苏皖北部新元古界臼齿碳酸盐岩脉类型及其形成机理*
贾志海, 宁霄峰, 洪天求, 郑文武
合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥 230009

第一作者简介:贾志海,男,1976年生,博士,合肥工业大学资源与环境工程学院副教授,主要研究方向为微生物岩及碳酸盐岩。电话:0551-2901613;E-mail: zhihai.jia@gmail.com

摘要

苏皖北部新元古界碳酸盐岩地层中广泛发育臼齿碳酸盐岩脉体。根据这些脉体的产出特征,将其划分为两大类型。类型 1主要产出于新元古界下部的刘老碑组、九里桥组和倪园组中,多形成于沉积期,脉体杂乱分布且与叠层石透镜体、砾屑、滑塌构造、冲刷沟槽、透镜状交错层理等共生。类型 2主要产出于新元古界中、上部九顶山组、张渠组、魏集组和望山组中,多形成于成岩早期,脉体分布具有规律性,产出地层有明显的粒序层理,与上下岩层间具有明显的冲刷界面,并形成规模不一的韵律层。臼齿脉体形成的原动力可能与超级大陆 Rodinia的裂解导致的地壳运动有关。类型 1形成于瞬间动荡的环境,可能指示了 Rodinia裂解的序幕,类型 2形成于稳定的、周期性变化的环境,可能指示了 Rodinia裂解过程中地应力的周期性释放过程。

关键词: 臼齿碳酸盐岩脉; 新元古界; 形成机理; 苏皖北部
中图分类号:P588.24#cod#x0002A;5 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2011)06-0627-08
The Neoproterozoic molar-tooth carbonate rock veins in northern Anhui and Jiangsu Provinces and their forming mechanism
Jia Zhihai, Ning Xiaofeng, Hong Tianqiu, Zheng Wenwu
School of Resources and Environmental Engineering,Hefei University of Technology,Hefei 230009,Anhui

About the first author:Jia Zhihai,born in 1976,is an associate professor of School of Resources and Environmental Engineering,Hefei University of Technology,and is mainly engaged in microbialites and carbonate rocks.Phone: 0551-2901613,E-mail: zhihai.jia@gmail.com.

Abstract

Molar-tooth carbonate rock veins are abundant in the Neoproterozoic carbonate rocks in northern Anhui and Jiangsu Provinces.According to their features in different strata,two types of molar-tooth carbonate rock vein can be identified.Type 1,mostly disorderly outcropped,coexisted with stromatolite bioherms,gravels,debris,slump structures,swash channels and hummocky cross-beddings,were formed in the upper Liulaobei, Jiuliqiao and Niyuan Formaitons which belong to the Lower Neoproterozoic.Type 2,which were stably outcropped in widely spread rhythmic units with graded beds and typical erosion surfaces,were outcropped in other formations which belong to the Upper Neoproterozoic.The initial forming power of the molar-tooth carbonate rock veins might be the crustal movements which were caused by the break-up of the Rodinia.Type 1 was formed in tempestuously changing environments during the depositional period,and might be a prelude signal of the Rodinia’s break-up,while Type 2 was formed in steadily,periodically changing environments during the early diagenetic process,might indicate that the intermittent release of the earth stress during the break-up period of the Rodinia.

Key words: molar-tooth carbonate rock veins; Neoproterozoic; forming mechanism; northern Anhui and Jiangsu Provinces

臼齿碳酸盐岩(molar-tooth carbonate rocks)最早发现在中元古代贝尔特(Belt)超群中, 指那些广泛分布在前寒武纪碳酸盐岩地层中的垂向或者斜向的一些由微亮晶碳酸盐岩形成的脉体。尽管多数学者认为其形成于潮下斜坡环境的成岩作用早期(James et al., 1998), 但其成因一直是难解之谜。不同且相互矛盾的假说不断被提出, 如未固结沉积物中的有机质裂解泄气过程中所生成的气泡膨胀与迁移成因(Smith, 1968; O’ Connor, 1972; Frank and Lyons, 1998; Furniss et al., 1998; Meng and Ge, 2002, 2003; 旷红伟等, 2004, 2006a, 2006b, 2008, 2011; 孟祥化等, 2006; Pollock et al., 2006; 梅冥相等, 2007), 蒸发替代作用(Eby, 1975), 水下收缩作用(Knoll and Swett, 1990)和地震液化作用(Song, 1988; 乔秀夫等, 1994, 2001; 乔秀夫, 1996; Fairchild and Song, 1997; Pratt, 1998; 乔秀夫和高林志, 1999; 乔秀夫和李海兵, 2009; 武振杰等, 2009)。目前其成因争议主要集中在微生物泄气成因和地震成因上。

新元古界在苏皖北部地区分布广泛(图1), 总厚度超过10 km, 主要由泥岩、砂岩、灰岩和白云岩组成。近年来, 大量的臼齿碳酸盐岩在该地区新元古代地层中被识别出来, 为探讨这种特殊沉积的成因提供了许多有价值的线索。

图1 苏皖北部新元古界分布及研究剖面位置Fig.1 Distribution of the Neoproterozoic and section locations in northern Anhui and Jiangsu Provinces

1 地质背景

苏皖北部地区位于华北板块东南缘, 该区的新元古界主要沉积于900~650 Ma(潘国强等, 2000; 杨杰东等, 2001; 李双应等, 2003; 郑文武等, 2004; 刘燕学等, 2005)。下部被称作“ 淮南群” , 主要分布在淮南地区, 自下而上为曹店组(砾岩)、八公山组(砂岩)、刘老碑组(泥页岩、灰岩)、寿县组(砂岩)、九里桥组(灰岩)、四顶山组(白云岩); 上部被称作“ 徐淮群” , 主要分布在江苏徐州和安徽宿州之间, 自下而上为九里桥组(赵圩段和贾园段, 灰岩)、倪园组(白云岩)、九顶山组(白云岩、硅质岩)、张渠组(灰岩)、魏集组(灰岩)、史家组(泥页岩)、望山组(白云岩)和金山寨组(砾岩、砂岩、白云岩)(杨清和等, 1980)。臼齿碳酸盐岩在除金山寨组之外的所有碳酸盐岩地层中均有发育(图 1)。

2 典型的臼齿碳酸盐岩及其形成过程

根据其产出及围岩特征, 可将该地区的臼齿碳酸盐岩划分为两大类型:类型1与叠层石及风暴岩伴生, 主要产出于新元古界下部的刘老碑组、九里桥组和倪园组中; 类型2与正常碳酸盐岩以互层方式出现, 主要产出于新元古界中、上部的九顶山组、张渠组、魏集组和望山组中。

2.1 类型 1— — 下部臼齿碳酸盐岩

这种类型的臼齿碳酸盐岩脉体的最大特征是杂乱分布, 有时与叠层石共生。最下部的臼齿碳酸盐岩产出于刘老碑组上段(总厚约100 m)最底部的深灰色中薄层泥质灰岩中, 可见3层特征明显的臼齿碳酸盐岩脉体, 总厚度约10 m。该组臼齿脉体的显著特征是杂乱分布且与叠层石相伴出现。贝加尔叠层石和疑似林奈叠层石形成直径50~100 cm、厚度30~50 cm的小型透镜体(图 2-1)。可见臼齿碳酸盐岩脉体穿插在叠层石(图 2-2)和围岩中。这层叠层石在淮南至霍邱一带与最下部臼齿脉体产出层位一致, 且呈共生现象, 另外两层臼齿脉体产出于叠层石层上面的中— 薄层泥质灰岩中, 并与砾屑和滑塌构造相伴(图 2-3)。

产出于淮南地区九里桥组中的臼齿碳酸盐岩主要分布在该组下部的薄层到中层泥质、砂质灰岩中, 并与砾屑、滑塌构造、冲刷沟槽和透镜状交错层理相伴出现(图 2-4)。在徐州地区, 同样的现象可在九里桥组贾园段中观察到, 臼齿碳酸盐岩脉体和叠层石共生现象可在赵圩段下部观察到(图2-5)。在该段的其他层位, 可以观察到数层的臼齿碳酸盐岩层和叠层石层, 但它们没有同时出现。许多研究者注意到臼齿碳酸盐岩和叠层石在前寒武纪碳酸盐岩地层中均普遍产出, 但它们几乎不在同一层位中出现(James et al., 1998; 乔秀夫和高林志, 1999; 乔秀夫等, 2001; Sherman et al., 2001; 刘燕学等, 2003; 刘为付等, 2004); 即使臼齿脉体偶尔会分布在叠层石的周围, 但也不会穿插到叠层石柱体中(Horodyski, 1976)。

淮南地区刘老碑组上段和徐州一带九里桥组赵圩段下部出现的臼齿脉体穿插于叠层石中的现象则较为独特。叠层石为微生物经过矿化作用或捕获沉积物形成(张忠英, 1993; 朱士兴和罗其玲, 1993; 曹瑞骥等, 2001), 由于特殊的微生物沉积作用, 叠层石丘相对于围岩来说, 形成较早且先固结。研究表明, 臼齿脉体多形成于成岩早期未固结的沉积物中(James et al., 1998), 由于此时叠层石早已固结成岩, 叠层石与臼齿脉体不共生是正常的地质现象。刘老碑组和九里桥组赵圩段中臼齿脉体穿插于叠层石中的现象表明, 这些臼齿脉体很可能是在沉积期叠层石尚未固结时形成的。

图2 苏皖北部新元古界类型1臼齿碳酸盐岩脉体Fig.2 The Neoproterozoic molar-tooth carbonate rock veins(type 1)in northern Anhui and Jiangsu Provinces

1— 刘老碑组中的叠层石透镜体及滑塌构造, a指示叠层石透镜体, 滑塌构造用红星着重标出, 安徽霍邱临水集剖面; 2— 刘老碑组中与臼齿碳酸盐岩脉体共生的叠层石透镜体, 图中白色部分为臼齿脉体, 薄片照片, 安徽霍邱临水集剖面; 3— 刘老碑组中与砾屑共生的臼齿碳酸盐岩脉体, a为臼齿脉体灰岩形成的砾块, b为产出于砾屑层中的臼齿脉体, 薄片照片, 安徽霍邱临水集剖面; 4— 九里桥组中与砾块、砾屑共生的臼齿碳酸盐岩脉体, a指示了臼齿脉体, 安徽淮南闪家冲剖面; 5— 九里桥组赵圩段叠层石透镜体及围岩中的臼齿碳酸盐岩脉体, 围岩中臼齿脉体分布稀少(a), 叠层石中臼齿脉体短小、集中(b), 江苏徐州赵圩剖面; 6— 九顶山组中的臼齿碳酸盐岩脉体韵律层, 图中深灰色与浅灰色条带为不同的韵律层, 均发育臼齿脉体, 江苏徐州赵圩剖面

刘老碑组上段和九里桥组下部发育大量的滑塌构造、冲刷沟槽和砾屑沉积等, 其中砾屑沉积分选性差、磨圆度差且杂乱排列, 表明为快速堆积, 沉积环境为瞬间动荡环境, 可能是偶发的强烈地震活动所导致的(乔秀夫等, 2001)。

曹瑞骥等(1985)的研究表明, 该区在新元古代形成了地质历史上较为特殊的叠层石组合, 这表明苏皖北部地区可能具有特殊的造叠层石微生物群落以及沉积环境。刘老碑组上部是该地区新元古代叠层石的最低产出层位, 可能指示了该组沉积晚期造叠层石微生物群落尚处于适应环境阶段; 该地区此时发生的强烈地震活动, 形成了特殊的沉积构造, 且在尚未固结的叠层石丘中形成了臼齿脉体; 由于地震活动破坏了沉积环境以及微生物群落, 叠层石在刘老碑组中仅昙花一现; 此后地震活动仍然频繁发生, 造叠层石微生物群落也直到九里桥组沉积中期才开始适应环境并形成礁体, 九里桥组赵圩段下部出现的臼齿脉体与叠层石共生的现象可能表明在造叠层石微生物成礁过程中仍然频繁发生地震活动, 此后出现了叠层石礁体与臼齿脉体不同层产出的现象, 则指示了造叠层石微生物逐渐适应了这种动荡环境并能消除地震活动造成的影响。贾志海和洪天求(2005)曾关注到刘老碑组上部臼齿脉体与叠层石共生的现象, 并初步探讨了该组叠层石消失的原因。

2.2 类型2— — 上部臼齿碳酸盐岩

大量典型的臼齿碳酸盐岩与正常碳酸盐岩形成的韵律层主要产出于徐(州)宿(州)地区的新元古界上部的九顶山组、张渠组、魏集组和望山组中 (图 2-6), 其中, 望山组中发育了最丰富的类型2臼齿脉体。

图3 安徽宿州黑土沃北山新元古界望山组剖面特征(1~3— 望山组下段; 4~5— 望山组中段; 6— 望山组上段; 7— 新元古界金山寨组; 8— 下寒武统沟后组、馒头组)Fig.3 Section characters of the Neoproterozoic Wangshan Formation in North Hill of Heituwo, Suzhou City, Anhui Province

望山组在安徽省宿州地区的黑土沃和金山寨剖面出露最为完整, 总厚度为566 m(图 3)。该组最下部的7 m发育典型的震积岩, 其中可见特征明显的地震角砾岩、泄水构造等(贾志海等, 2003)。该组下部碳酸盐岩中发育的层内阶梯状微断裂指示了在地震发生之后, 该地区受到了近南北向拉张应力的作用(洪天求等, 2004)。典型的臼齿碳酸盐岩韵律层主要产出于该组的中、上段, 韵律层总厚度达196 m。

望山组中、上段发育超过500个臼齿碳酸盐岩脉体韵律层, 每一个韵律层的底部均为高能碎屑流形成的冲刷界面, 界面之上的沉积物颗粒呈明显的正粒序(图 4-1, 4-2), 韵律层的顶端为臼齿碳酸盐岩脉体密集发育的灰质白云岩, 在该组的顶部, 叠层石礁体开始出现并与脉体层形成互层, 且臼齿脉体层逐渐减薄并在该组顶部最终消失。

望山组中保存完好的臼齿碳酸盐岩韵律层自下而上包含4个基本层(图 4-2):(a)砾屑、砂屑碳酸盐岩; (b)粉晶灰质白云岩; (c)微晶灰质白云岩; (d)泥晶灰质白云岩。在每个韵律层的顶部, 脉体常被碎屑流截断, 而韵律层内部的脉体则挤入周围的微细层理发育的围岩中, 在围岩中形成的微细层理常围绕脉体发生弯曲和错断现象(图 4-1), 部分内部的脉体也会出现弯曲、褶皱、重叠、断裂和碾碎等。一个完整韵律层中的脉体可与层面垂直、斜交、平行甚至杂乱分布(图 4-5)。

在地层层面上, 可以观察到与层面平行的臼齿脉体的延伸方向非常稳定, 主要为北北东向(主要在15° ~25° 之间)和北东东向(主要在65° ~75° 之间), 少数为北西西向(主要在325° ~335° 之间) (图 4-3)。层面上还可见许多透镜状的硅质结核稳定地散布在白云岩中, 透镜体长轴方向多为北北东向(主要在 15° ~25° 之间)和北东东向(主要在65° ~75° 之间)(图 4-4)。这些现象表明, 望山组沉积中晚期, 在这些脉体的形成期间, 该地区可能受到了持续、稳定的水平张性应力的作用。

除典型的臼齿碳酸盐岩脉体外, 许多非常细的脉体在韵律层中也有产出。它们也由微晶方解石、白云石组成, 且发生强烈褶曲, 它们甚至穿越了韵律层的基本层和一些小的冲刷界面 (图 4-1), 很可能形成于成岩早期的微细泄水裂隙中。

根据对望山组臼齿碳酸盐岩韵律层中脉体的分析, 将类型2臼齿脉体形成过程分为4步 (图 5)。

第1步:原始臼齿脉体的形成。随着缓斜坡上沉积物的逐渐增多, 半固结的沉积物受到持续增加的质量以及沉积物的势能产生的拉张应力场影响, 逐渐沿着沉积界面下滑, 进而在沉积物中形成近垂向的细小裂隙; 这些裂隙很快被沉积物受压所渗出的过饱和碳酸盐溶液所充填, 随着裂隙中压力的减小, 碳酸盐迅速析出并形成均一纯净的微晶碳酸盐, 原始的臼齿碳酸盐岩脉体开始形成。

第2步:风暴或者海啸形成的冲刷与堆积。形成于潮间带下部或者潮下带的风暴或者海啸快速将上一个包含原始臼齿脉体的沉积序列冲刷, 部分脉体被截切。在冲刷界面之上, 第2个韵律序列开始沉积, 界面之下的沉积物在新的沉积物的压力作用之下开始形成新的泄水微细裂隙。

第3步:原始脉体的变形及微细脉体的形成。随着沉积物增多, 下部沉积物受到的压力逐渐增加并开始压缩渗水, 越来越多的微细渗水脉体开始形成, 而原始形成的臼齿脉体则发生变形或者折断。

第4步:成岩期的改造作用。逐渐增加的沉积物对下部先沉积的韵律层造成持续增加的垂向压力, 早期沉积物被压实、脱水并逐渐成岩。同时, 扭曲的原始臼齿脉体和微细泄水脉体被破坏和改造, 由于一个韵律的基本层的成分差异, 不同脉体受到的改造作用有所不同。

应该注意的是, 所观察到的不同形态的臼齿脉体并非原始形态, 而是经历了复杂的成岩作用之后的最终形态。微细的渗水脉体形成时间要稍晚于原始的臼齿脉体。苏皖北部新元古代地层沉积晚期可能频繁发生地震活动, 并在砾屑、砂屑或者泥质碳酸盐岩沉积物中形成泄水构造, 但对微晶碳酸盐岩改造较少。

图4 徐宿地区的新元古界类型2臼齿碳酸盐岩脉体Fig.4 The Neoproterozoic molar-tooth carbonate rock veins(type 2)in Xuzhou-Suzhou area

1— 望山组中的臼齿碳酸盐岩韵律层中的臼齿脉体与微细脉体, 薄片照片, 安徽宿州黑土沃剖面; 2— 望山组臼齿碳酸盐岩韵律层中的粒序层, 薄片照片, 安徽宿州黑土沃剖面; 3— 望山组臼齿碳酸盐岩脉体的野外定向及两个相邻韵律层之间的冲刷界面, 箭头指示了冲刷界面位置, 安徽宿州黑土沃剖面; 4— 望山组碳酸盐岩中定向排列的硅质结核, 安徽宿州黑土沃剖面; 5— 九顶山组中连续的韵律层中不同的臼齿碳酸盐岩脉体类型, 江苏徐州赵圩剖面

图5 苏皖北部类型2臼齿碳酸盐岩脉体的形成过程示意图(1— 原始臼齿脉体的形成; 2— 风暴或者海啸形成的冲刷与堆积; 3— 原始脉体的变形及微细脉体的形成; 4— 成岩阶段的改造作用)Fig.5 Sketch showing forming process of molar-tooth carbonate rock veins(type 2) in northern Jiangsu and Anhui Provinces

3 讨论及结论

大量的证据表明, Rodinia超级大陆形成于1050~700 Ma , 并在之后发生了裂解(Hoffman, 1991; Moores, 1991; Powell et al., 1993, 1994; Li, 1994)。苏皖北部地区新元古界刘老碑组沉积于800~750 Ma(杨杰东等, 2001; 李双应等, 2003; 郑文武等, 2004; 刘燕学等, 2005), 望山组沉积于约650~700 Ma(潘国强等, 2000; 杨杰东等, 2001; 郑文武等, 2004)。该地区新元古代臼齿碳酸盐岩脉体的出现很可能与Rodinia超级大陆的裂解事件有密切关系, 望山组沉积早期形成特征明显的震积岩可能是该地区Rodinia裂解期地应力集中爆发的体现。刘为付(2004)等将这些脉体形成主要归因于Sturtian冰期之前特殊的地球化学背景, 而Sturtian冰期的出现可能是Rodinia的裂解所导致的, 苏皖北部新元古界臼齿脉体形成的原始动力可能来自Rodinia裂解期频繁的地壳活动。类型1臼齿脉体形成于短期剧烈动荡环境中, 可能指示了Rodinia裂解的前奏, 部分臼齿脉体与叠层石共生的现象可能指示了这些脉体形成于叠层石尚未固结时; 类型2臼齿脉体形成于相对稳定的、周期性变化环境中, 可能指示了Rodinia裂解期地应力的周期性释放。

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
[1] 曹瑞骥, 赵文杰, 夏广胜. 1985. 安徽北部晚前寒武纪叠层石[C]. 中国科学院南京地质古生物研究所集刊, 21: 1-84. [文内引用:1]
[2] 曹瑞骥, 袁训来, 肖书海. 2001. 论锥叠层石群(Conophyton)的形态发生——对苏皖北部新元古代九顶山组一个似锥叠层石的剖析[J]. 古生物学报, 40(3): 318-329. [文内引用:1]
[3] 洪天求, 贾志海, 郑文武, . 2004. 宿州地区震旦系望山组主要沉积类型及其形成环境分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 34(1): 5-11. [文内引用:1]
[4] 贾志海, 洪天求, 郑文武, . 2003. 皖北新元古代望山组震积岩的基本特征及其形成环境分析[J]. 地层学杂志, 27(2): 146-151. [文内引用:1]
[5] 贾志海, 洪天求. 2005. 淮南地区新元古代刘老碑组叠层石消失原因初探[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 28(2): 1-5. [文内引用:1]
[6] 旷红伟, 刘燕学, 孟祥化, . 2004. 吉辽地区新元古代臼齿碳酸盐岩岩相的若干岩石学特征研究[J]. 地球学报, 25(6): 647-652. [文内引用:1]
[7] 旷红伟, 孟祥化, 葛铭. 2006 a. 臼齿碳酸盐岩成因探讨——以吉林—辽宁地区新元古界为例[J]. 古地理学报, 8(1): 63-73. [文内引用:1]
[8] 旷红伟, 刘燕学, 孟祥化, . 2006 b. 吉林南部通化二道江剖面新元古界万隆组臼齿构造及其沉积特征[J]. 古地理学报, 8(4): 457-466. [文内引用:1]
[9] 旷红伟, 金广春, 刘燕学. 2008. 吉辽地区新元古代臼齿构造形态及其研究意义[J]. 中国科学(D 辑), 38(增Ⅱ): 123-130. [文内引用:1]
[10] 旷红伟, 柳永清, 彭楠, . 2011. 再论臼齿碳酸盐岩成因[J]. 古地理学报, 13(3): 253-261. [文内引用:1]
[11] 李双应, 岳书仓, 杨建, . 2003. 皖北新元古代刘老碑组页岩的地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 38(2): 241-253. [文内引用:2]
[12] 刘为付, 孟祥化, 葛铭, . 2004. 徐州—淮南地区新元古代臼齿碳酸盐岩成因探讨[J]. 地质论评, 50(5): 454-463. [文内引用:1]
[13] 刘燕学, 旷红伟, 蔡国印, . 2003. 辽南新元古代营城子组臼齿灰岩的沉积环境[J]. 地质通报, 3(6): 419-425. [文内引用:1]
[14] 刘燕学, 旷红伟, 孟祥化, . 2005. 吉辽徐淮地区新元古代地层对比格架[J]. 地层学杂志, 29(4): 387-396. [文内引用:2]
[15] 梅冥相, 孟庆芬, 刘智荣. 2007. 微生物形成的原生沉积构造研究进展综述[J]. 古地理学报, 9(4): 353-367. [文内引用:1]
[16] 孟祥化, 葛铭, 旷红伟, . 2006. 微亮晶(臼齿)碳酸盐成因及其在元古宙地球演化中的意义[J]. 岩石学报, 22(8): 2133-2143. [文内引用:1]
[17] 潘国强, 孔庆友, 吴俊奇, . 2000. 徐宿地区新元古代辉绿岩床的地球化学特征[J]. 高校地质学报, 6(1): 53-63. [文内引用:2]
[18] 乔秀夫, 宋天锐, 高林志, . 1994, 碳酸盐岩振动液化地震序列[J]. 地质学报, 68(1): 16-34. [文内引用:1]
[19] 乔秀夫. 1996. 中国震积岩的研究与展望[J]. 地质评论, 42(4): 317-320. [文内引用:1]
[20] 乔秀夫, 高林志. 1999. 华北中新元古代及早古生代地震灾变事件及与Rodinia的关系[J]. 科学通报, 44(16): 1753-1757. [文内引用:2]
[21] 乔秀夫, 高林志, 彭阳. 2001. 古郯庐带新元古界——灾变、层序、生物[M]. 北京: 地质出版社, 98-107. [文内引用:3]
[22] 乔秀夫, 李海兵. 2009. 沉积物的地震及古地震效应[J]. 古地理学报, 11(6): 593-610. [文内引用:1]
[23] 武振杰, 张传恒, 姚建新. 2009. 滇中中元古界大龙口组地震灾变事件及地质意义[J]. 地球学报, 30(3): 375-386. [文内引用:1]
[24] 杨杰东, 郑文武, 王宗哲, . 2001. Sr、C同位素对苏皖北部上寒武系时代的界定[J]. 地层学杂志, 25(1): 44-47. [文内引用:3]
[25] 杨清和, 张友礼, 郑文武, . 1980. 苏皖北部震旦亚界的划分与对比. 见: 中国震旦亚界[M]. 天津: 天津科学技术出版社, 231-264. [文内引用:1]
[26] 张忠英. 1993. 河北庞家堡长城系高于庄组Siphonophycus inornatum藻席的昼夜生长节律. 见: 朱士兴等著. 中国叠层石[M]. 天津: 天津大学出版社, 85-91. [文内引用:1]
[27] 郑文武, 杨杰东, 洪天求, . 2004. 辽南与苏皖北部新元古代地层Sr和C同位素对比及年龄界定[J]. 高校地质学报, 10(2): 165-178. [文内引用:3]
[28] 朱士兴, 罗其玲. 1993. 元古宙的造叠层石微生物及其特征和演化. 见: 朱士兴等著. 中国叠层石[M]. 天津: 天津大学出版社, 146-156. [文内引用:1]
[29] Eby D E. 1975. Carbonate sedimentation under elevated salinities and implications for the origin of “molar-tooth” structure in the middle belt carbonate interval(late Precambrian), northwestern Montana(abstract)[J]. Abstracts with Programs-Geological Society of America, 7: 1063. [文内引用:1]
[30] Fairchild I J, Song Tianrui. 1997. Possible seismic origin of molar tooth structures in Neoproterozoic carbonate ramp deposit, North China[J]. Sedimentology, 44: 611-636. [文内引用:1]
[31] Frank T D, Lyons T W. 1998. “Molar-tooth” structures: A geochemical perspective on a Proterozoic enigma[J]. Geology, 26: 683-686. [文内引用:1]
[32] Furniss G, Rittle J F, Winston D. 1998. Gas bubble and expansion crack origin of “molar-tooth” calcite structures in the Middle Proterozoic Belt Supergroup, Western Montana[J]. Journal of Sedimentary Research, 68(1): 104-114. [文内引用:1]
[33] Hoffman P F. 1991. Did the breakout of Laurentia turn Gondwanaland inside-out?[J]. Science, 252: 1409-1412. [文内引用:1]
[34] Horodyski R J. 1976. Stromatolites of upper Siyeh limestone(Middle Proterozoic), Belt Supergroup, Glacier National Park, Montana[J]. Precambrian Research, 3: 517-536. [文内引用:1]
[35] James N P, Narbonne G M, Sherman A G. 1998. Molar-tooth carbonates: Shallow subtidal facies of the Mid-to Late Neoproterozoic[J]. Journal of Sedimentary Research, 68: 716-722. [文内引用:3]
[36] Knoll A H, Swett K. 1990. Carbonate deposition during the Late Proterozoic Era: An example from Spitsbergen[J]. American Journal of Science, 290-A: 104-132. [文内引用:1]
[37] Karlstrom K E, Dehler C M, Knoll A H, et al. 2000. Chuar Group of the Grand Canyon: Record of breakup of Rodinia, associated change in the global carbon cycle, and ecosystem expansion by 740 Ma[J]. Geology, 28(7): 619-622. [文内引用:1]
[38] Li ZhengXiang. 1994. Collision between the North and South China blocks: A crustal-detachment model for suturing in the region east of the Tanlu fault[J]. Geology, 22: 739-742. [文内引用:1]
[39] Meng Xianghua, Ge Ming. 2002. The sedimentary features of Proterozoic microspar(molar-tooth)carbonates in China and their significance[J]. Episodes, 25(3): 185-196. [文内引用:1]
[40] Meng Xianghua, Ge Ming. 2003. Cyclic sequences, events and evolution of the Sino-Korean Plate, with a discussion on the evolution of molar-tooth carbonates, phosphorites and source rocks[J]. Acta Geologica Sinica(English Edition), 77(3): 382-401. [文内引用:1]
[41] Moores E M. 1991. Southwest U. S. -East Antarctic(SWEAT)connection: A hypothesis[J]. Geology, 19: 425-428. [文内引用:1]
[42] O’connor M P. 1972. Classificattion and environmental interpretation of the cryptalgal organosedimentary “molar-tooth” structure from the Late Precambrian Belt-Purcell Srpergroup[J]. Journal of Geology, 80: 592-610. [文内引用:1]
[43] Pollock M D, Kah L C, Bartley J K. 2006. Morphology of molar-tooth structures in Precambrian carbonates: Influence of substrate rheology and implacation for genesis[J]. Journal of Sedimentary Research, 76: 310-323. [文内引用:1]
[44] Powell C McA, Li Z X, McElhinny M W, et al. 1993. Paleomagnetic constraints on timing of the Neoproterozoic breakup of Rodinia and the Cambrian formation of Gondwana[J]. Geology, 21: 889-892. [文内引用:1]
[45] Powell C McA, Preiss W V, Gatehouse C G, et al. 1994. South Australian record of a Rodinian epicontinental basin and its mid-Neoproterozoic breakup(700 Ma)to form the Palaeo-Pacific Ocean[J]. Tectonophysics, 237: 113-140. [文内引用:1]
[46] Pratt B R. 1998. Molar-tooth structure in Proterozoic carbonate rocks: Origin from synsedimentary earthquakes, and implications for the nature and evolution of basins and marine sediment[J]. Geological Society America Bulletin, 110(8): 1028-1045. [文内引用:1]
[47] Sherman A G, Narbonne G M, James N P. 2001. Anatomy of a cyclically packaged Mesoproterozoic carbonate ramp in northern Canada[J]. Sedimentary Geology, 139: 171-203. [文内引用:1]
[48] Smith A G. 1968. The origin and deformation of some “molar-tooth” structures in the Precambrian Belt-Purcell Srpergroup[J]. Journal of Geology, 76: 426-443. [文内引用:1]
[49] Song Tianrui. 1988. A probable earthquake—tsunami sequence in Precambrian carbonate strata of Ming Tombs District, Beijing[J]. Chinese Science Bulletin, 33(13): 1121-1124. [文内引用:1]