新疆库车坳陷克拉苏冲断带白垩系辫状河三角洲沉积特征及其与储集层发育的关系*
潘荣1, 朱筱敏1, 刘芬1, 李勇2, 马玉杰2, 邸宏利2, 张荣虎3
1 中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
2 中国石油塔里木油田公司,新疆库尔勒 841000
3 中国石油杭州地质研究院,浙江杭州 310023

通讯作者简介:朱筱敏,男,1960年生,教授,博士生导师,主要从事沉积学和层序地层学教学研究。E-mail:xmzhu@cup.edu.cn

第一作者简介: 潘荣,女,1985年生,中国石油大学(北京)博士研究生,主要从事沉积学及石油地质学的研究工作。E-mail:rongfenxiang@163.com

摘要

新疆库车坳陷克拉苏冲断带白垩系巴什基奇克组一、二段是一套由细砂岩、中粗砂岩、含砾砂岩、粉砂岩及泥岩组成的碎屑岩组合。通过30余口钻井(包括6口新取心井)的岩心、测井、录井、薄片及粒度等资料的分析,结合区域地质资料,确认克拉苏冲断带巴什基奇克组一、二段发育砂质辫状河三角洲沉积。其岩性以岩屑砂岩为主;粒度概率曲线具有牵引流特征;砂体中发育楔状交错层理及冲刷、充填构造等丰富的强水动力沉积构造及间断正韵律;砂体延伸远、面积大展布稳定,砂地比值高;发育水下分流河道、分流间湾等微相。据三角洲砂体的岩性、沉积构造及沉积序列等特征,建立了三角洲沉积模式。稳定的构造背景、开阔的盆地、丰富的物源供给使得研究区辫状河三角洲前缘沉积非常发育,其以水下分流河道沉积为主体,物性好,砂体延伸远,可向盆地中央方向推进35~60km,砂体纵横叠置,为岩性油气藏的形成提供了有利的储集空间。

关键词: 库车坳陷; 巴什基奇克组; 辫状河三角洲; 沉积特征; 沉积模式; 储集层
中图分类号:P512.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2013)05-0707-10
Sedimentary characteristics of braided delta and relationship to reservoirs in the Cretaceous of Kelasu tectonic zone in Kuqa Depression, Xinjiang
Pan Rong1, Zhu Xiaomin1, Liu Fen1, Li Yong2, Ma Yujie2, Di Hongli2, Zhang Ronghu3
1 College of Geosciences,China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249
2 Tarim Oilfield Company,PetroChina, Korla 841000,Xinjiang
3 Hangzhou Institute of Petroleum Geology,PetroChina, Hangzhou 310023,Zhejiang;

About the corresponding author:Zhu Xiaomin,born in 1960,is a professor and Ph.D. supervisor in China University of Petroleum(Beijing),and is mainly engaged in sedimentology and sequence stratigraphy.E-mail:xmzhu@cup.edu.cn.

About the first author:Pan Rong,born in 1985,is a Ph.D. candidate in China University of Petroleum(Beijing),and is mainly engaged in study of sedimentology and petroleum geology.E-mail:rongfenxiang@163.com.

Abstract

The Member 1 and Member 2 of Bashijiqike Formation mainly comprised a set of terrigenous clastic rocks including fine sandstone,moderate-coarse sandstone,pebbled sandstone,siltstone and mudstone of Kelasu tectonic zone in Kuqa Depression, Xinjiang.Based on the analysis of data of well logging,thin section,grain size and core observation of over 30 wells(include 6 new cored wells),together with data of regional geology, it was confirmed that there existed typical deposits of braided delta in the Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone.The braided delta was characterized by composition of lithic sandstones, sedimentary structures such as wedge-shaped cross bedding and scour-and-fill tectonic formed by strong hydropower and several non-continuous normal cycles vertically,large sandbodies extended far towards the central basin, high sand-shale ratio, and the main microfacies were braided subaqueous distributary channel and subaqueous inter-distributary channel and mouth bar.According to lithologic characteristics,sedimentary structures and sedimentary sequence of the braided delta,a depositional model for the braided delta was established.The large delta front was well developed in the study area under the stable tectonic backgrounds with open basin and rich sediment supply.Subaqueous distributary channel deposits were well developed with the best physical property, and sand bodies extended towards the center of the basin for 35~60 km with good vertical and horizontal connection, so that it could be favorable reservoir space for lithologic reservoirs.

Key words: Kuqa Depression; Bashijiqike Formation; braided delta; sedimentary characteristics; depositional model; reservoir
1 概述

辫状河三角洲早期归属于扇三角洲范畴。McPherson等(1987, 1988)研究了世界上多个粗粒三角洲的沉积特征后, 认为辫状河三角洲具有独特属性, 通过特征的陆上沉积组合可以将扇三角洲和辫状河三角洲明确区分开来, 其将辫状河三角洲定义为由辫状河体系进积到停滞水体中形成的富含砂和砾石的三角洲, 主要具牵引流沉积特征。McPherson(1987)认为辫状河三角洲由于分选好、粒度粗、泥质含量低, 各岩相侧向连续性好等特点, 砂体储集性能较扇三角洲砂体好。近年来, 人们加强了对辫状河三角洲沉积体系及沉积模式的研究(于兴河等, 1994; Eriksson et al., 1995; 朱筱敏和康安, 1998; Gareth, 2000; Jiang and Zhang, 2008), 以辫状河三角洲为沉积背景的大型油气田在国内外均有广泛报道, 辫状河三角洲砂体在油气勘探方面取得的显著成果也引起了油气地质学家的重视(朱筱敏和康安, 1998; 朱玉新等, 2000; 顾家裕等, 2001; 饶政等, 2008; 朱筱敏等, 2008; 付金华等, 2012)。

库车坳陷克拉苏冲断带白垩系发育典型的辫状河三角洲, 其形成的砂岩已构成了主要的油气储集层。克拉苏冲断带位于库车坳陷北部单斜带南侧、拜城凹陷北缘, 是目前库车坳陷油气最富集的构造带之一(图 1)。中生代燕山期及新生代喜山期构造运动基本奠定了现今库车坳陷的构造格局, 早白垩世干旱炎热的气候环境(顾家裕等, 2003; 贾进华, 2009; 朱如凯等, 2009)加剧了母源区风化作用, 碎屑供应非常充足,

图1 库车坳陷构造单元及油气分布图(据贾进华, 2001, 修改)Fig.1 Tectonic units and hydrocarbon distribution in Kuqa Depression(modified from Jia, 2001)

形成近源粗粒的辫状河三角洲。克拉苏冲断带勘探面积约4800 km2, 近年来, 对其白垩系辫状河三角洲的勘探发现了丰富的油气资源, 已发现克拉2、大北、克拉3、克深5等气藏。钻井揭示了第四系、新近系、古近系、白垩系及侏罗系等(总厚度可逾万米), 白垩系主要发育下白垩统, 区内上白垩统剥蚀殆尽, 下白垩统顶部不同程度被剥蚀。下白垩统总体上呈平行不整合、局部角度不整合于下伏侏罗系之上, 最大厚度超过2000余米, 自下而上分为亚格列木组、舒善河组、巴西盖组、巴什基奇克组。研究层段巴什基奇克组自下而上可分为3个岩性段(顾家裕等, 2001; 贾进华等, 2001; 张荣虎等, 2008; 韩登林等, 2009), 巴什基奇克组三段以砂砾岩及含砾砂岩为主, 巴什基奇克组二段及一段以细砂岩及中粗砂岩为主, 其中巴什基奇克组二段为克拉苏冲断带主力产层(图 2)。

图2 库车坳陷克拉苏冲断带白垩系地层综合图
①朱如凯等. 2006. 库车坳陷下第三系— 白垩系沉积相与储集层分布特征研究.项目研究报告
Fig.2 Comprehensive stratigraphic column of the Cretaceous in Kelasu tectonic zone, Kuqa Depression

大部分研究人员认为巴什基奇克组一、二段为辫状河三角洲沉积, 三段为扇三角洲沉积(顾家裕等, 2001; 贾进华等, 2001; 张荣虎等, 2008; 刘春等, 2009); 梅冥相等(2004)通过库车北部库车河露头剖面的观察, 认为下白垩统干旱红层中的“ 高能细砂岩” 和“ 高能粉砂岩” 属“ 风成砂岩” , 库车坳陷白垩系整体沉积面貌为沙漠沉积; 朱如凯等(2007)认为白垩系沉积环境为终端扇体系(正常条件下水系由于内在因素全部消失而没有水流通过表面流进入湖泊或海洋的河流体系), 其沉积时没有稳定的水体, 大部分为陆上地表暴露环境的产物。针对上述研究现状, 作者基于克拉苏冲断带上30余口钻井(含14口取心井, 其中2011年7月之后完钻的新井6口)的钻测井资料、室内化验分析及岩心资料, 结合区域地质背景、前人研究成果, 确认克拉苏冲断带白垩系巴什基奇克组一、二段具有典型辫状河三角洲沉积特征, 水下分流河道砂体物性条件相对较好, 构成致密气的储集体。为了更好地研究辫状河三角洲沉积体系与油气勘探开发之间的关系, 作者通过对这套三角洲砂体的岩性、沉积构造及沉积序列等特征的研究, 基于单因素分析、多因素综合作图的岩相古地理分析思想(冯增昭, 1992, 2004), 研究巴什基奇克组沉积体系平面展布特征, 建立沉积模式, 以阐明三角洲砂体的沉积特征和分布规律, 指导油气精细勘探。

2 辫状河三角洲沉积特征

在对克拉苏冲断带白垩系巴什基奇克组14口取心井(岩心长253.82 m, 其中大北地区新井2口, 累积岩心长34.09 m; 克深地区新井4口, 累积岩心长69.85 m)精细观察描述基础上, 通过薄片鉴定、测录井资料和岩心样品测试分析资料的综合研究, 认为巴什基奇克组一、二段发育典型辫状河三角洲沉积, 其沉积特征如下。

2.1 发育粗粒岩屑砂岩

根据巴什基奇克组一、二段1253块岩石薄片的统计结果, 巴什基奇克组储集层砂岩以岩屑砂岩为主, 但不同区块(图 2)砂岩的骨架颗粒含量存在一定差异。克拉区块以岩屑砂岩、长石质岩屑砂岩为主, 大北区块以长石质岩屑砂岩及岩屑质长石砂岩为主, 克深区块以岩屑质长石砂岩为主(图 3)。总的来说, 巴什基奇克组砂岩成分成熟度偏低(表 1), 分选中等— 好, 磨圆为次棱角状— 次圆状, 结构成熟度中等偏低。3个区块中, 克拉区块砂岩组分中长石含量最低、岩屑含量最高, 表明克拉区块离北部天山物源区较近。

表1 巴什基奇克组一、二段砂岩储集层岩性特征统计 Table1 Statistics of reservoir lithologic characteristics of sandstones in the Members 1 and 2 of Bashijiqike Formation

图3 克拉苏冲断带巴什基奇克组一、二段砂岩分类图(底图据朱筱敏等, 2008)
A— 克拉区块(样品数769); B— 大北区块(样品数322); C— 克深区块(样品数162)
Fig.3 Classification plots for sandstones in the Members 1 and 2 of Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone

83个岩样粒度分析表明, 其粒度概率累积曲线以两段式为主, 表现为跳跃总体占主体、悬浮总体含量略高、细截点偏细, 常对应平行层理、大— 中型楔状交错层理的中细砂岩, 反映辫状河水下分流河道能量强, 沉积物主要呈跳跃式搬运、沉积速度快的牵引流沉积特点。以大北203井为例(图 4), 岩样为发育大型楔状交错层理的中细砂岩, 粒度概率累积曲线为两段式, 其跳跃次总体含量约在80%以上, 斜率较高, 显示分选为中等— 好。

图4 大北203井巴什基奇克组二段砂岩粒度概率累积曲线图Fig.4 Diagram of grain size probability of the Member 2 of Bashijiqike Formation sandstones in Well Dabei 203

2.2 发育强水动力成因沉积构造和间断正韵律

岩心观察发现, 克拉苏冲断带巴什基奇克组一、二段储集岩主要为红褐色砂岩及含砾砂岩, 砂岩中发育丰富的强牵引流成因的冲刷面(图 5-A、5-B)、楔状交错层理(图 5-C)和砾石叠瓦状排列等沉积构造(图 5-D)。巴什基奇克组发育多期次叠置的间断正韵律, 单个正韵律厚度0.3~5, m不等, 顶部可见保存较为完整的质纯红褐色泥岩(泥岩厚度0.2~3, m不等), 底部发育冲刷面、砾石含量较高, 反映了强水动力环境的辫状河道迁移、冲刷和叠置过程。岩心含砾砂岩中砾石多为红褐色泥砾, 多顺层分布, 具有一定方向性, 其与正韵律顶部泥岩颜色、成分一致, 为河道改道冲刷搬运再沉积形成。以大北202井为例(图 5-F), 取心段(5713.7~5720.52 m, 心长6.82 m)由8个规模不一的正韵律构成, 构成了至少8期水下分流河道沉积, 单个旋回厚度在0.3~2, m之间, 底部存在突变面, 局部见薄层细砾岩或含砾砂岩沉积, 总体上由下部含砾砂岩/细砾岩段和上部细砂岩、粉砂岩、泥岩段组成。大北6井取心井段也有类似特征, 其泥岩夹层保留较好(图 5-G)。

图5 巴什基奇克组辫状河三角洲沉积构造及岩心序列
A— 大北204井, 5985.5 m, 二段, 红棕色细砾岩及冲刷面; B— 克深201井, 6707.2 m, 二段, 红棕色中砾岩及冲刷面; C— 大北6井, 6861.5 m, 二段, 楔状交错层理细砂岩; D— 克拉201井, 3660.5 m, 一段, 砾石叠瓦状排列, 泥砾顺层分布的细砾岩; E— 大北203井, 二段, 6426.25 m, 生物钻孔; F— 大北202井, G— 大北6井, 辫状河三角洲水下分流河道及分流间湾; H— 克拉201井, I— 克深201井, 辫状河三角洲前缘水下分流河道; J— 大北202井, K— 大北203井, 辫状河三角洲前缘分流间湾
Fig.5 Sedimentary structures and core sequences of braided delta in Bashijiqike Formation

2.3 水下分流河道延伸远

白垩系巴什基奇克组一、二段沉积时期, 构造背景稳定, 地势开阔, 南天山提供丰富的碎屑物质, 在湖平面升降旋回变化过程中, 形成了研究区内分布范围广泛的辫状河三角洲沉积, 其水下分流河道砂体形态极具特色, 多次分叉汇合, 向盆地中央方向延伸较远(以目前单井钻遇砂地比70%为界, 测量距离可达60 km)。水下分流河道砂体沉积序列为具有冲刷面的含砾细砂岩— 楔状交错层理细砂岩— 波状层理粉砂岩/泥质粉砂岩构成的完整或部分正向单元, 表现出河道沉积特征及其多期次的冲刷叠覆(图 5-H, 5-I)。另外, 由于物源供给丰富, 辫状河水动力较强, 早期沉积的河口坝砂体易被后期水下分流河道冲刷侵蚀, 河口坝沉积保存较少, 也很难见到远砂坝沉积。

图6 克拉苏冲断带巴什基奇克组二段残余厚度图Fig.6 Isoline map of relict thickness of the Member 2 of Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone

2.4 沉积砂体厚度大并呈朵叶状大面积连片分布

巴什基奇克组沉积中晚期(一段、二段沉积时期)辫状河三角洲多期发育, 沉积物总厚度最大可达300余米(图6; 研究区西部山前遭受剥蚀, 残余厚度偏薄)。砂体厚度较大, 一、二段砂体累计厚度100~300, m。区内钻遇巴什基奇克组一、二段井的砂地比统计显示, 全区砂地比值较高, 多在70%以上, 靠近北部山前区域, 砂地比可达90%以上(图 7; 一段、二段沉积相特征类似, 故以二段沉积相图为例), 表明物源主要来自北部天山, 并向盆内延伸。研究区巴什基奇克组重矿物主要以磁铁矿为主, 磷灰石、石榴石及绿泥石含量高, 表明南天山物源区由火山岩、变质岩及沉积岩等母岩组成。丰富的沉积物供给, 较强的水动力环境, 使三角洲不断由北部山前向盆地内延伸, 在研究区内形成了大规模的朵状砂体。

图7 克拉苏冲断带巴什基奇克组二段沉积相及岩性平面展布图Fig.7 Distribution map of sedimentary facies and lithology of the Member 2 of Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone

3 辫状河三角洲前缘沉积微相特征

综上所述, 根据本区构造背景、物源供给等地质概况, 结合岩心观察、钻测井资料解释, 认为克拉苏冲断带巴什基奇克组一、二段属砂质辫状河三角洲沉积。研究区发育大面积分布的、典型的辫状河三角洲前缘沉积, 包括水下分流河道、分流间湾及河口坝等微相沉积。

3.1 水下分流河道沉积特征

水下分流河道主要为细砂岩及中粗砂岩沉积, 也见少量细砾岩、含砾砂岩。平面上细砂岩分布面积较广, 其主要集中于河道, 向盆地方向缓慢减薄; 中粗砂岩主要分布于主河道, 向盆地方向减薄。单一水下分流河道砂体沉积厚度0.3~5, m不等, 砂体与其上、其下岩层均为突变接触, 底部表现为冲刷面, 发育楔状交错层理、斜层理等沉积构造, 显示向上粒度变细的间断正韵律, 垂向上常见多个水下分流河道砂体叠置, 形成厚度较大的复合砂体(图 5-H)。克深201(图 5-I)井较克拉201井离物源更远, 也可能为分支水道, 其水下分流河道沉积物粒度偏细、规模偏小。辫状河三角洲水下分流河道砂体自然伽马曲线呈齿状箱型或钟型(图 8-A)。

图8 克拉苏冲断带巴什基奇克组沉积微相测井的响应特征
A— 辫状河三角洲前缘水下分流河道和分流间湾(克深202井); B— 辫状河三角洲前缘分流间湾(大北204井); C— 辫状河三角洲前缘河口坝(大北101井)
Fig.8 Log response of microfacies of the Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic zone

3.2 分流间湾沉积特征

分流间湾是水下分流河道之间沉积的较为细粒的物质, 沉积于水动力相对较弱的环境中, 其岩性一般较细, 多为红褐色泥岩、粉砂岩(图 5-J, 5-K), 见水平层理或生物扰动构造, 如大北203井, 6426.25, m岩心见近直立虫孔(图 5-E)。因辫状河河道改道活跃, 迁移频繁, 较快的相变使得低渗透性的层间泥质夹层产出(裘怿楠等, 1997), 另外河道间沉积物也会遭到部分或全部的侵蚀破坏, 以泥岩撕裂屑或透镜状形式出现在河道砂中。间夹于水下分流河道微相间的薄层泥岩或泥质粉砂岩伽马曲线呈高幅指状特征(图 8-A), 厚层分流间湾泥岩的自然电位曲线平直(图 8-B)。

3.3 河口砂坝沉积特征

河口砂坝位于水下分流河道的末端及侧缘, 岩性为细— 粉砂岩, 局部为含砾砂岩。由于辫状河三角洲受洪水或山间河流控制, 水下分流河道迁移明显, 河口砂坝常常受到改造或破坏, 岩心中未见明显从下向上呈现由细变粗的反韵律。岩屑录井剖面上偶见小规模反韵律(厚度约3 m), 自然伽马曲线呈漏斗型(图 8-C)。

4 辫状河三角洲沉积模式及其与储集层发育的关系
4.1 辫状河三角洲沉积相平面展布及沉积模式

克拉苏冲断带巴什基奇克组中晚期(二段、一段沉积时期)发育辫状河三角洲沉积, 从北部山前向南依次发育辫状河三角洲平原— 辫状河三角洲前缘沉积, 研究区主要发育分布面积较大的辫状河三角洲前缘沉积, 主要是由水下分流河道微相与分流间湾微相交互沉积形成的含砾砂岩或砂岩与泥岩或粉砂岩互层的沉积序列。具体来说, 巴什基奇克组沉积中期(二段沉积时期)(图 7), 以砂地比等值线50%为界, 单个辫状河三角洲前缘面积约2000 km2, 主要分布在大北2— 吐北2井区、克深7— 克拉204井区、克拉3— 东秋6井区, 呈朵叶状, 至巴什基奇克组沉积晚期(一段沉积时期), 湖平面相对下降, 三角洲向盆地内延伸, 粒度变粗, 展布范围较中期稍大, 单个三角洲前缘面积约2300 km2, 主要分布于克深7-克拉204井区, 克拉3-东秋6井区, 晚白垩世研究区西部构造抬升, 致使部分地层剥蚀。就目前研究区内钻井钻揭情况来看, 研究区内辫状河三角洲可向盆地中央方向推进35~60 km, 结合研究区东南部钻井沙84井巴什基奇克组二段地层厚度(131.5 m)及砂地比(50.3%)、一段地层厚度(84.8 m)及砂地比(68.4%)考虑, 认为克拉苏冲断带上的辫状河三角洲前缘与东南物源温宿凸起辫状河三角洲前缘在盆地中央汇聚, 形成工区内全覆砂局面(图 7), 这无疑为勘探提供了丰富的物质基础。

根据岩性、沉积构造及沉积序列等特征, 建立了巴什基奇克组辫状河三角洲沉积模式:其形成于构造稳定、盆广坡缓、干旱炎热的古气候地质背景, 受北部古库车河、古克拉苏河、古卡普沙良河等河流物源丰富供给的影响, 该近源粗粒三角洲前缘沉积面积大, 水下分流河道不稳定, 在平面上频繁改道、合并和废弃, 单砂体厚度较薄, 纵向上砂体叠置, 岩心中最厚可达十几米, 分流间湾以泥岩、泥质粉砂岩为主, 整体粒度偏细, 低渗透的泥质层对于流体层间渗流具有一定的屏蔽效应(韩登林等, 2009), 河口坝砂体微相相对不发育, 砂体具有纵横叠错的空间分布特征(图 9)。

图9 巴什基奇克组辫状河三角洲沉积模式Fig.9 Depositional model for braided delta of the Bashijiqike Formation

4.2 辫状河三角洲前缘沉积微相与储集层发育的关系

研究区巴什基奇克组主要以辫状河三角洲前缘沉积为主, 为了明确不同沉积微相对储集层孔隙度和渗透率的影响, 以大北区块巴什基奇克组二段为例, 统计不同微相发育的频率和不同微相砂岩物性特征。分析结果表明, 辫状河三角洲前缘水下分流河道微相最为发育, 其频率为74.1%, 分流间湾频率为18%, 河口坝为7.9%。辫状河三角洲前缘水下分流河道砂体物性最好, 河口坝其次, 分流间湾最差(图 10), 因河口坝微相类型在研究区内发育较少, 故水下分流河道砂为研究区骨架砂体, 为最有利的微相类型。

图10 大北区块巴什基奇克组二段不同微相测井物性直方图Fig.10 Log property histograms of different microfacies of the Member 2 of Bashijiqike Formation in Dabei area

4.3 辫状河三角洲砂体与油气勘探开发的关系

就目前勘探状况来看, 主力产气层为巴什基奇克组辫状河三角洲的水下分流河道砂体。单一水下分流河道砂体厚度较薄, 厚度多在3, m以下; 平面上迁移快, 砂体横向连片展布范围广, 垂向上河道叠加; 岩性偏粗, 以细砂岩、中粗砂岩为主; 物性相对较好。大北2井巴什基奇克组5567~5570, m井段单层水下分流河道砂体试油日产油量为0.55, t, 日产气量66840 m3; 而大北103井巴什基奇克组5677~5687, m井段复合水下分流河道砂体试油日产油达6.88, t, 日产气达266680 m3, 资源潜力较好。就研究区生储盖组合条件来看, 三叠系湖相泥岩及侏罗系的煤系地层为库车坳陷主力生油层系(赵靖舟和戴金星, 2002), 其与白垩系三角洲砂体及白垩系之上广泛分布的古近系膏盐层(付晓飞等, 2006)构成了有效的生储盖组合, 加之喜马拉雅晚期构造挤压(宋岩等, 2006)在砂体中形成的丰富裂缝(张荣虎等, 2008), 有利于形成构造裂缝— 岩性油气藏。因此, 综合利用岩心、测井及地震等资料(因本区地震资料分辨率低、品质差, 故未利用地震资料), 通过沉积学的研究, 进而预测有利砂体发育部位, 对后续勘探开发具有重要意义。

5 结论及讨论

库车坳陷克拉苏冲断带白垩系巴什基奇克组一、二段沉积时期, 盆地基底沉降相对稳定, 盆广坡缓, 古气候干旱炎热, 物源供给丰富, 发育了较大规模的辫状河三角洲沉积砂体。这套辫状河三角洲砂体岩性偏粗, 发育楔状交错层理、冲刷充填构造等丰富的强水动力沉积构造, 以牵引流沉积特征为主; 垂向上保留泥岩夹层的多个间断正韵律互相叠置; 水下分流河道分叉多变, 延伸远, 其自然电位曲线呈箱型特征, 河口坝不发育; 三角洲砂体大面积稳定展布, 可向盆地中央方向推进35~60 km, 砂地比值较高; 水下分流河道微相最为发育, 物性最好, 河口坝砂体物性其次; 纵横叠置的水下分流河道砂体与下伏烃源岩及上覆膏盐层一起构成有效的生储盖组合, 是岩性油气藏勘探开发的重要目标。

多类型的三角洲砂体是当今国际沉积学研究和油气勘探开发的重要目标, 辫状河三角洲砂体因储集层物性较好成为研究热点, 但尚有许多与其有关的沉积学问题需加强研究。比如, 辫状河三角洲的形成需要具备什么样的地质条件, 其主要发育于什么类型的沉积盆地, 不同类型盆地发育辫状河三角洲的沉积动力学过程、砂体的差异性, 不同类型辫状河三角洲的沉积序列特征、砂体叠置切割关系、优质砂体发育的主控因素和形成机理、后期埋藏成岩过程对砂体的改造、与油气勘探开发之间的关系等等。

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
[1] 冯增昭. 1992. 单因素分析综合作图法: 岩相古地理学方法论[J]. 沉积学报, 10(3): 70-77. [文内引用:1]
[2] 冯增昭. 2004. 单因素分析多因素综合作图法: 定量岩相古地理重建[J]. 古地理学报, 6(1): 3-19. [文内引用:1]
[3] 付金华, 李士祥, 刘显阳, . 2012. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组长9油层组沉积相及其演化[J]. 古地理学报, 14(3): 269-284. [文内引用:1]
[4] 付晓飞, 宋岩, 吕延防, . 2006. 塔里木盆地库车坳陷膏盐质盖层特征与天然气保存[J]. 石油实验地质, 28(1): 25-29. [文内引用:1]
[5] 顾家裕, 方辉, 贾进华. 2001. 塔里木盆地库车坳陷白垩系辫状三角洲砂体成岩作用和储集层特征[J]. 沉积学报, 19(4): 517-523. [文内引用:3]
[6] 顾家裕, 朱筱敏, 贾进华, . 2003. 塔里木盆地沉积与储集层[M]. 北京: 石油工业出版社, 269. [文内引用:1]
[7] 韩登林, 李忠, 韩银学, . 2009. 库车坳陷克拉苏冲断带白垩系砂岩埋藏成岩环境的封闭性及其胶结作用分异特征[J]. 岩石学报, 25(10): 2351-2362. [文内引用:2]
[8] 贾进华. 2009. 塔里木盆地早白垩世沉积相特征与古地理[J]. 古地理学报, 11(2): 167-176. [文内引用:1]
[9] 贾进华, 顾家裕, 郭庆银, . 2001. 塔里木盆地克拉2气田白垩系储集层沉积相[J]. 古地理学报, 3(3): 67-75. [文内引用:2]
[10] 刘春, 张惠良, 韩波, . 2009. 库车坳陷大北地区深部碎屑岩储集层特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 20(4): 504-512. [文内引用:1]
[11] 梅冥相, 于炳松, 靳卫广. 2004. 塔里木盆地库车坳陷白垩纪层序地层格架及古地理演化[J]. 古地理学报, 6(3): 261-278. [文内引用:1]
[12] 裘怿楠, 薛叔浩, 应凤祥. 1997. 中国陆相油气储集层[M]. 北京: 石油工业出版社, 279-322. [文内引用:1]
[13] 饶政, 姚鹏翔, 张春光, . 2008. 准噶尔盆地石南31井区下白垩统清水河组一段辫状河三角洲相及沉积演化[J]. 古地理学报, 10(1): 43-52. [文内引用:1]
[14] 宋岩, 洪峰, 夏新宇, . 2006. 异常压力与油气藏的同生关系: 以库车坳陷为例[J]. 石油勘探与开发, 33(3): 303-308. [文内引用:1]
[15] 于兴河, 王德发, 郑浚茂, . 1994. 辫状河三角洲砂体特征及砂体展布模型: 内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察[J]. 石油学报, 15(1): 26-37. [文内引用:1]
[16] 张荣虎, 张惠良, 寿建峰, . 2008. 库车坳陷大北地区下白垩统巴什基奇克组储集层成因地质分析[J]. 地质科学, 43(3): 507-517. [文内引用:3]
[17] 赵靖舟, 戴金星. 2002. 库车油气系统油气成藏期与成藏史[J]. 沉积学报, 20(2): 314-319. [文内引用:1]
[18] 朱如凯, 高志勇, 郭宏莉, . 2007. 塔里木盆地北部白垩系—古近系不同段、带沉积体系比较研究[J]. 沉积学报, 25(3): 325-331. [文内引用:1]
[19] 朱如凯, 郭宏莉, 高志勇, . 2009. 塔里木盆地北部地区中、新生界层序地层、沉积体系与储集层特征[M]. 北京: 地质出版社, 11. [文内引用:1]
[20] 朱筱敏, 康安. 1998. 三塘湖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J]. 石油大学学报: 自然科学版, 22(1): 14-17. [文内引用:2]
[21] 朱筱敏, 张义娜, 杨俊生, . 2008. 准噶尔盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J]. 石油与天然气地质, 29(2): 244-251. [文内引用:1]
[22] 朱玉新, 郭庆银, 邵新军, . 2000. 新疆塔里木盆地库车坳陷北缘白垩系储集层沉积相研究[J]. 古地理学报, 2(4): 58-65. [文内引用:1]
[23] Eriksson P G, Reczko. B F F, Boshoff A J, et al. 1995. Architectural elements from Lower Proterozoic braid-delta and high-energy tidal flat deposits in the Magaliesberg Formation, Transvaal Supergroup, South Africa[J]. Sedimentary Geology, 95: 99-117. [文内引用:1]
[24] Gareth T G. 2000. Characterisation and high resolution sequence stratigraphy of storm-dominated braid delta and shoreface sequences from the Basal Grit Group(Namurian)of the South Wales Variscan peripheral foreland basin[J]. Marine and Petroleum Geology, 17: 445-475. [文内引用:1]
[25] Jiang Yiming, Zhang Jinliang. 2008. Braid-delta deposits from a broad shallow-marine setting: The middle member of the Kalpingtag Formation in the central Tarim Basin[J]. Journal of Ocean University of China, 7(2): 145-153. [文内引用:1]
[26] McPherson J G, Shanmugam G, Moiola R J. 1987. Fan-deltas and braid delta: Varieties of coarse-grained delta[J]. Geological Society of America Bulletin, 99: 331-340. [文内引用:1]
[27] McPherson J G, Shanmugam G, Moiola R J. 1988. Fan-deltas and braid delta: Conceptual problems[M]. In: Nemec W, Steel R J(eds). Fan-deltas: Sedimentary and Tectonic Settings. Blackie and Son, 14-21. [文内引用:1]