澳大利亚北卡那封盆地中上三叠统Mungaroo三角洲陆源有机质分布特征
李丹1,2,3, 杨香华1,2, 常吟善1,2, 刘浩冉1,2, 许晓明3, 朱光辉3
1 中国地质大学(武汉)构造与油气资源教育部重点实验室,湖北武汉 430074
2 中国地质大学(武汉)资源学院,湖北武汉 430074
3 中国海洋石油研究总院,北京 100027

通讯作者简介 杨香华,男,1964年生,教授,主要从事沉积学、层序地层学及储集层预测方向的教学与科研工作。电话:027-67883563;E-mail:xhyang111@vip.sina.com

第一作者简介 李丹,女,1988年生,中国地质大学(武汉)硕士研究生,研究方向为沉积学、层序地层学及储集层预测。E-mail:lidan_1233@126.com

摘要

北卡那封盆地中上三叠统 Mungaroo组发育巨型浅水辫状河三角洲—— Mungaroo三角洲。利用钻井、岩心资料,并结合区域地质背景,将 Mungaroo三角洲划分为近端三角洲平原、远端三角洲平原、三角洲前缘、前三角洲 4个沉积亚相,其中近端三角洲平原与远端三角洲平原亚相分布广泛,三角洲前缘与前三角洲亚相欠发育。陆源有机质分析表明:( 1)研究区目的层段沉积时期,在环特提斯洋巨型季风洪水的影响下,泥炭沼泽普遍遭受冲刷改造,有机质类型主要为分散有机质,仅远端三角洲平原发育薄煤层;( 2)不同相带受季风洪水的影响差异较大,近端三角洲平原受洪水改造强烈,砂砾岩发育,夹薄层泥岩,泥岩中有机质显微组分主要为惰质组,镜质组大部分遭受氧化;( 3)远端三角洲平原的沼泽沉积尽管受到洪水频繁冲刷,但仍发育多套薄煤层,泥岩中陆源有机质最为丰富,显微组分以镜质组为主;( 4)三角洲前缘和前三角洲相带窄,沉积物中陆源有机质含量较低。远端三角洲平原烃源岩有机质生烃潜力最大,除发育广泛的薄煤层外,暗色泥岩中平均 TOC含量可达 4.11%。上述沉积相带与陆源有机质分布规律体现了强季风洪水影响下大型辫状河三角洲的沉积特点。

关键词: 澳大利亚; 北卡那封盆地; Mungaroo三角洲; 沉积相; 陆源有机质
中图分类号:P588.21 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2014)02-0193-12
Distribution of the Upper Triassic terrigenous organic matter in Mungaroo delta of North Carnarvon Basin, Australia
Li Dan1,2,3, Yang Xianghua1,2, Chang Yinshan1,2, Liu Haoran1,2, Xu Xiaoming3, Zhu Guanghui3
1 Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources, Ministry of Education,China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan 430074, Hubei
2 Faculty of Earth Resource,China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan 430074, Hubei
3 CNOOC Research Institute,Beijing 100027;

About the corresponding author Yang Xianghua, born in 1964,professor of China University of Geosciences(Wuhan),and he is mainly engaged in sedimentology,sequence stratigraphy and reservoir prediction. E-mail:xhyang111@vip.sina.com.

About the first author Li Dan,born in 1988,is a master degree candidate of China University of Geosciences(Wuhan),and she is mainly engaged in sedimentology, sequence stratigraphy and reservoir prediction. E-mail:lidan_1233@126.com.

Abstract

The giant shallow water braided fluvial delta, Mungaroo delta, was developed in the Mungaroo Formation in North Carnarvon Basin during the Middle and Upper Triassic. Based on logging data and core data,together with the regional geological setting,the Mungaroo delta is divided into four sedimentary sub-facies,including the proximal delta plain,the distal delta plain,the delta front and the prodelta. The proximal delta plain and the distal delta plain are widely spread,while the delta front and the prodelta are underdeveloped. Analysis of the terrigenous organic matter in the different sub-facies suggests that: (1)During the deposition of sediments, the peat bog underwent a scouring transformation due to the influence of the circum-Tethys giant monsoon flood,hence the organic matter is mainly dispersed and the thin coal strata is only developed in the distal delta. (2)The influence of monsoon flood vary greatly from sub-facies to sub-facies. The proximal delta plain was transformed intensively by the flood and was rich in glutenite although thin mudstone could also be found in it. The maceral of the mudstone is mainly inertinite because most of the vitrinite was oxidized. (3)Although the marsh sediments in the distal delta plain underwent frequent scour of the flood,there are still many thin coal beds developed in dark mudstone. The content of terrigenous organic matter in the mudstone is highest with vitrinite as the main type. (4)The delta front and the prodelta are narrow. The terrigenous organic matter content is low in these facies. The distal delta plain is the most potential hydrocarbon-generating facies of the four facies and its average total organic carbon(TOC) content can be up to 4.11%. The terrigenous organic distribution reflects that the braided river delta sedimentary features underwent a megamonsoon influence.

Key words: Australia; North Carnarvon Basin; Mungaroo Delta; sedimentary facies; terrigenous organic matter

三叠纪全球普遍干旱(Golonka, 2007), 中国华南地区主要沉积碳酸盐岩和膏岩(王全伟等, 2008; 徐兆辉等, 2011), 南非Karoo盆地发育内陆湖泊, 北非发育干盐湖和冲积平原(Hankel, 1994; Rakotosolofo et al., 1999), 而中晚三叠世位于特提斯洋南缘的澳大利亚北卡那封盆地沉积的Mungaroo组为大型浅水辫状河三角洲— — Mungaroo三角洲, 根据勘探现状以及综合前人的研究成果发现, Mungaroo组勘探潜力大, 是研究区有利勘探层段(白国平和殷进垠, 2007; 冯杨伟等, 2010; 刘伟等, 2011), 目前已发现大型气田如Geryon、Chrysaor、Gorgon等气田均是以中上三叠统砂岩为主要储集层。但现有的勘探成果仅局限于North Rankin构造带及周边地区, 对Mungaroo组研究程度比较低, 且未对Mungaroo三角洲沉积相和有机质的分布规律进行系统研究。作者利用现有的钻井资料、岩心资料结合区域地质资料对其沉积相进行进一步划分, 总结出不同沉积相控制下的有机质分布规律, 探讨泛大陆发育时期巨型季风影响背景下大型三角洲的沉积充填特征。

1 区域背景
1.1 地质概况

北卡那封盆地位于澳大利亚西北陆架的南部, 是一个自晚古生代到新生代持续沉降形成的巨型含油气盆地, 面积约220000 km2。自1954年发现第1个油田以来, 到2004年底已发现油气田151个(白国平和殷进垠, 2007; 刘伟等, 2011), 是一个世界级的富气盆地。

北卡那封盆地南起西北海角, 北到Argo深海平原, 东北与Canning 盆地Roebuck坳陷和Lagrange凸起分开, 西邻Gascoyne深海平原。盆地内次级构造单元受断裂控制总体呈北东向展布, 自东南大陆向西北海洋, 依次是大陆内的Peedamullah斜坡带和Lambert斜坡带, 中部的Dampier坳陷、Exmouth坳陷和Rankin断凸, 向洋为Beagle坳陷、Exmouth低隆起和Investigator坳陷(图 1)。

图1 北卡那封盆地地理位置与构造单元划分Fig.1 Geographic location and tectonic units of North Carnarvon Basin

北卡那封盆地是一个长期继承性发育的叠合盆地, 在由克拉通内盆地向大陆边缘盆地转化过程中, 依次经历了早古生代— 晚古生代早期冈瓦纳古陆克拉通内裂谷盆地或坳陷盆地、晚二叠世— 三叠世大陆边缘坳陷盆地、侏罗世— 早白垩世早期大陆边缘裂谷盆地、早白垩世晚期— 晚白垩世大陆边缘热沉降盆地与新生代被动大陆边缘盆地(Labutis et al., 1998; Metcalfe, 2011)。

北卡那封盆地三叠系可划分为2套明显的岩性地层单元:Locker页岩及Mungaroo组砂岩。早中三叠世, 北卡那封盆地整体海侵, 沉积了大范围的Locker浅海泥岩, 并含有丰富的浅海腹足、腕足、疑源类等古生物化石, Locker页岩顶部含少量滨岸砂, 反映了中三叠世海退的开始; 中三叠世晚拉丁期, 研究区经历了大规模的海退, 从而沉积了一套以河流作用为主的三角洲砂岩— — Mungaroo组砂岩(图 2), Mungaroo组砂岩全区分布广泛, 地层厚度大, 平均可达3000 m。

图2 北卡那封盆地岩石地层单元Fig.2 Lithologic units of North Carnarvon Basin

1.2 古地理— 古气候背景

Mungaroo三角洲发育时期:气候温暖潮湿, 洪泛频繁; 海平面稳定, 波浪作用小, 外围岛屿对洋流具屏蔽作用, 主要以河流作用为主; 澳洲古陆和南极洲为沉积区提供了充足的物源; 全区基底构造稳定, 坡度平缓, 为广泛的浅水环境; 区域稳定沉降, 沉积速率大。

三叠纪全球普遍干旱, 赤道温度达30 ℃, 两极温度达12~14 ℃(Hallam, 1985), 到了中晚三叠世热带雨林不发育, 中低纬度广泛分布温暖潮湿的亚热带雨林, 高纬度为温暖气候带, 较为干旱的亚热带地区, 蒸发岩广泛分布(Pindell and Tabbutt, 1995)。北卡那封盆地中晚三叠世处于环特提斯洋南缘气候带, 并受到三叠纪环特提斯洋巨型季风的影响(Dubiel et al., 1991; Kidder and Worsley, 2004; Wang, 2009; Iglesias et al., 2011), 气候温暖潮湿(Frakes and Francis, 1988; Cú neo et al., 2003; Buratti and Cirilli, 2007), 并且当南半球夏季时, 研究区季节性降雨量剧增, 洪泛频繁。

三叠纪, 地球的两极处于温带, 没有发育冰川, 海平面稳定, 波浪作用弱, 再加上中晚三叠世研究区外围发育的婆罗洲、Agro古陆、拉萨等岛屿对洋流有一定的屏蔽作用, 使得波浪的影响进一步减小, 从而发育以河流作用为主的浅水辫状河三角洲。

Gleadow等(2002)通过对澳大利亚地区进行磷灰石裂变径迹分析发现, 中晚三叠世澳大利亚发育Yilgarn、Pilbara以及Kimberleys 3大太古代花岗岩山体, 除此之外, 三叠纪澳洲古陆一直与东南极相连, 而东南极在三叠纪一直是隆起区, 这无疑为澳大利亚西北大陆架三角洲发育提供充足的物源。

Mungaroo组沉积时期, 在稳定的克拉通背景下, 基底构造稳定, 沉积区坡度平缓, 为广泛的浅水环境。

正是由于三叠纪特殊的板块构造背景与古气候背景, 澳大利亚西北陆架中晚三叠世发育厚度大且分布范围广的巨型浅水辫状河三角洲— — Mungaroo三角洲。

1.3 沉积充填特征

北卡那封盆地中上三叠统地层发育完整, 沉积特征典型, 以发育大型浅水辫状河三角洲为特色, Mungaroo组浅水辫状河三角洲沉积特征与现代季风气候影响下鄱阳湖三角洲沉积特征类似, 平面上均具有宽平原窄前缘的沉积特征(Bradshaw et al., 1998; Longley et al., 2002; 尹太举等, 2012; Chongzhi et al., 2013)。沉积上, 中、粗粒的分支流水道砂岩与富含陆源有机质的暗色泥岩互层, 局部发育薄煤层, 近岸低地种子蕨、蕨类孢粉(潮湿分子)与高山松科孢粉(干旱分子)共存(图 3), 体现了季风洪水影响下的相序列与孢粉相特征(Dolby and Balme, 1976; Decombeix et al., 2011)。

图3 Mungaroo三角洲沉积特征(a)和潮湿分子与干旱分子分析结果(b)Fig.3 Sedimentary characteristics(a)and analysis data of hygrophytic molecule and xerophytic molecule(b)of Mungaroo delta

由于研究区三角洲平原发育, 三角洲平原间湾沼泽薄层煤较为发育, 阵发性水流冲散了块状陆源有机质, 形成富含陆源有机质泥岩, 加之季风气候下河流水动力较强, 河道砂岩沉积粒度粗, 辫状河河道频繁改道, 从而形成了粗砂与富有机质泥岩互层的“ 三明治式” 沉积特征(图 2)。

通过对典型井进行分析, 可以发现生长在内陆山区的耐干旱植物(针杉类)花粉(干旱分子), 和生长在低地潮湿环境中蕨类植物孢子、种子蕨类花粉和苏铁类花粉(潮湿分子)在沉积物中共存。通过2种类型孢粉组合对比可以看出, 不同古生长环境孢粉组合在纵向上的叠置与研究区中晚三叠世特殊的古地理背景相关:三叠纪泛大陆发育期间, 是全球巨型季风多发期, 特别是中晚三叠世植被发育且分带性强。热带风暴发育期间, 降雨量稳定, 以近海低地— 丘陵河流供给为主, 此时河流流水稳定, 沼泽发育, 以暗色泥岩沉积为主, 沉积物中有机质含量高, 孢粉类型主要为低地— 丘陵蕨类植物孢粉; 热带风暴发育期, 降雨量剧增, 降雨范围迅速扩大, 辫状水道频繁改道, 先前沉积的碳质泥岩和煤层遭受破坏, 厚度变薄, 但泥岩中有机质含量仍很高, 与此同时, 长程河流将来自于内陆山区针叶植物孢粉带入近海沉积区, 从而表现为干旱分子与潮湿分子共生。

由于受到季风洪水的影响, 阵发性水流使得研究区原始覆水沉积的泥炭沼泽遭受冲刷, 富氧水流对不同沉积相带有机质分布有不同程度的改造作用, 因此, 其陆源有机质的分布规律有别于其他正常三角洲。下面将结合研究区特殊的古气候背景分析不同沉积相条件下陆源有机质分布规律。

2 沉积相带及其陆源有机质

研究区现有的钻井资料主要揭示了Mungaroo组三角洲平原沉积特征, 揭示三角洲前缘的井较少。其中Exmouth低隆起上的Goodwyn-2井可以识别出三角洲平原水上沉积标志:含钙质结核的古土壤泥岩(钙化的古土壤); 含植根的越岸沉积泥岩(图 4)。靠近外缘的单井Jupite-1、Mercury-1、Altas-1均钻遇Mungaroo三角洲平原沉积(含薄煤层), 低隆起北部也钻遇Mungaroo组发育的含有薄煤层的三角洲平原亚相(图 5)(von Rad et al., 1989)。可见研究区Mungaroo三角洲平原相带分布甚广, 几乎覆盖了整个盆地。

图4 Exmouth隆起Goodwyn-2井三角洲平原水上沉积标志Fig.4 Deposition marks of land on delta plain in Well Goodwyn-2 of Exmouth low uplift

图5 Exmouth低隆起北部地层综合柱状图Fig.5 Comprehensive stratigraphic column of northern Exmouth low uplift

利用现有的钻遇Mungaroo组的钻井和岩心资料, 结合区域地质资料, 可将其沉积相细分为4个沉积亚相:近端三角洲平原、远端三角洲平原、三角洲前缘和前三角洲(表 1), 其中近端三角洲平原和远端三角洲平原为其主要的沉积亚相。各相带沉积物中陆源有机质具有各自不同的分布发育特征。

表1 不同沉积亚相的沉积特征与有机质发育特征 Table1 Characteristics of sediments and organic material of different sedimentary subfacies

Mungaroo三角洲总体上砂体发育, 且分布广。其中近端三角洲平原和远端三角洲平原均发育中粗粒分支流河道砂, 其分选、磨圆差, 可见孔隙发育; 三角洲前缘和前三角洲砂不发育, 发育的少量钙质砂体具有分选好、粒度细、磨圆度中等等特点, 但由于受海水影响普遍遭受钙化, 原生孔隙不发育。

2.1 近端三角洲平原

近端三角洲平原富砂, 为主水道发育区, 该区厚层多期叠加分支流水道砂体发育, 由于离物源较近, 水动力作用强, 且在Mungaroo组沉积时期, 受到环特提斯洋季风的影响, 辫状河水道改道频繁, 分支流间湾细粒沉积遭受强烈改造, 沉积上仅局部发育少量的泥岩和煤质碎片, 河流典型二元结构不明显, 测井上多为“ 箱型” 和短颈“ 钟型” (图 6)。

图6 Mungaroo三角洲Leatherback-1井近端三角洲平原亚相沉积特征Fig.6 Sedimentary characteristics of proximal delta plain subfacies of Well Leatherback-1 on Mungaroo delta

该相带沉积的分支流河道砂多为近物源快速堆积, 粒度粗, 为中— 粗粒砂岩, 分选、磨圆差, 水道底部含有滞留沉积砾石, 为一个向上变细的正旋回, 反映沉积时的强水动力作用的楔状交错层理、槽状交错层理和板状交错层理发育。由于沉积区洪泛作用较为频繁, 水道改道使得底部含冲刷面的多期叠加水道黄色砂岩广泛发育。

由于近端三角洲平原水动力作用强, 陆源有机质的保存条件较差, 在该相带冲刷面底部砂岩中常含有少量泥质碎片和以镜质组为主的煤质碎片, 均可说明辫状水道在改道过程中对细粒沉积物有很强冲刷改造作用, 使得原始块状有机质分散开来, 从而在泥岩中富集, 有机质显微组分以惰质组为主, 壳质组和镜质组含量较低。

2.2 远端三角洲平原

远端三角洲平原相带离物源相对较远, 河流作用在一定程度上有所减弱, 沉积水道砂体较薄, 粒度较近端三角洲平原细, 分选与磨圆仍然较差。分支流间湾碳质泥岩和薄煤层较为发育, 沉积上为薄层分支流水道砂岩与分支流间湾泥岩、薄煤层频繁互层, 正旋回沉积, 测井曲线表现为高频高振荡齿化, 局部夹有中厚层“ 箱型” 或“ 钟型” 分支流水道砂(图 7)。

图7 Mungaroo三角洲North Gorgon-1井远端三角洲平原亚相沉积特征Fig.7 Sedimentary characteristics of proximal delta plain subfacies of Well North Gorgon-1 on Mungaroo Delta

远端三角洲平原由于水动力较弱, 河流对泥炭沼泽改造作用较弱, 使得其在一定程度上得以保存下来, 沉积上碳质泥岩发育, 并夹有薄煤层。该相带为陆源有机质富集带, 碳质泥岩和薄煤层均具有很大的生烃潜力。

远端三角洲平原细粒沉积物中均含有丰富的陆源分散有机质, 特别是碳质泥岩。远端三角洲平原泥岩和粉砂岩中陆源有机质特征相差较大:泥岩中, 孢子体常见, 角质体、碎屑壳质体零星分布, 有机质显微组分中镜质组最为丰富, 惰质组和壳质组常见; 粉砂岩中, 孢子体、角质体、碎屑壳质体常见, 有机质显微组分中以壳质组为主, 镜质组和惰质组零星分布。

2.3 三角洲前缘

揭示Mungaroo三角洲前缘沉积的井数较少, 主要是由于Mungaroo三角洲前缘分布较局限且外围钻井较少。三角洲前缘可以识别出分支流河口坝、远砂坝、水下分支流间湾等沉积微相, 但由于Mungaroo组发育时期, 沉积区外围岛屿对波浪有屏蔽作用, 波浪作用较小, 三角洲前缘席状砂不发育。

三角洲前缘是三角洲水下部分, 水动力动荡, 测井上为强齿化“ 漏斗” 状。由于沉积物经过远距离搬运, 分选磨圆较好, 粒度较细(图 8)。泥晶方解石胶结由于后期重结晶作用形成致密的亮晶胶结, 几乎堵塞了所有的粒间孔隙, 虽然部分矿物遭受溶解作用形成部分次生孔隙, 但储集物性未能得到本质性改善, 储集物性较差。

图8 Nimrod 1-ST3井三角洲前缘钙化石英砂岩Fig.8 Calcified quartz sandstone in delta front of Well Nirmrod 1-ST3

三角洲前缘由于受到海水和河流的双重影响, 沉积的陆源有机质受到很大程度破坏, 沉积物中陆源有机质含量普遍偏低, 其中粉砂岩中陆源有机质含量相对较高, 有机质显微组分以壳质组为主, 惰质组和镜质组含量较低。

2.4 前三角洲

Mungaroo三角洲前三角洲沉积不发育, 同时也不易与滨浅海区分, 主要为浅海泥岩沉积。前三角洲含陆相的植物孢粉较少, 主要含沟鞭藻、疑源类等海相微体化石。滨浅海泥岩中由于陆源物质供给较少, 沉积物中有机质含量普遍偏低。

基于Mungaroo三角洲沉积相划分以及其各自的沉积特征, 结合区域地质资料总结出Mungaroo三角洲沉积模式(图 9)。Mungaroo组沉积时期为一个广泛的浅水环境, 地势平缓、无明显坡折, 水体浅、河流作用为主、波浪作用较小, 为典型的浅水辫状河三角洲发育环境。其中近物源区为近端三角洲平原, 主要沉积厚层多期叠置水道砂体, 分支流水道间湾细粒沉积大部分由于河流的冲刷作用难以保存, 仅局部沉积少量的碳质泥岩; 向前为远端三角洲平原, 沉积的叠置水道砂体较薄, 河流作用减弱, 泥炭沼泽能够较好地得以保存, 故该相带薄煤层普遍发育; 三角洲前缘在研究区欠发育, 为一个狭窄的带, 主要沉积细钙质砂岩和泥岩。

图9 Mungaroo三角洲沉积模式Fig.9 Depositional model of Mungaroo delta

3 沉积相与有机质分布

北卡那封盆地Mungaroo组泥岩具有很高的生烃潜力, 其暗色泥岩中有机碳含量可达26.8%, 主要为陆源有机质Ⅲ 型干酪根, 以生气为主。其有机质主要表现为煤和分散有机质2种形式:煤的显微组分主要为镜质组, 惰质组含量相对较低; 分散有机质中镜质组含量较煤中含量低, 惰质组含量则相对较高(图 10-a)。不同沉积相带, 其有机质类型区别较大:近端三角洲平原和三角洲前缘主要为分散有机质, 局部含有少量煤质碎片; 远端三角洲平原除了含有大量分散有机质外, 还发育了广泛的薄煤层。

图10 Mungaroo组(a)及Altas-1井不同沉积亚相(b)有机质显微组分分析结果Fig.10 Analysis data of organic material in the Mungaroo Formation(a)and in different sedimentary subfacies of Well Altas-1(b)

有机质显微组分包括镜质组、惰性组和壳质组, 其中镜质组和壳质组均具有一定的生烃潜力, 镜质组主要由植物的根、茎、叶在还原的覆水条件下, 经过凝胶化作用形成; 惰质组又称丝质组, 主要是由植物的根、茎、叶等组织在比较干燥、氧化条件下经过丝炭化作用后在泥炭沼泽中沉积下来形成的; 壳质组又称为稳定组、类脂组, 它包括孢子体、角质体等。所以可以通过有机质显微组分组成特征, 来推测其沉积时期氧化还原条件。煤中有机质显微组分中镜质组含量高, 这与煤形成于稳定的覆水还原环境相符; 而分散有机质是主要来自于河流对原始泥炭沼泽的冲刷改造作用, 原始的富集有机质遭到一定程度的氧化, 使得惰质组含量相对增加, 同时随着河流搬运过来的一些壳质组含量也有所增加。

根据不同沉积相带沉积特征, 水动力作用强弱, 同时结合现有的地球化学分析资料, 总结出季风影响下Mungaroo三角洲沉积相控制下陆源有机质分布特征, 并对各相带生烃潜力进行简要分析。其机质分布特征主要包括以下几点:

1)对Banambu-1井2个样品、Bowers-1井6个样品、Brigadier-1井6个样品、Chervil-1井3个样品、Elder-1井11个样品、Goodwyn-1井9个样品、Griffin-1井6个样品、Hampton-1井2个样品、Jupiter-1井62个样品以及North Gorgon-1井5个样品, 合计112个Mungaroo组泥岩(包括薄煤层)样品进行有机质显微组分分析, 发现显微组分中镜质组含量普遍偏低, 平均含量不到50%, 分析样品中只有9个样品镜质组显微组分含量大于70%; 惰质组含量相对较高, 平均含量可达37%。

一般惰质组含量高反映森林火灾、干燥气候条件(李小彦, 2005), 这与当时研究区所处的温暖潮湿气候条件不符; 导致镜质组含量普遍偏低的主要原因可能是由于受到环特提斯洋季风洪水的影响, 泥岩遭受洪水的冲刷作用, 有机质显微组分中的镜质组遭受氧化, 这样的冲刷氧化条件利于惰质组的形成。

2)全区氧化铁均有分布。煤系地层中的氧化铁主要是由黄铁矿和白铁矿氧化而来, 是组成褐铁矿的主要成分。反映区域性季风洪水改造作用下弱氧化环境。

3)从近端三角洲平原到远端三角洲平原, 再到三角洲前缘, 再到(滨浅海)前三角洲, 相对镜质组含量有减少趋势, 其中远端三角洲平原相对镜质组含量最高, 而相对壳质组含量则明显增加(图 10-b, 表2)。

表2 不同沉积相有机质显微组分平均含量统计 Table 2 Statistic of average maceral composition of organic matter in different subfacies

近端三角洲平原由于河流作用较强, 对沼泽覆水沉积环境改造强烈, 其暗色泥岩中镜质组含量较低, 惰质组含量相对较高; 远端三角洲平原河流作用则相对较弱, 沉积的泥炭沼泽能够较好地保存, 有机质显微组分中镜质组含量相对较高, 惰质组含量相对较低; 三角洲前缘沉积的陆源有机质主要来自于河流的异地搬运, 在河流和海水的双重影响下, 有机质显微组分中镜质组含量相对较低, 壳质组和惰质组含量相对较高。

近端三角洲平原和远端三角洲平原沉积暗色泥岩有机质含量均很高, 虽然它们在一定程度上均遭受到河流的冲刷作用, 但被保留下来的碳质泥岩中陆源有机质含量仍很高, 特别远端三角洲平原相带, 该带薄煤层和富含陆源有机质的厚层泥岩发育, 泥岩中平均有机质含量可达4.11%, 且不生烃显微组分惰质组含量较低, 是良好气源岩; 近端三角洲平原, 泥岩中有机质含量也较高, 平均可达1.59%, 局部还夹有少量的煤质碎片, 但该带泥岩不发育, 且有机质显微组分中惰质组含量高, 生烃潜力不大; 三角洲前缘由于一定程度上受到了海水和河流的双重影响, 陆源有机质含量则相对较低(图 11), 而且Mungaroo三角洲前缘沉积相带发育较窄, 提供有机质总量有限, 不能作为该区有利的烃源岩相带。

图11 Mungaroo三角洲陆源有机质分布模式Fig.11 Distribution pattern of terrigenous organic matter in Mungaroo Delta

图11中所统计的滨浅海泥岩有机质主要来自于瑞替期海侵形成的滨浅海沉积, 对于Mungaroo三角洲发育阶段(卡尼期和诺瑞期)前三角洲沉积, 由于没有钻井揭示, 其有机质特征不明。

4 结论

1)根据北卡那封盆地中晚三叠世Mungaroo组沉积特征, 可将Mungaroo三角洲沉积相划分为近端三角洲平原、远端三角洲平原、三角洲前缘以及前三角洲4个沉积亚相。其中近端三角洲平原为辫状河主水道发育区, 沉积厚层的水道砂体; 远端三角洲平原为薄煤层发育区, 发育中— 薄层分支流水道砂与碳质泥岩、薄煤层互层; 三角洲前缘主要发育细粒的含海绿石钙质砂岩和泥岩; 前三角洲与浅海泥岩较难区分, 主要沉积前三角洲泥。

2)由于Mungaroo组沉积时期, 受到环特提斯洋季风洪水的影响, 使得全区惰质组含量较高, 镜质组含量普遍偏低。

3)季风影响下, 河流对沉积的泥炭沼泽改造作用明显。近端三角洲平原由于河流的冲刷作用最强, 沉积的暗色泥岩很薄, 主要为中厚层多期叠置的分支流水道砂岩, 有机质类型主要为分散有机质, 显微组分中惰质组含量较高; 远端三角洲平原河流作用相对较弱, 有机质含量最高, 薄煤层普遍发育, 显微组分中镜质组含量高, 为研究区有利烃源岩发育相带; 三角洲前缘由于受到河流和海水的双重影响, 陆源有机质含量较低, 且相带发育较窄, 提供的有机质总量有限。

参考文献
1 白国平, 殷进垠. 2007. 澳大利亚北卡那封盆地油气地质特征及勘探潜力分析[J]. 石油实验地质, 29(3): 253-258. [文内引用:2]
2 冯杨伟, 屈红军, 张功成, . 2010. 澳大利亚西北陆架中生界生储盖组合特征[J]. 海洋地质动态, 26(6): 16-22. [文内引用:1]
3 李小彦. 2005. 神东矿区富惰质组煤的形成条件研究: 惰质组分的真菌交替成因意义[J]. 煤田地质与勘探, 33(5): 1-4. [文内引用:1]
4 刘伟, 何登发, 王兆明, . 2011. 澳大利亚西北大陆架大气田的形成条件与分布特征[J]. 中国石油勘探, 16(3): 68-75. [文内引用:2]
5 王全伟, 阚泽忠, 刘啸虎, . 2008. 四川中生代陆相盆地孢粉组合所反映的古植被与古气候特征[J]. 四川地质学报, 28(2): 89-95. [文内引用:1]
6 徐兆辉, 胡素云, 汪泽成, . 2011. 古气候恢复及其对沉积的控制作用: 以四川盆地上三叠统须家河组为例[J]. 沉积学报, 29(2): 235-244. [文内引用:1]
7 尹太举, 李宣玥, 张昌民, . 2012. 现代浅水湖盆三角洲沉积砂体形态特征: 以洞庭湖和鄱阳湖为例[J]. 石油天然气学报, 34(10): 1-7. [文内引用:1]
8 Bradshaw J, Sayers J, Bradshaw M, et al. 1998. Palaeogeography and its impact on the petroleum systems of the North West Shelf, Australia[A]. In: Purcell P G, Purcell R R(eds). The Sedimentary Basins of Western Australia 2: Proceedings of the Petroleum Exploration Society of Australia, Perth [C]. 95-121. [文内引用:1]
9 Buratti N, Cirilli S. 2007. Microfloristic provincialism in the Upper Triassic Circum-Mediterranean area and palaeogeographic implication[J]. Geobios, 40(2): 133-142. [文内引用:1]
10 Chongzhi T, Guoping B, Junlan L, et al. 2013. Mesozoic lithofacies palaeogeography and petroleum prospectivity in North Carnarvon Basin, Australia[J]. Journal of Palaeogeography, 2(1): 81-92. [文内引用:1]
11 Cúneo N R, Taylor E L, Taylor T N, et al. 2003. In situ fossil forest from the upper Fremouw Formation(Triassic)of Antarctica: Paleoenvironmental setting and paleoclimate analysis[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 197(3): 239-261. [文内引用:1]
12 Decombeix A L, Taylor E L, Taylor T N. 2011. Root suckering in a Triassic conifer from Antarctica: Paleoecological and evolutionary implications[J]. American Journal of Botany, 98(7): 1222-1225. [文内引用:1]
13 Dolby J H, Balme B E. 1976. Triassic palynology of the Carnarvon Basin, western Australia[J]. Review of Palaeobotany and Palynology, 22(2): 105-168. [文内引用:1]
14 Dubiel R F, Parrish J T, Parrish J M, et al. 1991. The Pangaean megamonsoon: Evidence from the Upper Triassic Chinle Formation, Colorado Plateau[J]. Palaios, 6(4): 347-370. [文内引用:1]
15 Frakes L A, Francis J E. 1988. A guide to Phanerozoic cold polar climates from high-latitude ice-rafting in the Cretaceous[J]. Nature, 333: 547-549. [文内引用:1]
16 Gleadow A J W, Kohn B P, Brown R W, et al. 2002. Fission track thermotectonic imaging of the Australian continent[J]. Tectonophysics, 349(1): 5-21. [文内引用:1]
17 Golonka J. 2007. Late Triassic and Early Jurassic palaeogeography of the world[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 244(1): 297-307. [文内引用:1]
18 Hallam A. 1985. A review of Mesozoic climate[J]. Journal of the Geological Society of London, 142(3): 433-445. [文内引用:1]
19 Hankel O. 1994. Early Permian to middle Jurassic rifting and sedimentation in East Africa and Madagascar[J]. Geologische Rundschau, 83(4): 703-710. [文内引用:1]
20 Iglesias A, Artabe A E, Morel E M. 2011. The evolution of Patagonian climate and vegetation from the Mesozoic to the present[J]. Biological Journal of the Linnean Society, 103(2): 409-422. [文内引用:1]
21 Kidder D L, Worsley T R. 2004. Causes and consequences of extreme Permo-Triassic warming to globally equable climate and relation to the Permo-Triassic extinction and recovery[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 203(3): 207-237. [文内引用:1]
22 Labutis V R, Ruddock A D, Calcraft A P. 1998. Stratigraphy of the southern Sahul Platform[J]. The APPEA Journal, 38(1): 115-136. [文内引用:1]
23 Longley I M, Buessenschuett C, Clydsdale L, et al. 2002. The North West shelf of Australia: A woodside perspective[J]. The Sedimentary Basins of Western Australia, 3: 27-88. [文内引用:1]
24 Metcalfe I. 2011. Tectonic framework and Phanerozoic evolution of Sundaland [J]. Gondwana Research, 19(1): 3-21. [文内引用:1]
25 Pindell J L, Tabbutt K D. 1995. Mesozoic-Cenozoic Andean paleogeography and regional controls on hydrocarbon systems [A]. In: Tankard A J, Suarez S R, Welsink H J (eds). Petroleum Basins of South America: American Association of Petroleum Geologists Memoir, 62[C]. 101-128. [文内引用:1]
26 Rakotosolofo N A, Torsvik T H, Ashwal L D, et al. 1999. The Karoo supergroup revisited and Madagascar-Africa fits[J]. Journal of African Earth Sciences, 29(1): 135-151. [文内引用:1]
27 von Rad U, Thurow J, Haq B U, et al. 1989. Triassic to Cenozoic evolution of the NW Australian continental margin and the birth of the Indian Ocean(preliminary results of ODP Legs 122 and 123)[J]. Geologische Rundschau, 78(3): 1189-1210. [文内引用:1]
28 Wang P X. 2009. Global monsoon in a geological perspective[J]. Chinese Science Bulletin, 54(7): 1113-1136. [文内引用:1]