中上扬子地区寒武纪第三世—芙蓉世古地理
梁薇1,2, 牟传龙1,2, 周恳恳1,2, 葛祥英1,2, 陈超1,2, 徐鹏辉1,2
1 国土资源部成都地质矿产研究所,四川成都 610081
2 国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室,四川成都 610081

通讯作者简介 牟传龙,男,1965年生,博士,国土资源部成都地质矿产研究所研究员,中国地质科学院和山东科技大学博士生导师,主要研究方向为沉积地质学及油气地质学。E-mail: cdmchuanlong@163.com

第一作者简介 梁薇,女,1987年生,硕士,助理工程师,主要从事沉积学及岩相古地理研究。E-mail: ravey-liang@163.com

摘要

中上扬子寒武纪第三世—芙蓉世台地相与滩相分布区是中上扬子地区重要的油气勘探目标区。利用野外露头资料、钻井资料和区域地质资料,识别出潮坪相、台地相、台地边缘相、浅海陆棚相和深水盆地相5种沉积相类型。在此基础上,编制了寒武纪第三世—芙蓉世古地理图,并探讨了储盖层的沉积地质条件。(1)第三世,发育大规模潟湖的局限台地广阔分布,西部为混积潮坪,台内及台缘发育滩相沉积。东南缘未形成完整的台缘带,湘西北一带为混积陆棚环境。东南缘向东,碳酸盐沉积物减少。(2)芙蓉世,随着海退的持续,隆起区扩大,深水盆地范围减小。中上扬子地区形成了镶边碳酸盐台地,浅滩沉积大量发育。(3)第三世—芙蓉世,以大套的厚层至块状的白云岩为主、分布广阔的局限台地与开阔台地,发育鲕粒及砂屑浅滩沉积的台地内部及边缘,均是有利的储集层沉积区。第三世广泛发育的潟湖沉积白云岩夹膏质白云岩、白云质膏岩、膏岩和粉砂岩,厚度较大,是中上扬子地区寒武纪重要的盖层沉积区。

关键词: 中上扬子地区; 寒武纪; 第三世; 芙蓉世; 岩相古地理; 沉积相
中图分类号:P531 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2015)02-0172-14
Palaeogeography of the Cambrian Epoch 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region
Liang Wei1,2, Mou Chuanlong1,2, Zhou Kenken1,2, Ge Xiangying1,2, Chen Chao1,2, Xu Penghui1,2
1 Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources,Chengdu 610081,Sichuan
2 Key Laboratory of Sedimentary Basins and Oil and Gas Resources of Ministry of Land and Resources,Chengdu 610081,Sichuan

About the corresponding author Mou Chuanlong,born in 1965,doctor,is a researcher of Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources,and a doctoral supervisor of the Chinese Academy of Geological Science and Shandong University of Science and Technology. He is engaged in sedimentary geology and oil and gas geology. E-mail: cdmchuanlong@163.com.

About the first author Liang Wei,born in 1987,is an assistant engineer of Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources. She is engaged in sedimentology and lithofacies palaeogeography. E-mail: ravey-liang@163.com.

Abstract

The platform facies and bank facies are important petroleum exploration target areas of the Cambrian Epoch 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region. Based on the data of outcrops,wells,regional geology and previous studies,five types of sedimentary facies were identified, i.e., tidal-flat,platform,platform margin,shelf and deep-water basin, and palaeogeography maps were drawn and the basic geological conditions of the reservoirs and caprocks in Epoch 3-Furongian were discussed. (1)In the Epoch 3,restricted platform on which extensive lagoon developed nearly occupied the most areas of the Middle and Upper Yangtze region, the tidal flat distributed in the west, and banks developed at the margin and inside of platform. But the complete platform margin had not formed,the mixed shelf developed in northwestern Hunan Province. To the east of southeastern margin of Yangzte region,carbonate rocks reduced gradually. (2)As the regression in the Furongian,the uplifts expanded and deep-water basin shrunk sharply. The rimmed carbonate platform gradually formed with banks. (3)From the Epoch 3 to Furongian, restricted platform and open platform with dolostones were beneficial reservoir traps, as well as widely distributed oolitic banks and sand ̄sized intraclast banks. The widely developed lagoon deposits in the Epoch 3 were the significant caprocks,where the dolosontes with intercalated beds including gypsum-dolostones,dolomitic-gypsum rocks,gypsum rocks and siltstones with large thickness were deposited.

Key words: Middle and Upper Yangtze region; Cambrian; Epoch 3; Furongian; palaeogeography; sedimentary facies

构造控制盆地的形成, 盆地是物质的堆积空间, 因而决定了盆地的沉积充填序列和沉积式样, 最终决定了原始的油气基本地质条件及其空间组合, 从这个基本规律出发, 对于海相地层的油气勘探, 岩相古地理研究是非常重要的。而岩相古地理图件是了解区域内沉积相分布特征及当时油气基本地质条件最基础的图件, 尤其是随着上古生界海相地层普光特大气田等的发现和突破, 显示了岩相古地理研究在油气勘探中的重要作用(牟传龙等, 2011, 2012)。中上扬子地区寒武系是下古生界海相油气勘探的重要层位之一, 沉积了中国南方下古生界主力烃源岩之一, 即筇竹寺期中上扬子地区以及纽芬兰世— 第二世扬子东南缘广阔分布的黑色岩系。不仅如此, 第三世— 芙蓉世期间, 中上扬子地区碳酸盐岩台地逐渐形成, 沉积十分有利的储集层及封盖层沉积, 共同组成了寒武系重要的生储盖组合。随着地层和构造格局等方面研究的不断深入, 中石油在寒武系第二统龙王庙组天然气勘探的重大突破, 故对第三统— 芙蓉统的岩相古地理及其储集层、盖层的有利沉积区分布有必要进行系统地详细认识和讨论。

前辈研究成果中, 涉及中上扬子地区及邻区寒武纪纽芬兰世— 第二世的烃源岩沉积及其岩相古地理的研究十分丰富(Zhang and Jiang, 2001; Guo et al., 2007, 2013; Jiang et al., 2007; Fu et al., 2009; 温汉捷等, 2010; 梁薇等, 2011; 牟传龙等, 2011; Wang et al., 2012a, 2012b; 向雷等, 2012; Chen et al., 2013; Ling et al., 2013)。亦不乏对中上扬子地区第三世— 芙蓉世的岩相古地理的研究(冯增昭等, 2001, 2002a, 2002b; 门玉澎等, 2010; 林良彪等, 2012; 李皎和何登发, 2014; 余宽宏等, 2014)。其中一些成果仅针对中上扬子局部地区进行了简单古地理分析(Zhang and Jiang, 2001; Liu and Dong, 2009; 刘莉, 2011; 余宽宏等, 2013), 未对中上扬子地区全区进行全面分析。梅冥相等(2006)与袁立等(2013)则利用层序岩相古地理方法分别分析上扬子地区及四川盆地中寒武统的层序格架及层序格架下的古地理。研究成果丰富, 但大多缺乏岩相或岩性组合在平面的分布及其在图面的展示; 并且众多观点均认为在寒武纪第三世, 扬子东南缘已经形成了完整的台缘相带, 中上扬子台地为成熟的镶边碳酸盐岩台地。但作者在研究过程中发现, 在湘西北地区寒武系第三统并非台缘沉积, 而是混积陆棚环境的产物, 这直接导致对中上扬子地区碳酸盐岩台地演化进程的重新认识(梁薇等, 2012, 2014)。

因此, 作者立足于整个中上扬子地区, 在丰富的野外露头资料、钻井资料及区域地质资料基础上, 在“ 构造控盆, 盆地控相, 相控油气基本地质条件” (牟传龙等, 2010)这一研究思路的指导下, 对中上扬子地区寒武系第三统和芙蓉统的沉积特征及沉积相进行了分析, 进一步圈定了各沉积相带的平面展布, 将中上扬子地区寒武纪第三世— 芙蓉世各沉积相带及其岩相或岩相组合直观真实地反映在平面古地理图上, 明确了该时期沉积特征、古地理格局与演化, 有利于进行油气基本沉积地质条件分析, 进而更好地指导油气的初期勘探。

1 区域地质背景与研究资料

扬子克拉通盆地于古元古代晚期(约1800— 1600 Ma)完成克拉通化, 是中国最古老的陆块盆地之一(图1)。南华纪冰期之后的气候转暖与拉张沉降导致的相对海平面上升, 使中上扬子内克拉通盆地在原有地垒— 地堑基底上依次发育震旦纪的碳酸盐盖帽与大面积浅海细碎屑岩。寒武纪, 受北、西两侧板块拉张以及东南侧与华夏之间的板内拉张、海平面变化和古地形控制(张俊明等, 1997; 黄福喜等, 2011), 中上扬子克拉通区接受稳定陆表海沉积(许效松等, 2012), 并在晚寒武世— 早奥陶世逐渐形成碳酸盐岩台地。寒武纪第三世至芙蓉世, 中上扬子地区正经历碳酸盐岩镶边台地开始形成到逐渐成熟的阶段。

图1 研究剖面及钻井位置及中上扬子地区寒武纪构造背景Fig.1 Locations of studied outcrops and wells, and tectonic setting of the Cambrian in the Middle and Upper Yangtze region

作者对中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统26条剖面(图 1)进行了较详细的研究, 其中主干剖面11条, 包括南江沙滩、乐山范店、雷波芭蕉滩、习水良村、湖南石门、湖南桃江凉水井、湖南邵东皂壳塘、湖南新宁潮水、贵州黄平、贵州都匀、贵州三都渣拉沟; 辅助剖面5条:云南东川、湖南花垣、湖南沅陵、溆浦花桥和双峰石牛, 地表露头出露普遍较好, 岩性及组合、沉积构造等重要沉积现象清楚。在四川盆地地腹区主要利用钻井资料10口, 包括老龙1井、窝深1井、宫深1井、方深1井、临7井、女基井、建深1井、座3井、海4井和安平1井; 收集地质资料点30余个。

对于中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统年代地层划分, 文中采用国际地层委员会最新的寒武系地层4统10阶的划分标准, 并结合前人的最新研究成果(彭善池等, 2000; 彭善池和Badcock, 2005; 彭善池, 2006, 2009a, 2009b; 陈旭等, 2007; Yin et al., 2009; Robert et al., 2011), 厘清了研究区内各地层分区寒武系第三统— 芙蓉统的地层对比关系(表 1)。

表1 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统地层划分和对比 Table1 Stratigraphic division and correlation of the Cambrian Series 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region
2 沉积相类型与特征

通过对中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统野外宏观沉积特征的观察和室内岩矿鉴定分析, 在前人的基础上, 进一步细化了沉积相与亚相类型, 明确了其判别标志, 认为中上扬子地区第三统— 芙蓉统为稳定陆表海沉积, 发育5种沉积相:潮坪相、台地相、台地边缘相、浅海陆棚相和深水盆地相(图 2)。详述如下。

图2 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统沉积相对比Fig.2 Correlation of sedimentary facies of the Cambrian Series 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region

2.1 潮坪相

靠近中上扬子区西缘及北缘古陆的地区, 第三统与芙蓉统均主要发育混积潮坪相。第三统混积潮坪相岩性上多为紫红色、黄绿色粉— 细砂岩与白云岩或白云质灰岩韵律互层。剖面层序自下而上为细砂岩— 砂质碳酸盐岩— 粉砂岩— 较纯的碳酸盐岩, 显正粒序特征, 常见潮汐层理, 下部粉— 细砂岩较多, 向上逐渐减少, 碳酸盐岩则相反。东川一带发育潮上萨布哈环境, 岩性由紫红色泥岩、粉砂岩、砂岩, 夹白云岩、薄层石膏构成。芙蓉统混积潮坪相, 岩性总体为一套灰色— 深灰色白云岩、砂质白云岩, 夹灰绿色、紫红色粉砂— 砂岩及泥页岩(图 3-1), 也有为白云岩与砂页岩间互层沉积。发育鸟眼构造、羽状交错层理(图 3-2)、斜层理、小型冲刷构造等, 反映了潮上— 潮间沉积环境。

图3 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统岩石组合、沉积构造与岩性特征照片(Ⅰ )Fig.3 Photos showing rock assemblage, sedimentary structures and lithological features of the Cambrian Series 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region(Ⅰ )

2.2 台地相

台地相主要分为局限台地相与开阔台地相, 台地内部常发育一些台内浅滩相, 包括砂屑滩以及鲕粒滩。局限台地内局部暴露地区分布着规模不等的蒸发潟湖。

2.2.1 局限台地相

局限台地相分布范围较广。第三统局限台地相岩性稳定, 为大套的厚层至块状的白云岩(图 3-3), 与西部潮坪相呈渐变过渡关系, 靠近潮坪相地区多夹有泥页岩与粉砂岩, 向东则砂泥质含量减小, 见小型交错层理和波痕等(图 3-4, 3-5)。芙蓉统局限台地相以白云岩、泥质白云岩为主, 偶夹泥页岩为特征。

2.2.2 开阔台地

开阔台地相主要发育于芙蓉统, 与局限台地相呈渐变过渡关系。以娄山关组或三游洞组中上部的单一碳酸盐岩为代表, 岩性为灰白色、浅灰色— 灰色中厚层状— 块状结晶白云岩, 纹层状白云质灰岩、灰岩。

2.2.3 蒸发潟湖相

蒸发潟湖相发育于第三统局限台地内。据钻井资料显示, 上扬子地区覆盖区第三统岩性为白云岩夹膏质白云岩、白云质膏岩(图 3-6)、膏岩、粉砂岩。其中以泸州、永川、石柱、利川沉积厚度较大, 可达200 m以上, 其余大部分地区厚度亦可达50 m左右, 武汉地区武4井钻遇膏岩厚243 m。黔北— 渝东南地区地表露头仍以白云岩为主, 见石盐假晶(图 3-7)或膏溶角砾岩及盐泉。中扬子地区, 岩性特征相似, 主要为白云岩夹膏质白云岩、白云质膏岩、泥质膏岩、灰岩和粉砂岩(门玉澎等, 2010)。

2.2.4 浅滩相

台内浅滩相以点滩的形式出现。第三统浅滩相多为鲕粒滩, 发育于覃家庙组, 岩性以灰色中厚层鲕粒灰岩、鲕粒白云岩、细晶白云岩以及白云质灰岩为主。芙蓉统浅滩类型较多, 常见鲕粒滩、砂屑滩及二者的混合滩, 局部发育砾屑滩。岩性为灰色厚层鲕粒灰岩、鲕粒白云岩、亮晶砂屑白云岩(灰岩)、亮晶鲕粒白云岩和亮晶砾屑灰岩, 砾屑为粉晶竹叶状灰岩。见槽状、板状交错层理, 为高能点滩沉积。砾屑滩在渝东一带局部层位发育, 为中— 高能环境下的沉积。此外, 高能沉积物中间夹具水平层理的微晶— 粉晶白云岩, 为低能滩间或滩后洼地沉积。

2.3 台地边缘相

2.3.1 台缘浅滩相

第三世晚期至芙蓉世, 中上扬子东南缘逐渐形成台地边缘浅滩, 为中— 高能的沉积环境。浅滩相带沿着都匀— 镇远— 松桃— 张家界— 慈利一线, 呈带状分布。其岩石组成主要为娄山关组的白云岩、泥质白云岩、鲕粒白云岩(灰岩)(图 3-8)以及生屑白云岩等。北侧的浅滩相带主要分布于保康、南漳一带, 岩石组成为三游洞组下部的泥晶白云岩、角砾白云岩和鲕粒白云岩、藻屑白云岩。这些颗粒碳酸盐岩结构成熟度高, 常为亮晶胶结。具有平行层理(图 4-1)以及冲洗层理与双向交错层理(蒲心纯等, 1993)。

图4 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统岩石组合、沉积构造与岩性特征照片(Ⅱ )Fig.4 Photos showing rock assemblage, sedimentary structures and lithological features of the Cambrian Series 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region(Ⅱ )

2.3.2 台缘斜坡相

第三统与芙蓉统均存在台地边缘斜坡相。岩性主要为灰色条带状泥灰岩、泥— 粉晶灰岩、角砾状或砾屑灰岩, 局部发育碎屑流沉积和钙屑浊积岩沉积。碎屑流沉积的砾屑灰岩(图 4-2), 砾屑成分比较复杂, 既有来自台地边缘的亮晶砂屑灰岩、亮晶鲕粒灰岩和结晶白云岩等, 又有来自斜坡本身的泥— 粉晶灰岩和泥灰岩。砾屑分选差, 粒径变化大, 从岩块、巨砾到细粒级, 磨圆度从次圆状— 棱角状不等。钙屑浊积岩常与碎屑流沉积砾屑灰岩伴生或与泥灰岩、泥云岩呈互层韵律产出。浊积岩中多见到粒序层理与鲍马序列。

2.4 浅海陆棚相

浅海陆棚相从岩性组成上可分为碎屑岩陆棚相、碳酸盐岩陆棚相以及混积陆棚相。中上扬子地区第三统— 芙蓉统仅发育混积陆棚相与碳酸盐岩陆棚相。

2.4.1 混积陆棚相

第三统以及芙蓉统均发育混积陆棚相, 但其沉积特征与分布范围有所不同。

第三统混积陆棚相主要分布于扬子东南缘湘西— 湘中一带, 岩性主要为深灰色薄— 中层状条带灰岩、含炭质粉砂质灰岩、纹层状粉砂质灰岩、纹层状白云岩和泥晶灰岩, 花垣一带偶夹砾屑灰岩。条带灰岩由灰岩条带— 颗粒灰岩、泥晶灰岩与粉砂质条带— 粉砂质灰岩、纹层状含炭质粉砂质灰岩互层组成。总体上是碳酸盐沉积物为主体中混有陆源碎屑颗粒的混合沉积物(图 4-3)。形态上, 条带灰岩常呈透镜状和楔状, 岩层层厚不等, 脉状层发育, 横向延伸不稳定。条带灰岩中夹有数层砾屑灰岩, 砾屑成分为颗粒灰岩或泥晶灰岩, 填隙物为混有大量陆源碎屑的粉砂质灰泥。砾屑灰岩与上覆发育丘状(洼状)交错层理、浪成波痕、浪成沙纹层理的条带灰岩及不具层理的泥晶灰岩组成不同组合类型的风暴沉积序列。此外, 见附枝藻、轮藻以及节肢动物等正常浅海的碳酸盐岩生物群化石组合, 三叶虫骨刺碎屑、风暴沉积物表现出受强风浪影响的浅海陆棚环境的典型特征(梁薇等, 2012; 周恳恳等, 2012)。

芙蓉统混积陆棚相分布于湘南地区, 沉积物为碳酸盐岩系与碎屑岩系混合沉积的混积层系, 以泥质条带灰岩、泥灰岩、白云质泥灰岩及粉砂质泥灰岩, 夹数套灰绿色、黄绿色中厚层状浅变质石英砂岩、长石石英砂岩为主, 局部夹粉砂质页岩、绢云母页岩或互层(图 4-4)(沈渭洲等, 2009)。愈向东南, 碎屑岩在混积层系中的比重增加, 碳酸盐沉积物则逐渐减少。整体上混合沉积物为弱还原环境的产物, 沉积构造以表征相对低能的水平层理最发育。

2.4.2 碳酸盐岩陆棚相

碳酸盐岩陆棚相主要分布于中上扬子东南缘湘黔一带, 第三统与芙蓉统均发育, 沉积特征基本一致, 范围有所不同。岩性以灰黑色中— 厚层状泥灰岩、泥质条带灰岩、纹层状灰岩及泥晶灰岩为主, 局部见少量泥质白云岩。灰岩层常夹深灰色薄层状碳质页岩和粉砂质页岩, 常见星点状、结核状及纹层状黄铁矿。岩性自下而上的演化序列为:灰岩— 泥灰岩— 泥质条带灰岩。条带灰岩层常由泥质灰岩与纯净灰岩互层组成, 岩层横向展布常不稳定, 层厚不等, 纯净灰岩常呈透镜状, 条带灰岩发育水平层理及纹层状构造。产Charchaqia sp., Pseudagnostus commnis., Lejopyge laevigata armata., Homagnostus sp., Yuepingia sp.等球接子类三叶虫化石以及腕足类Obolus sp.等浅海生物种群化石。

2.5 深水盆地相

扬子东南缘浅海陆棚向湘桂一带延伸, 在湘中一带陆棚环境内存在以细粒悬浮沉积物为主的相对深水的区域, 称之为深水盆地。第三统— 芙蓉统的深水盆地相的岩性为灰色粉砂质绢云母板状页岩、深灰色— 灰黑色硅质板状页岩、绿泥石板状页岩和条带状页岩等, 岩层中常富含一些金属元素, 使风化面呈灰白色、灰黄色或橙红色(图 4-5), 水平层理及页理极其发育。

3 古地理格局

古地理制图采用刘宝珺院士的地层图法, 是一种定性的成图方法, 以时间地层单位为编图单元, 逐个对单个露头剖面或钻井剖面进行岩相分析及沉积相分析, 并采用“ 优势相” 或“ 压缩相” 的将一个时代的地层柱状压缩成一个点(岩性组合)投于现今纬度的地理图上, 将岩性组合相同或类似且积环境相同的点连在一起组成一个沉积相带, 形成沉积相带的平面展布, 将岩性组合和沉积环境反映在平面图上形成古地理图(刘宝珺和曾允孚, 1985)。文中以寒武纪第三世与芙蓉世岩石地层为编图单元, 以点— 线— 面的编图手段, 编制中上扬子地区第三世和芙蓉世古地理图, 客观地反映了其沉积相带展布及岩相古地理格局。

3.1 第三世古地理格局

中上扬子地区第三世古地理图是在门玉澎等(2010)研究的基础上, 更准确地圈定各个相带的分布范围, 特别体现在对众多台内浅滩尤其是对蒸发潟湖内部浅滩相分布范围的确定; 此外作者认为在此时期内, 扬子东南缘并未形成完整的台地边缘, 湘西北一带为混积陆棚环境, 同时亦增加对了中上扬子东南缘沉积环境的分析。

总体上, 第三世初中上扬子地区经历短暂海侵(Guo et al., 2010; 樊茹等, 2011), 开始发生海退, 海平面开始下降(冯增昭等, 2001)。沉积相带自北西至南东为古陆— 潮坪— 局限台地(包括蒸发潟湖)— 台地边缘浅滩— 台地边缘斜坡— 陆棚(包括混积陆棚与碳酸盐陆棚)— 深水盆地(图 5)。

图5 中上扬子地区寒武纪第三世古地理图(据门玉澎等, 2010; 修改)Fig.5 Palaeogeography of the Cambrian Epoch 3 in the Middle and Upper Yangtze region(modified from Men et al., 2010)

潮坪相主要分布于中上扬子地区西部与北部边缘, 即南江— 梓潼— 乐山— 大关— 威宁一线以西, 川滇古陆东侧及大巴山地区。岩性上多为紫红、黄绿色粉— 细砂岩与白云岩或白云质灰岩韵律互层, 常见潮汐层理。局限台地相分布范围广, 几乎占据整个中上扬子地区。黔北— 重庆— 鄂西以及鄂中一带为蒸发潟湖沉积环境, 岩性上以白云岩为主, 夹有大量石膏和膏质白云岩(门玉澎等, 2010); 周边多发育浅滩相。桂西、黔东、湘西、鄂东南等地区发育台地边缘砂屑鲕粒滩。扬子东南边缘台地前缘斜坡沉积较为发育。从贵州三都经铜仁、湖南凤凰, 均发育碳酸盐重力流沉积, 其中以碎屑流和浊流最为普遍, 见颗粒流沉积。湘西、黔东段重力流沉积类型多、发育好, 反映了斜坡的坡度稍陡。湘西北沅陵— 张家界— 岳阳一带坡度较缓, 未形成碳酸盐岩台地边缘沉积, 沉积物以粉砂质灰岩和粉砂质条带灰岩为主, 见少量风暴成因的砾屑灰岩, 为混积陆棚环境。混积陆棚的发现, 指示第三世中上扬子地区不存在连续台缘带。

榕江— 怀化— 安化一带发育深水陆棚相, 以泥质灰岩夹泥页岩为主。长沙— 新化— 洞口一线以南至衡阳— 永州一线以北为发育在陆棚内的深水盆地, 沉积物主要为一套细粒悬浮沉积物, 轻微变质, 岩性为绢云母板状页岩和硅质板岩, 上部有泥质岩。中上扬子东南缘自西北向东南, 泥质沉积物逐渐增加, 碳酸盐沉积物减少。

3.2 芙蓉世古地理格局

芙蓉世, 随着海退作用的持续(Matthew et al., 2000; 樊茹等, 2011), 相对海平面继续下降, 扬子西缘的古陆、隆起区越发暴露出水面, 范围呈扩大趋势。沉积相带自西向东展布为隆起— 潮坪— 局限台地(包括台内浅滩)— 开阔台地(包括台内浅滩)— 台缘浅滩— 台缘斜坡— 深水陆棚— 混积陆棚— 深水盆地(图 6)。

图6 中上扬子地区寒武纪芙蓉世古地理图Fig.6 Palaeogeography of the Cambrian Furongian in the Middle and Upper Yangtze region

扬子地区, 西部近川西— 滇中以及牛首山一带, 围绕康滇古陆、牛首山古陆附近为碎屑岩潮坪相, 东从云南会泽— 会理起至四川甘洛— 峨边— 峨眉等地为混合潮坪相带, 沉积白云岩、砂质白云岩, 夹砂岩、泥页岩, 总体上碳酸盐岩多于碎屑岩。中上扬子局限台地相呈北东向展布于昭通— 雷波— 犍为— 南充— 万源以东、六盘水— 桐梓— 石柱— 利川— 巫山以西区域内。局限台地内, 靠陆发育一些台内浅滩沉积。开阔台地相带近北东向呈条带状发育于局限台地以东, 岳阳— 张家界— 江口— 罗甸一带, 发育大量台地内浅滩。芙蓉世, 台地逐渐向成熟的镶边台地模式发展。台缘浅滩主要分布于都匀— 镇远— 古丈一带, 台地边缘斜坡相于三都— 新晃以及岳阳— 通城一带呈带状北东向展布, 丹寨、三都一带芙蓉统三都组中发育碎屑流沉积的砾屑灰岩和钙屑浊积岩沉积。

湘中至桂北一带, 主要发育深水陆棚相、混积陆棚相与深水盆地相。深水陆棚相呈北东向呈条带状展布于扬子边缘三都— 凤凰— 岳阳一线以南东与从江— 洞口— 浏阳以北西一带。桂林以北至永州发育一套混积陆棚相细砂岩夹泥灰岩沉积。在邵阳— 娄底一带为深水盆地环境, 范围较第三世有大幅度减小, 岩性为粉砂质页岩, 夹少量泥灰岩或泥灰岩透镜体。

总体上, 中上扬子地区第三世— 芙蓉世的古地理演化是碳酸盐岩镶边台地趋于成熟化发展的过程。

4 有利储集层和盖层沉积区分布

构造控制盆地的形成, 盆地是物质的堆积空间, 因而决定了盆地的沉积充填序列和沉积式样, 最终决定了原始的油气基本沉积地质条件及其空间组合(牟传龙等, 2011)。受沉积相带展布的控制, 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统具有沉积良好储集层及盖层沉积的原始基本地质条件, 有利储集层、盖层的沉积区较发育、分布较广。

4.1 有利储集层沉积区分布

寒武系第三统— 芙蓉统储集层有利沉积相带主要包括浅滩相与台地相。不同类型的储集层有利沉积相带受岩相古地理格局控制, 在分布上具有一定的差异。

浅滩相的分布受台地边缘浅滩相、台内浅滩相分布的控制。台地边缘浅滩是第三统— 芙蓉统较为发育的重要储集层沉积有利相带, 总体沿扬子台地东南边缘呈带状断续分布, 主要由鲕粒滩、砂屑滩和生屑滩组成, 以鲕粒滩和砂屑滩为主。纵向上常由各种滩相相互叠置, 横向上向海一侧与台缘斜坡相、向台地一侧与局限台地或开阔台地呈指状渐变。滩体规模较大, 厚度50~200 m。沉积多种颗粒碳酸盐岩类, 以发育亮晶鲕粒(残余鲕粒)白云岩(图 4-6)、亮晶砂屑(残余砂屑)白云岩(图 4-7)和亮晶生屑灰岩为特征。台内浅滩则是第三统及芙蓉统发育的另一种重要储集层类型, 芙蓉统尤其发育, 主要由鲕粒滩、砂屑滩和少许砾屑滩组成。纵向上常呈叠置体, 与台地相组成局限台地— 浅滩、开阔台地— 浅滩等若干向上变浅沉积序列。局限台地中浅滩常在蒸发潟湖边缘及内部断续展布; 开阔台地中常呈滩坝状展布。滩体规模相对较小, 厚度1.0~50.0 m, 芙蓉统开阔台地中滩体规模稍大。区域上, 中上扬子东南缘大部分地区浅滩已暴露地表, 失去储集意义, 黔南地区、江汉盆地南部深埋腹地, 是潜在的重要勘探目的区域。

台地相亦是寒武纪第三世— 芙蓉世广泛发育的重要储集层有利沉积相, 其分布主要受控于局限台地相和开阔台地相。其主要岩石组成均为白云岩, 包括颗粒白云岩、溶孔白云岩(图 4-8)和结晶白云岩等; 分布范围广, 自下而上持续发育, 遍布整个中上扬子地区。上扬子地区, 以台地的颗粒白云岩、溶孔白云岩和结晶白云岩沉积为主, 四川盆地及邻区覆盖区具有进一步勘探价值; 而中扬子地区中北部以泥微晶白云岩为主, 进一步勘探意义不大。

4.2 有利盖层沉积区分布

受控于岩相古地理格局的控制, 寒武纪有利封盖层主要形成于中上扬子地区中部的第三世蒸发潟湖环境, 岩石类型为膏盐岩, 形成的盖层类型主要为膏岩型盖层(张厚福等, 1999), 主要分布于覃家庙组(图7), 贵州地区的平井组和石冷水组也是重要的含膏段。

图7 中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统膏岩分布示意图Fig.7 Schematic diagram showing distribution of gypsum during the Cambrian Series 3-Furongian in the Middle and Upper Yangtze region

覃家庙组以白云岩为主夹泥质石膏、膏质白云岩和石膏, 仅在建深1井中见石盐晶体; 沉积厚度以鄂西渝东地区的建深1井290 m厚的膏质白云岩和泥质石膏为最大; 东深1井含石膏厚度亦达200 m, 黔北地区方深1井含石膏层厚103 m, 贵州九坝1井高台组见石膏37.5 m, 王2井石冷水组含膏岩厚度34.73 m、平井组含石膏层厚23.96 m。由于后期构造运动导致部分地区盖层暴露地表且遭受剥蚀。虽然部分地区沉积厚度巨大, 但已出露地表, 大面积区域已被剥蚀殆尽。因此, 寒武系有效的膏盐岩仅残留在现今的四川盆地范围内, 鄂西、渝东、黔北及江汉盆地部分地区局部残留。

前文对中上扬子地区寒武系第三统— 芙蓉统储集层与封盖层的基本地质条件的论述, 仅仅是从拉张背景下中上扬子克拉通盆地内部沉积相带展布对储、盖层沉积条件控制角度进行的, 探讨其原始沉积地质条件, 分析了储集层、盖层原始沉积的区域及纵向分布。欲对储、盖层物性等进一步评价, 需在此基础上考虑成岩作用、后期区域构造作用等多方面因素的影响, 从而得到较为准确的储集层预测和盖层评估, 进而指导油气勘探工作。

5 结论

1)通过对中上扬子地区第三统— 芙蓉统沉积特征的分析, 归纳出其存在5种沉积相类型:潮坪相、台地相、台地边缘相、浅海陆棚相及深水盆地相; 8个亚相类型:开阔台地相、局限台地相、蒸发潟湖相、浅滩相、台缘浅滩相、台缘斜坡相、碳酸盐陆棚相和混积陆棚相。

2)通过对各沉积相的沉积特征及时空展布的总结, 结合沉积相纵向演化, 总结了中上扬子地区寒武纪第三世— 芙蓉世岩相古地理格局及演化; 阐述了第三世— 芙蓉世, 中上扬子地区经历了碳酸盐岩镶边台地逐渐成熟化的过程。湘西一带第三统混积陆棚的发现, 证明第三世中上扬子镶边碳酸盐岩台地尚处于未成熟阶段; 且至芙蓉世末, 中上扬子地区仍未形成台缘带连续完整的镶边碳酸盐岩台地。

3)中上扬子地区第三世— 芙蓉世沉积相带展布及岩相古地理格局表明, 第三世上扬子地区中部延伸至中扬子地区的蒸发潟湖环境是有利的封盖层沉积区; 而在中上扬子地区第三世— 芙蓉世普遍分布的开阔台地及局限台地发育的白云岩, 以及台内与台缘浅滩发育的颗粒白云岩或灰岩则是有利的储集层沉积区。

致谢 感谢许效松研究员、门玉澎工程师在本文撰写过程中给予的指导和帮助, 感谢审稿专家在本文的修改过程中给予的宝贵意见及指导。

参考文献
1 樊茹, 邓胜徽, 张学磊. 2011. 寒武系碳同位素漂移事件的全球对比性分析[J]. 中国科学: 地球科学, 41(12): 1829-1839. [文内引用:2]
2 冯增昭, 彭勇民, 金振奎, . 2001. 中国南方寒武纪岩相古地理[J]. 古地理学报, 3(1): 1-14. [文内引用:2]
3 冯增昭, 彭勇民, 金振奎, . 2002 a. 中国中寒武世岩相古地理[J]. 古地理学报, 4(2): 1-11. [文内引用:1]
4 冯增昭, 彭勇民, 金振奎, . 2002 b. 中国晚寒武世岩相古地理[J]. 古地理学报, 4(3): 1-10. [文内引用:1]
5 黄福喜, 陈洪德, 侯明才, . 2011. 中上扬子克拉通加里东期(寒武—志留纪)沉积层序充填过程与演化模式[J]. 岩石学报, 27(8): 2299-2317. [文内引用:1]
6 李皎, 何登发. 2014. 四川盆地及邻区寒武纪古地理与构造—沉积环境演化[J]. 古地理学报, 16(4): 441-460. [文内引用:1]
7 梁薇, 牟传龙, 周恳恳, . 2011. 湘中地区早寒武世烃源岩沉积环境与油气地质调查[J]. 沉积与特提斯地质, 31(4): 34-39. [文内引用:1]
8 梁薇, 牟传龙, 周恳恳, . 2012. 湘西花垣排碧寒武系花桥组上段—车夫组沉积环境的探讨[J]. 地质论评, 58(2): 259-267. [文内引用:2]
9 梁薇, 牟传龙, 周恳恳, . 2014. 湘中—湘南地区寒武纪岩相古地理[J]. 古地理学报, 16(1): 41-54. [文内引用:1]
10 林良彪, 陈洪德, 淡永, . 2012. 四川盆地中寒武统膏盐岩特征与成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 42(增刊): 95-103. [文内引用:1]
11 刘宝珺, 曾允孚. 1985. 岩相古地理基础和工作方法[M]. 北京: 地质出版社, 331-347. [文内引用:1]
12 刘莉. 2011. 江汉盆地海相探区中寒武统盐下层勘探潜力浅析[J]. 海相油气地质, 16(1): 36-32. [文内引用:1]
13 梅冥相, 张海, 孟晓庆, . 2006. 上扬子区中寒武统的层序地层格架及其形成的古地理背景[J]. 高校地质学报, 12(3): 328-342. [文内引用:1]
14 牟传龙, 许效松. 2010. 华南地区早古生代沉积演化与油气地质条件[J]. 沉积与特提斯地质, 30(3): 24-29. [文内引用:1]
15 牟传龙, 梁薇, 周恳恳, . 2012. 中上扬子地区早寒武世(纽芬兰世—第二世)岩相古地理[J]. 沉积与特提斯地质, 32(3): 41-53. [文内引用:1]
16 牟传龙, 周恳恳, 梁薇, . 2011. 中上扬子地区早古生代烃源岩沉积环境与油气勘探[J]. 地质学报, 85(4): 1-7. [文内引用:3]
17 门玉澎, 许效松, 牟传龙, . 2010. 中上扬子寒武系蒸发岩岩相古地理[J]. 沉积与特提斯地质, 30(3): 58-64. [文内引用:4]
18 彭善池, 周志毅, 林天瑞, . 2000. 寒武纪年代地层的研究现状和研究方向[J]. 地层学杂志, 24(1): 8-17. [文内引用:1]
19 彭善池. 2006. 全球寒武系四统划分框架正式确立[J]. 地层学杂志, 30(2): 92-96. [文内引用:1]
20 彭善池. 2009 a. 华南斜坡相寒武纪三叶虫动物群研究回顾并论中国南、北方寒武系的对比[J]. 生物学报, 48(3): 437-452. [文内引用:1]
21 彭善池. 2009 b. 华南新的寒武纪生物地层序列和年代地层系统[J]. 科学通报, 54(18): 2691-2698. [文内引用:1]
22 彭善池, Babcock L E. 2005. 全球寒武系年代地层再划分的新建议[J]. 地层学杂志, 29(1): 147-148. [文内引用:1]
23 蒲心纯, 周浩达, 王熙林, . 1993. 中国南方寒武纪岩相古地理与成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 41-60. [文内引用:1]
24 沈渭洲, 凌洪飞, 舒良树, . 2009. 江西井冈山地区寒武—奥陶纪地层的Sm-Nd同位素组成及其构造意义[J]. 科学通报, 54(11): 1562-1569. [文内引用:1]
25 温汉捷, 张羽旭, 樊海峰, . 2010. 华南下寒武统地层的Mo同位素组成特征及其古海洋环境意义[J]. 科学通报, 55(2): 176-181. [文内引用:1]
26 向雷, 蔡春芳, 贺训云, . 2012. 贵州渣拉沟剖面下寒武统黑色硅质岩微量元素富集机制[J]. 岩石学报, 28(3): 971-980. [文内引用:1]
27 许效松, 刘伟, 门玉澎, . 2012. 对新元古代湘桂海盆及邻区构造属性的探讨[J]. 地质学报, 86(12): 1890-1904. [文内引用:1]
28 许效松, 门玉澎, 张海全. 2010. 古陆、古隆与古地理[J]. 沉积与特提斯地质, 30(3): 1-10. [文内引用:1]
29 袁立, 姚君波, 李国蓉, . 2013. 四川盆地中—上寒武统层序地层划分与沉积模式[J]. 海相油气地质, 18(3): 19-28. [文内引用:1]
30 余宽宏, 金振奎, 苏奎, . 2013. 中、上扬子地台北缘寒武纪沉积特征及油气勘探意义[J]. 中国科学: 地球科学, 43(9): 1418-1435. [文内引用:1]
31 余宽宏, 金振奎, 苏奎, . 2014. 中上扬子地台中寒武世古地理及白云岩成因[J]. 沉积学报, 32(2): 244-252. [文内引用:1]
32 张厚福, 方朝亮, 高先志, . 1999. 石油地质学[M]. 北京: 石油工业出版社, 120-122. [文内引用:1]
33 张俊明, 李国祥, 周传明. 1997. 滇东早寒武世梅树村期浅色黏土岩层的地球化学特征和地质意义[J]. 岩石学报, 13(1): 100-110. [文内引用:1]
34 周恳恳, 牟传龙, 梁薇, . 2012. 湘西北王村地区寒武系花桥组是“钙屑浊积岩”吗?[J]. 地质学报, 86(7): 1143-1149. [文内引用:1]
35 Chen Jiyan, Yang Ruidong, Wei Huairui, et al. 2013. Rare earth element geochemistry of Cambrian phosphorites from the Yangtze Region[J]. Journal of Rare Earths, 31(1): 101-112. [文内引用:1]
36 Fu Yong, Wu Chaodong, Guan Ping, et al. 2009. Geochemistry of Platinum Group and Rare Earth Elements of the Polymetallic Layer in the Lower Cambrian, Weng'an, Gouzhou Province[J]. Acta Geologica Sinica, 83(3): 618-627. [文内引用:1]
37 Guo Qingjun, Harald Strauss, Liu Congqiang, et al. 2007. Carbon isotopic evolution of the terminal Neoproterozoic and early Cambrian: Evidence from the Yangtze Platform, South China[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 254: 140-157. [文内引用:1]
38 Guo Qingjun, Harald Strauss, Liu Congqiang, et al. 2010. A negative carbon isotope excursion de fines the boundary from Cambrian Series 2 to Cambrian Series 3 on the Yangtze Platform, South China[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 285: 143-151. [文内引用:1]
39 Guo Qingjun, Harald Strauss, Zhu Maoyan, et al. 2013. High resolution organic carbon isotope stratigraphy from a slope to basinal setting on the Yangtze Platform, South China: Implications for the Ediacaran-Cambrian transition[J]. Precambrian Research, 25: 209-217. [文内引用:1]
40 Jiang Shaoyong, Yang Jinghong, Ling Hongfei, et al. 2007. Extreme enrichment of polymetallic Ni-Mo-PGE-Au in lower Cambrian black shales of South China: An Os isotopeand PGE geochemical investigation[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 254: 217-228. [文内引用:1]
41 Ling Hongfei, Chen Xi, Li Da, et al. 2013. Cerium anomaly variations in Ediacaran-earliest Cambrian carbonates from the Yangtze Gorges area, South China: Implications for oxygenation of coeval shallow seawater[J]. Precambrian Research, 225: 110-127. [文内引用:1]
42 Liu Zheng, Dong Xiping. 2009. Vestrogothia spinata(Phosphatocopina, Crustacea), Fossils of Orsten-type Preservation from the Upper Cambrian of Western Hunan, South China[J]. Acta Geologica Sinica, 83(3): 471-478. [文内引用:1]
43 Matthew R. Saltzman, Robert L, et al. 2000. A global carbon isotope excursion(SPICE)during the Late Cambrian: Relation to trilobite extinctions, organic-matter burial and sea level[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 162: 211-223. [文内引用:1]
44 Robert R G, John A M, ZhaoYuanlong, et al. 2011. Stratigraphic and microfacies analysis of the Kaili Formation: A cand idate GSSP for the Cambrian Series 2-Series 3 boundary[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 31: 171-183. [文内引用:1]
45 Wang Jianguo, Chen Daizhao, Yan Detian, et al. 2012 a. Evolution from an anoxic to oxic deep ocean during the Ediacara-Cambrian transition and implications for bioradiation[J]. Chemical Geology, 306-307;129-138. [文内引用:1]
46 Wang Xinqiang, Shi Xiaoying, Jiang Ganqing, et al. 2012 b. New U-Pb age from the basal Niutitang Formation in South China: Implications for diachronous development and condensation of stratigraphic units across the Yangtze platform at the Ediacaran-Cambrian transition[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 48: 1-8. [文内引用:1]
47 Yin Leiming, Yang Ruidong, Peng Jin, et al. 2009. New data regarding acritarch biostratigraphy from the Early-Middle Cambrian Kaili Formation in Chuand ong, Guizhou Province, China[J]. Natural Science, 19: 107-114. [文内引用:1]
48 Zhang Xiulian, Jiang Lingzhi. 2001. Research on Diageneses of Cambrian Shoal Facies Carbonate Rocks in the Xiadong Area, Hubei Province[J]. Acta Geologica Sinica, 75(2): 161-174. [文内引用:1]