柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组咸化湖相泥页岩储集层特征
原园1,2, 姜振学1,2, 李卓1,2, 赵若彤1,2, 李鹏1,2, 崇明浩1,2
1 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249
2 中国石油大学(北京)非常规天然气研究院,北京 102249

通讯作者简介 姜振学,男,1963年生,教授,主要从事含油气盆地分析、常规和非常规油气形成与分布、常规和非常规油气资源评价方面的研究。E-mail: jiangzx@cup.edu.cn

第一作者简介 原园,女,1986年生,中国石油大学(北京)博士研究生,主要从事非常规油气地质学的研究。E-mail: ycyy7796@126.com

摘要

中国已获得湖相页岩气勘探开发的重要突破,但对于咸化湖盆环境泥页岩储集层特征的研究较少。作者对柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组湖相泥页岩储集层开展有机地化、岩矿组成、储集层孔隙结构等特征的研究。(1)研究区泥页岩有机质丰度在0.12%~1.35%之间,具有强烈的非均质性,有机质类型以Ⅱ型为主,氯仿沥青“A”含量较高。(2)泥页岩中碳酸盐岩矿物含量最高,平均27.8%,黏土矿物和石英含量次之,有38.2%的样品检测出硬石膏,反映典型的咸化环境特征。(3)扫描电镜观察有机质孔隙发育较少,形状不规则且孔径较大,粒(晶)间孔隙直径多以微米级为主,微裂缝宽多小于1 μm;低温气体吸附测试显示,中孔提供了主要的孔比表面积和孔隙体积,氯仿沥青“A”的存在对样品孔隙结构产生影响。(4)研究区泥页岩储集层中黏土矿物含量低而脆性矿物含量高,与北美页岩气产层及四川盆地龙马溪组页岩储集层岩矿特征类似,易于产生裂缝,有利于页岩气的后期开采。

关键词: 储集层; 氯仿沥青“A”; 泥页岩; 咸化湖盆; 古近系; 柴达木盆地
中图分类号:P618.130.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2015)03-0381-12
Reservoir characteristics of salt-water lacustrine shale of the Paleogene Xiaganchaigou Formation in western Qaidam Basin
Yuan Yuan1,2, Jiang Zhenxue1,2, Li Zhuo1,2, Zhao Ruotong1,2, Li Peng1,2, Chong Minghao1,2
1 State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting,China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249
2 Unconventional Natural Gas Institute,China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249;

About the corresponding author Jiang zhenxue,born in 1963,is a professor of China University of Petroleum(Beijing). He is mainly engaged in oil and gas basin analysis,conventional and unconventional oil and gas formation and distribution,and resources evaluation. E-mail: jiangzx@cup.edu.cn.

About the first author Yuan yuan,born in 1986,is a Ph.D. candidate of China University of Petroleum(Beijing). Her academic interest is focused on unconventional oil and gas geology.E-mail: ycyy7796@126.com.

Abstract

Great breakthrough has been made in the exploration of lacustrine shale gas in China, but little research on reservoir of salt-water lacustrine shale was carried out. Organic geochemical analysis,mineral composition analysis and pore structure analysis of reservoir of the Palaeogene Xiaganchaigou Formation lacustrine shale in western Qaidam Basin has been done by the authors. (1)The organic content has intense heterogeneity in the 0.12%~1.35% range,the content of chloroform bitumen “A”is high and the organic matter is mainly of type Ⅱ.(2)The content of carbonate is the highest with an average of 27.8%,and then clay minerals and quartz. There are 38.2% of the samples have anhydrite,which reflects the typical salt ̄water lacustrine environments. (3) The organic matter micro-pores observed in the SEM are less developed,the shape is irregular and pore size is large. Intergranular pores are mainly micronl ̄sized in diameter, while micro-fractures are mainly less than 1 μm in width. Mesopores have most of specific surface area and pore volume of shale pores,and are main places for gas adsorption and storage. The chloroform bitumen“A”influenced the pore structure of the samples. (4)The content of clay minerals is low and brittle minerals is high in research area,which is comparable with the series of gas-containing shales in U.S. and with the Lower Paleozoic shale in the Sichuan Basin,are conducive to creating cracks,and are easy for fracturing.

Key words: reservoir; chloroform bitumen“A”; shale; salt ̄water lacustrine basin; Palaeogene; Qaidam Basin
1 概述

作为非常规能源之一的页岩气, 这些年在美国已经实现了规模化生产(Shirley, 2001; Richard, 2003; Montgomery et al., 2005)。随着美国页岩气勘探开发的成功, 中国针对页岩气的相关研究也相继开展, 但目前重点集中在南方海相地层(聂海宽等, 2009, 2011)。陆相生油气理论是中国石油地质的一大特色, 在陆相沉积地层中已勘探开发出丰富的常规油气资源。湖相泥页岩以往一直作为陆相常规油气的烃源岩来研究(刘洛夫和金之钧, 2002; 母国妍等, 2010), 对非常规油气而言, 泥页岩除了是烃源岩, 又可作为油气的储集层(张金川等, 2004; 陈尚斌等, 2011)。中国已在陆相泥页岩中获得了页岩气勘探开发的重要突破, 如四川盆地东部建南地区和东北部元坝地区的侏罗系, 以及鄂尔多斯盆地中南部地区的三叠系, 均获得了工业性的天然气。

中国中新生代陆相除煤系沉积之外, 优质烃源岩均与咸化湖盆有关(金强等, 2008), 许多咸化环境下形成的泥页岩已成为多个油田的主力烃源岩层系, 如东营凹陷沙河街组沙四段上部和沙三段下部(朱光有和金强, 2003)、江汉盆地潜江组(陈波等, 2007)以及柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组(王力和金强, 2005)等, 对于这类沉积环境下形成的泥页岩, 也以相继开展了一些页岩气的勘探工作(张林晔等, 2008; 久凯等, 2012)。

泥页岩的储集层特征对于页岩气的赋存状态和含气量(Chalmers and Bustin, 2008; Ross and Bustin, 2009), 以及后期开发均具有重要的意义。目前对于中国海相及淡水湖相的泥页岩储集层特征均有较系统的研究, 而对于咸化沉积环境发育的泥页岩储集层特征研究则较少。作者以柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组为研究对象, 开展有机地化、岩矿组成以及微观孔隙结构等特征的研究, 从而阐明研究区泥页岩储集层特征, 研究成果对于指导中国陆相页岩油气资源的勘探和开发具有理论和现实意义。

2 地质背景与样品采集

柴达木盆地位于青藏高原北部, 北为祁连山, 西以阿尔金山与塔里木盆地相隔, 南为昆仑山, 呈不规则菱形。盆地东西长850 km, 南北宽150~300 km, 面积约12.1× 104 km2。盆地可划分为3个一级构造单元:柴西坳陷、柴北缘断块、三湖坳陷(图1-A)。其中柴西坳陷位于盆地西部, 北界为阿尔金山, 南界为昆仑山, 东界为鄂博梁— 葫芦山构造。包括昆北断阶、尕斯断陷、茫崖坳陷、大风山隆起、一里坪凹陷等5个亚一级构造单元, 面积34042 km2。研究区位置及取样井分布见图1-B。

图1 柴达木盆地西部地区位置及取样井分布Fig.1 Location of western Qaidam Basin and sampled wells

柴达木盆地西部地区古近系自下而上发育有路乐河组和下干柴沟组2套地层, 下干柴沟组为柴达木盆地西部地区的主力烃源岩层系(王力和金强, 2005)。路乐河组沉积期广泛发育洪泛和河流相红色碎屑沉积, 仅在七个泉、狮子沟一带发育较深湖亚相沉积; 下干柴沟组沉积期湖水面积扩大, 发育深湖— 半深湖沉积、浅湖沉积、深水浊流沉积、扇三角洲及三角洲沉积, 其中在七个泉、狮子沟、南翼山至茫崖一带发育深湖— 半深湖沉积(赵加凡等, 2004)。柴达木盆地西部地区常规油气资源丰富(徐凤银等, 2003; 江小青等, 2009; 姜义权等, 2012), 是柴达木盆地油气最富集的地区, 巨大的常规油气资源预示着该区具有较大的页岩油气资源潜力(庞雄奇等, 2000; 姜福杰等, 2012)。

本次分析测试的样品一共有12口井的34块样品, 包括尕斯断陷3口井的7块样品、茫崖坳陷8口井的25块样品以及大风山隆起1口井的2块样品, 样品井位分布较广, 能比较全面地反应研究区的整体情况。对这些样品进行有机质丰度、有机质类型、X-RD全岩黏土矿物分析、FE-SEM观测以及低温气体吸附的测试, 并对研究结果进行分析讨论。

3 储集层特征
3.1 岩石类型及组合

研究区下干柴沟组泥页岩厚度大, 岩石类型复杂, 以泥岩、灰质泥岩、砂质泥岩、含盐泥岩等为主, 石膏等蒸发岩类发育频繁(图 2)。暗色泥页岩所占比例大, 油泉子地区和狮子沟地区暗色泥页岩百分比分别达到95%和80%, 从岩心上可以看出石膏等蒸发盐类与泥页岩伴生(图 3)。

图2 柴达木盆地西部地区狮25井古近系下干柴沟组综合柱状图Fig.2 Comprehensive column of the Paleogene Xiaganchaigou Formation of Well Shi 25 in western Qaidam Basin

图3 柴达木盆地西部地区狮23井岩心照片(石膏与泥页岩伴生)Fig.3 Core photos of Well Shi 23 in western Qaidam Basin(gypsum developed with shale)

3.2 矿物组成特征

泥页岩储集层的矿物组成对页岩气藏的含气性和开发都有重要的意义(Loucks and Ruppel, 2007; Ross and Bustin, 2007)。

下干柴沟组34块泥页岩样品的X衍射全岩及黏土矿物分析表明, 该地区全岩矿物中碳酸盐岩矿物含量最高, 平均27.8%; 其次为黏土矿物, 平均25.8%; 再次为石英, 平均24.3%; 还含有较多的长石, 平均含量为16.9%; 34块样品中有13块样品检测出硬石膏, 占38.2%, 硬石膏的含量平均为8.8%, 反映出强烈的咸化沉积环境特征(图 4)。全岩矿物中黏土矿物含量少, 脆性矿物含量较高, 有利于页岩气藏的开发; 储集层碳酸盐矿物含量较高, 在开发的过程中可尝试加砂酸压方式, 提高产能。

图4 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组泥页岩矿物组成条形图Fig.4 Mineralogic composition bar chart of the Paleogene Xiaganchaigou Formation shale in western Qaidam Basin

研究区的黏土矿物中, 伊利石最发育, 相对含量为39%~75%, 平均达54.8%; 其次是绿泥石, 相对含量为13%~35%, 平均含量为25.9%; 样品也普遍含有伊蒙混层, 相对含量为7%~46%, 平均为21.3%; 此外, 个别样品含绿蒙混层, 而在这些样品中均不含高岭石和蒙皂石, 这种黏土矿物组合形式, 与其咸化沉积环境密切相关(汤艳杰等, 2002)。伊蒙混层比表面积大, 对页岩气有较强的吸附作用, 有利于增加页岩的含气量; 伊利石和绿泥石水敏性弱(韩德金等, 2008), 对开发的影响较小。

从岩心照片(图 3)和扫描电镜照片(图 5)可以看出, 柴西地区下干柴沟组泥页岩与石膏、钙芒硝等蒸发岩类共生。据马中良等(2013)的研究表明, 盐类物质的存在对有机质转化具有催化作用, 对烃类气体的生成具有一定的促进作用, 在有机质演化早期就开始大量生成烃气, 使生气期提前, 并且最终产烃率也较无盐类物质存在的烃源岩高。

图5 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组蒸发岩SEM照片Fig.5 Evaporites SEM photos of the Paleogene Xiaganchaigou Formation in western Qaidam Basin

3.3 有机地球化学特征

泥页岩中有机质丰度是决定泥页岩油气形成多少的物质基础, 也是衡量泥页岩油气分布规模和产出量的重要指标。

据陆相烃源岩地球化学评价方法(SY/T5735-1995), 咸水湖相烃源岩有机碳含量TOC> 0.4%即为有效烃源岩, 0.6%< TOC< 0.8%为较好烃源岩, TOC> 0.8%为最好烃源岩。由44块样品的统计数据可以看出, 下干柴沟组泥页岩样品TOC值在0.12%~1.35%之间均有分布, 平均为0.46%, 展示出强烈的非均质性。其中, TOC> 0.4%的样品占50%, 0.6%< TOC< 0.8%的样品占20.6%, TOC> 0.8%的样品占8.8%(图 6), 可以看出, 下干柴沟组泥页岩中不乏优质的烃源岩, 具备页岩气生成的物质基础。分析可知, 研究区含石膏的泥页岩有机碳含量偏高, 平均为0.66%, 其中优质烃源岩(TOC> 0.6%)占61.5%, 而不含石膏的泥页岩有机碳含量偏低, 平均为0.34%。下干柴沟组沉积时期湖盆面积扩大, 湖平面上升, 湖相沉积面积增大(赵加凡等, 2004), 深湖— 半深湖沉积区为优质烃源岩发育的有利地区, 如在狮子沟地区, 从现有样品来看, 泥页岩TOC值最高可达1.35%。

图6 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组泥页岩样品TOC分布Fig.6 TOC distribution of samples from the Paleogene Xiaganchaigou Formation shale in western Qaidam Basin

下干柴沟组泥页岩氯仿沥青“ A” 含量较高, 平均1018.4× 10-6, 其中高于500× 10-6的样品占57.1%, 有21.4%的样品氯仿沥青“ A” 含量高于2000× 10-6, 达到陆相湖泊泥质烃源岩中等— 好的标准(秦建中等, 2005), 反映出咸水湖相烃源岩成烃转化率较高, 具有有机质生源组成的特殊性。

干酪根的有机元素组成能反映有机质的构成与性质, 是区分有机质类型的主要指标。由下干柴沟组泥页岩干酪根样品的元素范氏图可以看出(图 7),

图7 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组泥页岩干酪根元素范氏图Fig.7 Van Krevelen diagram of kerogen elements of the Paleo-gene Xiaganchaigou Formation shale in western Qaidam Basin

该区泥页岩有机质类型总体以Ⅱ 型为主, 含少量的Ⅰ 型和Ⅲ 型有机质。这是因为在咸化背景下, 湖水因为高盐度存在分层的现象, 在深水区形成强还原环境, 有利于有机质中的类脂物未受氧化而保存, 形成相对富氢的有机质(金强和查明, 2000; 金强等, 2008)。

3.4 孔隙结构特征

泥页岩的孔隙结构是影响页岩气藏储集能力的主要因素, 复杂的孔隙结构不仅决定了泥页岩中不同赋存状态甲烷的分布特征, 而且影响页岩中不同赋存状态甲烷的含量(汤艳杰等, 2002; Chalmers and Bustin, 2008; Ross and Bustin, 2009)。泥页岩微观孔隙结构的观测手段与常规砂岩等储集层孔隙结构观测手段有所不同, 因为其发育纳米级孔隙(Loucks et al., 2009; 邹才能等, 2011), 所需观测手段的分辨率要求更高。常用于泥页岩储集层孔隙结构的观测手段分为间接和直接2种, 其中间接测量的方法有压汞法、气体吸附法和核磁共振法, 直接观察的方法包括铸体薄片观察、扫描电镜观察以及CT观察等(Reed and Loucks, 2007; Bustin et al., 2008; Chalmers and Bustin, 2008; Loucks et al., 2009, 2012; 邹才能等, 2011; Curtis et al., 2012; 焦淑静等, 2012; Yang et al., 2014)。

3.4.1 直接观测结果

通过扫描电镜观察发现, 下干柴沟组泥页岩发育多种类型的微观储集空间, 如有机质孔、粒(晶)间孔等不同尺度的微米和纳米级孔隙, 以及微观缝(图 8)。研究区泥页岩有机质孔发育较少且孔隙形状不规则, 多为多个孔隙连接形成的条状孔隙, 孔径较大(图 8-A), 多为几十到几百纳米。与海相高— 过成熟地区相比, 柴达木盆地古近系地层较新, 有机质热演化程度较低, 此时生成的烃类分子较大, 所形成的有机质孔隙形态与海相泥页岩中蜂窝状有机质孔不同。因研究区特殊的沉积环境, 泥页岩样品晶间孔中除了常见的黏土矿物晶间孔隙(图 8-B), 还发育较多的蒸发岩类晶(粒)间微孔隙, 这类孔隙的孔隙直径较大, 以微米级为主。从扫描电镜照片可以看出, 下干柴沟组泥页岩中微裂缝发育, 包括微层理缝(图 8-C)、矿物层间缝(图 8-D)等。缝宽大多小于1 μ m, 长几微米到几十微米不等。这些微孔和微裂缝的存在改善了储集层的物性, 为页岩气的富集提供了必要的储集空间, 也有利于后期压裂开发。

图8 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组泥页岩微孔隙和微裂缝SEM照片Fig.8 Micropores and microfractures SEM photos of the Paleogene Xiaganchaigou Formation shale in western Qaidam Basin

3.4.2 间接观测结果

利用低温气体吸附能够获得页岩的吸附和解吸等温线, 根据滞后环的形状确定孔的形状, 按不同的孔模型计算孔分布、孔容积和比表面积(杨峰等, 2013)。通过34块样品的低温气体吸附实验结果分析可知, 下干柴沟组泥页岩储集层比表面积为0.6~10.2 m2/g, 平均2.2 m2/g; 孔径为7.3~130.0 nm, 平均19.4 nm。按照IUPAC(1994)的分类, 下干柴沟组泥页岩孔隙体积中以中孔(2~50 nm)体积为主, 宏孔(> 50 nm)体积次之, 微孔(< 2 nm)体积最小, 分别占69.7%, 27.3%, 3.0%; 比表面积也主要集中在中孔, 约占总比表面积的84.6%, 其次是微孔和宏孔, 分别占12.1%和3.3%(图9)。由此可见, 在下干柴沟组泥页岩储集层中, 中孔提供了主要的孔隙体积和比表面积, 微孔提供的孔隙体积虽比宏孔小, 但其比表面积所占比例较宏孔大。

图9 柴达木盆地西部地区狮25井古近系下干柴沟组泥页岩孔径分布Fig.9 Pore size distribution of the Paleogene Xiaganchaigou Formation shale of Well Shi 25 in western Qaidam Basin

4 讨论
4.1 页岩储集层孔隙结构影响因素

本次研究涉及的泥页岩样品处于生油窗范围(RO为0.84%~1.18%), 在烃源岩成熟过程中生成氯仿沥青“ A” (图 10-A), 同时也产生水和有机酸(徐怀民等, 2000; 曾溅辉等, 2007)。这些水和有机酸溶蚀碳酸盐等易溶矿物, 产生溶蚀孔隙, 而氯仿沥青“ A” 中的大分子碳氢化合物或吸附在矿物的表面(卢龙飞等, 2013), 或占据和堵塞孔隙和喉道, 对研究区页岩的孔隙结构都会产生影响(图 10-B, 10-C)。

图10 柴达木盆地西部地区古近系下干柴沟组泥页岩氯仿沥青“ A” 与RO、比表面积与氯仿沥青“ A” 及碳酸盐矿物关系Fig.10 Relationship between chloroform bitumen“ A” and RO, specific surface area and chloroform bitumen“ A” , specific surface area and carbonate minerals of the Paleogene Xiaganchaigou Formation shale in western Qaidam Basin

当氯仿沥青A含量小于1000× 10-6时, 表现出样品的比表面积随着氯仿沥青“ A” 的含量及碳酸盐矿物含量的增加而增加(图 10-B, a; 图10-C, a), 其主要是由于氯仿沥青“ A” 含量的增加意味着水和有机酸的大量生成, 产生大量的溶蚀孔隙, 对比表面积具有贡献作用, 而此时氯仿沥青“ A” 含量较小, 对样品孔隙结构的影响较小, 因此呈现出增加趋势。而当氯仿沥青“ A” 含量大于1000× 10-6时, 其对样品孔隙结构的影响作用增加, 表现为样品比表面积与氯仿沥青“ A” 含量及碳酸盐含量相关性变差, 甚至有微弱的负相关关系(图 10-B, b; 图10-C, b)。卢龙飞等(2013)研究显示, 经氯仿抽提后的泥岩比表面积明显增大, 是原有泥岩比表面积的1.54~5.73倍, 这也证实了被抽提出的可溶有机质对孔隙结构具有破坏作用。

4.2 与北美、四川盆地龙马溪组泥页岩储集层对比

从研究区泥页岩储集层特征与北美页岩气产层和中国古生界海相泥页岩储集层特征对比结果可以看出(表 1), 研究区下干柴沟组泥页岩埋深相对较大, 主体埋深在2200~4000 m之间; 因该时期湖盆稳定扩张, 水体逐渐加深, 沉积的泥页岩厚度大, 可达2200 m。对比海相泥页岩, 研究区泥页岩具有有机质丰度和热演化程度偏低的特点, 但其特殊沉积环境下形成的蒸发盐岩的存在, 能够促使泥页岩生排烃期提前并提高最终产烃率(马中良等, 2013), 在一定程度上弥补了这一不足。

表1 柴达木盆地西部地区下干柴沟组与北美、川西龙马溪组泥页岩特征对比 Table1 Comparison of characteristics of shales in the Xiaganchaigou Formation in western Qaidam Basin, North America, and the Longmaxi Formation in western Sichuan Basin

泥页岩的矿物组成在很大程度上影响着页岩气的产能, 脆性矿物(如石英、碳酸盐矿物等)富集的泥页岩比主要由黏土矿物等构成的岩石更容易产生裂缝。研究区泥页岩黏土矿物含量低而脆性矿物含量高, 其中碳酸盐矿物含量最高, 平均可达27.8%, 与北美页岩气产层及中国古生界海相地层中脆性矿物含量相当, 在后期开采的过程中有利于产生裂缝, 提高开采效率。

与北美页岩气产层和中国古生界海相泥页岩不同的是, 研究区泥页岩中石膏等蒸发岩类发育, 蒸发岩类的存在本身提供了大量的储集空间, 并在埋深过程中排出大量的富含有机酸的水, 使得流体溶解作用增强, 溶蚀岩石矿物, 进一步形成丰富的次生孔隙, 为油气的富集提供更多的储集空间(李凤娟, 2008)。由于硬石膏很容易水化膨胀(肖允发等, 1985), 因此在开发压裂过程中要做好防膨措施, 同时, 随压力增大硬石膏会表现出塑性特征(黄英华等, 2008), 这对于泥页岩的压裂造缝具有一定的消极影响。

5 结论

1)柴西地区下干柴沟组泥页岩储集层有机碳含量在0.12%~1.35%之间均有分布, 表现出强烈的非均质性, 有机质类型以Ⅱ 型主; 碳酸盐矿物含量最高, 平均27.8%, 其次为黏土矿物和石英, 平均含量分别为25.8%和24.3%。全岩矿物检测及扫描电镜观察均有蒸发岩类存在, 其能促进有机质向烃类转化。

2)柴西地区下干柴沟组泥页岩有机质孔发育较少且孔隙形状不规则, 多为条状孔隙, 孔径较大, 为几十到几百纳米; 粒(晶)间孔包括黏土矿物粒(晶)间孔隙和蒸发岩类粒(晶)间微孔隙, 孔隙直径以微米级为主; 微裂缝发育, 包括微层理缝和矿物层间缝等, 缝宽大多小于1 μ m, 长几微米到几十微米不等。中孔(2~50 nm)提供了主要的比表面积和孔隙体积, 微孔(< 2 nm)提供的孔隙体积虽比宏孔(> 50 nm)小, 但其比表面积所占比例较宏孔大, 大量的氯仿沥青“ A” 对页岩孔隙结构产生影响。

3)柴西地区下干柴沟组泥页岩埋藏深、厚度大, 有机质丰度和热演化程度相对较低, 广泛发育的蒸发盐岩在一定程度上弥补了这一不足; 黏土矿物含量低而脆性矿物含量高, 与北美页岩气产层及四川盆地龙马溪组页岩储集层岩矿特征类似, 有利于后期开采时产生裂缝; 由于一定含量的硬石膏等蒸发岩类存在, 在开发压裂的过程中应做好防膨胀等措施。

参考文献
1 陈波, 肖秋苟, 曹卫生, . 2007. 江汉盆地潜江组与沙市组盐间非砂岩油气藏勘探潜力对比[J]. 石油勘探与开发, 34(2): 190-196. [文内引用:1]
2 陈尚斌, 朱炎铭, 王红岩, . 2011. 四川盆地南缘下志留统龙马溪组页岩气储集层矿物成分特征及意义[J]. 石油学报, 32(5): 775-782. [文内引用:1]
3 韩德金, 董平川, 石娜. 2008. 储集层水敏实验及其形成机理研究[J]. 大庆石油地质与开发, 27(5): 14-17. [文内引用:1]
4 黄英华, 潘懿, 唐绍辉. 2008. 硬石膏常规三轴压缩性能试验研究[J]. 中国非金属矿工业导刊, 72(6): 34-36. [文内引用:1]
5 江小青, 吕宗伦, 孙柏年, . 2009. 柴达木盆地西部小梁山凹陷烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 20(3): 405-410. [文内引用:1]
6 姜福杰, 庞雄奇, 欧阳学成, . 2012. 世界页岩气研究概况及中国页岩气资源潜力分析[J]. 地学前缘, 19(2): 198-211. [文内引用:1]
7 姜义权, 胡天跃, 黄振连, . 2012. 柴西地区红柳泉构造岩性油藏储集层预测研究[J]. 天然气地球科学, 23(5): 923-929. [文内引用:1]
8 焦淑静, 韩辉, 翁庆萍, . 2012. 页岩孔隙结构扫描电镜分析方法研究[J]. 电子显微学报, 31(5): 432-436. [文内引用:1]
9 金强, 查明. 2000. 柴达木盆地西部第三系蒸发岩与生油岩共生沉积作用研究[J]. 地质科学, 35(4): 465-473. [文内引用:1]
10 金强, 朱光有, 王娟. 2008. 咸化湖盆优质烃源岩的形成与分布[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 32(4): 19-23. [文内引用:2]
11 久凯, 丁文龙, 黄文辉, . 2012. 渤海湾盆地济阳拗陷沙三段页岩气地质条件分析[J]. 大庆石油学院学报, 36(2): 65-70. [文内引用:1]
12 李凤娟. 2008. 东营凹陷沙四段膏盐层发育特征及其对深层油气成藏的意义[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报), 30(5): 180-183. [文内引用:1]
13 刘洛夫, 金之钧. 2002. 中国大中型油气田的主力烃源岩分布特征[J]. 石油学报, 23(5): 6-13. [文内引用:1]
14 卢龙飞, 蔡进功, 刘文汇, . 2013. 泥岩与沉积物中黏土矿物吸附有机质的3种赋存状态及其热稳定性[J]. 石油与天然气地质, 34(1): 16-26. [文内引用:1]
15 马中良, 郑伦举, 李志明, . 2013. 盐类物质对泥质烃源岩生排烃过程的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 35(1): 43-51. [文内引用:1]
16 母国妍, 钟宁宁, 刘宝, . 2010. 湖相泥质烃源岩的定量评价方法及其应用[J]. 石油学报, 31(2): 218-230. [文内引用:1]
17 聂海宽, 唐玄, 边瑞康. 2009. 页岩气成藏控制因素及中国南方页岩气发育有利区预测[J]. 石油学报, 30(4): 484-491. [文内引用:1]
18 聂海宽, 张金川, 李玉喜. 2011. 四川盆地及其周缘下寒武统页岩气聚集条件[J]. 石油学报, 32(6): 959-967. [文内引用:1]
19 庞雄奇, 姜振学, 李建青, . 2000. 油气成藏过程中的地质门限及其控制油气作用[J]. 石油大学学报(自然科学版), 24(4): 53-57. [文内引用:1]
20 秦建中, . 2005. 中国烃源岩[M]. 北京: 科学出版社, 1-620. [文内引用:1]
21 汤艳杰, 贾建业, 谢先德. 2002. 黏土矿物的环境意义[J]. 地学前缘, 9(2): 337-344. [文内引用:2]
22 王力, 金强. 2005. 柴达木盆地西部第三系烃源灶及其对油气聚集的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 26(4): 467-472. [文内引用:2]
23 肖允发, 杨华崐, 罗健, . 1985. 硬石膏岩水化和芒硝结晶膨胀性的测定[J]. 勘察科学技术, (5): 7-10. [文内引用:1]
24 徐凤银, 彭德华, 侯恩科. 2003. 柴达木盆地油气聚集规律及勘探前景[J]. 石油学报, 24(4): 1-6. [文内引用:1]
25 徐怀民, 林玉祥, 郗风云, . 2000. 茫崖坳陷下第三系有机酸形成演化及空间分布[J]. 石油勘探与开发, 27(12): 23-27. [文内引用:1]
26 杨峰, 宁正福, 胡昌蓬, . 2013. 页岩储集层微观孔隙结构特征[J]. 石油学报, 34(2): 301-311. [文内引用:1]
27 曾溅辉, 朱志强, 吴琼, . 2007. 烃源岩的有机酸生成及其影响因素的模拟实验研究[J]. 沉积学报, 25(6): 847-851. [文内引用:1]
28 张金川, 金之钧, 袁明生. 2004. 页岩气成藏机理和分布[J]. 天然气工业, 24(7): 15-21. [文内引用:1]
29 张林晔, 李政, 朱日房, . 2008. 济阳坳陷古近系存在页岩气资源的可能性[J]. 天然气工业, 28(12): 26-29. [文内引用:1]
30 赵加凡, 陈小宏, 杜业波. 2004. 柴达木第三纪湖盆沉积演化史[J]. 石油勘探与开发, 31(3): 41-44. [文内引用:2]
31 朱光有, 金强. 2003. 东营凹陷两套优质烃源岩层地质地球化学特征研究[J]. 沉积学报, 21(3): 416-420. [文内引用:1]
32 邹才能, 朱如凯, 白斌, . 2011. 中国油气储集层中纳米孔首次发现及其科学价值[J]. 岩石学报, 27(6): 1857-1864. [文内引用:2]
33 Bustin R M, Bustin A M M, Cui X, et al. 2008. Impact of shale properties on pore structure and storage characterisitics[C]. SPE Society of Petroleum Engineers. Fort Worth, Texas, USA. [文内引用:1]
34 Chalmers G R L, Bustin R M. 2008. Lower Cretaceous gas shales in northeastern British Columbia, Part Ⅰ: Geological controls on methane sorption capacity[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 56(1): 1-21. [文内引用:3]
35 Curtis M E, Sondergeld C H, Ambrose R J, et al. 2012. Microstructural investigation of gas shales in two and three dimensions using nanometer-scale resolution imaging[J]. AAPG Bulletin, 96(4): 665-677. [文内引用:1]
36 IUPAC(International Union of Pure and Applied Chemistry). 1994. Physical Chemistry Division Commission on Colloid and Surface Chemistry, Subcommittee on Characterization of Porous Solids. Recommendations for the characterization of porous solids(Technical Report)[J]. Pure and Applied Chemistry, 66(8): 1739-1758. [文内引用:1]
37 Loucks R G, Reed R M, Ruppel S C, et al. 2009. Morphology, genesis, and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mudstones of the Mississippian Barnett Shale[J]. Journal of Sedimentary Research, 79(12): 848-861. [文内引用:2]
38 Loucks R G, Reed R M, Ruppel S C, et al. 2012. Spectrum of pore types and networks in mudrocks and a descriptive classification for matrix-related mudrock pores[J]. AAPG Bulletin, 96(6): 1071-1098. [文内引用:1]
39 Loucks R G, Ruppel S C. 2007. Mississippian Barnett Shale: Lithofacies and depositional setting of a deep-water shale-gas succession in the Fort Worth Basin, Texas[J]. AAPG Bulletin, 91(4): 579-601. [文内引用:1]
40 Montgomery S L, Jarvie D M, Bowker K A, et al. 2005. Mississippian Barnett shale, Fort Worth basin, north central Texas: Gas-shale play with multi-trillion cubic foot potential[J]. AAPG Bulletin, 89(2): 155-175. [文内引用:1]
41 Reed R M, Loucks R G. 2007. Imaging nanoscale pores in the Mississippian Barnett Shale of the northern Fort Worth Basin[C]. AAPG Annual Convention Abstracts, 16: 115. [文内引用:1]
42 Richard M P. 2003. Geologic and production characteristics utilized in assessing the Barnett shale continuous(unconventional)gas accumulation, Barnett-Paleozoic total petroleum system, Fort Worth Basin, Texas[C]. Barnett Shale Symposium, Ellison Miles Geotechnology Institute, Brookhaven College, Farmers Branch, Dallas, Texas, 7-14. [文内引用:1]
43 Ross D J K, Bustin R M. 2007. Shale gas potential of the lower Jurassic gordondale member, northeastern British Columbia, Canada[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 55(1): 51-75. [文内引用:1]
44 Ross D J K, Bustin R M. 2009. The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J]. Marine and Petroleum Geology, 26(6): 916-927. [文内引用:2]
45 Shirley K. 2001. Lewis not overlooked anymore[J]. AAPG Explorer, 22(3): 26-27. [文内引用:1]
46 Yang F, Ning Z, Liu H. 2014. Fractal characteristics of shales from a shale gas reservoir in the Sichuan Basin, China[J]. Fuel, 115: 378-384. [文内引用:1]