内蒙古东乌旗地区中下泥盆统泥鳅河组沉积相研究
杜叶龙1,2, 程银行2, 李艳锋2, 李敏2, 胡晓佳2, 张永2, 张天福2, 牛文超2
1 合肥工业大学图书馆, 安徽合肥 230009
2 中国地质调查局天津地质调查中心,天津 300170

第一作者简介 杜叶龙,男,1985年生。2012年毕业于合肥工业大学,获博士学位。现主要从事沉积学和区域地质研究工作。E-mail: longyi258015310@163.com

摘要

发育于内蒙古东乌旗地区的泥鳅河组,属于早中泥盆世沉积,厚度约1000 m,主要发育泥岩、粉砂岩和灰岩沉积,粉砂岩中常常发育大量腕足类和珊瑚生物化石。首次在本区发现风暴沉积和Beaconites遗迹化石:风暴沉积由下至上包括粒序层理段、平行层理段、丘状交错层理段和浪成波纹层理段4个层段;Beaconites遗迹化石具管壁和内部水平“V”字型的回填纹构造。通过对岩相、生物化石、风暴沉积和Beaconites遗迹化石的研究显示,东乌旗地区泥鳅河组为浅海相沉积。

关键词: 泥鳅河组; 中下泥盆统; 沉积相; 风暴沉积; Beaconites遗迹化石; 东乌旗; 内蒙古
中图分类号:P534.61+2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2015)05-0645-08
Sedimentary facies of the Middle-Lower Devonian Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia
Du Yelong1,2, Cheng Yinhang2, Li Yanfeng2, Li Min2, Hu Xiaojia2, Zhang Yong2, Zhang Tianfu2, Niu Wenchao2
1 Labrary of Hefei University of Technology, Hefei 230009, Anhui
2 Tianjin Center of China Geological Survey,Tianjin 300170

About the first author Du Yelong,born in 1985,obtained his doctor degree from Hefei University of Technology in 2012. Now he is mainly engaged in sedimentology and regional geology. E-mail: longyi258015310@163.com.

Abstract

The Middle-Lower Devonian Niqiuhe Formation,with about 1000 m thick,developed at the East Ujimqin Qi of Inner Mongolia. It mainly consists of mudstone,siltstone and limestone. A great deal of brachiopoda and coral fossils are often found in the siltstone. Storm deposit and the trace fossil of Beaconites were found for the first time. The storm deposits consist from the bottom to the top of four segments,namely graded bedding,parallel bedding,hummocky cross-bedding and wavy bedding. Beaconites is characterized by pipe wall and horizontal “V”back-packing structure. The research of petrofacies,fossils,storm deposits and Beaconites shows that the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi area belongs to shallow sea facies.

Key words: Niqiuhe Formation; Middle-Lower Devonian; sedimentary facies; storm deposit; Beaconites trace fossil; East Ujimqin Qi; Inner Mongolia

内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗(以下简称东乌旗)位于大兴安岭南部, 地处华北板块与西伯利亚板块之间的汇聚地带, 是中亚造山带的重要组成部分, 多年来一直是国内外学者重点关注和研究的对象(Sengö r et al., 1993; Nozaka and Liu, 2002; Xiao et al., 2003; Miao et al., 2008)。东乌旗泥盆系可能记录了兴蒙造山带碰撞演化前的历史。该区中下泥盆统泥鳅河组地层厚度大、发育全、岩性稳定、化石丰富, 出露相对较好, 是东乌旗泥盆系代表性剖面所在地区, 亦是中国北方泥盆系研究的重点之一。通过基本剖面的测量、生物化石的鉴定与对比(丁蕴杰等, 1983; 魏书章和李焕康, 1983; 高联达, 1996), 本区泥盆系古生物地层工作已有较深入研究, 并基本趋于完善, 但对于该区泥盆系沉积环境及沉积相方面的工作一直未有系统深入的研究。因此, 对泥鳅河组沉积相研究, 可以深刻认识泥鳅河组的岩石学特征和沉积环境, 丰富兴蒙造山带内盆地沉积学研究, 促进对兴蒙造山带构造演化历史的了解。

研究区位于东乌旗旗镇北约30 km, 大地构造位置属于兴蒙造山带内, 位于二连— 贺根山断裂带以北(图 1-a)。

图1 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组剖面位置Fig.1 Location of sections of the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia

1 地层特征

1996年全国地层多重划分对比研究项目组做内蒙古岩石地层清理, 将东乌旗地区的巴润特花组、敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组合并成一个岩石地层单位, 以最早的泥鳅河组称之(李文国等, 1996)。本次地质调查工作显示, 原划分的巴润特花组与敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组之间存在较大差别, 主要表现在以下几点:

1)巴润特花组发育大量凝灰质砂岩、凝灰质(含砾)粗砂岩及凝灰质砾岩等粗碎屑岩, 细碎屑组分含量相对偏小, 而敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组主体为一套粉砂质板岩、泥质粉砂岩和细砂岩等细碎屑岩;

2)巴润特花组、敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组均发育腕足类、珊瑚及三叶虫等化石, 但巴润特花组中生物化石较少, 个体较小, 一般小于1~2 cm, 相对较破碎, 而敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组中化石个体较大, 尤其是腕足类化石, 一般在2~5 cm以上, 保存完整, 并可形成生物层;

3)在东乌旗北部额日格图原划归到巴润特花组的凝灰质砂岩中新获得岩浆锆石U-Pb年龄为380.8± 1.6 Ma(据项目组未发表数据), 属中晚泥盆世。因此, 作者建议仅将敖包亭浑迪组和温多尔敖包特组合并成一个岩石地层单位, 以泥鳅河组称之, 而巴润特花组应属于泥鳅河组之上的塔尔巴格特组(D2-3t)。这样, 东乌旗地区泥盆系就可划分为泥鳅河组和塔尔巴格特组(图2)。

图2 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组综合柱状图Fig.2 Intergratively histogram of the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongdia

基于以上认识和对研究区剖面测量显示, 东乌旗旗镇西北部木哈尔剖面、阿日古亭乌苏黑陶勒盖剖面、巴润陶宝剖面、敖包亭浑迪剖面和才伦郭少剖面泥鳅河组发育颇为完整、露头相对较好、生物化石丰富, 可作为研究本区泥鳅河组的代表性剖面(图 1-b)。泥鳅河组厚度764~1483 m, 岩性主体为一套黄绿色薄层粉砂质板岩和泥质粉砂岩, 局部发育厚层暗灰色泥质细砂岩, 夹灰岩透镜体, 产大量腕足类、珊瑚和三叶虫等化石。

2 岩相特征

本区泥鳅河组岩性主要由细碎屑岩组成(图 3-a, 3-b, 3-c), 夹较多的灰岩透镜体(图 3-f)。碎屑岩岩相划分首先根据沉积物粒度主体分为泥岩类和粉砂岩类, 再根据次要成分含量分为泥岩、含粉砂泥岩、粉砂质泥岩、含泥粉砂岩、泥质粉砂岩和粉砂岩。灰岩根据其成分可分为泥晶灰岩和生物碎屑灰岩2类。另有少量的砂岩和砾岩。

图3 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组岩相特征Fig.3 Petrofacies of the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia

2.1 泥岩类

泥岩类在整套地层中分布广泛, 厚度不等, 岩石多被硅化, 含有数量不等的陆源碎屑颗粒, 多呈棱角状, 主要为粉砂级的石英等碎屑颗粒, 含量0%~50%, 可由泥岩逐渐过渡为含粉砂泥岩和粉砂质泥岩; 另有少量细砂级的碎屑颗粒, 含量一般在10%以下。产放射虫、海绵骨针和腹足类等化石(图 3-a, 3-b), 含量0%~5%, 放射虫呈浑圆状至椭圆状, 大小一般在0.05~0.10 mm之间; 海绵骨针多为棒状的双射骨针和单轴针, 少量呈“ Y” 型三射骨针(图 3-b), 直径在0.02~0.08 mm之间, 长度0.15~0.25 mm, 多被微晶石英等充填。局部有少量泥岩, 碎屑颗粒含量较小, 呈薄层状分布于粉砂岩中, 常发育页理, 为页岩, 其风化物多呈小的薄片状。

泥岩类为正常浪基面之下静水环境的产物, 常发育水平层理。放射虫为浮游生物, 可以出现在大洋盆地、大陆斜坡和浅海陆棚等多种环境中, 但浅海环境的放射虫个体相对较小, 多呈浑圆至椭圆型(冯庆来, 1992; De Wever et al., 2001)。单轴骨针为硅质骨针, 属于普通海绵; 双射骨针和“ Y” 型三射骨针为钙质骨针, 属于钙质海绵。普通海绵可生活于各种深度的海水中, 但钙质海绵一般仅生活在正常浅海环境(吴崇筠, 1980; 何心一和徐桂荣, 1993), 并常常与其他浅水生物相伴生。

2.2 粉砂岩类

粉砂岩类在整套地层中发育最好、分布最为广泛, 岩石常常遭受不同程度的硅化, 其泥质含量在15%~50%不等, 且一般在20%~40%居多。根据泥质含量可分为含泥粉砂岩和泥质粉砂岩(图 3-c)。粒度研究显示, 碎屑颗粒主要为石英, 棱角状至次棱角状, 粒径一般在0.03~0.08 mm之间; 产少量的放射虫和海绵骨针等生物化石。

粉砂岩中含有大量的实体大化石, 主要为腕足类、三叶虫和珊瑚等, 这些化石既有零散分布, 贯穿整套地层, 又有大量集中分布在局部层段。腕足类化石尤为发育(图 3-d), 个体大小一般在3~6 cm之间, 并常常与三叶虫相伴生, 化石保存完整。珊瑚化石集中分布的层段(图 3-e)一般呈薄的夹层出现在整套地层中, 其层厚一般在8~15 cm之间。该珊瑚为单体群居的非造礁生物, 珊瑚柱体垂直或斜交层面生长, 柱体直径1~3 mm, 柱长一般1~3 cm不等, 柱内中空, 其体积占该层段的15%~35%。

粉砂岩中泥质含量较高, 是静水沉积的产物; 因其中产大量大个体的腕足类、珊瑚和三叶虫等实体化石, 这需要正常的水温、盐度和良好的水循环条件; 化石保存完整指示水体能量不高, 位于正常浪基面附近或其下。珊瑚常常形成于高能环境, 但非造礁的单体珊瑚可以适应较深的水体环境(赵祥麟和门风岐, 1993; 童金南等, 2007)。这些特征共同指示该区粉砂岩属于浅海相沉积。

2.3 灰岩

灰岩在泥鳅河组中发育相对较少, 一般呈透镜体(图 3-f)夹于粉砂岩和泥岩之中, 透镜体层厚一般10~30 cm, 横向延伸几十米至几百米不等。研究显示灰岩主要有泥晶灰岩和生物碎屑灰岩2种类型。泥晶灰岩(图 3-g)基本由灰泥组成, 含少量陆源碎屑(约5%), 不含或含有少量化石碎片。生物碎屑灰岩(图 3-f, 3-h)主要由生物化石碎屑和其间的胶结物组成, 化石主要为珊瑚、腕足类、海百合和软体动物等, 化石保存较为完整, 大小取决于生物种类, 从不足0.2 mm至1 cm以上, 颗粒间被亮晶方解石充填胶结, 受后期硅化作用影响, 已基本变为微晶石英。

灰岩中含有大量的生物化石, 保存完整, 指示一种温暖清澈的浅海环境。处于浪基面之下, 具有较多的灰泥沉积, 形成泥晶灰岩; 局部水体相对较浅, 处于浪基面附近或其上, 波浪作用将灰泥带走, 形成亮晶胶结的生物碎屑灰岩。

3 风暴沉积特征

本次工作在东乌旗泥鳅河组中首次识别出了不完整的风暴沉积, 位于阿日古亭乌苏黑陶勒盖剖面。其沉积序列由下至上可以分为4段(图 4):

图4 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组风暴沉积序列(据郑宁等, 2010, 修改)Fig.4 Storm sedimentary sequence of the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia (modified after Zheng et al., 2010)

1)SA粒序层段(图 5-a), 为风暴高峰期沉积, 底部为发育泥砾粗碎屑层段, 层厚大于10 cm, 暗色的泥砾呈椭圆状至竹叶状, 大小0.2~2 cm, 含量20%~30%, 向上泥砾含量逐渐变小过渡为块层状细砂岩。对于生物化石较发育的层段, 可形成大量风暴打碎的生物化石碎片(图 5-b), 珊瑚破碎呈短柱状, 显示出不同的倒伏方向。

图5 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组风暴沉积构造和遗迹化石特征Fig.5 Sedimentary structures of storm deposit and trace fossils in the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia

2)SB平行层理段(图 5-c), 为风暴高峰期后发育的层段, 层厚5~7 cm, 由细砂岩和粉砂岩组成, 发育平行层理。

3)SC丘状交错层理段(图 5-d), 为风暴能量减弱期间沉积, 由风暴浪震荡作用形成, 层系厚4~5 cm, 由细砂岩和粉砂岩组成。该层段顶面为凸起的圆丘状, 纹层上部被侵蚀, 向下收敛, 与层系底界面近平行。纹层倾角约10° 。

4)SD浪成波纹层理段(图 5-e), 亦为风暴减弱期沉积, 该层段厚约3 cm, 由粉砂岩组成, 发育浪成沙纹层理。缺乏风暴期后正常波浪作用下的泥岩沉积段。

风暴沉积是由风暴作用影响海水对海底沉积物的改造和再沉积过程, 是一种特殊的事件性沉积, 主要发生于正常浪基面和风暴浪基面之间的浅海环境(Brenchley et al., 1993; Savrda and Nanson, 2003), 其影响作用水深可达200 m。

4 遗迹化石特征

遗迹化石是生物在特定沉积条件下形成的生物成因沉积构造, 是生物各种行为习性的反映, 对古环境具有良好的指示意义(Seilacher, 1967; 杨式溥, 1999)。本次工作在巴润陶宝剖面泥鳅河组粉砂岩中首次发现遗迹化石(图 5-f), 为生物进食的管状潜穴, 在剖面上呈直— 微弯曲状, 近于平行层面, 水平展布, 不分枝。潜穴包括外部管壁和内部充填物, 外壁光滑无饰或略有凹凸, 内部充填物具水平“ V” 字型的回填纹构造, 每厘米内有3~5条回填纹。单个潜穴管具有基本一致的管径。此处有2种大小不同的潜穴, 其内径分别为4~6 mm和9~11 mm, 对应的管壁直径分别为1~2 mm和2~5 mm。

Keighley和Pickerill(1994)根据壁、衬壁和罩的特征将Beaconites区别于其他潜穴类遗迹, 再根据回填纹环节特征将Beaconites进一步分为B. antarcticusB. capronusB. coronus等3个种, 其中B. capronus以其尖棱状的水平“ V” 字型回填构造区别于其他2个种, 本次工作所发现的遗迹化石就属于B. capronus

Beaconites生物活动一般需要正常的海水温度、盐度及良好的水循环条件, 具有充足的陆源碎屑物质供其食用, 多形成于正常浪基面之下的浅海(滨外带)环境(Gevers et al., 1971; Pollard, 1988; 周志澄等, 2004)。

5 沉积相特征

泥盆纪初期, 海水从东北向西南方向侵入, 在牙克石地区形成乌奴耳礁灰岩(李文国等, 1996), 在东乌旗地区沉积泥鳅河组碎屑岩。通过对研究区泥鳅河组基本岩相、实体化石、Beaconites遗迹化石和风暴沉积序列的研究显示, 早中泥盆世东乌旗处于浅海沉积环境(图2, 图 6), 位于正常浪基面之下, 温度、盐度正常, 水循环条件良好, 常常是生物大量繁殖的地带。洪水期或平水期河流带来的陆源碎屑到浅海静水中堆积下来, 与浅海珊瑚、腕足类、三叶虫、钙质海绵及小个体的放射虫等生物沉积在一起, 形成泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩和粉砂岩, 由于搬运方式多为悬浮搬运, 因此粉砂级碎屑颗粒磨圆较差, 多呈现棱角状。局部层段生物极其繁盛, 尤其是腕足类、三叶虫和珊瑚等大个体化石, 保存完整。部分生物在沉积物表层爬行、觅食或停息等, 留下其活动的痕迹, 形成遗迹化石。间歇性的枯水期河流带来的陆源碎屑较少, 区内发育少量碳酸盐沉积, 形成灰岩透镜体, 并产大量的珊瑚、腕足类、海百合和软体动物化石, 保存相对完整。期间海平面略有变化, 使得本区处于浪基面附近, 形成亮晶胶结的生物碎屑灰岩。事件性的风暴浪可以触及浅海底, 使得原先静水沉积未固结的泥和粉砂被重新搅起再沉积, 形成风暴沉积序列。

图6 内蒙古东乌旗地区泥鳅河组浅海相沉积模式Fig.6 Sedimentary model of shallow marine in the Niqiuhe Formation in East Ujimqin Qi of Inner Mongolia

研究区位于西伯利亚板块与华北板块之间, 发育多条大的断裂带(图 1-a), 构造活动强烈, 火山活动频繁, 提供了SiO2的来源, 供放射虫及普通海绵生长, 并使得本区的粉砂岩、泥岩、灰岩及钙质海绵等都有不同程度的硅化。

6 结论

1)东乌旗泥鳅河组岩相主要划分为泥岩类、粉砂岩类和灰岩3大类, 岩石均有不同程度的硅化。粉砂岩中局部层段产大量实体大化石, 主要为腕足类、珊瑚和三叶虫等。

2)此次研究在本区泥鳅河组中发现风暴沉积, 其沉积序列由下至上包括粒序层理段、平行层理段、丘状交错层理段和浪成波纹层理段4个层段。

3)在该区泥鳅河组中发现的Beaconites遗迹化石, 保存完整, 具管壁和内部水平“ V” 字型的回填纹构造。

4)通过对岩相、生物化石、风暴沉积和Beaconites遗迹化石的研究表明, 东乌旗地区泥鳅河组为浅海相沉积。

致谢 成文后得到《古地理学报》审稿专家的宝贵修改意见, 在此表示衷心的感谢。

参考文献
1 丁蕴杰, 段承华, 张进林. 1983. 内蒙古锡林郭勒盟泥盆纪地层[C]. 中国地质科学院天津地质矿产研究所文集, (8): 161-177. [文内引用:1]
2 冯庆来. 1992. 放射虫古生态的初步研究[J]. 地质科技情报, 11(2): 41-46. [文内引用:1]
3 高联达. 1996. 内蒙古东乌珠穆沁旗西山巴润特花组孢型化石及其时代[J]. 华北地质矿产杂志, 11(1): 24-32. [文内引用:1]
4 何心一, 徐桂荣. 1993. 古生物学教程[M]. 北京: 地质出版社, 49-54. [文内引用:1]
5 李文国, 李庆福, 姜万德. 1996. 内蒙古自治区岩石地层[M]. 湖北武汉: 中国地质大学出版社, 28-45. [文内引用:2]
6 童金南, 殷鸿福, 卢宗盛, . 2007. 古生物学[M]. 北京: 高等教育出版社, 58-72. [文内引用:1]
7 魏书章, 李焕康. 1983. 内蒙古东乌珠穆沁旗泥盆系[J]. 中国区域地质, (6): 67-82. [文内引用:1]
8 吴崇筠. 1980. 判断沉积相的古生物标志[M]. 北京: 石油工业出版社, 1-79. [文内引用:1]
9 杨式溥. 1999. 遗迹化石的古环境和古地理意义[J]. 古地理学报, 1(1): 7-19. [文内引用:1]
10 赵祥麟, 门风岐. 1993. 古生物学导论(第二版)[M]. 北京: 地质出版社, 53-74. [文内引用:1]
11 郑宁, 姜在兴, 李廷栋, . 2010. 渤海湾盆地孤南洼陷沙三中亚段风暴沉积基本特征及其地质意义[J]. 中国地质, 37(4): 1191-1198. [文内引用:1]
12 周志澄, Willems H, 夏军, . 2004. 西藏南部洛扎地区中生代遗迹化石及其环境意义[J]. 古生物学报, 43(2): 221-233. [文内引用:1]
13 Brenchley P J, Pickerill R K, Stromberg S G. 1993. The role of wave reworking on the architecture of storm sand stone facies, Bell Island Group(Lower Ordovician), eastern Newfoundland [J]. Sedimentology, 40(3): 359-383. [文内引用:1]
14 De Wever P, Dumitrica P, Caulet J P, et al. 2001. Radiolarians in the Sedimentary Record[M]. Amsterdam: Gordon and Breach Science Publishers, 1-463. [文内引用:1]
15 Gevers J W, Frakes L A, Edwards L N, et al. 1971. Trace fossils in the Lower Beacon Sediments(Devonian)Darwin Mountains, Southern Victoria Land , Antarctica[J]. Journal of Paleontology, 45(1): 81-94. [文内引用:1]
16 Jian P, Liu D Y, Kröner A, et al. 2008. Time scale of an early to mid-Paleozoic orogenic cycle of the long-lived Central Asian Orogenic Belt, Inner Mongolia of China: Implications for continental growth[J]. Lithos, 101(3-4): 233-259. [文内引用:1]
17 Keighley D G, Pickerill R K. 1994. The ichnogenus Beaconites and its distinction from Ancorichnus and Taenidium[J]. Palaeontology, 37(2): 305-337. [文内引用:1]
18 Miao L C, Fan W M, Liu D Y, et al. 2008. Geochronology and geochemistry of the Hegenshan ophiolitic complex: Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 32(5-6): 348-370. [文内引用:]
19 Nozaka T, Liu Y. 2002. Petrology of the Hegenshan ophiolite and its implications for the tectonic evolution of northern China[J]. Earth Planetary Science Letters, 202(1): 89-104. [文内引用:1]
20 Pollard J E. 1988. Trace fossils in coal-bearing sequences[J]. Journal of the Geological Society, 145(2): 339-350. [文内引用:1]
21 Savrda C E, Nanson L L. 2003. Ichnology of fair-weather and storm deposits in an Upper Cretaceous estuary(Eutaw Formation, western Georgia, USA)[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 202(1-2): 67-84. [文内引用:1]
22 Seilacher A. 1967. Bathymetry of trace fossils[J]. Marine Geology, 5(5-6): 413-428. [文内引用:1]
23 Sengör A M C, Natalöin B A, Burtman V S. 1993. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature, 364(6435): 209-307. [文内引用:1]
24 Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. 2003. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China: Termination of the central Asian orogenic belt[J]. Tectonics, 22(6): 1-21. [文内引用:1]