辽河坳陷西部凹陷南段古近系沙河街组致密砂岩特征与成因机制*
孟元林1, 王志轩1, 张凤莲2, 孟凡晋3, 焦金鹤1, 施立冬1
1 东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆 163318
2 中国石油辽河油田勘探开发研究院,辽宁盘锦 124010
3 Resolution Energy Services, Houston TX 77002, USA

第一作者简介 孟元林,男,1961年生,现为东北石油大学教授,博士生导师,主要从事石油地质与非常规油气地质的研究和教学。E-mail: qhdmyl@163.com

摘要

渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段古近系沙河街组中发现了低产油气流和工业油气流,储集层具有低—特低孔隙度、特低—超低渗透率、低压的特征,属于典型的致密砂岩储集层。应用大量的薄片、扫描电镜、粒度分析、压汞和物性等测试资料,研究了致密砂岩的微观特征,探讨了致密砂岩的形成机理。研究结果表明,致密砂岩(孔隙度小于 10.0%)大多发育在凹陷区;矿物成分、粒度、分选、磨圆等沉积学参数与致密砂岩的形成关系不大;致密砂岩的孔隙类型主要为次生孔隙,孔隙结构整体上具有中孔径、微细喉以及喉道分选不均匀等特征;机械压实作用和胶结作用导致了致密砂岩的形成,该致密砂岩属于次生型致密砂岩。

关键词: 致密砂岩; 非常规油气; 成因机制; 西部凹陷; 辽河坳陷; 古近系
中图分类号:TE122.2+21 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2016)04-0569-12
Characteristics and forming mechanism of tight sandstones in the Paleogene Shahejie Formation of southern West Sag,Liaohe Depression
Meng Yuanlin1, Wang Zhixuan1, Zhang Fenglian2, Meng Fanjin3, Jiao Jinhe1, Shi Lidong1
1 College of Geosciences,Northeast Petroleum University,Daqing 163318,Heilongjiang
2 Petroleum Exploration & Development Institute,Liaohe Oilfield Company,PetroChina,Panjin 124010,Liaoning
3 Resolution Energy Services,Houston TX 77002, USA

About the first author Meng Yuanlin,born in 1961,is a professor and Ph.D. supervisor of Northeast Petroleum University. He is mainly engaged in the research and teaching of petroleum geology and unconventional petroleum geology.E-mail: qhdmyl@163.com.

Abstract

Low-yield and commercial oil flows have been discovered in the Paleogene Shahejie Formation,southern West Sag,Liaohe Depression,Bohai Bay Basin. The reservoirs are typical tight sandstone reservoirs characterized by low-ultralow porosity,extra-low-ultralow permeability and low pressure. Based on data of thin sections,SEM,grain size,mercury pressure analysis and physical property,the micro-characteristics and formation mechanisms of tight sandstones were analysed. The results show that:The tight reservoirs(with porosity value lower than 10%)are mainly distributed in the sag area;The formation of tight reservoirs are not controlled by factors such as mineral composition,grain size,grain sorting and roundness;Pore types mainly consist of secondary pores and pore structures are characterized by medium pore diameter,tiny throat and heterogeneous throat sorting;The tight sandstones are mainly formed through compactions and cementations and are thus categorized as diagenetic tight sandstones.

Key words: tight sandstone; unconventional oil and gas; formation mechanism; West Sag; Liaohe Depression; Paleogene
1 概述

由于国内常规油气资源有限, 只占总资源的20%, 进口原油已占中国原油消费总量的55%以上(邹才能, 2013; 曹喆等, 2014), 所以即使在油价大跌的今天, 国人仍不敢有任何松懈, 对非常规油气勘探与研究的热情丝毫未减。致密砂岩油气是最具实际意义的一种非常规油气(邹才能, 2013)。全国第3轮的石油与天然气资源评价显示, 辽河油田的天然气资源量是4058× 108, m3, 绝大部分天然气资源量分布在深层(埋深大于3500, m)。在辽河坳陷西部凹陷南段沙河街组完钻的双227、双225井、双213、双202、双216等井, 在深层的致密砂岩(孔隙度小于10.0%)中, 产出了低产气流和工业油气流, 显示该地区沙河街组具有较大的勘探潜力。

致密砂岩的致密机理主要分为沉积型(原生型)和成岩型(次生型)2大类(Meckel and Thomasson, 2008; 伊培荣等, 2011 ; 邹才能, 2013)。已有的研究表明, 塔里木盆地塔东志留系、四川盆地上三叠统、鄂尔多斯盆地石炭— 二叠系致密砂岩的成因为成岩型, 松辽盆地高台子致密油层属于沉积型(邹才能, 2013)。但有些盆地, 如松辽盆地泉头组— 火石岭组、吐哈盆地侏罗系、渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷古近系致密储集层的致密机理不详, 研究程度不够, 严重制约了致密油气的勘探。如果是成岩型致密储集层, 则可通过成岩作用数值模拟, 寻找成岩作用相对较弱的储集层发育区(孟元林等, 2008); 如果是沉积型致密储集层, 则通过层序地层学和沉积相研究, 寻找有利的沉积相带(冯增昭等, 2013; 曹喆等, 2014)。国内已发现的致密砂岩油气储集层多数属于地层时代较老的中生界和古生界(邹才能, 2013)。然而, 渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段致密砂岩发育于新生界古近系沙河街组, 其致密机理和油气聚集规律尚未认识清楚。

在“ 八五” 、“ 九五” 和“ 十五” 期间, 前人对西部凹陷的常规储集层和沉积相做了比较系统的研究工作(李应暹等, 1994 ; 赵澄林等, 2003; 牛嘉玉等, 2007)。“ 十一五” 期间, 孟卫工和孙洪斌(2007)对辽河坳陷古近系储集层进一步进行了全面的研究, 并探讨了优质储集层的成因与勘探潜力。鲍志东(2008) 重点探讨了辽河西部凹陷岩相古地理与沉积体系及其控油气作用。但以往的研究重点均为常规储集层, 对非常规致密储集层的研究较少。“ 十二五” 期间, 国土资源部开展了辽河坳陷致密砂岩油气经济有效勘探开发示范工程项目的研究(孟卫工等, 2012 )。作者试图在这个项目研究成果的基础上, 进一步探讨西部凹陷南段致密砂岩特征及其成因机制的科学问题, 为辽河油田、乃至国内其他油田致密砂岩油气的勘探开发提供科学依据。在研究过程中, 搜集了辽河油田西部凹陷南段1964年以来的各种分析化验资料和钻(测)井资料, 补充了一些新的测试数据, 在镜下观察和鉴定了72口典型井的528块普通薄片和铸体薄片, 观察和描述了12口井的岩心, 共应用了22, 845份粒度分析数据、34, 083份物性资料、1428份压汞数据、199份流体包裹体测温数据、2014份镜质组反射率数据、5978份热解数据、322份砂泥岩XRD数据、1384口井的试油资料、1700口探井的录井资料和341口井的测井资料, 丰富的资料为研究工作奠定了坚实的基础。

渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段总面积约700, km2, 由欢曙斜坡带、笔架岭构造带、兴— 冷构造带、双台子构造带和小洼— 月海构造带5个区带组成( 图 1)。新生界从下到上, 依次为古近系的房身泡组、沙河街组和东营组, 新近系的馆陶组和明化镇组, 第四系的平原组。致密砂岩主要发育于沙河街组, 该套地层从上到下又可进一步分为沙一段、沙二段、沙三段和沙四段, 其中沙三段由沙三上亚段、沙三中亚段和沙三下亚段组成。沙三段沉积时期属于深陷期, 其南段主要发育半深湖— 深湖亚相和扇三角洲相沉积(孙洪斌和张凤莲, 2002; 牛嘉玉等, 2007; 孟元林等, 2008, 2009; 程仲平等, 2011)( 图 2)。沙三段的厚度从断陷边部到中心逐渐变大, 主要分布在500~1500, m之间, 岩性为砂砾岩、细砂岩、粉砂岩和泥岩。西部凹陷南段的碎屑岩成岩作用随埋深的增大而增强, 根据地温资料、RO、孢粉颜色、泥岩热解、X衍射、薄片资料, 从上到下可将碎屑岩的成岩作用阶段划分为早成岩阶段A期、B期、中成岩阶段A1亚期、中成岩阶段A2亚期的早期、A2亚期的晚期和中成岩阶段B期( 表 1), 其底界深度分别为1390.0, m、2840.0, m、3590.0, m、4180.0, m、4560.0, m和大于4560.0, m(焦金鹤, 2013; 孟元林等, 2015)。

图1 渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段构造单元及井位分布Fig.1 Structural units and well distribution of the southern West Sag in Liaohe Depression, Bohai Bay Basin

图2 辽河坳陷西部凹陷南段沙三中亚段沉积相Fig.2 Sedimentary facies of the Middle Submember of Member 3 of Shahejie Formation in southern West Sag, Liaohe Depression

2 致密砂岩的分布

不同学者对致密砂岩储集层的定义不同(Holditch, 2006; Meckel and Thomasson, 2008; Sonnenberg, 2011; 邹才能, 2013)。尽管石油天然气行业将原位覆压基质渗透率小于0.1× 10-3μ m2的储集层定义为致密储集层(邹才能等, 2011), 但由于各油田覆压基质渗透率的分析化验数据较少, 这一标准的使用受到限制。目前, 普遍接受的观点是:致密砂岩是指储集层孔隙度小于10%、空气渗透率一般小于1× 10-6μ m2的储集层。文中仍沿用这一有关致密砂岩的定义。试油结果也支持了这一观点, 980组试油数据表明, 已发现的工业油气流主要分布在储集层孔隙度不小于10%的常规储集层中, 低产油气流则分布在孔隙度小于10%的致密砂岩中。在纵向上, 致密砂岩主要发育在西部凹陷南段沙三中亚段、沙三下亚段和沙四段等3个层位; 在横向上, 致密砂岩主要分布在凹陷区的双台子构造带、兴— 冷构造带和笔架岭构造带( 图 3)。

图3 辽河坳陷西部凹陷南段沙三中亚段孔隙度等值线图Fig.3 Porosity contour map of the Middle Submember of Member 3 of Shahejie Formation in southern West Sag, Liaohe Depression

致密储集层的时空属性主要表现为不同地质时代储集层孔隙度和渗透率的空间展布。西部凹陷南段现今的储集层物性空间展布, 可用现今沙三中亚段、沙三下亚段、沙四段等3个层位的实测孔隙度数据加以描述( 图 3)。由 图3可见, 孔隙度不小于10%的有利储集层或“ 物性甜点” 主要分布在埋藏较浅的欢曙斜坡带和小洼— 月海构造带。地史时期的物性空间展布可通过成岩作用数值模拟和储集层质量预测加以表征, 不同时代沙三中亚段、沙三下亚段、沙四段3个层位致密砂岩的物性分布特征参见有关文献(魏巍, 2013; 孟元林等, 2016)。

在辽河西部凹陷南段, 致密储集层多种岩石学特征的时空分布主要受不同地质时期沉积相的影响与控制。在沙四段沉积时期, 西部凹陷南段主要发育扇三角洲— 浅湖沉积体系。在扇三角洲前缘亚相的分流河道, 致密储集层主要为中粗砂岩和砂砾岩, 粒度较粗, 泥质含量较低; 在分流间湾以及河口坝, 发育中、细砂岩和粉砂岩, 具有粒度细、泥质含量高的特征。在沙三中、下亚段沉积时期, 主要发育扇三角洲— (半)深湖沉积体系(孟卫工和孙洪斌, 2007; 牛嘉玉等, 2007)( 图 2)。在扇三角洲前缘的辫状沟道, 致密储集层主要为砂砾岩和中、粗砂岩, 粒度较粗, 泥质含量较低, 分选磨圆相对较好; 在辫状沟道侧缘及前缘, 则主要发育中、细砂岩和粉砂岩, 粒度较细, 但分选磨圆较好, 泥质含量相对较高; 在扇三角洲前缘席状砂发育区, 主要形成粉、细砂岩, 夹有中砂岩, 具有粒度细、泥质含量高的特征。

3 岩石学特征
3.1 矿物成分特征

3.1.1 碎屑颗粒 选取辽河西部凹陷南段沙三中亚段、沙三下亚段和沙四段孔隙度小于10%的致密砂岩, 统计了其碎屑颗粒组成。157块样品的统计结果( 图 4)表明, 致密砂岩中各种砂岩都有, 岩屑砂岩、长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩和长石砂岩的数据点在图中呈约“ 右下— 左上” 的方向展布。在横向上, 从盆地边部到凹陷区, 相对稳定的矿物石英和长石的含量逐渐增大, 而稳定性较差的岩屑的含量逐渐减小, 岩屑砂岩主要发育在近物源的欢曙斜坡带以及笔架岭构造带。沙三段与沙四段储集层均发育(半)深湖— 扇三角洲沉积体系, 碎屑颗粒组成在空间上的这种变化规律相近。沙三中亚段、下亚段和沙四段致密砂岩中岩屑、长石和石英颗粒的含量分别为19.60%~26.15%、33.82%~40.10%、35.96%~40.87%。碎屑颗粒组成与常规储集层(孔隙度不小于10%)差异不大, 沙一段、沙二段和沙三上亚段常规砂岩中岩屑的平均含量为22.3%(焦金鹤, 2013), 而沙三中亚段、沙三下亚段和沙四段致密砂岩中岩屑的平均含量为25.2%, 致密砂岩中岩屑的含量略高于常规砂岩。虽然岩屑的含量高, 其抗压实能力弱, 易于形成致密储集层(Holditch, 2006), 但以上矿物成分微细的差别难以造成物性上明显的差异。由上可见, 致密砂岩的形成与岩性的关系不太密切。换言之, 3个研究层段的矿物成分与物性关系不大。

图4 辽河坳陷西部凹陷南段致密砂岩(孔隙度小于10%)岩石类型Fig.4 Rock types of tight sandstones(porosity value lower than 10%) in southern West Sag, Liaohe Depression

3.1.2 填隙物 选取储集层孔隙度不大于10%的样品, 统计了其填隙物的含量。157块样品的统计结果表明, 致密砂岩填隙物总含量较高, 平均为21.68%。其中泥质含量为7.92%, 主要为沉积成因。成岩自生矿物碳酸盐和石英的含量分别为13.55%、0.21%。而胶结作用中又以碳酸盐胶结对砂岩的致密最为重要, 即成岩成因的碳酸盐含量大于沉积成因为主的泥质含量。碳酸盐胶结物的形成主要与温度、压力和流体的pH值有关(黄思静, 2010; 杨智等, 2010), 当温度升高或压力降低时, CO2分压降低, pH值升高, 碳酸盐胶结物沉淀。而西部凹陷南段致密砂岩埋藏较深, 地层温度较高, 而且其中发育异常低压, 压力系数在0.5~0.9之间(胡安文等, 2014), 因此西部凹陷南段深层致密砂岩的碳酸盐胶结物含量较高。碳酸盐胶结物中, 铁的含量并不高, 其原因是西部凹陷南段泥岩中发育超压, 而超压抑制了黏土矿物的转化和铁离子的形成(孟元林等, 2006)。含铁碳酸盐胶结物主要发育在早成岩阶段B期— 中成岩阶段成岩阶段, 含铁方解石的形成时间晚于方解石, 铁白云石的形成时间晚于白云石( 表 1)。由上可见, 对致密砂岩的形成而言, 成岩作用比沉积作用更具影响力。进一步的统计表明, 致密砂岩的胶结方式主要为孔隙式, 其次为基底— 孔隙式及基底式胶结( 图 5-a, 5-b)。孔隙式胶结、基底— 孔隙式及基底式胶结所占的比例分别为62.75%、19.61%和7.84%。这样的胶结方式也是研究区内致密砂岩形成的主要原因之一。

3.2 岩石结构

储集层的岩石结构控制着粒间孔隙的大小、形态和发育程度, 从而影响储集层的渗透率, 进而决定储集层物性的好坏(Bjø rlykke, 2010; 冯增昭等, 2013)。

3.2.1 岩石粒度 粒度对储集层物性、尤其是渗透率影响较大。沙四段沉积时期, 西部凹陷进入湖盆的初陷期, 主要发育来自西部物源牵引流机制形成的扇三角洲沉积。西部凹陷南段的储集层以砂砾岩、砂岩和粗粉砂岩为主。在欢曙斜坡带, 中砂岩和细砂岩所占的比例最高, 超过20%。沙三段沉积时期, 西部凹陷进入断陷湖盆的深陷期, 断裂活动强烈, 水体加深, 主要发育重力流机制形成的扇三角洲粗碎屑沉积, 储集层岩性从中砾岩到粗粉砂岩均有, 岩石类型多样, 分选较差。作者选取孔隙度小于10%的致密砂岩, 统计了其岩石类型。372块样品的统计结果表明, 致密砂岩中各种粒度的砂岩均有, 砾岩、砂砾岩、粗砂岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩所占的比例分别为:2.42%、23.92%、2.69%、9.95%、41.94%、19.08%。由此可见, 致密砂岩的形成与粒度的关系不大, 这一统计结果与Beard 和 Weyl(1973)实验结果相同, 即砂岩的孔隙度主要与分选性有关, 而与粒度关系不大; 但砂岩的渗透率与粒度和分选性有关, 粒度越粗, 分选性越好, 渗透率越高。

3.2.2 分选性 西部凹陷南段379块样品的统计结果表明, 沙河街组致密储集层沙三中亚段、沙三下亚段和沙四段的分选性好、中、差均有, 三者所占的比例分别为10.20%、44.22%、45.58%。即使是致密砂岩, 碎屑颗粒的分选性也受搬运距离的影响, 搬运距离越大, 分选性越好, 这是碎屑颗粒机械分异作用的结果, 同一层位凹陷中央双台子构造带各层段砂岩颗粒的分选性比位于欢曙斜坡带好。

4 孔隙类型与孔隙结构特征
4.1 孔隙类型

镜下铸体薄片的观察结果表明, 西部凹陷南段的致密储集层主要发育次生孔隙( 图 5-c, 5-d), 次生孔隙的发育与岩性密切相关, 被溶蚀的碎屑颗粒主要是碎屑岩中的长石颗粒和中酸性岩浆岩岩屑, 其次为碳酸盐胶结物。

在致密砂岩中, 原生孔、粒间溶孔、填隙物溶孔、铸模孔、粒内溶蚀孔、构造缝所占的比例分别为1.14%、91.11%、4.84%、1.49%、1.36%、0.06%, 原生孔很少, 粒间溶孔占绝对优势。储集层孔隙类型以及其他一些微观特征主要受埋深和成岩演化的影响与控制, 在1389, m以上早成岩阶段A期的砂岩中, 主要发育原生孔( 表 1, 图5-e); 在1389~2840, m之间的早成岩阶段B期, 随埋深和地温的增加, 干酪根脱羧、产酸, 开始溶蚀储集层, 形成次生孔隙, 砂岩中既有原生孔也有次生孔; 在2840, m以下, 储集层进入中成岩阶段, 主要发育次生孔, 次生孔的类型有粒内溶孔、铸模孔、粒间溶孔( 图 5-c)和填隙物溶孔( 图 5-d)。

图5 辽河坳陷西部凹陷南段致密砂岩胶结作用和孔隙类型显微照片Fig.5 Micrographs of cementation and pore types of the tight sandstones in southern West Sag, Liaohe Depression

4.2 孔隙结构

根据辽河油田的具体地质特征, 参考辽河油田孟卫工和孙洪斌(2007)最新提出的孔隙结构分类标准, 在前面沙河街组砂岩岩石学特征的基础上, 进一步研究了其孔隙结构特征。辽河西部凹陷南段致密砂岩的孔隙结构包括了3种类型:中孔径— 微细喉道— 不均匀型、中孔径— 微细喉道— 较均匀型、小孔径— 微细喉道— 不均匀型( 图 6)。但总体上, 致密砂岩具有“ 中孔— 微细喉— 不均匀型” 的孔隙结构。68块孔隙度小于10%的致密砂岩的统计结果表明, 93.94%的致密砂岩具中孔径, 92.65%的致密砂岩具微细喉, 70.31%的样品均值程度α < 0.25, 孔喉分选不好, 为不均匀型。

图6 辽河坳陷西部凹陷南段沙河街组致密储集层典型毛管压力曲线图Fig.6 Typical capillary force curves of tight reservoirs in the Shahejie Formation of southern West Sag, Liaohe Depression

致密砂岩中孔径、特低渗透的原因是致密储集层的储集空间主要为次生孔隙, 溶蚀作用可以形成次生孔隙( 图 5-c, 5-d), 但溶蚀作用使喉道变得更加弯曲和复杂, 使得储集层的渗透率降低(Siebert et al., 1984)。辽河西部凹陷南段储集层的统计结果表明, 次生孔隙在孔隙中所占的比例越高, 储集层的渗透率越低( 图 7), 在国内外, 均有这样的例子(Siebert et al., 1984; 史基安等, 1994; 孟元林等, 2010)。

图7 辽河坳陷西部凹陷南段储集层次生孔隙含量与渗透率交会图Fig.7 Crossplot of content of secondary pores and permeability of reservoirs in southern West Sag, Liaohe Depression

5 致密砂岩成因
5.1 致密储集层的类型

在致密砂岩特征研究的基础上, 下面进一步研讨其成因。根据成因不同, 目前人们一般将致密砂岩分为原生型致密储集层和次生型致密储集层两大类( 表 2)(Meckel and Thomasson, 2008; 伊培荣等, 2011 ; 邹才能, 2013)。

表2可见, 原生型致密储集层的特征是粒度细、分选差、泥质和杂基含量高, 主要由沉积作用引起, 一般发育在整个沉积体系的初始端相或末端相, 孔隙度小于10%、渗透率小于1× 10-3, μ m2, 经受了强烈的改造。在美国, 按照孔隙度的大小, 把孔隙度大于10%的致密储集层称为高孔低渗型致密储集层, 把孔隙度小于10%的致密储集层称为低孔低渗型储集层(伊培荣等, 2011 ), 前者属于沉积型致密储集层, 后者属于成岩型致密储集层。如前所述, 西部凹陷南段的致密砂岩时代比较新(古近纪), 但埋藏深(> 3500, m), 地温梯度高(32℃/km), 成岩作用仍然较强, 目前处于中成岩阶段的A2亚期— 中成岩阶段的B期, 孔隙类型以次生孔隙为主, 孔隙度较低(< 10%)、渗透率也很低(< 1× 10-3 μ m2)。辽河西部凹陷南段沙三中、下亚段和沙四段的致密砂岩主要形成于扇三角洲沉积体系的扇三角洲前缘, 从中砾岩到粗粉砂岩均有, 泥质含量为7.92%, 孔隙类型以次生孔隙为主, 整体上具有中孔径— 微细喉道— 不均匀型的孔隙结构特征, 对比 表2中不同类型致密砂岩的特征及识别标志, 西部凹陷南段古近系致密砂岩属于成岩型致密储集层。

表2 致密储集层的成因分类及识别标志 Table2 Genetic classification and identification marks of tight sandstones
5.2 成岩作用与孔隙演化

西部凹陷南段不同成岩阶段储集层的物性统计结果( 图 8, 表1)表明, 储集层的物性与埋深和成岩作用密切相关。由 图8可见, 在早成岩阶段A、B期, 储集层埋藏相对较浅, 埋深小于2840, m, 胶结作用不强, 机械压实作用较弱, 碎屑颗粒之间主要呈点接触, 甚至悬浮接触( 图 5-e, 表1), 主要发育中— 高孔隙度储集层, 孔隙度介于18.5%~27.7%之间。在中成岩阶段A1亚期至中成岩阶段早期, 埋深进一步加大, 机械压实作用增强, 颗粒之间出现线接触, 各种胶结作用明显增强, 但烃源岩进入生烃门限, 在生成油气的同时, 产生有机酸, 溶蚀储集层形成次生孔隙( 图 5-c, 5-d)。

表1 西部凹陷南段碎屑岩成岩阶段划分与主要成岩特征(孟元林等, 2015) Table1 Division of diagenetic stages and the main diagenetic characteristics of clastic rocks in southern West Sag(Meng et al., 2015)

图8 辽河坳陷西部凹陷南段储集层不同成岩作用阶段的孔隙度Fig.8 Porosity of the reservoirs in different diagenetic stages of southern West Sag, Liaohe Depression

长期以来, 人们认为有机酸可以溶蚀储集层形成次生孔隙, 改善储集层的物性(Surdam et al., 1984; 郑浚茂和庞明, 1989; Barth and Bjø rlykke, 1993; Wilson, 1994; Kupecz et al., 1997; 罗平等, 2003; 应凤祥等, 2004; 李忠等, 2006)。但事情并不总是如此, 实际上孔隙演化是一个动态的过程(Bloch, 1994; Bloch and Helmod, 1995; 肖丽华等, 2014), 储集层孔隙度是各种成岩作用综合作用的结果。次生孔隙一旦形成后, 其保存也受压实和胶结作用的影响(Bloch, 1994; Bloch and Helmod, 1995), 随埋深和地温的增加, 孔隙度不断减小。在世界上许多盆地的储集层次生孔隙形成后, 又被后期强烈的胶结作用和机械压实破坏。

在西部凹陷南段, 情况的确如此。西部凹陷南段古近系储集层中发育异常低压(胡安文等, 2014), 而异常低压促进机械压实作用, 增强碳酸盐胶结和硅质胶结等胶结作用, 抑制溶蚀作用(孟元林等, 2016)。因此, 本区的溶蚀作用较弱( 图 5-c, 5-d), 而且溶蚀作用形成的次生孔隙以及最初的原生孔隙在强烈的压实作用和胶结作用下被破坏( 图 5-d至5-h)。后期形成的碳酸盐胶结物和其他胶结物充填在早期形成的次生孔隙中( 图 5-d, 5-g)。因此, 溶蚀作用没有从根本上改变孔隙度随深度的增加而减小的趋势, 对储集层的物性改善不太显著( 图 9), 在2840, m以下的储集层中没有形成明显的次生孔隙发育带。

图9 辽河坳陷西部凹陷南段储集层岩心孔隙度与深度的关系Fig.9 Relationship between depth and core porosity of reservoirs in southern West Sag, Liaohe Depression

由于西部凹陷南段古近系建设性成岩作用和破坏性成岩作用综合作用的结果, 在中成岩阶段A1亚期至中成岩阶段早期形成了低孔隙度储集层(孔隙度介于11.5%~12.6%之间)。需要说明的是, 辽河坳陷西部凹陷南段中浅层的储集层孔隙度较高, 在1000~1500, m的深度段, 孔隙度最高可达40%左右, 其原因是在这一深度段内主要发育新近系的河流相砂岩和砂砾岩, 分选、磨圆较好, 原始孔隙度较高(孟卫工和孙洪斌, 2007), 而且压实作用很弱, 碎屑颗粒之间呈悬浮— 点接触( 图 5-e)。进入中成岩阶段后期, 烃源岩达到生油高峰, RO≥ 1.0%, 烃源岩有机质的产酸能力下降(孟元林等, 2015), 溶蚀作用减弱, 更糟糕的是, 胶结作用和机械压实作用更加强烈, 胶结物充填了储集层的绝大部分储集空间, 碎屑颗粒之间呈线— 凹凸接触( 表 1, 图5-h), 原先形成的次生孔隙和原生孔隙被破坏, 破坏性成岩作用占主导地位, 孔隙度迅速减小, 储集层致密(孔隙度小于5%)( 图 8)。随埋深和地温的增加, 机械压实作用和胶结作用增强, 储集层孔隙度逐渐减小。但机械压实作用和胶结作用对储集层致密化所起的作用不同( 图 10), 大多数砂岩样品落在图10中左下方以压实作用为主的区域, 只有辫状沟道间、沟道侧缘和前缘的少数砂岩样品落在以胶结作用为主的区域, 机械压实作用对储集层致密化所起的作用明显大于胶结作用。也就是说, 西部凹陷南段储集层的致密化主要是由机械压实作用引起的, 但在不同的沉积微相中, 胶结作用和压实作用对储集层致密所起的作用略有不同, 在水动力条件较弱的微相中胶结作用稍强。其原因是在水动力条件较弱的沉积环境中形成的砂岩粒度较细, 比表面较大, 有利于胶结物的沉淀。另一方面, 砂岩胶结物形成所需的矿物质主要来源于相邻泥岩压实过程中排出的流体, 在埋藏压实的过程中, 泥岩中富含矿物质的流体作垂向运移或侧向运移进入砂岩, 沉淀下来, 形成胶结物, 因此临近泥岩发育区的辫状沟道间、沟道侧缘和前缘砂岩具有更加丰富的物质来源。需要说明的是, 由于辽河西部凹陷南段的泥岩中发育超压, 所以尽管水动力条件较弱的砂岩物性相对较差, 但泥岩中的流体在超压的作用下仍可从泥岩中排出, 进入砂岩。

图10 辽河坳陷西部凹陷南段机械压实与胶结作用对致密砂岩储集层的影响Fig.10 Influence of compaction and cementation on the tight sandstone reservoirs in southern West Sag, Liaohe Depression

6 结论

1)辽河西部凹陷南段致密砂岩岩石类型既有长石砂岩, 也有岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩, 碎屑颗粒的粒度从细粉砂到细砾均有, 不同分选性的砂岩都发育。致密储集层的形成与岩石碎屑颗粒的成分成熟度和结构成熟度关系不太密切。

2)胶结物中成岩成因的碳酸盐含量高于沉积成因为主的泥质, 胶结方式主要为孔隙式和基底式, 致密砂岩的形成与成岩作用的关系比较密切; 西部凹陷南段沙河街组致密砂岩储集层孔隙类型以次生孔隙为主, 发育 “ 中孔径— 微细喉— 不均匀型” 的孔隙结构, 具有次生型致密储集层(成岩型致密储集层)的特征。

3)早期溶蚀作用形成的次生孔隙被后期强烈的机械压实作用和胶结作用所破坏, 在中成岩阶段A2亚期的晚期, 储集层就开始致密。

4)辽河西部凹陷南段古近系致密砂岩主要发育于扇三角洲前缘亚相, 时代新、埋藏深、成岩作用强。致密砂岩的成因与沉积作用关系不大, 主要受成岩作用的影响, 属于成岩型的致密储集层。

(责任编辑 李新坡)

作者声明没有竞争性利益冲突.

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
1 曹喆, 柳广弟, 柳庄小雪, 袁云峰, 王朋, 牛子铖, 张婧雅. 2014. 致密油地质研究现状及展望. 天然气地球科学, 25(10): 1499-1508.
[Cao Z, Liu G D, Liu Z X X, Yuan Y F, Wang P, Niu Z C, Zhang J Y. 2014. Research status on tight oil and its prospects. Natural Gas Geoscience, 25(10): 1499-1508] [文内引用:2]
2 程仲平, 孟元林, 王粤川, 王健, 魏巍, 牛嘉玉, 孙洪斌, 高建军, 肖丽华. 2011. 渤海湾盆地辽河坳陷锦310预探井钻前储集层质量预测. 古地理学报, 13(5): 509-516.
[Cheng Z P, Meng Y L, Wang Y C, Wang J, Wei W, Niu J Y, Sun H B, Gao J J, Xiao L H. 2011. Predrilllin reservoir quality prediction of Well Jin 310 in Liaohe Dpression of Bohai Bay Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 13(5): 509-516] [文内引用:1]
3 冯增昭. 2013. 中国沉积学(第二版). 北京: 石油工业出版社, 14-32.
[Feng Z Z. 2013. Sedimentology of China(Second Edition). Beijing: Petroleum Industry Press, 14-32] [文内引用:2]
4 黄思静. 2010. 碳酸盐岩的成岩作用. 北京: 地质出版社, 177-208.
[Huang S J. 2010. Carbonate Diageneses. Beijing: Geological Publishing House, 177-208] [文内引用:1]
5 胡安文, 孟元林, 孙洪斌, 单俊峰, 刘远奇, 许丞, 赵紫桐. 2014. 辽河西部凹陷南段异常低压体系及其成因机制. 中南大学学报, 45(9): 3150-3157.
[Hu A W, Meng Y L, Sun H B, Shan J F, Liu Y Q, Xu C, Zhao Z T. 2014. Underpressure system and forming mechanisms in southern part of Liaohe West Sag. Journal of Central South University(Science and Technology), 45(9): 3150-3157] [文内引用:2]
6 焦金鹤. 2013. 辽河西部凹陷南段异常压力成岩作用研究. 东北石油大学硕士学位论文.
[Jiao J H. 2013. Diageneses of Abnormal Pressure in the Southern Fault Block of Liaohe Xibu Depression. Master’s Dissertation of Northeast Petroleum University] [文内引用:2]
7 李忠, 陈景山, 关平. 2006. 含油气盆地成岩作用的科学问题及研究前沿. 岩石学报, 22(8): 2113-2122.
[Li Z, Chen J S, Guan P. 2006. Scientific problems and frontiers of sedimentary diagenesis research in oil-gas-bearing basins. Acta Petrologica Sinica, 22(8): 2113-2122] [文内引用:1]
8 罗平, 裘怿楠, 贾爱林, 王雪松. 2003. 中国油气储集层地质研究面临的挑战和发展方向. 沉积学报, 21(1): 142-147.
[Luo P, Qiu Y N, Jia A L, Wang X S. 2003. The Present Challenges of Chinese Petroleum Reservoir Geology and Research Direction. Acta Sedimentologica Sinica, 21(1): 142-147] [文内引用:1]
9 孟卫工, 孙洪斌. 2007. 辽河坳陷古近系碎屑岩储集层. 北京: 石油工业出版社, 24-33.
[Meng W G, Sun H B. 2007. The Paleogene clastic Reservoirs in Liaohe Depression. Beijing: Petroleum Industry Press, 24-33] [文内引用:2]
10 孟元林, 崔存萧, 张凤莲, 孟凡晋, 胡安文, 赵紫桐, 许丞. 2016. 西部凹陷异常低压环境下的致密储集层质量预测. 矿物岩石地球化学通报(刊印中).
[Meng Y L, Cui C X, Zhang F L, Meng F J, Hu A W, Zhao Z T, Xu C. 2016. Tight Sand stone Type Prediction under Abnormal Low Pressure in the Southern West Sag of Liaohe Depression. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemstry(In publishing)] [文内引用:2]
11 孟元林, 黄文彪, 王粤川, 孙洪斌, 殷秀兰, 肖丽华, 高建军, 胡宝林. 2006. 超压背景下黏土矿物转化的化学动力学模型及应用. 沉积学报, 24(4): 461-467.
[Meng Y L, Huang W B, Wang Y C, Sun H B, Yin X L, Xiao L H, Gao J J, Hu B L. 2006. A kinetic model of clay mineral transformation in overpressure setting and its applications. Acta Sedmentologica Sinica, 24(4): 461-467] [文内引用:1]
12 孟元林, 李娜, 黄文彪, 肖丽华, 刘德来, 张清久, 孙洪斌, 修洪文. 2008. 辽河坳陷西部斜坡带南段新生界成岩相分析与优质储集层预测. 古地理学报, 10(1): 33-41.
[Meng Y L, Li N, Huang W B, Xiao L H, Liu D L, Zhang Q J, Sun H B, Xiu H W. 2008. Diagenetic facies analysis and high quality reservoir prediction of the Cenozoic in southern segment of western slope of Liaohe Depression. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 10(1): 33-41] [文内引用:2]
13 孟元林, 王建伟, 吴河勇, 王成, 李亚光, 张安达, 修洪文, 姜文亚, 郭日鑫. 2010. 松辽盆地北部中浅层成岩作用及其对储集层质量的影响. 矿物岩石地球化学通报, 29(3): 217-226.
[Meng Y L, Wang J W, Wu H Y, Wang C, Li Y G, Zhang A D, Xiu H W, Jiang W Y, Guo R X. 2010. The diagenesis and its effects on reservior quality of middle-shallow reserviors in the Northern Songliao Basin. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemstry, 29(3): 217-226] [文内引用:1]
14 孟元林, 王又春, 姜文亚, 张景军, 刘德来, 牛嘉玉, 孙洪斌, 施尚明, 古团, 修洪文. 2009. 辽河坳陷双清地区古近系沙河街组四段孔隙度演化模拟. 古地理学报, 11(2): 225-232.
[Meng Y L, Wang Y C, Jiang W Y, Zhang J J, Liu D L, Niu J Y, Sun H B, Shi S M, Gu T, Xiu H W. 2009. Porosity evolution simulation of the Member 4 of Shahejie Formation of Paleogene in Shuangqing area, Liaohe Depression. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 11(2): 225-232] [文内引用:1]
15 孟元林, 吴琳, 孙洪斌, 吴晨亮, 胡安文, 张磊, 赵紫桐, 施立冬, 许丞, 李晨. 2015. 辽河西部凹陷南段异常低压背景下的成岩动力学研究与成岩相预测. 地学前缘, 22(1): 206-214.
[Meng Y L, Wu L, Sun H B, Wu C L, Hu A W, Zhang L, Zhao Z T, Shi L D, Xu C, Li C. 2015. Dynamics of diagenesis and prediction of diagenetic facies under abnormally low pressure in the Southern Liaohe West Sag. Earth Science Frontiers, 22(1): 206-214] [文内引用:2]
16 孟元林, 张磊, 曲国辉, 张凤莲, 孟凡晋, 李晨, 焦金鹤, 施立冬. 2016. 异常低压背景下的储集层成岩特征: 以渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷南段为例. 石油勘探与开发, 43(4): 669-674.
[Meng Y L, Zhang L, Qu G H, Zhang F L, Meng F J, Li C, Jiao J H, Shi L D. 2016. Diagenesis of reservoir under abnormal low pressure Background: West Liaohe Depression, Bohai Bay Basin Southern Section Case. Petroleum Exploration and Development, 43(4): 669-674] [文内引用:1]
17 牛嘉玉, 侯启军, 祝永军, 姚逢昌, 廖前进, 刘蕴华. 2007. 岩性和地层油气藏地质与勘探. 北京: 石油工业出版社, 1-3.
[Niu J Y, Hou Q J, Zhu Y J, Yao F C, Liao Q J, Liu Y H. 2007. Lithologic Reservoir and Stratigraphic Reservoir Geology And Exploration. Beijing: Petroleum Industry Press, 1-3] [文内引用:2]
18 史基安, 晋慧娟, 薛莲花. 1994. 长石砂岩中长石溶解作用发育机理及其影响因素分析. 沉积学报, 12(3): 67-75.
[Shi J A, Jin H J, Xue L H. 1994. Analysis on mechanism of feldspar dissolution and its influencing factors in feldspar-rich sand stone reservoir. Acta Sedimentologica Sinica, 12(3): 67-75] [文内引用:1]
19 孙洪斌, 张凤莲. 2002. 辽河断陷西部凹陷古近系砂岩储集层. 古地理学报, 4(3): 83-92.
[Sun H B, Zhang F L. 2002. Sand stone reservoirs charactristics of the Paleogene in Western Depression of Liaohe Rift. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 4(3): 83-92] [文内引用:1]
20 魏巍. 2013. 西部凹陷南段沙河街组储集层孔隙度计算与有利区预测. 东北石油大学硕士学位论文.
[Wei W. 2013. The Calculation of Reservoir Porosity and the Prediction of the Favorable Exploration Areas in the Southern of Western Depression. Master's Disseration of Northeast Petroleum University] [文内引用:1]
21 肖丽华, 张阳, 吴晨亮, 杜虹宝, 高煜婷, 王志国. 2014. 渤海湾盆地歧北次凹超压背景下异常高孔带成因分析与有利储集层预测. 天然气地球科学, 25(8): 1127-1134.
[Xiao L H, Zhang Y, Wu C L, Du H B, Gao Y T, Wang Z G. 2014. Analysis of the causes of anomalously high porosity zones and prediction of the favorable reservoirs under overpressure in Qibei Sub-sag, Bohai Bay Basin. Natural Gas Geoscience, 25(8): 1127-1134] [文内引用:1]
22 杨智, 邹才能, 何生, 何治亮, 武恒志, 曹锋, 李奇艳, 孟闲龙, 王芙蓉, 肖七林. 2010. 准噶尔盆地腹部超压顶面附近碳酸盐胶结带的成因机理. 中国科学: 地球科学, 40(4): 439-451.
[Yang Z, Zou C N, He S, He Z L, Wu H Z, Cao F, Li Q Y, Meng X L, Wang F R, Xiao Q L. 2010. Formation mechanism of carbonate cemented zones adjacent to the top overpressured surface in the central Junggar Basin, NW China. Science China(Earth Science), 40(4): 439-451] [文内引用:1]
23 应凤祥, 罗平, 何东博. 2004. 中国含油气盆地碎屑岩储集层成岩作用与成岩作用数值模拟. 北京: 石油工业出版社, 61-76.
[Ying F X, Luo P, He D B. 2004. Diageneses and Numerical Modeling of Clastic Rock Reservoirs in the Petroliferous Basins of China. Beijing: Petroleum Industry Press, 61-76] [文内引用:1]
24 赵澄林, 陈纯芳, 季汉成, 胡爱梅, 袁静, 王朋. 2003. 渤海湾早第三纪油区岩相古地理及储集层. 北京: 石油工业出版社, 83-99.
[Zhao C L, Chen C F, Hu A M, Yuan J, Wang P. 2003. Early Tertiary Lithofacies Ancient Geography and Reservoir of Petroliferous Province in Bohai Bay Basin. Beijing: Petroleum Industry Press, 83-99] [文内引用:1]
25 郑浚茂, 庞明. 1989. 碎屑储集岩的成岩作用研究. 湖北武汉: 中国地质大学出版社, 100-121.
[Zheng J M, Pang M. 1989. Study on the Diageneses of Clastic Rock Reservoir. Hubei Wuhan: China University of Geosciences Press, 100-121] [文内引用:1]
26 邹才能. 2013. 非常规油气地质. 北京: 地质出版社, 3-10.
[Zou C N. 2013. Unconventional Oil and Gas Geology. Beijing: Geological Publishing House, 3-10] [文内引用:6]
27 邹才能, 李熙喆, 朱如凯, 万玉金, 李建忠, 胡勇, 石磊, 惠宽洋. 2011. SY/T 6832-2011. 中华人民共和国石油天然气行业标准并致密砂岩气地质评价方法. 北京: 石油工业出版社, 1-5.
[Zou C N, Li X Z, Zhu R K, Wan Y J, Li J Z, Hu Y, Shi L, Hui K Y. 2011. SY/T 6832-2011. Petroleum and Natural Gas Industry Stand ard of the People’s Republic of China and Geological Evaluating Methods for Tight Sand stone Gas. Beijing: Petroleum Industry Press, 1-5] [文内引用:1]
28 Barth T, Bjørlykke K. 1993. Organic acids from rock maturation: Generation potentials, transport mechanisms and relevance for mineral diagenesis. Applied Geochemistry, 8: 325-337. [文内引用:1]
29 Beard D C, Weyl P K. 1973. Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated. AAPG Bulletin, 57(2): 349-369. [文内引用:1]
30 Bjørlykke K. 2010. Petroleum Geoscience: From Sedimentary Environments to Rock Physics. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 113-140. [文内引用:1]
31 Bloch S. 1994. Secondary porosity sand stones: Significance, origin, relationship to subaerial unconformities, and effect on predrilling reservoir quality prediction. In: Wilson M D(ed). Reservoir Quality Assessment and Prediction in Clastic Rocks. Tulsa: SEPM Short Course 30, 137-159. [文内引用:2]
32 Bloch S, Helmod K P. 1995. Approaches to predicting reservoir quality in sand stones. AAPG Bulletin, 79: 97-115. [文内引用:2]
33 Holditch S A. 2006. Tight gas sand s. Journal of Petroleum Technology, 58(6): 88-94. [文内引用:2]
34 Kupecz J A, Gluyas J, Bloch S. 1997. Reservoir quality prediction in sand stones and carbonates: An overview. In: Kupecz J A, Gluyas J, Bloch S(eds). Reservoir Quality Prediction in Sand stones and Carbonates. Tulsa: AAPG Memoir 69, vii-xxiv. [文内引用:1]
35 Meckel L D, Thomasson M R. 2008. Pervasive tight-gas sand stone reservoirs: An overview. In: Shanley K W, Camp W K(eds). Understand ing, Exploring and Developing Tight-gas Sand s-2005 Vail Hedberg Conference. Colorado: AAPG Hedberg Series 3, 13-27. [文内引用:1]
36 Siebert R M, Moncure G K, Lahann R W. 1984. A theory of framework grain dissolution in sand stones. In: McDonad D A, Surdam R C(eds). Clastic Diagenesis. Tulsa, Oklahoma: American Association of petroleum Geologists Memoir 37, 163-175. [文内引用:2]
37 Sonnenberg A S. 2011. The Bakken petroleum system of the Williston Basin, an example of a tight-oil system, An example of a tight-oil play. In: Zhong J H(ed). The International Unconventional Oil & Gas Conference of Qingdao. Shand ong Qingdao: China University of Petroleum, 4-5. [文内引用:1]
38 Surdam R C, Boese S W, Crossey L J. 1984. The chemistry of secondary porosity. In: McDonad D A, Surdam R C(eds). AAPG Memoir. Tulsa, Oklahoma: American Association of Petroleum Geologists Memoir 37, 127-149. [文内引用:1]
39 Wilson M D. 1994. Assessing the relative importance of diagenetic processes and controls. In: Wilson M D(ed). Reservoir Quality Assessment and Prediction in Clastic Rocks. Tulsa: SEPM(Society for Sedimentary Geology)Short Course 30, 1-30. [文内引用:1]