塔里木盆地北部地区奥陶系层序地层格架与沉积演化*
宋倩1, 马青1, 董旭江1, 刘莹2, 高翔1, 曹康1
1 西南石油大学地球科学与技术学院,四川成都 610500
2 中联煤层气国家工程研究中心有限责任公司,北京 100095

第一作者简介:宋倩,女, 1990年生,西南石油大学硕士研究生,专业为矿产普查与勘探。 E-mail: olddreammaker_s@outlook.com

通讯作者简介:马青,男, 1962年生,西南石油大学副教授,主要从事油气地质综合研究。 E-mail: 656812599@qq.com

摘要

应用层序地层学和沉积岩石学的原理与方法,深入分析塔里木盆地北部地区(塔北地区)轮南、哈拉哈塘和英买力 3个构造单元逾百口钻井的岩心、薄片、测井等资料,结合主要构造运动及海平面变化的研究,建立塔北地区奥陶系层序地层格架,阐述格架内沉积特征及演化。根据区域性不整合界面划分 2个二级层序( SSQ1, SSQ2), SSQ1包括下奥陶统—中奥陶统, SSQ2包括中奥陶统—上奥陶统;再根据岩性岩相转换面划分 11个三级层序( OSQ1 OSQ11);进一步根据主要海泛面,划分海侵体系域( TST)和高位体系域( HST)。塔北地区奥陶纪沉积环境主要为浅海台地,经历了局限台地—开阔台地—淹没台地—台地边缘的演化过程,最终因陆源碎屑的注入破坏了台地的沉积环境,晚奥陶世塔北地区转为混积台地环境。

关键词: 层序地层; 沉积演化; 碳酸盐岩台地; 奥陶系; 塔里木盆地
中图分类号:TE122.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2016)05-0731-12
Sequence stratigraphic framework and sedimentary evolution of the Ordovician in northern Tarim Basin
Song Qian1, Ma Qing1, Dong Xujiang1, Liu Ying2, Gao Xiang1, Cao Kang1
1 School of Geoscience and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,Sichuan
2 National Engineering Research Center of China United Coal-bed Gas,Beijing 100095

About the first author:Song Qian,born in 1990,is a master degree candidate of Southwest Petroleum University. She majors in mineral resource prospecting and exploration. E-mail: olddreammaker_s@outlook.com

About the corresponding author:Ma Qing,born in 1962,is an associate professor of Southwest Petroleum University. He is mainly engaged in petroleum geology. E-mail: 656812599@qq.com

Abstract

According to the theory and approach of sequence stratigraphy and sedimentary petrology,based on thorough analysis of the data of cores,thin sections,well logging in the three tectonic units of Lunnan,Halahatang,Yingmaili in northern Tarim Basin,combining with the previous study on main tectonic events and sea level changes,the sequence stratigraphic framework was estabished and the sedimentary characteristics and evolution were described. According to the regional unconformity surface,two 2nd-order sequences,SSQ1 and SSQ2,were identified. SSQ1 included the Lower and Middle Ordovician,SSQ2 included the Middle and Upper Ordovician. And then,on the basis of lithologic characteristics and lithofacies converting surfaces,eleven 3rd-order sequences(OSQ1-OSQ11)were identified. Further,according to the main marine flooding surfaces,the sequences were divided into transgressive system tract(TST)and highstand system tract(HST). The shallow-sea platform is the main sedimentary environment of the Ordovician in northern Tarim Basin and it experienced the evolutionary process of restricted platform,open platform and platform edge from the Early Ordovician to the Late Ordovician successively. Eventually,as detrital material of terrigenous origin filled in,the platform sedimentary environment in northern Tarim Basin was destroyed and developed into mixed platform.

Key words: sequence stratigraphy; sedimentary evolution; carbonate rock platform; Ordovician; Tarim Basin

自1984年沙参2井获得高产工业油气流以来, 塔北隆起碳酸盐岩勘探已走过了30年的曲折道路, 发现了轮南、塔河等多个油气田及含油气构造(张抗, 2006), 证实了寒武系— 奥陶系碳酸盐岩是塔北隆起的重要含油气层系。至今, 塔北隆起的英买力、哈拉哈塘、轮南等构造单元钻井已逾百口, 获得了丰富的钻测井、岩心等资料。前人曾根据钻测井资料、露头剖面、地震资料等对塔里木盆地奥陶纪岩相古地理、沉积相类型及分布特征进行了研究(冯增昭等, 2007; 马青等, 2007; 张丽娟等, 2007; 赵学钦等, 2014)。不少学者也曾对塔里木盆地奥陶系层序地层划分、层序结构演化、层序岩相古地理等提出过许多理论和观点(王毅, 1999; 于炳松等, 2001; 赵宗举等, 2009a, 2009b)。塔里木盆地北部地区(塔北地区)奥陶系碳酸盐岩台地相, 特别是台内和台缘礁滩亚相, 沉积岩生长速率相对较大, 且岩石质纯、性脆, 易受准同生期岩溶作用、埋藏期溶蚀作用改造, 是有利的储集相带(陈景山等, 2007), 发育了大中型古岩溶油气田, 因此对塔北地区奥陶系碳酸盐岩台地相特征及演化的研究是尤为必要的。笔者依据碳酸盐沉积与海平面变化之间的密切关系, 及层序的形成主要受控于全球海平面升降、构造沉降、气候和沉积物供给等因素影响的认识, 以相对海平面变化为切入点, 建立了塔北地区奥陶系层序地层格架, 分析了层序地层格架下沉积相特征及沉积演化, 该成果对研究区有利储集相带的预测及油气勘探有一定指导意义。

1 区域地质背景

塔里木盆地北部地区(简称塔北地区)是塔里木盆地最富油气的地区之一。其纵向上发育中新生界和古生界两大构造层。古生界形态为残余古隆起, 构造格局可分为“ 四隆两凹” : 英买力低凸起、轮台低凸起、哈拉哈塘斜坡、轮南低凸起、草湖凹陷以及库尔勒鼻状凸起。该格局长期继承性发育, 挤压抬升及多期次岩溶作用使得碳酸盐岩储集层非常发育(安海亭等, 2009; 张学丰等, 2012)。目前在塔北隆起已发现多个油气田: 西侧的英买力油田, 中部的哈拉哈塘油田和塔河油田, 北侧的牙哈油田。塔北地区主要包括英买力低凸起、哈拉哈塘斜坡及轮南低凸起(图 1)。

图1 塔里木盆地北部地区构造单元划分(据倪新锋等, 2010, 修改)Fig.1 Tectonic division of northern Tarim Basin(modified after Ni et al., 2010)

塔北地区钻遇的奥陶系自下而上为蓬莱坝组、鹰山组、一间房组、吐木休克组、良里塔格组及桑塔木组(图 2)。由于构造抬升, 一间房组、良里塔格组与桑塔木组沉积末期均发生暴露。桑塔木组、良里塔格组、吐木休克组在研究区整体由南向北依次剥蚀尖灭(刘学锋等, 1996)。蓬莱坝组超覆在寒武系下丘里塔格组顶部的古暴露面上, 为不整合接触。一间房组曾大范围暴露, 遭受风化和大气淡水溶蚀, 发育溶蚀孔缝洞, 与吐木休克组之间为不整合接触关系, 且此界面在全区皆有分布, 对比性较好。良里塔格组与桑塔木组之间为平行不整合接触关系, 桑塔木组与上覆志留系柯坪塔格组为角度不整合接触关系。蓬莱坝组与鹰山组之间、以及鹰山组与一间房组之间为整合接触关系(图 2)。

图2 塔里木盆地北部地区奥陶系层序地层格架Fig.2 Sequence stratigraphic framework of the Ordovician in northern Tarim Basin

2 研究资料与方法

在研究过程中, 共采集了塔北地区英买力低凸起、哈拉哈塘斜坡及轮南低凸起3个构造单元逾百口井奥陶系的钻录井资料, 包括岩心资料、岩石薄片和测井曲线等。岩石薄片均进行了镜下观察和鉴定; 野外露头剖面照片来自于塔里木油田公司勘探开发研究院的内部报告。在上述资料分析的基础上, 根据区域性不整合面和岩性岩相转换面, 建立了研究区奥陶系的层序地层格架, 详细描述了奥陶系各层序地层单元内的岩性特征和岩石结构构造特征。层序地层格架下的沉积相划分主要选取岩石学标志和古生物标志。最后, 结合区域构造运动研究, 探讨了塔北地区奥陶系沉积演化。

3 层序地层格架

笔者重点选取奥陶系各层组地层钻遇较全、地层相关资料较多的2口井— — 哈6井和轮深2井, 结合塔北地区地层特征, 具体依据这2口井地层岩性, 划分区域性不整合界面及岩性岩相转换面, 将塔北地区奥陶系划分出2个二级层序(SSQ1— SSQ2)、11个三级层序(OSQ1— OSQ11), 再进一步根据主要海泛面划分海侵体系域(TST)、高位体系域(HST), 以此建立塔北地区奥陶系层序地层格架(图 2)。

3.1 层序地层界面特征

3.1.1 二级层序界面 王鸿祯和史晓颖(1998)认为二级层序通常由显著的不整合构成其顶底界, 并形成一个完整的海进— 海退沉积旋回。二级层序也被称为“ 构造层序” , 它的形成受控于构造演化的周期性, 其界面常常是较为明显的区域性不整合间断面和与之相对应的整合面(王华, 2008)。加里东中期Ⅰ 幕岩溶作用, 相当于一间房组沉积末期, 地层由于构造抬升而大规模暴露, 加上一间房组岩性为颗粒灰岩类, 质纯、性脆, 易受岩溶作用改造, 经风化和大气淡水溶蚀, 形成孔缝洞, 岩溶现象明显(张学丰等, 2012), 此界面为一个暴露剥蚀面。该界面也是一个构造性质转换面, 界面之下为被动大陆边缘沉降盆地, 界面之上为边缘挠曲盆地(许效松等, 2004)。吐木休克组沉积初期, 发生大规模快速海侵, 台地整体被淹没, 界面之下为一间房组亮晶颗粒灰岩, 上为吐木休克组泥灰岩、泥岩, 深水灰岩覆盖于浅水灰岩台地之上, 因此将一间房组与吐木休克组之间的界面定为淹没不整合界面及沉积环境转换面。一间房组与吐木休克组之间区域性可对比的淹没不整合界面, 同时也是构造性质转换面、沉积环境转换面, 可作为二级层序的界面(图 3-g)。

3.1.2 岩性岩相转换面 三级层序界面在单井上的识别特征主要为岩性岩相转换面。奥陶纪沉积格局从早奥陶世的局限台地到中奥陶世的开阔台地, 晚奥陶世早期的台地边缘, 再到晚奥陶世中期的混积台地, 沉积格局变动所影响的水体盐度、水动力条件、地势高低等因素, 导致其岩性岩相出现多样化。OSQ6和OSQ7之间的界面, 界面之下为云灰岩, 界面之上为泥晶灰岩, 沉积环境由局限台地相向开阔台地相转换; OSQ8和OSQ9之间的界面, 界面之下为亮晶砂屑灰岩, 界面之上为泥灰岩, 沉积环境由开阔台地相向淹没台地相转换; OSQ10和OSQ11之间的界面, 界面之下为亮晶砂屑灰岩, 界面之上为瘤状灰岩、泥灰岩, 沉积环境由台地边缘相向混积台地相转换(图 3-a至3-f, 3-i)。

3.1.3 凝缩段 吐木休克组沉积初期发生大面积快速海侵, 将台地整体淹没。岩性由初期的瘤状泥晶灰岩, 转为更低能的泥灰岩、泥岩。泥岩沉积时期, “ 碳酸盐工厂” 产率几乎为零, 仅靠远洋和半远洋的泥质沉积。吐木休克组在约5.4, Ma的时间里仅沉积了15~40, m, 为凝缩段识别特征之一(图 3-h)。并且在薄片鉴定时, 发现吐木休克组底部有一段厚约2, m的含海绿石灰岩(图 5-a), 海绿石在弱还原、盐度正常的海水中缓慢形成, 为该组凝缩段沉积标志的另一特征。

图3 塔北地区奥陶系层序界面类型及识别特征(井段资料来自哈6井和轮深2井)Fig.3 Sequence boundary types and indentification marks of the Ordovician in northern Tarim Basin (data from Well Ha 6 and Well Lunshen 2)

图4 塔里木盆地北部地区奥陶系显微照片及岩心照片
a— 亮晶鲕粒灰岩, 大多鲕粒中心被溶蚀, 亮晶方解石充填, 哈601-4井, 6650.39, m, 单偏光; b— 泥亮晶藻屑藻团块灰岩, 串珠状钙藻, 见鸟眼孔构造, 哈7-1井, 6575.28, m, 单偏光; c— 中粗晶云岩, 大阪塔格奥陶系蓬莱坝组, 野外露头; d— 生屑砂屑灰岩, 见托盘类瓶筐石, 腹足、棘皮、介形虫等生屑, 哈得17井, 6466.0, m, 岩心; e— 托盘类瓶筐石障积岩, 生屑见棘皮, 格架间为生屑、砂屑和灰泥充填, 颗粒间主要为隐藻粘结的灰泥, 哈得17井, 6462.0, m, 岩心
Fig.4 Micrographic photos and core photos of the Ordovician in northern Tarim Basin

3.2 层序地层特征

国外学者定义的超层序组大致相当于二级层序, 认为其时限为36~40, Ma 或27~30, Ma(Haq et al., 1988; Vail et al., 1991)。国内王鸿祯和史晓颖(1998)认为二级层序代表长周期的沉积层序, 其最佳平均时间延续为35~36, Ma。根据上述二级层序界面划分出2个二级层序: SSQ1包括下奥陶统— 中奥陶统, 其沉积时间段约28, Ma; SSQ2包括中奥陶统— 上奥陶统, 其沉积时间段约33, Ma(刘家铎等, 2014), 与国内外学者所界定的二级层序时间段大体是相吻合的。

SSQ1为下奥陶统— 中奥陶统, 包含蓬莱坝组、鹰山组和一间房组, 其底界为蓬莱坝组底界, 其顶界为一间房组和吐木休克组的不整合边界SSB1。内部包含8个三级层序OSQ1— OSQ8, 每个三级层序里皆发育一个海侵体系域(TST)和一个高位体系域(HST), 受当时研究区台地地势相对较高的影响, 未发育低位体系域。

OSQ1— OSQ2相当于蓬莱坝组, 厚约260, m, 主要发育细粉晶云岩, 顶部为巨厚层砂屑灰岩。伽马曲线特征呈现明显跳跃。OSQ1发育白云岩, 灰质云岩(图 4-c)。OSQ2发育厚层云质灰岩、细粉晶云岩和泥亮晶灰岩。生物含量极少, 偶见介形虫、海绵骨针。

OSQ3— OSQ6相当于鹰山组的鹰四段— 鹰二段, 塔北中西部哈拉哈塘等地区为云灰岩互层段, 厚约464, m。伽马曲线特征呈现轻微跳跃, 电阻率曲线表现为高频跳跃, 变化剧烈、特征显著。层序组发育块状— 巨厚层灰褐色白云岩、云质灰岩、灰岩。中部轮南地区则发育纯灰岩段, 轮南北部地区, 奥陶系地层剥蚀严重, 石炭系直接覆于鹰山组之上。轮南南部地区, 鹰山组地层未遭受剥蚀, 仅轮古36井钻穿, 厚度约为600, m, 发育泥亮晶砂屑灰岩、岩溶溶塌角砾岩。

OSQ7— OSQ8相当于鹰一段至一间房组, 厚约299, m, 为泥晶灰岩和颗粒灰岩段, 伽马测井曲线形态几乎呈现平直状, 低伽马值, 代表泥质含量较小, 岩石质纯。OSQ7岩性主要为纹层状泥晶灰岩、亮晶砂屑灰岩。见板状交错层理、平行层理。OSQ8发育亮晶颗粒灰岩, 颗粒多为藻屑、鲕粒、生屑(图 4-a, 4-b; 图5-b, 5-d, 5-f), 常见溶孔及压溶缝。

图5 塔里木盆地北部地区奥陶系显微照片
a— 含海绿石生屑灰岩, 生屑见有介形虫、棘屑和三叶虫碎片, 金跃2井, 7094, m, 单偏光; b— 亮晶藻团块藻屑灰岩, 藻类主要为葛万藻, 哈7-3井, 6639.1, m, 单偏光; c— 泥— 亮晶生屑隐藻屑灰岩, 生屑溶孔中见有黑色沥青充填, 哈13-6井, 6720.1, m, 铸体薄片; d— 泥粉晶粉屑砂屑灰岩, 隐藻粘结, 哈12-1井, 6693.36, m, 单偏光; e— 瘤状泥— 亮晶颗粒灰岩, 瘤间泥质条带中见有微裂缝, 哈13-6井, 6732.22, m, 铸体薄片; f— 泥晶生屑灰岩, 生屑为三叶虫(沿层面半定向分布)、棘屑, 苔藓虫砾屑, 哈得23井, 6261.16, m, 铸体薄片
Fig.5 Micrographic photos of the Ordovician in northern Tarim Basin

SSQ2为中奥陶统— 上奥陶统, 包含吐木休克组、良里塔格组和桑塔木组。内部包括3个三级层序OSQ9、OSQ10和OSQ11。OSQ9相当于吐木休克组, 厚为15~40, m, 岩性以生屑泥晶灰岩、泥灰岩向上转变为泥岩, 仅发育海侵体系域, 为退积岩性叠置结构, 伽马测井曲线呈钟型。OSQ10相当于良里塔格组, 厚为30~200, m, 为进积岩性叠置结构, 仅发育高位体系域, 伽马曲线呈箱型。塔北中西部地区下部岩性为棕褐色生屑泥晶灰岩(图 5-c, 5-e); 上部岩性为亮晶颗粒灰岩, 灰岩见纹层状结构。塔北中部轮南地区, 厚为70~140, m, 良里塔格组岩性为深灰色藻粘结岩和褐灰色亮晶生屑灰岩。

OSQ11相当于桑塔木组的底部, 岩性由深灰色泥灰岩、灰绿色泥岩与棕褐色瘤状灰岩组成, 为退积岩性叠置结构, 表明其为较深水的陆源碎屑— 碳酸盐混积台地沉积环境。

4 层序格架内沉积特征

笔者对英买力、哈拉哈塘和轮南等地区上百口井的钻井剖面、岩心和薄片资料进行分析归纳, 结合沉积相标志, 归纳塔北地区各层序组沉积特征, 沉积相标志主要依靠岩石学标志和古生物标志。研究区内岩石类型主要为碳酸盐岩, 以云岩和灰岩为主, 具有很好的指相意义。云岩代表一种盐度较高的水体相对闭塞的成岩环境, 为局限台地相; 灰岩则代表一种水体盐度适中的开阔成岩环境, 存在狭盐度生物化石, 为开阔台地相。砂泥岩夹灰岩代表混积台地, 遭受大量陆源碎屑物侵入, 破坏了水质清澈的环境。再进一步根据岩石结构、沉积构造等标志划分亚相, 大部分云岩岩心具水平波状纹层、泥裂, 岩石薄片中观察到干缩纹, 判断为潮坪亚相。灰岩岩石结构有颗粒结构和晶粒结构, 颗粒结构的岩石类型主要为砂屑灰岩和鲕粒灰岩, 代表高能滩亚相; 晶粒结构的岩石类型为泥晶灰岩和泥晶含泥灰岩, 代表低能环境, 处于滩与滩之间的滩间海亚相。将吐木休克组顶拉平后建立塔北地区奥陶系层序地层格架内沉积相对比剖面图(图 6), 11个三级层序可以分成5个组合, 由下至上依次发育局限台地、开阔台地以及混积台地沉积。

4.1 局限台地相

OSQ1— OSQ2: 绝大部分岩石类型为云岩, 比例超过95%, 生物种类较少, 偶见介形虫和海绵骨针, 见水平波状纹层与泥裂等构造。表明全区皆处于海水循环受限的局限台地相潮坪亚相, 水体盐度较高。泥晶砂屑灰岩为潮道沉积物。研究区环境能量低, 为保持性沉积体系。

OSQ3— OSQ6: 中西部地区继承了前期的局限台地相, 该层序下部以细粉晶云岩、泥晶灰岩和灰质云岩为主, 发育潮坪亚相。该层序上部岩性以泥晶灰岩与云质泥晶灰岩为主夹砂屑灰岩, 为潮坪— 潟湖亚相, 能量较低, 整体为一套保持型沉积体系。云化作用减弱, 封闭环境过渡到半封闭环境。中部轮南地区发育泥亮晶颗粒灰岩, 台内滩亚相占主要, 水体与外海循环较好, 能量相对较高, 为一套富颗粒贫灰泥的追赶型沉积体系。

4.2 开阔台地相

OSQ7— OSQ8: 整体发育开阔台地相。OSQ7, 塔北中西部哈拉哈塘和英买力等地区岩性以厚层泥晶灰岩为主夹中— 薄层砂屑灰岩, 发育滩间海夹点滩亚相。塔北中部轮南地区, 岩性以厚层泥亮晶砂屑灰岩为主夹中— 薄层泥晶灰岩, 发育高能台内滩亚相。OSQ8, 塔北整体岩性以泥亮晶颗粒灰岩为主, 颗粒如藻屑、砂砾屑、生屑和鲕粒等, 发育高能台内浅滩夹点礁亚相。许多取心井内均发现托盘类生物障积礁(图 4-d, 4-e), 它主要发育于正常浪基面附近地势较高或缓坡处, 水动力能量相对较高, 氧气等营养物质丰富。这是一套生长速率较高富颗粒贫灰泥的追赶型碳酸盐岩沉积体系。

OSQ9— OSQ10: 岩性以泥灰岩向上转为泥岩沉积, 代表沉积环境由淹没台地转为深水缓坡。淹没台地是指在沉降速率或海平面上升速率超过加积速率的台地相区, 能经受早期淹没或完全淹没(Kendall and Schlager, 1981; Schlager, 1981)。OSQ9则是初始淹没, 指台地淹没在透光带之内, 台地沉积体系能够恢复, 初始淹没台地岩相类型有瘤状灰岩和薄层的泥质灰岩(Kendalland Schlager, 1981; Read, 1982)。OSQ10沿中西部的乡3井— 哈6井一带, 良里塔格组为稳定台地边缘环境, 发育台缘礁滩及台缘洼地亚相, 沉积厚度为100~200, m, 底部岩性为生屑泥晶灰岩, 中上部为生屑砂屑灰岩、鲕粒砂屑灰岩(图 5-c, 5-e); 哈拉哈塘的南部地区, 金跃、哈得逊区块, 为台缘斜坡、台地环境, 良里塔格组沉积厚度为10~40, m, 岩性以泥晶含泥灰岩为主。轮南的北部地区, 良里塔格组地层遭受剥蚀严重(图 6)。

图6 塔里木盆地北部地区奥陶系层序格架内沉积相对比图Fig.6 Correlation profile of sedimentary facies in stratigraphic framework of the Ordovician in northern Tarim Basin

4.3 混积台地相

OSQ11: 该时期塔里木板块与周围板块的汇聚碰撞洋壳闭合, 导致陆源物质入侵本区, 伴随大面积海侵, 过渡至陆源碎屑— 碳酸盐混积台地环境, 塔北地区正式结束碳酸盐岩台地沉积。

5 碳酸盐岩台地沉积演化

在单井剖面中, 以层序组中主要岩性、岩石结构构造为识别特征认定其沉积环境。例如, OSQ1和OSQ2层段岩性以云岩为主, 云岩含量占全部岩性的95%以上, 认定其沉积环境为盐度偏高的局限台地; OSQ8和OSQ10岩性以灰岩为主, 灰岩含量占全部岩性的90%以上, 认定其沉积环境为开阔台地。再以灰岩岩石结构特征来划分亚相, 例如OSQ8层组灰岩岩石结构的总体特征为颗粒含量占整体结构60%~78%, 灰泥(含泥晶胶结物)占7%~10%, 亮晶胶结物占15%~25%, 认定其属于高能滩环境。并以三级层序组为单位勾画了沉积相演化图(图7)。

图7 塔里木盆地北部地区奥陶纪碳酸盐岩台地沉积演化Fig.7 Sedimentary evolution of the carbonate platforms of the Ordovician in northern Tarim Basin

5.1 三级层序OSQ1— OSQ2

研究区内少数井钻遇该层序组, 唯有从露头剖面、本区及邻区钻遇该组的少数井推测其沉积环境及其海平面变化趋势。塔里木盆地的古地理面貌为西台东盆(赵宗举等, 2009b), 塔西台地(包括塔北和塔中)早奥陶世继承了晚寒武世局限台地的特征, 发育稳定碳酸盐岩台地沉积环境。局限台地内部以潮坪亚相为主(图 7-a)。

5.2 三级层序OSQ3— OSQ7

该沉积时期伴随海侵, 海平面进一步上升, 塔西台地沉积范围向西北方向减缩, 研究区中部、西部沉积格局出现差异。沉积早中期OSQ3— OSQ6, 中部轮南地区水体循环变好, 盐度正常, 岩性以灰岩为主, 沉积环境已转为开阔台地, 发育台内滩亚相, 呈片状分布, 水体能量较高。西部地区仍继承性发育局限台地相, 盐度逐渐降低, 云化作用渐少, 转为半封闭环境, 且水体能量较低。沉积晚期OSQ7, 受区域板块构造拉张作用, 中古台沟发育成为阿满台盆, 塔西台地分化为塔北台地及巴楚— 塔中台地。随着海平面逐渐上升, 研究区处于正常浪基面以下, 水体循环良好, 盐度正常, 研究区整体为开阔台地相, 发育滩间海亚相, 台内滩呈点状分布(图 7-b)。

5.3 三级层序OSQ8

该时期, 构造应力由拉张转为挤压, 挤压作用使得地层抬升, 致使在缓慢海侵的背景之下, 海平面相对下降。台地在强水动力作用下, 碳酸盐岩保持较高的生长速率, 发育高能礁滩相(图 7-c)。哈拉哈塘、英买力等地区一间房组厚度发育稳定; 轮南地区的西北部遭受应力挤压, 地层抬升, 致使一间房组全被剥蚀, 东南部未遭受挤压地势较低, 一间房组地层得以保存。

5.4 三级层序OSQ9— OSQ10

初期发生大面积快速海侵, 此次海侵与全球海平面上升均可对比。全区开阔台地迅速被淹没, 转为淹没台地, 持续海侵至深水缓坡环境(图 7-d), 碳酸盐岩生长速率大大减慢至几乎停止。海侵结束, 开始缓慢海退, 台地仍处于光线所及的区域内, 碳酸盐沉积物继续形成并追上基准面上升而新生成的可容空间, 台地抬升到浪基面附近。受挤压应力及持续海侵影响, 阿满台盆逐渐成为深水盆地, 塔北台地转为台地边缘相。台地边缘相展布于轮古东地区和乡3— 哈6井区向西一带(图 7-e), 与中下奥陶统相比, 台地沉积范围逐渐向西向北方向迁移(马青等, 2007)。

5.5 三级层序OSQ11

晚奥陶世时期, 塔里木板块由被动大陆边缘转变为活动大陆边缘, 与其周缘的岛弧、陆块进一步汇聚碰撞, 库地活动陆源隆起也更趋稳定。由于周缘陆块及岛弧提供了大量陆源碎屑, 致使几乎整个塔里木板块被陆源碎屑沉积物所覆盖(赵宗举等, 2009b; 安海亭等, 2009)。塔北台地均因大量陆源碎屑的注入而破坏了清水碳酸盐沉积环境, 沉积了三级层序OSQ11(桑塔木组)为代表的典型混积台地地层, 演变为陆源碎屑岩— 碳酸盐岩混积台地沉积环境。塔北地区奥陶系碳酸盐岩台地沉积环境至此结束。

6 结论

1)以一间房组与吐木休克组之间的区域性不整合界面作为二级层序界面, 将塔北地区奥陶系地层划分出2个二级层序(SSQ1, SSQ2), SSQ1包括下奥陶统— 中奥陶统, SSQ2包括中奥陶统— 上奥陶统; 再根据岩性岩相转换面, 将地层划分出11个三级层序(OSQ1— OSQ11), 进一步根据主要海泛面划分了海侵体系域(TST)及高位体系域(HST), 从而建立了塔北地区奥陶系层序地层格架。

2)下奥陶统主要发育盐度高、能量低的云灰岩段, 中奥陶统主要发育盐度正常、能量较高的泥亮晶颗粒灰岩, 上奥陶统发育深水环境的瘤状灰岩、泥灰岩和泥岩等。

3)塔北地区奥陶系在沉积演化上经历了局限台地— 开阔台地— 淹没台地— 台地边缘的演化, 最终因陆源碎屑的注入, 破坏台地沉积环境, 晚奥陶世转为混积台地相沉积。

(责任编辑 李新坡)

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
[1] 安海亭, 李海银, 王建忠, 都小芳. 2009. 塔北地区构造和演化特征及其对油气成藏的控制. 大地构造与成矿学, 33(1): 142-147.
[An H T, Li H Y, Wang J Z, Du X F. 2009. Tectonic evolution and its controlling on oil and gas accumulation in the northern Tarim Basin. Geotectonica et Metallogenia, 33(1): 142-147] [文内引用:2]
[2] 陈景山, 李忠, 王振宇, 谭秀成, 李凌, 马青. 2007. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩古岩溶作用与储集层分布. 沉积学报, 25(6): 858-868.
[Chen J S, Li Z, Wang, Z Y, Tan X C, Li L, Ma Q. 2007. Paleokarstification and reservoir distribution of Ordovician carbonates in Tarim Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 25(6): 858-868] [文内引用:1]
[3] 冯增昭, 鲍志东, 吴茂炳, 金振奎, 时晓章, 骆艾荣. 2007. 塔里木地区奥陶纪岩相古地理. 古地理学报, 9(5): 447-460.
[Feng Z Z, Bao Z D, Wu M B, Jin Z K, Shi X Z, Luo A R. 2007. Lithofacies palaeogeography of the Ordovician in Tarim area. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 9(5): 447-460] [文内引用:1]
[4] 刘家铎, 漆立新, 田景春, 李宗杰, 张小兵. 2014. 塔里木盆地构造演化与沉积格架. 北京: 科学出版社, 281.
[Liu J D, Qi L X, Tian J C, Li Z J, Zhang X B. 2014. Tectonic Evolution and Sedimentary Framework in Tarim Basin. Beijing: Sience Press, 281] [文内引用:1]
[5] 刘学锋, 彭德堂, 刘绍平, 钟广法, 万里皋, 时卫东. 1996. 塔北隆起构造格架及其成因. 江汉石油学院学报, 18(4): 26-30.
[Liu X F, Peng D S, Liu S P, Zhong G F, Wan L G, Shi W D. 1996. Structural framework of Tabei rise and its reasons. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 18(4): 26-30] [文内引用:1]
[6] 马青, 赵学钦, 陈沛, 薛小红, 杨海军. 2007. 轮南周缘地区奥陶系碳酸盐岩沉积相发育规律. 西南石油大学学报, 29(4): 26-29.
[Ma Q, Zhao X Q, Chen P, Xue X H, Yang H J. 2007. The law of sedimentary facies development of Ordovician carbonate rocks in the Lunnan’s periphery, Tarim Basin. Journal of Southwest Petroleum University, 29(4): 26-29] [文内引用:2]
[7] 倪新锋, 张丽娟, 沈安江, 乔占峰, 韩利军. 2010. 塔里木盆地英买力—哈拉哈塘地区奥陶系岩溶储集层成岩作用及孔隙演化. 古地理学报, 12(4): 467-479.
[Ni X F, Zhang L J, Shen A J, Qian Z F, Han L J. 2010. Diagenesis and pore evolution of the Ordovician karast reservoir in Yengmaili-hanilcatam region of Tarim Basin. Journal of Paleogeography(Chinese Edition), 12(4): 467-479] [文内引用:1]
[8] 王鸿祯, 史晓颖. 1998. 沉积层序及海平面旋回的分类级别: 旋回周期的成因讨论. 现代地质, 12(1): 1-16.
[Wang H Z, Shi X Y. 1998. Hierarchy of depositonal sequence and eustatic cycles-a discussion on the mechanism of sedimentary cycles. Geoscience, 12(1): 1-16] [文内引用:1]
[9] 王华. 2008. 层序地层学基本原理、方法与应用. 湖北武汉: 中国地质大学出版社, 4.
[Wang H. 2008. Basic Principle, Method and Application of Sequence Stratigraphy. Hubei Wuhan: China University of Geosciences Press, 4] [文内引用:1]
[10] 王毅. 1999. 塔里木盆地震旦系—中泥盆统层序地层分析. 沉积学报, 17(3): 414-421.
[Wang Y. 1999. Sequence stratigraphy of the Sinian-Middle Devonian System in the Tarim Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 17(3): 414-421. [文内引用:1]
[11] 许效松, 刘宝珺, 牟传龙, 汪正江, 丘东洲. 2004. 中国中西部海相盆地分析与油气资源. 北京: 地质出版社, 59, 87, 93.
[Xu X S, Liu B J, Mou C L, Wang Z J, Qiu D Z. 2004. Marine Facies Basin Analysis and Oil Resources in the Middle-West China. Beijing: Geological Publishing House, 59, 87, 93] [文内引用:1]
[12] 于炳松, 陈建强, 林畅松. 2001. 塔里木地台北部寒武纪—奥陶纪层序地层及其与扬子地台和华北地台的对比. 中国科学(D辑), 31(1): 17-26.
[Yu B S, Chen J Q, Lin C S. 2001. Cambrian-Ordovician sequence stratigraphy on the northern Tarim Platform and its correlation with Yangtze Platform and North China Platform. Science China: Earth Sciences, 31(1): 17-26. [文内引用:1]
[13] 张抗. 2006. 塔里木盆地塔北隆起油气勘探领域. 新疆石油地质, 24(3): 188-192.
[Zhang K. 2006. Analysis of hydrocarbon prospecting domain in Tabei Uplift of Tarim Basin. Xinjiang Petroleum Geology, 24(3): 188-192] [文内引用:1]
[14] 张丽娟, 李勇, 周成刚, 李猛, 韩杰, 张博. 2007. 塔里木盆地奥陶纪岩相古地理特征及礁滩分布. 石油与天然气地质, 28(6): 731-737.
[Zhang L J, Li Y, Zhou C G, Li M, Han J, Zhang B. 2007. Lithofacies paleogeograhical characteristics and reef-shoal distribution during the Ordovician in Tarim Basin. Oil and Gas Geology, 28(6): 731-737] [文内引用:1]
[15] 张学丰, 李明, 陈志勇, 姜华, 唐俊伟, 刘波, 高计县, 赫云兰. 2012. 塔北哈拉哈塘奥陶系碳酸盐岩岩溶储集层发育特征及主要岩溶期次. 岩石学报, 28(3): 815-826.
[Zhang X F, Li M, Chen Z Y, Jiang H, Tang J W, Liu B, Gao J X, He Y L. 2012. Characteristics and karstification of the Ordovician carbonate reservoir, Halahatang area, northern Tarim Basin. Acta Petrologica Sinica, 28(3): 815-826] [文内引用:2]
[16] 赵学钦, 杨海军, 马青, 周成刚, 孙崇浩, 尹铁君, 蔡泉, 孙仕勇. 2014. 塔北奥陶系碳酸盐岩沉积演化特征及台地发育模式. 沉积与特提斯地质, 34(2): 36-42.
[Zhao X Q Yang H J, Ma Q, Zhou C G, Sun C H, Yin T J, Cai Q, Sun S Y. 2014. Sedimentary evolution and platform development models for the Ordovician carbonate rocks in northern Tarim Basin. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 34(2): 36-42] [文内引用:1]
[17] 赵宗举, 潘文庆, 张丽娟, 邓胜徽, 黄智斌. 2009 a. 塔里木盆地奥陶系层序地层格架. 大地构造与成矿学, 33(1): 175-188.
[Zhao Z J, Pan W Q, Zhang L J, Deng S H, Huang Z B. 2009. Sequence stratigraphy in the Ordovician in Tarim Basin. Geotectonica et Metallogenia, 33(1): 175-188] [文内引用:1]
[18] 赵宗举, 吴兴宁, 潘文庆, 张兴阳, 张丽娟, 马培领, 王振宇. 2009 b. 塔里木盆地奥陶纪层序岩相古地理. 沉积学报, 27(5): 939-955.
[Zhao Z J, Wu X N, Pan W Q, Zhang X Y, Zhang L J, Ma P L, Wang Z Y. 2009. Sequence lithofacies paleogeography of Ordovician in Tarim Basin. Acta Sedimantologica Sinica, 27(5): 939-955] [文内引用:3]
[19] Haq B U, Hardenbol J, Vail P R. 1988. Mesozoic and Cenozoic chronostratigraphy and eustatic cycles of sea-level change. In: Wilgus C K, Hastings B S, Posmanetir H W, Ross C A, Van Wagoner J C(eds). Sea-level Change: An Integrated Approach. SEPM Special Publication, 42: 71-108. [文内引用:1]
[20] Kendall C G S C, Schlager W. 1981. Carbonates and relative changes in sea level. Marine Geology, 44(1): 181-212. [文内引用:5]
[21] Read J F. 1982. Carbonate platforms of passive(extensional)continental margins: Types, characteristics and evolution. Tectonophysics, 81(3-4): 195-212. [文内引用:1]
[22] Schlager W. 1981. The paradox of drowned reefs and carbonate platforms. Geological Society of America Bulletin, 92(4): 197-211. [文内引用:1]
[23] Vail P R, Audemard F, Bowman S A. 1991. The stratigraphic signatures of tectonics, eustacy and sedimentology-an overview. In: Einsele G, Ricken W, Seilacher A(eds). Cycles and Events in Stratigraphy. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 617-659. [文内引用:1]