塔里木盆地中奥陶世一间房组沉积时期构造-沉积环境与原型盆地特征*
高华华1, 何登发2, 童晓光3, 温志新1, 王兆明1, 何金有2
1 中国石油勘探开发研究院,北京 100083
2 中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京 100083
3 中国石油天然气勘探开发公司,北京 100034

第一作者简介 高华华,男,1989年生,博士研究生,主要从事含油气盆地构造特征和石油地质综合研究。E-mail:gaohuacugb@126.com

通讯作者简介 何登发,男,1967年生,博士,中国地质大学(北京)教授,主要从事含油气盆地构造分析。E-mail:hedengfa282@263.net

摘要

盆地原型研究有助于恢复盆地构造 -岩相古地理和揭示盆山耦合,对油气勘探具有重要的指导意义。文中利用最新的钻井、地震及露头资料,以沉积相为研究实体,运用盆 -山结合的思路,由点→线→面进行分析,重建了塔里木盆地中奥陶世一间房组沉积时期的构造 -沉积环境,研究了原型盆地特征及性质。一间房组沉积时期,巴楚—塔中和塘南台内隆起为暴露剥蚀区;顺南—塘古巴斯—玉东台内洼地区发育低能的泥晶灰岩相;塔北和古城台地区发育大面积的台内颗粒滩相;柯坪台盆区发育深水瘤状灰岩—黑色页岩相;塔东深水盆地区经历了黑色页岩相→陆源碎屑浊积岩相的演变;库鲁克塔格—罗西台地区为继承发育的开阔台地相。该时期塔里木盆地构造 -沉积格局具有由早奥陶世东西分异的台盆格局向晚奥陶世南北分异的隆坳格局过渡的特征,表现为塔西台地古地貌的分异和塔东深水盆地沉积性质的反转。该时期塔里木盆地整体具有克拉通内拗陷与边缘拗陷复合的性质,但在塔西克拉通内坳陷的南部叠加了前陆盆地的性质(塘南前隆和顺南—塘古巴斯—玉东后隆坳陷),在其西北部叠加了裂陷盆地的性质(柯坪克拉通边缘裂陷)。该时期塔里木盆地构造 -沉积环境与原型盆地特征是其对周缘大地构造运动的响应。

关键词: 原型盆地; 构造-沉积环境; 一间房组; 奥陶系; 塔里木盆地
中图分类号:P618.3 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2016)06-0986-16
Tectonic-depositional environment and proto-type basins during the depositional period of Middle Ordovician Yijianfang Formation in Tarim Basin
Gao Huahua1, He Dengfa2, Tong Xiaoguang3, Wen Zhixin1, Wang Zhaoming1, He Jinyou2
1 Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Beijing 100083
2 Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Accumulation Mechanism of Ministry of Education,China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083
3 China National Oil and Gas Exploration and Development Corporation,Beijing 100034;

About the first author Gao Huahua,born in 1989,is a Ph.D. candidate. He is engaged in basin structure and petroleum geology. E-mail:gaohuacugb@126.com.

About the corresponding author He Dengfa,born in 1967,is a professor of China University of Geosciences(Beijing). He is mainly engaged in basin structure. E-mail:hedengfa282@263.net.

Abstract

Proto-type basin analysis is of great use to uncover the tectonics-lithofacies palaeogeography and restore the basin-mountain coupling process and is of great significance for the guiding of petroleum exploration. Based on the newest data of drillings,seismic profiles and outcrops,with the analysis of sedimentary facies and the combination of basins and orogenic belts,this paper reconstructed tectonic-depositional environment during the depositional period of Middle Ordovician Yijianfang Formation in Tarim Basin and analyzed the features and properties of the basin,by employing the method of “point → line → planar”. During the depositional period of Yijianfang Formation,the Bachu-Tazhong and Tangnan intra-platform uplifts were the denuded zones;low-energy micrite facies were developed in the Shunnan-Tanggubasi-Yudong intra-platform sag;carbonate shoals facies were widely distributed in the Tabei and Gucheng platforms;deep-water nodular limestone and black shale facies were developed in the Kalpin intra-platform basin;the Tadong deep water basin transformed from black shale facies to terrigenous clastic turbidite facies and open platform facies were developed in Kuruktag-Luoxi area. The tectonic-depositional pattern of the Tarim Basin had the interim transition feature from the platform-basin pattern of the Early Ordovician to the uplift-depression pattern of the Late Ordovician,behaving as the palaeogeography differentiation of the Taxi platform and the reversal of the sedimentary properties of the Tadong deep water basin. We suggested that the Tarim Basin had a composite property of intracratonic and craton-margin depressions during the depositional period of Yijianfang Formation,yet overlapped by the foreland basin(Tangnan forbulge and Shunnan-Tanggubasi-Yudong back-bulge)at the southern part of the Taxi intracratonic depression and the extension basin(Kalpin craton-margin extension basin)at the northwestern part of the Taxi intracratonic depression. The tectonic-depositional environment and proto-type basin during the depositional period of Middle Ordovician Yijianfang Formation in Tarim Basin was a response to peripheral tectonic movements.

Key words: proto-type; basin,tectonic-depositional; environment,Yijianfang; Formation,Ordovician,Tarim; Basin

文章编号:1671-1505(2016)06-0986-16 DOI:10.7605/gdlxb.2016.06.075

受Rodinia超大陆裂解的影响, 塔里木盆地在晚前寒武纪— 早奥陶世为伸展构造环境(许效松等, 2005; 冯增昭等, 2007; 何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; 于炳松等, 2011)。中奥陶世, 北昆仑洋和北阿尔金洋的俯冲消减导致构造环境由伸展反转为挤压(Ye et al., 2008; 刘永顺等, 2009; 许志琴等, 2011; 董顺利等, 2013; 林畅松等, 2013a)。一间房组沉积时期, 这种由伸展到聚敛的区域地球动力学转换在盆内形成了一系列的响应, 主要表现为差异升降引起的塔西台地(现今轮南— 古城下古生界台缘带以西地区)的解体和陆源碎屑注入导致的塔东深水盆地(现今轮南— 古城下古生界台缘带以东地区)性质的反转。在区域挤压构造背景下, 巴麦(巴楚隆起和麦盖提斜坡)、塔中和塘南(塘古巴斯坳陷南部)隆升暴露为陆地, 造成了对下伏鹰山组顶部的剥蚀和一间房组的沉积缺失, 形成了中奥陶统顶部的区域性不整合(何登发等, 2007; 蔡习尧和李越, 2008; 赵宗举等, 2009; 于炳松等, 2011; 林畅松等, 2013b)。可见, 一间房组沉积时期是塔里木盆地早古生代构造-沉积演化的转折点, 研究该时期的原型盆地特征有助于从关键节点上认识塔里木盆地早古生代开合构造演化和探讨盆山耦合, 具有重要的科学意义。同时塔北南坡哈拉哈塘、英买力和轮古东一间房组大型油气田群的发现充分显示了一间房组丰富的油气资源, 因此研究该时期的构造-沉积环境有助于推动一间房组的油气勘探, 具有重要的现实意义。

前人对塔里木盆地一间房组的研究主要集中在巴楚露头和塔北南坡一间房组的沉积相及沉积环境(邓小江等, 2008; 侯明才等, 2008)、生物礁滩体(顾家裕等, 2005; 李越等, 2007, 2009; 范秋海等, 2012; 王瑞等, 2012)和储集层特征及成因(乔占峰等, 2012; 王瑞等, 2012)等方面, 对该时期全盆地的岩相古地理特征也作了一些工作(赵宗举等, 2009; 吴兴宁等, 2012)。但针对一间房组沉积时期塔里木盆地原型恢复的研究尚不充分, 缺乏运用盆-山结合的思想将盆地充填过程与周缘构造演化结合起来的研究, 这就制约了对该时期塔里木盆地构造-沉积环境与原型盆地特征的认识。因此, 文中利用最新的钻井、地震及周缘露头资料, 在地层分区对比及周缘构造环境分析的基础上, 通过对塔里木盆地中奥陶统近100个资料点的分析对比, 开展单井、露头、地震地质结构、沉积厚度及相带展布特征分析, 结合古气候和古生态, 恢复了一间房组沉积时期塔里木盆地构造-沉积环境, 研究了盆山耦合, 探讨了盆地性质, 以期有助于塔里木盆地一间房组油气资源的进一步勘探与开发。

1 地质概况

塔里木盆地介于南天山和西昆仑山之间, 东南侧为阿尔金断裂带所限, 是一个在前震旦纪陆壳基底上发育起来的大型叠合复合盆地(冯增昭等, 2007; 何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; 许志琴等, 2011; 林畅松等, 2013a)(图 1)。中奥陶统一间房组建组剖面位于巴楚县良里塔格山脉一间房西南, 地层时代为中奥陶世达瑞威尔期, 上、下分别与吐木休克组和鹰山组呈整合接触(表 1)。岩性以厚层生物碎屑灰岩和生物礁灰岩为主, 厚度较薄且分布稳定。主要分布在巴楚一间房至唐王城和西克儿露头区, 以及塔北南坡、顺托果勒、古城、麦盖提东部(玉东)、塘古巴斯和罗西覆盖区, 而在巴楚— 塔中和塘南主体地区缺失(表 1)。柯坪地区与一间房组同期发育的地层为大湾沟组和萨尔干组, 岩性由瘤状灰岩向上过渡为黑色页岩。在塔东地区与一间房组可对比的地层为黑土凹组的顶部和却尔却克组的底部, 岩性经历了由黑色页岩向陆源碎屑浊积岩的转变。而塔里木盆地周缘的南天山、库鲁克塔格山、阿尔金山和西昆仑山出露的中奥陶统地层亦可与一间房组对比(表1), 这些露头地层中保存了丰富的中奥陶世塔里木盆地周缘构造-沉积环境信息。

图1 塔里木盆地构造单元划分与资料点分布Fig.1 Tectonic units division and study materials distribution in Tarim Basin

表1 塔里木盆地及邻区中奥陶统地层分区对比 Table1 Stratigraphic division and comparison of the Middle Ordovician in Tarim Basin and its adjacent areas

寒武纪— 早奥陶世塔里木盆地具有克拉通内拗陷与克拉通边缘拗陷复合的盆地性质, 充填了巨厚的碳酸盐岩, 形成了西台东盆的构造-沉积格局。早奥陶世末塔里木盆地周缘大地构造环境的反转(冯增昭等, 2007; 何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; 许志琴等, 2011; 于炳松等, 2011; 林畅松等, 2013b), 揭开了塔里木盆地早古生代构造-沉积演化变革的序幕。塔里木盆地一间房组沉积时期构造-沉积环境与原型盆地特征正是这种变革过程中的产物。

2 周缘大地构造环境
2.1 南天山洋的形成与扩张

中奥陶世, 古亚洲洋北支— 北天山洋沿艾比湖至吐鲁番— 哈密地块北缘向中天山地体之下俯冲消减(徐向珍等, 2011; Ge et al., 2012)。由于北天山洋俯冲消减引起的弧后拉张作用, 使得南天山弧后洋盆逐渐形成(Wang et al., 2011)。中天山南缘沿长阿吾子— 古洛沟— 吾瓦门— 库米什一带存在1条近东西向展布的蛇绿混杂岩带, 是南天山古生代洋壳的残留。该条蛇绿岩带测试年龄为450— 332, Ma(何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; Wang et al., 2011; 许志琴等, 2011; 杨经绥等, 2011; 于炳松等, 2011), 表明南天山洋壳可能最早形成于晚奥陶世。塔里木北缘中酸性侵入岩的U-Pb锆石年龄集中在426— 387, Ma(Wang et al., 2011; Ge et al., 2012), 表明南天山洋于奥陶纪末期才开始向塔里木北缘俯冲消减。南天山东端卡瓦布拉克地区的中— 下奥陶统为一套长石砂岩、页岩和硅质岩组合, 南天山硫磺山出露的中— 上奥陶统下部为变质的具粒序层理的碎屑岩, 而在西南天山库尔干道班附近奥陶系变质碎屑岩下部亦可见纹层和正粒序。同位素年代学资料与露头特征相吻合, 表明中奥陶世南天山洋处于伸展裂陷演化阶段。

2.2 北昆仑洋的消减闭合

Rodinia超大陆自南华纪的裂解使得中昆仑地体与塔里木板块分离, 其间形成北昆仑洋(肖文交等, 2000; Zhang et al., 2013)。现今库地蛇绿岩的年龄集中在510— 524, Ma(肖序常等, 2003; 尹得功等, 2013), 表明北昆仑洋壳在早寒武世已经形成。西昆仑玛列兹肯山附近出露的下奥陶统为一套碎屑岩与碳酸盐岩交互旋回序列, 代表了被动大陆边缘环境。高晓峰等(2013)通过对西昆仑大同西岩体的研究认为准铝质高钾钙碱性石英闪长岩(478— 473, Ma)为俯冲过程中形成的岛弧型幔源岩浆岩, 标志着在早奥陶世晚期北昆仑洋已接近闭合。而西昆仑大同西岩体中的弱过铝质石英二长岩— 二长花岗岩(470, Ma)为地壳持续减薄和地幔物质上涌加热导致变质泥岩部分熔融形成的, 表明中昆仑地体与塔里木地体中奥陶世已进入碰撞造山过程(高晓峰等, 2013)。Ye等(2008)根据库地副片麻岩中的变质锆石年龄亦将中昆仑地体与塔里木板块的碰撞阶段限定在中— 晚奥陶世(460— 450, Ma)。西昆仑坎地里克出露的中奥陶统丘久博依那克组为一套厚仅52, m的黑色页岩, 代表了快速挠曲沉降形成的前渊深水欠补偿沉积。同位素年代学资料与露头沉积特征表明, 中奥陶世北昆仑洋已关闭并进入周缘前陆盆地快速挠曲沉降演化阶段。

2.3 北阿尔金洋的消减闭合

前人研究认为阿尔金地体是祁连地体的西延, 二者在早古生代为同一构造单元, 三叠纪以来被阿尔金左旋走滑断裂所切割(许志琴等, 1999, 2011; Yang et al., 2001; 张建新等, 2001; 杨经绥等, 2008, 2009)。史仁灯等(2004)在北祁连玉石沟获得形成于洋中脊构造环境的蛇绿岩年龄为550± 17, Ma, 表明北阿尔金— 北祁连洋盆在晚震旦世已经开启, 寒武纪— 早奥陶世是其主要形成扩张阶段(刘良等, 1999; 修群业等, 2007; 杨经绥等, 2008; 张志诚等, 2008; 何碧竹等, 2011; 董顺利等, 2013; 刘函等, 2013)。北阿尔金— 北祁连构造混杂岩中出露与俯冲相关的岛弧环境Ⅰ 型花岗岩, 它们的年龄主要集中在500— 481, Ma(戚学祥等, 2005; 吴才来等, 2007; 康磊等, 2011), 表明北阿尔金洋在晚寒武世已经开始俯冲消减, 早奥陶世达到高峰。吴才来等(2005)在巴什考供盆地南缘花岗杂岩体中测得产于同碰撞环境的花岗岩年龄为474.3± 6.8, Ma和446.6± 5.2, Ma, 而产于后碰撞环境的花岗岩年龄为434.5± 3.8, Ma和431.1± 3.8, Ma, 表明北阿尔金洋在中奥陶世已闭合并进入碰撞造山演化阶段。北阿尔金亚普恰萨依剖面出露的中奥陶统亚普恰萨依组为具鲍马序列的陆源碎屑浊积岩, 表明中奥陶世北阿尔金前陆盆地已处于充填消亡演化阶段。

以上研究表明, 中奥陶世塔里木盆地周缘大地构造环境具有南压北张的特点, 表现为北部南天山洋的持续伸展扩张与南部北昆仑洋和北阿尔金洋的关闭引起的弧陆碰撞造山。这种南压北张的构造体制控制了塔里木盆地一间房组沉积时期构造-沉积环境与原型盆地特征。

3 构造-沉积环境与原型盆地特征
3.1 沉积环境与充填特征

中奥陶世一间房组沉积时期塔里木盆地古地理格局较寒武纪— 早奥陶世发生了显著的变化。塔西大型浅水碳酸盐岩台地发生解体: 巴楚— 塔中和塘南地区为暴露剥蚀区, 其间的顺南(顺托果勒南部— 塘古巴斯— 玉东)地区为开阔台内洼地(图 2-a); 古城、塔北和库鲁克塔格— 罗西地区为开阔台地, 并以大面积发育的台内颗粒滩为特征(图 2-b, 2-c); 柯坪地区形成一向西开口的海湾盆地(图 2-d), 并向台内深入到阿瓦提地区。塔东深水盆地区由于陆源碎屑的注入而开始堆积浊积岩, 盆地沉积环境由欠补偿反转为补偿(图 2-e)。该时期塔里木盆地古地理格局表现出由寒武纪— 早奥陶世东西分异的台盆格局向晚奥陶世南北分异的隆坳格局过渡的特征。

图2 塔里木盆地中奥陶统一间房组典型井及露头沉积剖面Fig.2 Sedimentary sections of the Middle Ordovician Yijianfang Formation of typical wells and outcrops in Tarim Basin

一间房组沉积时期塔北地区为开阔台地环境, 台地内发育台内滩、滩间海和台内点礁3种亚相。以哈6井为代表的一间房组岩性以浅灰色亮晶颗粒灰岩和生物灰岩为主(图 2-b; 图3-f)。自然伽马曲线呈锯齿状低值, 并呈现出向上增大的趋势, 反映了一间房组沉积时期塔北地区相对海平面逐渐上升的趋势, 至吐木休克组沉积时期达到最大海泛期, 形成了一间房组顶的淹没不整合(图 2-b)。塔北台地自北向南一间房组泥晶灰岩含量逐渐增多, 为一向南倾的碳酸盐岩缓坡, 并逐渐过渡为柯坪海湾和满西低梁(图 4; 图5)。由于缺乏台地边缘的障壁作用, 波浪可以长驱直入作用在台地内从而使得塔北台内滩大面积发育(图 4; 图5)。柯坪大湾沟剖面出露的大湾沟组为紫红色瘤状灰岩, 上覆萨尔干组为黑色富有机质页岩(图 2-d), 显示出一间房组沉积时期柯坪地区经历了淹没台地相→ 深水盆地相的演化, 形成了一个向西开口的海湾, 向东可延伸到阿瓦提坳陷。满西低梁(指现今满加尔坳陷与阿瓦提坳陷之间的地区)位于柯坪海湾与塔东深水盆地之间, 是沟通东、西两侧水域的桥梁。巴楚— 乌什露头显示, 盆地西北缘海底古地貌具北深南浅的特征, 自南向北经历了开阔台地→ 台地边缘→ 陆棚→ 盆地的相变过程(图 2-f; 图6)。巴楚出露的生物礁是塔里木盆地生物礁露头的代表, 以粘结— 障积礁为主, 缺乏格架礁, 形成于缓坡背景下相对低能的台地边缘(图 2-f), 造礁生物为托盘类瓶筐石— 石海绵类— 菌藻礁群落(李越等, 2007; 范秋海等, 2012)。巴楚— 塔中覆盖区主体暴露在海平面之上, 一间房组仅在暴露台地边缘处有沉积(图 5; 图6; 图7)。古城地区与塔北地区沉积环境相似, 亦为开阔台地环境, 以台内滩大面积发育为特征(图 2-c; 图3-a, 3-b, 3-c; 图7)。顺南、塘古巴斯和玉东地区一间房组岩性以灰黑色泥晶灰岩为主, 可见似瘤状构造和风暴浪成因的泥晶砾屑灰岩透镜体(图 3-d), 而自然伽马曲线值亦明显比塔北地区大且向上显著增大(图 2-a), 表明顺南— 塘古巴斯— 玉东一带为较深水的开阔台内洼地(图 5; 图6; 图7)。塘南1井缺失一间房组, 表明了塘南台地亦暴露在海平面之上(图5; 图6)。

图3 塔里木盆地中奥陶统典型岩石类型及沉积相
a— 亮晶砂屑灰岩, 见鲕粒和生物碎屑, 台内滩相, 跃进3井, 一间房组, 7193, m, 单偏光; b— 亮晶颗粒灰岩, 台地边缘滩相, 于奇东1井, 一间房组, 6901, m, 单偏光; c— 灰色生屑砂屑灰岩, 见生物碎屑, 台内滩相, 跃进3井, 一间房组, 7184, m; d— 灰黑色泥晶灰岩, 见似瘤状构造, 指示台内拗陷深水沉积, 顺南1井, 一间房组, 6533, m; e— 黑色笔石页岩, 深水欠补偿盆地相, 库鲁克塔格南部却尔却克山剖面, 黑土凹组; f— 褐色泥岩夹泥质粉砂岩, 深水浊流盆地相, 库鲁克塔格南部却尔却克山剖面, 却尔却克组一段
Fig.3 Typical rock types and sedimentary facies of the Middle Ordovician in Tarim Basin

图4 塔里木盆地中奥陶统一间房组东西向A— A' 剖面沉积充填特征(剖面位置见图1)Fig.4 Sedimentary filling features of the Middle Ordovician Yijianfang Formation of A-A' profile in EW direction in Tarim Basin (profile location shown in Fig.1)

图5 塔里木盆地中奥陶统一间房组南北向B— B'剖面沉积特征(剖面位置见图1)Fig.5 Sedimentary filling features of the Middle Ordovician Yijianfang Formation of B-B' profile in NS direction in Tarim Basin (profile location shown in Fig.1)

图6 塔里木盆地中奥陶统一间房组南北向C— C'剖面沉积充填特征(剖面位置见图1)Fig.6 Sedimentary filling features of the Middle Ordovician Yijianfang Formation of C-C' profile in NS direction in Tarim Basin (profile location shown in Fig.1)

塔西台地向东经斜坡过渡为塔东深水盆地(图 4; 图7)。在一间房组沉积早期塔东为欠补偿型深水盆地, 水深大于碳酸盐补偿深度, 沉积了黑土凹组上部的黑色泥岩和硅质泥岩(图 2-e; 图3-e)。生物以浮游生物为主, 发育笔石组合和薄壳腕足类组合(贾承造等, 2004; 何登发等, 2007), 沉积物中富含有机质, 在测井曲线上表现为尖峰状高自然伽马值特征(图 2-e), 是塔东地区奥陶系最重要的烃源岩(Zhang et al., 2012)。沉积厚度薄且分布稳定, 在地震剖面上表现为连续性良好的强反射, 是塔东深水盆地区良好的对比标志层。一间房组沉积中晚期, 塔东地区沉积了却尔却克组底部的陆源碎屑浊积岩, 岩性为灰色绿泥质长石砂岩、泥质粉砂岩和泥岩互层(图 2-e;图3-f), 自然伽马曲线呈规则齿状夹尖刀状, 表现出海底扇亚相夹海底平原亚相的沉积特征(图 2-e)。罗西台地位于塔东深水盆地的东部, 二者以斜坡相过渡(图 7)。一间房组沉积时期库鲁克塔格— 罗西地区为开阔台地环境, 台地内水体与广海循环交流正常, 总体为盐度正常、充氧的浅水台地环境。罗西1井钻遇台地边缘相, 一间房组为厚达330, m的藻丘夹生屑滩沉积(图 7), 表明罗西台地由于沉降速率、碳酸盐产率和海平面上升速率相匹配使得其一间房组沉积厚度远大于塔西台地。库鲁克塔格北部乌里格孜塔格剖面出露的巷古勒塔格组顶部为泥质瘤状灰岩, 而其上的赛力克达坂组为亮晶生屑砂屑灰岩, 表明一间房组沉积时期库鲁克塔格北区经历了台前斜坡→ 台地边缘的演化过程。

图7 塔里木盆地中奥陶统一间房组东西向D— D'剖面沉积充填特征(剖面位置见图1)Fig.7 Sedimentary filling features of the Middle Ordovician Yijianfang Formation of D-D' profile in EW direction in Tarim Basin (profile location shown in Fig.1)

3.2 盆地构造格局

中奥陶世一间房组沉积时期塔里木盆地构造格局较寒武纪— 早奥陶世发生了巨大的变化。北昆仑洋和北阿尔金洋的闭合使得中昆仑和中阿尔金陆弧与塔里木克拉通发生弧陆碰撞, 盆地南缘构造体制由伸展转变为挤压。而南天山洋的持续裂陷扩张使得盆地北缘依然为伸展构造体制。这种南压北张的构造体制使得塔里木克拉通南北缘分别发育了前陆盆地和弧后拉张盆地(图 8), 并且对盆地内的构造格局产生了重要的影响: 一方面是导致塔西克拉通内坳陷大型浅水台地的解体; 另一方面是导致中昆仑和中阿尔金陆弧褶皱隆升为塔里木盆地的主要物源区(图 8)。

图8 塔里木盆地中奥陶世一间房组沉积时期构造-沉积环境Fig.8 Tectonic-depositional environment during the depositional period of Middle Ordovician Yijianfang Formation in Tarim Basin

塔里木前寒武系克拉通结晶基底是由南、北塔里木地体拼合而成, 结构间存在明显的差异性, 表现为在盆内北部和南部分别存在塔北(指塔北隆起)和塔南(主要包括巴楚隆起、塔中隆起和塔东隆起)2个基底古隆起而中部为基底古隆起间的过渡地区(Zhang et al., 2007; 邬光辉等, 2012; Xu et al., 2013; Zhang et al., 2013)。在自南向北的挤压构造作用下, 巴楚— 塔中和塔北2个基底隆起抬升而其间的柯坪— 满西地区沉降, 使得盆地西部大型台地区解体, 构造古地貌起伏变化明显(图 9)。巴楚— 塔中隆起由于受挤压构造作用影响强烈而隆升暴露于海平面之上, 使得该区一间房组沉积缺失并造成对下伏鹰山组不同程度的剥蚀, 形成了上奥陶统与中— 下奥陶统间的区域性不整合, 在过塔中北坡的地震剖面上可见向隆起方向有明显的上超(良里塔格组)下削(鹰山组)的反射特征(图 10-a, 10-b)。受盆地南缘弧陆碰撞产生的远程效应的影响, 塔北隆起地形起伏增大, 沉积水体变浅, 从而发育了大面积的台内礁滩相沉积。满西低梁为塔北隆起向南、塔中隆起向北倾伏延伸部分, 是2个古隆起之间的过渡区域。由于受南天山洋伸展作用的影响, 盆地西北缘柯坪基底中的东西向古吐木休克断裂和北东向古沙井子断裂活化(吴根耀等, 2013), 导致柯坪地区由台地快速沉降为深水盆地, 形成了与南天山洋相连通的海湾。受塔中Ⅰ 号逆冲断裂活动的影响, 位于断裂下盘的顺南地区发生沉降, 而古城地区由于距塔中Ⅰ 号断裂带较远并未受太大影响, 导致顺南成为塔中与古城之间的台内坳陷。受自南向北的挤压构造作用的影响, 塘古巴斯地区发生快速的构造沉降, 从塔中和塘南向塘古巴斯方向均由台地过渡为台内坳陷, 塘古巴斯坳陷开始形成。过玉北1号构造带的地震剖面显示, 玉北东部多条南西— 北东走向呈雁列式展布的构造带在早奥陶世末期已具褶皱特征, 缺失中奥陶统一间房组沉积, 并可见上奥陶统向褶皱方向的超覆沉积(图 11), 表明玉北东部在早奥陶世末与西部台地沉积开始发生分异, 中奥陶世一间房组沉积时期玉北东部断褶— 断洼的古地貌形态开始发育。

图9 塔里木盆地过塔东2井南北向中— 上奥陶统前积海底扇地震沉积相Fig.9 Seismic sedimentary facies of submarine fan of the Middle-Upper Ordovician across Well Tadong 2 in NS direction in Tarim Basin

图10 塔里木盆地塔中北坡南西— 北东向奥陶系地震地质结构(修改自塔里木油田)Fig.10 Seismic profiles in SW-NE direction showing geological structure of the Ordovician across north slope of Tazhong in Tarim Basin(Modified from Tarim Oilfield)

图11 塔里木盆地过玉北1号构造带南北向奥陶系地震地质结构Fig.11 Seismic profile in NS direction showing geological structure of the Ordovician across Yubei 1 structural belt in Tarim Basin

一间房组沉积早期, 塔东克拉通边缘坳陷依然发育深水欠补偿盆地相黑色含硅质条带泥岩。一间房组沉积中晚期, 北阿尔金前陆盆地的消亡使得来自南部阿尔金陆弧的陆源碎屑可以长驱直入到塔东地区, 导致了塔东克拉通边缘坳陷由欠补偿转变为补偿沉积, 开始发育海底扇陆源碎屑浊积岩沉积。

4 盆地性质探讨

Rodinia超大陆自南华纪的解体使得塔里木板块周边发生广泛的裂解作用(何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; 许志琴等, 2011; 于炳松等, 2011; 林畅松等, 2013a; Xu et al., 2013; Zhang et al., 2013), 寒武纪— 早奥陶世塔里木盆地处于伸展的构造环境(图 12-a)。盆内东、西差异的伸展构造沉降使得寒武纪— 早奥陶世塔里木盆地具有克拉通内拗陷与边缘拗陷复合的性质(何登发等, 2007; 赵宗举等, 2009; 许志琴等, 2011; 于炳松等, 2011; 林畅松等, 2013b; Xu et al., 2013; Zhang et al., 2013)。中奥陶世随着北部南天山洋的持续伸展扩张与南部的碰撞造山, 塔里木南部由伸展转为挤压, 北部依然为拉张环境(图 12-b)。盆地构造体制的改变对盆地的性质具有重要的影响。

图12 早— 中奥陶世塔里木盆地与周缘造山带耦合关系Fig.12 Coupling relationships between Tarim Basin and its peripheral orogenic belts during the Early-Middle Ordovician

文中通过对中奥陶世一间房组沉积时期塔里木盆地的周缘大地构造环境、沉积环境与充填特征和盆地构造格局的研究, 认为该时期塔里木盆地性质已不能单纯地用寒武纪— 早奥陶世的克拉通内拗陷与克拉通边缘拗陷相复合的性质来定义。在南压北张的盆地构造体制下, 塔西克拉通内拗陷地形起伏增大, 统一的大型浅水碳酸盐岩台地已不复存在, 取而代之的是隆— 坳相间的古地理格局。中昆仑地体和中阿尔金地体与塔里木克拉通的碰撞作用控制了盆地南部的构造-沉积格局, 并使得塔里木盆地南部表现出前陆盆地的性质:

北昆仑— 北阿尔金深水区为前渊沉降区, 塘南暴露剥蚀区为前隆区, 顺南— 塘古巴斯— 玉东台内洼地区为后隆次级拗陷区(图 12-b)。该时期, 受自南向北的挤压构造作用的影响, 塔里木盆地中部的巴楚— 塔中地区在刚性基底古隆起的活动作用下隆升暴露为剥蚀区(图 12-b)。塔里木盆地北部受挤压构造作用的影响较小, 依然具有克拉通内坳陷浅水台地的性质(图 12-b)。但由于受南天山洋伸展裂陷作用的影响, 盆地西北缘柯坪地区经历了强烈的构造沉降作用, 沉积环境由浅水台地快速演变为深水盆地, 表现出了克拉通边缘裂陷盆地的性质。因此, 笔者认为一间房组沉积时期塔里木盆地整体依然具有克拉通内拗陷与边缘拗陷相复合的性质, 但在塔西克拉通内坳陷的南部叠加了前陆盆地的性质(塘南前隆和顺南— 塘古巴斯— 玉东后隆坳陷), 在其西北部叠加了裂陷盆地的性质(柯坪克拉通边缘裂陷)。

目前关于塔里木盆地中— 上奥陶统物质来源的问题依然存在争议(刘忠宝等, 2003; 赵宗举等, 2009)。笔者在对中奥陶世塔里木盆地周缘大地构造环境厘定的基础上认为, 塔里木盆地南部处于挤压隆升构造背景下的阿尔金和中昆仑陆弧可能作为该时期塔里木盆地的主要物源区, 而盆地北部的南天山和库鲁克塔格地区因处于伸展构造环境而作为盆地的次要物源区。西昆仑和阿尔金出露的中— 上奥陶统为一套粗粒的陆相磨拉石沉积, 过塔东2井的南北向地震剖面显示塔东深水盆地区中— 上奥陶统为一套自南向北前积的海底扇沉积(图 9), 这些证据表明来自南部陆弧的陆源碎屑是丰富的, 并逐渐由南向北堆积在塔东深水盆地中。而正是主要来自阿尔金陆弧的陆源碎屑的注入导致了塔东深水盆地沉积性质的反转。前人的研究也证实了北部库鲁克塔格物源区的存在(刘忠宝等, 2003), 表明库鲁克塔格地区可能存在长期暴露的古陆, 但因没有强烈的挤压隆升作用的发生, 来自北部的陆源碎屑可能是次要的。

由于盆地南缘后期构造作用的叠加改造, 包括西昆仑向北的大规模冲断作用和阿尔金断裂中新生代以来的大规模走滑作用, 使得塔里木盆地南缘一间房组大规模缺失和原始的构造格局面目全非, 这就限制了对一间房组沉积时期塔里木南部盆地性质的认识。同时顺南— 塘古巴斯— 玉东地区和柯坪地区该时期构造沉降机制研究的缺乏以及钻井资料和地震精细刻画研究的缺失, 使得对顺南— 塘古巴斯— 玉东后隆拗陷区和柯坪克拉通边缘裂陷区的成盆机制、展布范围等认识还不够深入。而对于塔里木盆地中— 上奥陶统沉积物主要来源于南部陆弧的认识还需要更有利的证据支持。以上这些问题都有待于进一步深入的认识研究。

5 结论

1)中奥陶世一间房组沉积时期塔里木盆地西部统一大型台地发生沉降分异而东部深水盆地经历了由欠补偿→ 补偿的演化。巴楚— 塔中和塘南台内隆起为暴露剥蚀区; 顺南— 塘古巴斯— 玉东台内洼地区发育低能的泥晶灰岩相; 塔北和古城台地区发育大面积的台内颗粒滩相; 柯坪台盆区经历深水瘤状灰岩相→ 黑色页岩相的转变; 塔东深水盆地区经历黑色含硅质条带泥岩相→ 陆源碎屑浊积岩相的演变; 库鲁克塔格— 罗西台地区为继承发育的开阔台地相。

2)南压北张的构造体制控制了中奥陶世一间房组沉积时期塔里木盆地的构造-沉积格局。盆地南缘的弧陆碰撞作用和北缘南天山洋的伸展裂陷作用使得塔西克拉通内坳陷大型浅水台地解体, 形成了南北分异的隆— 坳相间分布的构造-沉积格局。而来自阿尔金陆弧的陆源碎屑的注入又使得塔东克拉通边缘坳陷深水盆地沉积性质发生了反转。

3)塔里木盆地中奥陶世一间房组沉积时期整体具有克拉通内拗陷与边缘拗陷相复合的性质, 但在塔西克拉通内坳陷的南部叠加了前陆盆地的性质(塘南前隆和顺南— 塘古巴斯— 玉东后隆坳陷), 在其西北部叠加了裂陷盆地的性质(柯坪克拉通边缘裂陷)。该时期塔里木盆地性质较寒武纪— 早奥陶世发生了显著变化。

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
[1] 蔡习尧, 李越. 2008. 新疆塔中南坡奥陶系的地层缺失和沉积相变化. 地层学杂志, 32(4): 353-362.
[Cai X Y, Li Y. 2008. Ordovician lithofacies and stratigraphic lacunae in the southern part of the central Tarim, Xinjiang. Journal of stratigraphy, 32(4): 353-362] [文内引用:1]
[2] 邓小江, 李国蓉, 徐国强, 徐国盛, 于海波, 王鑫, 乔占峰. 2008. 塔河油田南部中奥陶统一间房组沉积相精细划分. 石油学报, 29(1): 35-40.
[Deng X J, Li G R, Xu G Q, Xu G S, Yu H B, Wang X, Qiao Z F. 2008. Sedimentary facies division of Yijianfang Formation in the middle Ordovician of the southern Tahe Oilfield. Acta Petrolei Sinica, 29(1): 35-40] [文内引用:1]
[3] 董顺利, 李忠, 高剑, 朱炼. 2013. 阿尔金—祁连—昆仑造山带早古生代构造格架及结晶岩年代学研究进展. 地质论评, 59(4): 731-746.
[Dong S L, Li Z, Gao J, Zhu L. 2013. Progress of studies on early Paleozoic tectonic framework and crystalline rock geochronology in Altun-Qilian-Kunlun Orogen. Geological Review, 59(4): 731-746] [文内引用:2]
[4] 范秋海, 张丽娟, 朱永峰, 李辉, 马小平, 马青, 刘伟. 2012. 塔里木盆地HD23井区中奥陶统生物礁滩体的识别与研究. 地学前缘, 19(4): 247-254.
[Fan Q H, Zhang L J, Zhu Y F, Li H, Ma X P, Ma Q, Liu W. 2012. The identification and study of reef-banks complex in Middle Ordovician in Wellblock HD 23 in Tarim Basin. Earth Science Frontiers, 19(4): 247-254] [文内引用:2]
[5] 冯增昭, 鲍志东, 吴茂炳, 金振奎, 时晓章, 骆艾荣. 2007. 塔里木地区奥陶纪岩相古地理. 古地理学报, 9(5): 447-460.
[Feng Z Z, Bao Z D, Wu M B, Jin Z K, Shi X Z, Luo A R. 2007. Lithofacies palaeogeography of the Ordovician in Tarim area. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 9(5): 447-460] [文内引用:3]
[6] 高晓峰, 校培喜, 康磊, 奚仁刚, 过磊, 谢从瑞, 杨再朝. 2013. 西昆仑大同西岩体成因: 矿物学、地球化学和锆石U-Pb年代学制约. 岩石学报, 29(9): 3065-3079.
[Gao X F, Xiao P X, Kang L, Xi R G, Guo L, Xie C R, Yang Z C. 2013. Origin of Datongxi pluton in the West Kunlun orogen: Constraints from mineralogy, elemental geochemistry and zircon U-Pb age. Acta Petrologica Sinica, 29(9): 3065-3079] [文内引用:1]
[7] 顾家裕, 张兴阳, 罗平, 罗忠, 方辉. 2005. 塔里木盆地奥陶系台地边缘生物礁、滩发育特征. 石油与天然气地质, 26(3): 277-283.
[Gu J Y, Zhang X Y, Luo P, Luo Z, Fang H. 2005. Development characteristics of organic reef-bank complex on Ordovician carbonate platform margin in Tarim Basin. Oil & Gas Geology, 26(3): 277-283] [文内引用:1]
[8] 何碧竹, 焦存礼, 许志琴, 蔡志慧, 刘士林, 张英利. 2011. 阿尔金—西昆仑加里东中晚期构造作用在塔里木盆地塘古兹巴斯凹陷中的响应. 岩石学报, 27(11): 3435-3448.
[He B Z, Jiao C L, Xu Z Q, Cai Z Q, Liu S L, Zhang Y L. 2011. Manifestation of the Middle-Late Caledonian tectonic movement along the Altun-West Kunlun orogenic belt in the Tangguzibas depression. Acta Petrologica Sinica, 27(11): 3435-3448] [文内引用:1]
[9] 何登发, 周新源, 张朝军, 阳孝法. 2007. 塔里木地区奥陶纪原型盆地类型及其演化. 科学通报, 52(增刊Ⅰ): 126-135.
[He D F, Zhou X Y, Zhang C J, Yang X F. 2007. The evolution of prototype basins during Ordovician in Tarim area. Chinese Science Bulletin, 52(supplementary issue Ⅰ): 126-135] [文内引用:8]
[10] 侯明才, 万梨, 傅恒. 2008. 塔河南盐下地区中奥陶统一间房组沉积环境分析. 成都理工大学学报, 35(6): 601-609.
[Hou M C, Wan L, Fu H. 2008. Study on the sedimentary environment of the Middle Ordovician Yijianfang Formation in the south of Tarim River area, Xinjiang, China. Journal of Chendu University of Technology, 35(6): 601-609] [文内引用:1]
[11] 贾承造, 张师本, 吴绍祖. 2004. 塔里木盆地及周边地层(下册各分区地层表). 北京: 科学出版社, 1-516.
[Jia C Z, Zhang S B, Wu S Z. 2004. Partitions of the Strata(part Ⅱ)in the Tarim Basin and Its Surroundings. Beijing: Science Press, 1-516] [文内引用:1]
[12] 康磊, 刘良, 曹玉亭, 王超, 杨文强, 朱小辉. 2011. 北阿尔金构造带红柳沟钾长花岗岩地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和Hf同位素组成. 地质通报, 30(7): 1066-1076.
[Kang L, Liu L, Cao Y T, Wang C, Yang W Q, Zhu X H. 2011. Geochemistry, zircon LA-ICP-MS U-Pb ages and Hf isotopes of Hongliugou moyite from north Altyn Tagh tectonic belt. Geological Bulletin of China, 30(7): 1066-1076] [文内引用:1]
[13] 李越, 黄智斌, 王建坡, 王志浩, 薛耀松, 张俊明, 张元动, 樊隽轩, 张园园. 2009. 新疆巴楚中—晚奥陶世牙形刺生物地层和沉积环境研究. 地层学杂志, 33(2): 113-122.
[Li Y, Huang Z B, Wang J P, Wang Z H, Xue Y S, Zhang J M, Zhang Y D, Fan J X, Zhang Y Y. 2009. Conodont biostratigraphy and sedimentology of the Middle and Upper Ordovician in Ba Chu, Xinjiang. Journal of Stratigraphy, 33(2): 113-122] [文内引用:1]
[14] 李越, 王建坡, 沈安江, 黄智斌. 2007. 新疆巴楚中奥陶统上部一间房组瓶筐石礁丘的演化意义. 古生物学报, 46(3): 347-354.
[Li Y, Wang J P, Shen A J, Huang Z B. 2007. Evolutionary significance of the calathium reef mound from the Yijianfang Formation, Ba Chu, XinJiang. Acta Palaeontologica Sinica, 46(3): 347-354] [文内引用:2]
[15] 刘函, 王国灿, 杨子江, 罗彦军, 高睿, 黄文星. 2013. 恰什坎萨伊沟玄武岩年代学、地球化学特征及其对北阿尔金洋盆闭合过程的制约. 地质学报, 87(1): 38-54.
[Liu H, Wang G C, Yang Z J, Luo Y J, Gao R, Huang W X. 2013. Geochronology and geochemistry of the Qiashikansayi basalt and its constraint on the closure progress of the North Altyn Ocean. Acta Geologica Sinica, 87(1): 38-54] [文内引用:1]
[16] 刘良, 车自成, 王焰, 罗金海, 陈丹玲. 1999. 阿尔金高压变质岩带的特征及其构造意义. 岩石学报, 15(1): 57-64.
[Liu L, Che Z C, Wang Y, Luo J H, Chen D L. 1999. The petrological characters and geotectonic setting of high-pressure metamorphic rock belts in Altum Mountains. Acta Petrologica Sinica, 15(1): 57-64] [文内引用:1]
[17] 刘永顺, 于海峰, 辛后田, 陆松年, 修群业, 李铨. 2009. 阿尔金山地区构造单元划分和前寒武纪重要地质事件. 地质通报, 28(10): 1430-1438.
[Liu Y S, Yu H F, Xin H T, Lu S N, Xiu Q Y, Li Q. 2009. Tectonic units division and Precambrian significant geological events in Altyn Tagh Mountain, China. Geological Bulletin of China, 28(10): 1430-1438] [文内引用:1]
[18] 刘忠宝, 于炳松, 陈晓林, 高志前, 曹清古, 李廷艳. 2003. 塔里木盆地塔东地区中—上奥陶统海底扇浊积岩层序地层格架及沉积特征. 现代地质, 17(4): 408-414.
[Liu Z B, Yu B S, Chen X L, Gao Z Q, Cao Q G, Li T Y. 2003. Sequence stratigraphy and sedimentary characters of submarine fan of Middle-Upper Ordovician in Tadong area, the Tarim Basin. Geoscience, 17(4): 408-414] [文内引用:2]
[19] 林畅松, 李思田, 刘景彦, 钱一雄, 罗宏, 陈建强, 彭莉, 芮志峰. 2013a . 塔里木盆地古生代重要演化阶段的古构造格局与古地理演化. 岩石学报, 27(1): 210-218.
[Lin C S, Li S T, Liu J Y, Qian Y X, Luo H, Chen J Q, Peng L, Rui Z F. 2013a. Tectonic framework and paleogeographic evolution of the Tarim basin during the Paleozoic major evolutionary stages. Acta Petrologica Sinica, 27(1): 210-218] [文内引用:3]
[20] 林畅松, 杨海军, 蔡振中, 于炳松, 陈建强, 李浩, 芮志峰. 2013b. 塔里木盆地奥陶纪碳酸盐岩台地的层序结构演化及其对盆地过程的响应. 沉积学报, 31(5): 907-919.
[Lin C S, Yang H J, Cai Z Z, Yu B S, Chen J Q, Li H, Rui Z F. 2013b. The sequence framework evolution of the carbonate platform and its response to the process of basin in the Tarim Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 31(5): 907-919] [文内引用:3]
[21] 戚学祥, 李海兵, 吴才来, 杨经绥, 张建新, 孟繁聪, 史仁灯, 陈松永. 2005. 北阿尔金恰什坎萨依花岗闪长岩的锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义. 科学通报, 50(6): 571-576.
[Qi X X, Li H B, Wu C L, Yang J S, Zhang J X, Meng F C, Shi R D, Chen S Y. 2005. SHRIMP age of Qiashenkansayi granodiorite and its geological significance in North Altun. Chinese Science Bulletin, 50(6): 571-576] [文内引用:1]
[22] 乔占峰, 沈安江, 张丽娟, 倪新锋, 郑兴平, 熊冉. 2012. 塔北南缘中奥陶统顺层岩溶储集层特征及成因. 海相油气地质, 17(4): 27-33.
[Qiao Z F, Shen A J, Zhang L J, Ni X F, Zheng X P, Xiong R. 2012. Characteristics and origin of Middle Ordovician karst reservoirs in south margin of northern Tarim Basin. Marine Petroleum Geology, 17(4): 27-33] [文内引用:1]
[23] 史仁灯, 杨经绥, 吴才来, Wooden J. 2004. 北祁连玉石沟蛇绿岩形成于晚震旦世的SHRIMP年龄证据. 地质学报, 78(5): 649-657.
[Shi R D, Yang J S, Wu C L, Wooden J. 2004. First SHRIMP dating for the formation of the Late Sinian Yushugou ophiolite, North Qilian Mountains. Acta Geologica Sinica, 78(5): 649-657] [文内引用:1]
[24] 王瑞, 焦养泉, 荣辉, 邢凤存, 曾凡平, 李荣, 朱筱敏. 2012. 塔里木盆地巴楚中奥陶统一间房组生物礁—滩发育模式和储集物性. 中国石油大学学报, 36(1): 47-59.
[Wang R, Jiao Y Q, Rong H, Xing F C, Zeng F P, Li R, Zhu X M. 2012. Reef-shoal depositional model and reservoir qualities of Middle Ordovician Yijianfang Formation in Bachu, Tarim Basin. Journal of China University of Petroleum, 36(1): 47-59] [文内引用:2]
[25] 邬光辉, 李浩武, 徐彦龙, 苏文, 陈志勇, 张宝收. 2012. 塔里木克拉通基底古隆起构造—热事件及其结构与演化. 岩石学报, 28(8): 2435-2452.
[Wu G H, Li H W, Xu Y L, Su W, Chen Z Y, Zhang B S. 2012. The tectonothermal events, architecture and evolution of Tarim craton basement palaeo-uplifts. Acta Petrologica Sinica, 28(8): 2435-2452] [文内引用:1]
[26] 吴才来, 杨经绥, 姚尚志, 曾令森, 陈松永, 李海兵, 戚学祥, Wooden J, Mazdab F K. 2005. 北阿尔金巴什考供盆地南缘花岗杂岩体特征及锆石SHRIMP定年. 岩石学报, 21(3): 846-858.
[Wu C L, Yang J S, Yao S Z, Zeng L S, Chen S Y, Li H B, Qi X X, Wooden J, Mazdab F K. 2005. Characteristics of the granitoid complex and its zircon SHRIMP dating at the south margin of the Bashikaogong, North Altun, NW China. Acta Petrologica Sinica, 21(3): 846-858] [文内引用:1]
[27] 吴才来, 姚尚志, 曾令森, 杨经绥, Wooden J. 2007. 北阿尔金巴什考供—斯米尔布拉克花岗岩特征及锆石SHRIMP U-Pb定年. 中国科学(D辑), 37(1): 10-26.
[Wu C L, Yao S Z, Zeng L S, Yang J S, Wooden J. 2007. Petrology and SHRIMP age of granite at Bashikaogong-Simierbulake, North Altun. Science in China(Series D), 37(1): 10-26] [文内引用:1]
[28] 吴根耀, 李曰俊, 刘亚蕾, 赵岩. 2013. 塔里木西北部乌什—柯坪—巴楚地区古生代沉积-构造演化及成盆动力学背景. 古地理学报, 15(2): 203-218.
[Wu G Y, Li Y J, Liu Y L, Zhao Y. 2013. Paleozoic sediment-tectonic evolution and basin dynamic settings in Wushi-Kalpin-Bachu area, northwest Tarim. Journal of Palaeogeograohy(Chinese Edition), 15(2): 203-218] [文内引用:1]
[29] 吴兴宁, 斯春松, 俞广, 王小芳, 常少英, 潘文庆. 2012. 塔里木盆地奥陶纪岩相古地理恢复及其油气勘探意义. 海相油气地质, 17(3): 9-17.
[Wu X N, Si C S, Yu G, Wang X F, Chang S Y, Pan W Q. 2012. Reconstruction of lithofacies palaeogeography in Tarim Basin during the Ordovician and its petroleum exploration significance. Marine Petroleum Geology, 17(3): 9-17] [文内引用:1]
[30] 肖文交, 侯泉林, 李继亮, Windley B F, 郝杰, 方爱民, 周辉, 王志洪, 陈汉林, 张国成, 袁超. 2000. 西昆仑大地构造相解剖及其多岛增生过程. 中国科学(D辑), 30(增刊): 22-28.
[Xiao W J, Hou Q L, Li J L, Windley B F, Hao J, Fang A M, Zhou H, Wang Z H, Chen H L, Zhang G C, Yuan C. 2000. Tectonics phases anatomy and process of multi-arcs hyperplasia in West Kunlun. Science in China(Series D), 30(supplement): 22-28] [文内引用:1]
[31] 肖序常, 王军, 苏梨, 宋述光. 2003. 再论西昆仑库地蛇绿岩及其构造意义. 地质通报, 2003, 22(10): 745-750.
[Xiao X C, Wang J, Su L, Song S G. 2003. A further discussion of the Kudi ophiolite, West Kunlun, and its tectonic significance. Geological Bulletin of China, 22(10): 745-750] [文内引用:1]
[32] 修群业, 于海峰, 刘永顺, 陆松年, 毛德宝, 李惠民, 李铨. 2007. 阿尔金北缘枕状玄武岩的地质特征及其锆石U-Pb年龄. 地质学报, 81(6): 787-794.
[Xiu Q Y, Yu H F, Liu Y S, Lu S N, Mao D B, Li H M, Li Q. 2007. Geology and Zircon U-Pb age of pillow basalt at Qiashikansoy in Northern Altum Tagh. Acta Geologica Sinica, 81(6): 787-794] [文内引用:1]
[33] 徐向珍, 杨经绥, 郭国林, 李天福, 任玉峰, 陈松永. 2011. 新疆南天山榆树沟—铜花山蛇绿岩特征和构造背景. 岩石学报, 27(1): 96-120.
[Xu X Z, Yang J S, Guo G L, Li T F, Ren Y F, Chen S Y. 2011. The Yushugou-Tonghuashan ophiolites in Tianshan, Xinjiang, and their tectonic setting. Acta Petrologica Sinica, 27(1): 96-120] [文内引用:1]
[34] 许效松, 汪正江, 万方, 傅恒. 2005. 塔里木盆地早古生代构造古地理演化与烃源岩. 地学前缘, 12(3): 49-57.
[Xu X S, Wang Z J, Wan F, Fu H. 2005. Tectonic paleogeographic evolution and source rocks of the Early Paleozoic in the Tarim Basin. Earth Science Frontiers, 12(3): 49-57] [文内引用:1]
[35] 许志琴, 李思田, 张建新, 杨经绥, 何碧竹, 李海兵, 林畅松, 蔡志慧. 2011. 塔里木地块与古亚洲/特提斯构造体系的对接. 岩石学报, 27(1): 1-22.
[Xu Z Q, Li S T, Zhang J X, Yang J S, He B Z, Li H B, Lin C S, Cai Z H. 2011. Paleo-Asian and Tethyan tectonic systems with docking the Tarim block. Acta Petrologica Sinica, 27(1): 1-22] [文内引用:7]
[36] 许志琴, 杨经绥, 张建新, 姜枚, 李海兵, 崔军文. 1999. 阿尔金断裂两侧构造单元的对比及岩石圈剪切机制. 地质学报, 73(3): 193-205.
[Xu Z Q, Yang J S, Zhang J X, Jiang M, Li H B, Cui J W. 1999. A comparison between the tectonic units on the two sides of the Altun sinistral strike-slip fault and the mechanism of lithospheric shearing. Acta Geologica Sinica, 73(3): 193-205] [文内引用:1]
[37] 杨经绥, 史仁灯, 吴才来, 苏德辰, 陈松永, 王希斌, Wooden J. 2008. 北阿尔金地区米兰红柳沟蛇绿岩的岩石学特征和SHRIMP定年. 岩石学报, 24(7): 1567-1584.
[Yang J S, Shi R D, Wu C L, Su D C, Chen S Y, Wang X B, Wooden J. 2008. Petrology and SHRIMP age of the Hongliugou ophiolite at Milan, north Altun, at the northern margin of the Tibetan plateau. Acta Petrologica Sinica, 24(7): 1567-1584] [文内引用:4]
[38] 杨经绥, 徐向珍, 李天福, 陈松永, 任玉峰, 李金阳, 刘钊. 2011. 新疆中天山南缘库米什地区蛇绿岩的锆石U-Pb同位素定年: 早古生代洋盆的证据. 岩石学报, 27(1): 77-95.
[Yang J S, Xu X Z, Li T F, Chen S Y, Ren Y F, Li J Y, Liu Z. 2011. U-Pb ages of zircons from ophiolite and related rocks in the Kumishi region at the southern margin of Middle Tianshan, Xinjiang: Evidence of Early Paleozoic oceanic basin. Acta Petrologica Sinica, 27(1): 77-95] [文内引用:1]
[39] 杨经绥, 许志琴, 张建新, 张泽明, 刘福来, 吴才来. 2009. 中国主要高压—超高压变质带的大地构造背景及俯冲/折返机制的探讨. 岩石学报, 25(7): 1529-1560.
[Yang J S, Xu Z Q, Zhang J X, Zhang Z M, Liu F L, Wu C L. 2009. Tectonic setting of main high-and ultrahigh-pressure metamorphic belts in China and adjacent region and discussion on their subduction and exhumation mechanism. Acta Petrologica Sinica, 25(7): 1529-1560] [文内引用:1]
[40] 尹得功, 郑玉壮, 弓小平, 韩琼. 2013. 西昆仑库地岩组地质特征及形成时代. 新疆地质, 31(4): 281-286.
[Ying D G, Zheng Y Z, Gong X P, Han Q. 2013. The geological characteristics and formation epoch of West Kunlun Kudi petrofabric. Xinjiang Geology, 31(4): 281-286] [文内引用:1]
[41] 于炳松, 林畅松, 樊太亮, 王黎栋, 高志前, 张聪. 2011. 塔里木盆地寒武纪—奥陶纪区域地球动力学转换的沉积作用响应及其储集层地质意义. 地学前缘, 18(3): 221-232.
[Yu B S, Lin C S, Fan T L, Wang L D, Gao Z Q, Zhang C. 2011. Sedimentary response to geodynamic reversion in Tarim Basin during Cambrian and Ordovician and its significance to reservoir development. Earth Science Frontiers, 18(3): 221-232] [文内引用:6]
[42] 张建新, 许志琴, 杨经绥, 张泽明, 崔军文. 2001. 阿尔金西段榴辉岩石学、地球化学和同位素年代学研究及其构造意义. 地质学报, 75(2): 186-197.
[Zhang J X, Xu Z Q, Yang J S, Zhang Z M, Cui J W. 2001. Framework of North Qilian Caledonian subduction accretionary wedge and its deformation dynamics. Acta Geologica Sinica, 75(2): 186-197] [文内引用:1]
[43] 张志诚, 龚建业, 王晓丰, 郭召杰, 张臣. 2008. 阿尔金断裂带东段 40Ar/39Ar 和裂变径迹定年及其地质意义. 岩石学报, 24(5): 1041-1053.
[Zhang Z C, Gong J Y, Wang X F, Guo Z J, Zhang C. 2008. 40Ar/39Ar and fission-track analysis of eastern segment of Altyn Tagh fault and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 24(5): 1041-1053] [文内引用:1]
[44] 赵宗举, 吴兴宁, 潘文庆, 张兴阳, 张丽娟, 马培领, 王振宇. 2009. 塔里木盆地奥陶纪层序岩相古地理. 沉积学报, 27(5): 939-955.
[Zhao Z J, Wu X N, Pan W Q, Zhang X Y, Zhang L J, Ma P L, Wang Z Y. 2009. Sequence lithofacies palaeogeography during the Ordovician in the Tarim Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 27(5): 939-955] [文内引用:9]
[45] Ge R F, Zhu W B, Wu H L, Zheng B H, Zhu X Q, He J W. 2012. The Paleozoic northern margin of the Tarim Craton: Passive or active. Lithos, 142-143: 1-15. [文内引用:2]
[46] Wang B, Shu L S, Faure M, Jahn B M, Cluzel D, Charvet J, Chung S L, Meffre S. 2011. Paleozoic tectonics of the southern Chinese Tianshan: Insights from structural, chronological and geochemical studies of the Heiyingshan ophiolitic mélange(NW China). Tectonophysics, 497: 85-104. [文内引用:3]
[47] Xu Z Q, He B Z, Zhang C L, Zhang J X. 2013. Tectonic framework and crustal evolution of the Precambrian basement of the Tarim Block in NW China: New geochronological evidence from deep drillings samples. Precambrian Research, 235: 150-162. [文内引用:3]
[48] Yang J S, Xu Z Q, Song S G, Zhang J X, Wu C L, Shi R D, Li H B, Brunel M. 2001. Discovery of coesite in the North Qaidam Early Paleozoic ultrahigh pressure(UHP)metamorphic belt, NW China. Earth and Planetary Sciences, 333(11): 719-724. [文内引用:1]
[49] Ye H M, Li X H, Li Z X, Zhang C L. 2008. Age and origin of high Ba-Sr appinite-granites at the northwestern margin of the Tibet Plateau: Implications for early Paleozoic tectonic evolution of the Western Kunlun orogenic belt. Gondwana Research, 13: 126-138. [文内引用:1]
[50] Zhang C L, Zou H B, Li H K, Wang H Y. 2013. Tectonic framework and evolution of the Tarim Block in NW China. Gondwana Research, 23: 1306-1315. [文内引用:4]
[51] Zhang J X, Meng F C, Wan Y S. 2007. A cold Early Paleozoic subduction zone in the North Qilian Mountains, NW China: Petrological and U-Pb geochronological constraints. Journal of Metamorphic Geology, 25: 285-304. [文内引用:1]
[52] Zhang S C, Gao Z Y, Li J J, Zhang B M, Gu Q Y, Lu Y H. 2012. Identification and distribution of marine hydrocarbon source rocks in the Ordovician and Cambrian of the Tarim Basin. Petroleum Exploration and Development, 39(3): 305-314. [文内引用:1]