北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组沉积相及层序地层研究*
张驰, 李建安, 焦杰伟, 丁玥, 邵龙义
中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京 100083

第一作者简介 张驰,男, 1996年生,中国矿业大学(北京)本科生,主要从事资源勘察工程方面的研究。 E-mail: cumtbzc@126.com

通讯作者简介 邵龙义,男, 1964年生,教授,博士生导师,主要从事煤田地质学和层序地层学方面的研究。 E-mail: ShaoL@cumtb.edu.cn

摘要

北京西山下苇甸地区出露良好的青白口系长龙山组,笔者通过实测野外露头剖面以及岩石薄片镜下鉴定,对该组下部沉积相及层序地层进行研究,并对沉积环境演化进行分析。识别出长龙山组下部 8种岩石类型有含砾砂岩、羽状交错层理砂岩、丘状交错层理砂岩、波状层理粉砂岩、脉状层理粉砂岩、透镜状层理粉砂岩、碳质泥岩以及水平层理泥岩;并识别出辫状河道、潮坪(潮道)、潮下浅水及潮下深水等沉积相类型,建立该区辫状河—滨岸潮坪沉积模式。进而通过识别长龙山组与其下伏地层之间的区域不整合面和下切谷河道充填砂砾岩底面确定层序界面。其中,初始海泛面以每个砂体之上覆盖的细粒沉积的底面为代表,最大海泛面以厚层碳质泥岩及水平层理泥岩的底面为代表。依据这些关键层序地层界面,将该区长龙山组下部划分为 3个层序,每个层序内部进一步划分为低位体系域、海侵体系域以及高位体系域。综合分析表明,京西的长龙山组发育于由燕辽裂陷槽转为华北稳定克拉通的过渡期。

关键词: 北京西山; 长龙山组; 层序地层; 裂陷槽; 潮坪
中图分类号:P512.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2017)06-0955-10
A study of sedimentary facies and sequence stratigraphy of the Changlongshan Formation(Qingbaikouan)in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing
Zhang Chi, Li Jian’an, Jiao Jiewei, Ding Yue, Shao Longyi
College of Geoscience and Surveying Engineering,China University of Mining and Technology(Beijing),Beijing 100083

About the first author Zhang Chi,born in 1996,is an undergraduate of China University of Mining and Technology(Beijing). He is mainly engaged in the researches of resource prospecting engineering. E-mail: cumtbzc@126.com.

About the corresponding author Shao Longyi,born in 1964,is a professor of School of Geoscience and Surveying Engineering of China University of Mining and Technology(Beijing). He is mainly engaged in the researches of sedimentology and coal geology. E-mail: ShaoL@cumtb.edu.cn.

Abstract

The Changlongshan Formation of Qingbaikouan is well exposed in the Xiaweidian area,West Mountain of Beijing. Based on the analysis of the lower part of Changlongshan Formation and the thin sections of the sandstones examined by the optical microscope,sedimentary facies,sequence stratigraphy,and environmental evolution of the Changlongshan Formation were determined. A total number of 8 rock types were identified,including gravelly sandstones,Herringbone cross-bedded sandstones,hummocky cross-bedded sandstones,wavy-laminated siltstones,flaser-laminated siltstones,lenticular-laminated siltstones,carbonaceous mudstones,and horizontal-bedded mudstones. Based on the lithofacies analyses,four main sedimentary facies were recognized,including braided channel,tidal flat(tidal channel),shallow subtidal,and deep subtidal facies,and a braided channel-shoreline tidal flat depositional model was proposed. The regional unconformity between the Changlongshan Formation and its underlying strata,and the bottom of glutenite filling the incised valley were identified as sequence boundaries. The initial flooding surfaces are characterized by basal fine-grained deposits overlying on the major incised valley filled sandstones,while the maximum flooding surfaces are typified by the bases of a thick succession of the carbonaceous mudstones and horizontal-laminated mudstones. Three sequences were recognized in the lower part of the Changlongshan Formation in the Xiaweidian area,with each further subdivided into LST,TST and HST by the initial flooding surface and maximum flooding surface. The comprehensive analyses indicate that the Changlongshan Formation in western Beijing was developed during a period characterized by the transition from the Yan-Liao rifted trough stage to the North China stable craton stage.

Key words: West Mountain of Beijing; Changlongshan Formation; sequence stratigraphy; rifted trough; tidal flat

北京西山下苇甸地区因各时代地层出露良好, 便于野外直接观察, 一直以来都是北京诸多地质类高校的地质实习基地(刘庆余, 1990)。该地区新元古代的青白口系包括下部以碳质泥岩为主的下马岭组、中部的以厚层砂岩和泥岩互层的长龙山组以及上部的薄层状石灰岩为主的景儿峪组(图1-c), 其中长龙山组因岩石类型多样、沉积构造类型丰富、沉积环境多变而独具特征。长期以来, 长龙山组的沉积模式以及古地理环境一直是众多学者关注的对象。乔秀夫(1976)对华北地区青白口系进行研究时, 提出青白口系的沉积环境类型多样, 发育有滨海、浅海以及沿岸山岳冰川作用下的混合外力沉积物。王立峰等(2000)认为北京周边的怀来地区及蓟县地区长龙山组以受河流影响的滨浅海相中碎屑岩为特征。黄学光(2006)提出该时期沉积为向克拉通盆地演变的潮汐相页岩— 碳酸盐岩组合。周洪瑞等(2006)则对燕辽地区的长龙山组进行研究, 提出该组下部为曲流河沉积, 上部是碎屑潮坪沉积。总之, 北京地区的长龙山组沉积特征明显有别于其他地区, 在北京西山下苇甸地区识别出的辫状河下切谷充填含砾粗砂岩, 表明其古地理环境除滨海之外, 还存在河流沉积相。该区长龙山组的沉积相、沉积模式以及等时性层序地层格架的建立, 对我们了解认识青白口纪北京地区的沉积环境演化历史乃至整个华北地区燕辽裂陷槽的演化格局有一定的实际意义。

作者对下苇甸地区长龙山组露头剖面进行野外分层描述、室内镜下鉴定(12个粒度分析薄片)、分析作图, 识别出长龙山组岩相特征和沉积相类型, 并建立该组层序地层格架, 对沉积环境演化进行了分析。

1 区域地质背景

北京西山下苇甸地区位于华北板块中北部, 华北板块曾经历了四大构造发育阶段, 即太古宙— 古元古代地台结晶基底形成发展阶段、中元古代— 早古生代拗拉槽发育阶段、早古生代— 晚古生代初期稳定克拉通盖层发育阶段、中— 新生代板块内部造山复杂构造变形阶段(鲍亦刚等, 2001)。

北京西山是太行山脉的一支, 位于近东西向的燕山山脉和北北东向的太行山脉的接合部位, 地质研究程度较高, 地层发育完全, 从太古宇到新生界的主要地层单位均有出露(图1), 地层和岩石在华北地区具有典型性和代表性, 并可与华北地区的其他地区作对比。

图 1 北京西山地质图(据北京市地质矿产局, 1991, 补充修改)及区域地层柱状图Fig.1 Geological map(modified from Beijing Bureau of Geology and Mineral Resources, 1991) and regional stratigraphic column of West Mountain of Beijing

北京西山地区在新元古代位于燕辽裂陷槽西北部, 发育的地层有长城系、蓟县系以及青白口系(周洪瑞等, 2006)。其中长城系与蓟县系均为一套巨厚的碎屑岩和碳酸盐岩组合(曲永强等, 2012), 青白口系为浅海相碳酸盐岩、碎屑岩地层, 由砂岩、页岩、少量石灰岩组成。自下而上为下马岭组、长龙山组和景儿峪组(陈小军等, 2011)。下马岭组以深灰色含铁质粉砂质泥岩及碳质泥岩为主, 长龙山组为一套砂、砾岩和泥岩互层序列为特征, 景儿峪组为一套灰绿色夹紫灰色的薄层状石灰岩。本次研究的长龙山组下部由砾岩、含砾石英砂岩、粉砂岩以及泥岩组成, 发育从粗到细的3个旋回(图 2), 是一套成熟度较高、以浅海相为主的碎屑岩沉积。

图 2 北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组下部实测地层剖面图Fig.2 Sketch of measured geological section of the lower part of Changlongshan Formation of Qingbaikouan in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

2 岩石类型及特征

通过对研究区野外露头所得剖面资料的整理, 结合室内薄片鉴定, 总结出长龙山组岩石特征及岩石类型, 识别出长龙山组砂岩类(图 3-a)、粉砂岩类(图 3-b)与泥岩类(图 3-c)3种岩石类型。并结合沉积构造以及特殊的成因标志, 进一步细分为8种岩石类型(表 1)。

表 1 北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组岩石类型及特征 Table1 Rock types and characteristics of the Qingbaikouan Changlongshan Formation in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

图 3 北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组岩石类型
a— 含砾石英砂岩, 呈正粒序, 与下伏岩层突变接触, 块状构造, 碎屑结构; b— 粉砂岩, 呈正粒序, 与下伏岩层渐变接触, 层状构造, 泥质结构; c— 泥岩, 与下伏岩层渐变接触, 层状构造, 泥质结构; d— 辉绿岩, 侵入接触, 块状构造, 辉绿结构
Fig.3 Rock types of the Qingbaikouan Changlongshan Formation in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

3 沉积相及沉积模式

通过对长龙山组野外描述、室内薄片鉴定及粒度分析, 提出该组岩性、沉积构造及砂岩粒度分布特征, 并根据这些特征识别出该组辫状河、潮道、潮下浅水、潮下深水等沉积相类型, 这些沉积相构成了一个辫状河— 滨岸潮坪沉积模式。

图 4 北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组粒度概率累积曲线Fig.4 Grain-size cumulative probability curves of the Qingbaikouan Changlongshan Formation in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

辫状河相: 以区内3层厚层砂岩底部的灰色厚层状含砾粗砂岩为主, 砾石大小在2~3, cm之间, 砾石成分以燧石为主, 磨圆度为次圆状, 分选性中到差。粒度概率累积曲线表现为三段式, 以滚动总体发育, 斜率小, 分选性中— 差, 粒度分布特征不均一, φ 值主要分布在-1.5~4之间(图 4-a)。辫状河相的含砾粗砂岩底部冲刷面发育, 砾石呈叠瓦状排列向上粒度逐渐变细, 过渡为潮道相中具有大型羽状交错层理(图 5-a)的中粗粒砂岩。

潮坪(潮道)相: 本区潮坪相以潮道相为主, 以深灰色厚层状中粗粒石英砂岩为主, 碎屑粒径0.25~2, mm, 碎屑成分以燧石为主, 磨圆度以次圆状为主, 分选性较好, 胶结方式为孔隙式胶结。单砂体底部发育冲刷面, 或直接由辫状河道相含砾砂岩过渡而来, 向上粒度逐渐变细。在潮道砂质沉积物中, 作为对涨潮和退潮流的响应, 一般发育有典型的羽状交错层理(图 5-a)、再作用面(图 5-b)。砂岩粒度概率累积曲线表现为三段式, 呈现跳跃总体发育, 斜率大, 分选性好(图 4-b), 潮道相在研究区3层厚层砂体的中上部发育。

潮下浅水相: 以青灰色、灰白色中厚层状石英砂岩、薄层状粉砂岩以及泥岩互层为特征。砂岩粒径在1, mm左右, 矿物成分以石英为主, 磨圆度较好, 以次圆状为主, 分选性中等, 砂岩中可见丘状交错层理。粉砂岩中发育波状层理(图 5-c)、脉状层理(图 5-d)及透镜状层理(图 5-e)。薄层状泥岩中见水平层理(图 5-f)。潮下浅水沉积物在垂向上有粒度粗— 细交替变化的特点, 层理规模和厚度亦有大小交替的特点。在砂岩粒度概率累积曲线图中(图 4-c), 曲线呈现两段式, 由跳跃和悬浮总体组成, 不含滚动总体, 其中悬浮总体发育, 斜率平缓, 分选性中等, 粒度分布特征不均一, φ 值主要分布在0~4.5之间。潮下浅水相在研究区3层厚层泥质岩段的中下部发育。

潮下深水相: 以灰黑色中厚层状泥岩为代表, 泥质结构, 发育水平层理, 潮下深水相泥岩一般发育于3层厚层状泥质岩段的上部。

综合以上研究, 得到长龙山组沉积模式示意图(图6)。

图 6 北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组沉积模式示意图Fig.6 Schematic diagram showing depositional model of the Qingbaikouan Changlongshan Formation in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

4 层序地层格架

本次层序地层学研究中, 层序的定义和体系域划分采用Exxon公司“ Vail” 学派的观点, 即层序是一套以不整合面及横向上可与之对比的整合面为界的、相对整合的、成因上有联系的地层单元(van Wagoner et al., 1990; Mitchum and van Wagoner, 1991)。

图 7 北京西山下苇甸青白口系长龙山组下部层序Ⅰ 的体系域及沉积相特征Fig.7 System tracts and facies of sequence Ⅰ of the lower Changlongshan Formation of Qingbaikouan in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

图 8 北京西山下苇甸青白口系长龙山组下部沉积相综合柱状图Fig.8 Comprehensive column of sedimentary facies of the lower part of Changlongshan Formation of Qingbaikouan in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing

根据长龙山组下部的3套砂岩到泥岩旋回特征, 将长龙山组下部划分出3个层序。层序Ⅰ 底界为长龙山组与下伏下马岭组的平行不整合面, 该不整合面在下苇甸剖面夹有辉绿岩床, 并且该界面叠加有下切谷河流冲刷面(图7)。层序Ⅱ 和层序Ⅲ 的底界均为辫状河道形成的下切谷砂谷底部砂岩冲刷面。各层序的初始海泛面以砂泥岩互层段的底界面(图2, ③、⑦、 处)为代表, 最大海泛面以砂泥互层段上部的潮下深水相厚层的灰黑色泥岩底面(图2, ④、⑧、 处)为代表。体系域可以作为层序地层划分的基本单元(吴因业等, 2010), 据此, 每个层序内部自下而上进一步可分为低位体系域(LST)、海侵体系域(TST)、高位体系域(HST)。长龙山组的3个层序的初始海泛面位于石英砂岩和粉砂岩的界线, 最大海泛面均位于黑色厚层泥岩中。

层序Ⅰ : 低位体系域主要以厚层的含砾石英砂岩为主。含砾砂岩磨圆度低, 分选性差。石英砂岩中发育大型的羽状交错层理(图 5-a)、水平层理(图 5-f)。海侵体系域以灰色粉砂岩、砂岩夹层为主。粉砂岩中发育波状层理(图 5-c)、脉状层理(图 5-d)、透镜状层理(图 5-e)。高位体系域主要为灰黑色泥岩, 沉积环境为潮下深水。层序从下至上由含砾石英砂岩过渡为泥岩, 粒度逐渐变细, 反映了沉积环境由辫状河沉积向潮下深水沉积的转变(图7, 图8)。

层序Ⅱ : 层序下部沉积环境为辫状河相沉积和潮道相沉积, 为低位体系域。岩石类型为厚层的含砾石英砂岩及灰白色石英砂岩。含砾石英砂岩中砾石为燧石、石英等。石英砂岩磨圆度较好, 发育有羽状交错层理。中部沉积环境为潮下浅水, 为海侵体系域。岩石类型为厚层状粉砂岩, 发育脉状层理, 波状层理。上部沉积环境为潮下深水, 为高位体系域, 岩石类型同为灰黑色泥岩(图8)。

层序Ⅲ : 层序下部为厚层含砾石英砂岩及厚层石英砂岩, 为低位体系域。含砾石英砂岩分选性差。石英砂岩分选性较好, 发育有羽状交错层理。中部为深灰色粉砂岩、砂岩互层, 为海侵体系域。粉砂岩发育有透镜状层理, 脉状层理。上部为灰黑色厚层状泥岩, 为高位体系域(图8)。

5 沉积环境演化

长龙山组层序Ⅰ 以陆相环境开始, 沉积了一套辫状河相的灰白色厚层状含砾粗砂岩。之后海平面上升, 本区进入潮道沉积环境, 沉积了一套羽状交错层理灰白色厚层状石英砂岩。随着海侵范围的扩大, 该区沉积了一套青灰色中厚层状石英砂岩, 与薄层状粉砂岩、泥岩互层。随后海侵达到最大范围, 海退开始。沉积环境为潮下深水, 发育一套黑色厚层状泥岩。之后海平面经历了快速的下降过程(刘宝珺和曾允孚, 1985)。

经历了层序Ⅰ 的快速海退之后, 层序Ⅱ 初期, 沉积了一套辫状河相的含砾粗砂岩以及含砾石英砂岩, 向上粒度依次变细, 逐渐演变为滨海相沉积环境, 该层序的粒度变化较第1个层序更加频繁, 表明其在潮下浅水与潮下深水2种沉积环境之间不断变化, 反映在古地理环境中则是海平面的不断变化。青灰色石英砂岩夹薄层状粉砂岩、泥岩的厚度扩大, 说明该时期的海侵范围有了进一步的扩大。

层序Ⅲ 时期, 在经历了层序Ⅱ 的海退过程之后, 回到了陆相沉积环境, 与之前的2个层序相似, 沉积的是一套辫状河相的含砾石英砂岩。之后粉砂岩与砂岩互层的出现表明此时又发生了具有一定规模的海侵, 海域范围不断扩大, 直至灰黑色厚层状泥岩的出现, 标志着最大海泛面的出现。

因此, 在下苇甸地区, 长龙山组下部共发育了3个沉积旋回, 反映了海平面的3次上升与下降。

燕辽裂陷槽最先形成于长城纪, 经过蓟县纪的演化, 在青白口纪裂陷槽逐渐关闭, 形成了华北陆表海, 并处在向稳定克拉通转变的过程(周洪瑞等, 2006)。华北地台的北缘与西伯利亚板块在碰撞的过程中, 克拉通北缘不断向上俯冲, 在青白口纪形成了阴山丘陵, 由于华北地台是一个刚性块体, 造成块体南侧下降, 导致海水从研究区的东南部侵入(王鸿桢, 1985)。结合研究区的沉积相变化, 笔者认为研究区当时处在阴山丘陵外的一个滨海平原地区, 华北地台在一定时期周期性的活动导致燕辽裂陷海的海平面出现了3次周期性的变化, 因此反映到层序地层中出现了3个层序的旋回。

6 结论

1)北京西山下苇甸地区青白口系长龙山组下部发育含砾砂岩、羽状交错层理砂岩、丘状交错层理砂岩、波状层理粉砂岩、脉状层理粉砂岩、透镜状层理粉砂岩、碳质泥岩以及水平层理泥岩共8种岩石类型。在岩石类型及沉积特征分析的基础上, 划分出辫状河、潮道、潮下浅水以及潮下深水沉积相, 建立了长龙山组辫状河— 滨岸潮坪沉积模式。

2)通过识别区域不整合面和下切谷充填砂砾岩底面所代表的层序界面, 将长龙山组下部划分出了3个层序, 在层序内进一步识别出了低位体系域、海侵体系域以及高位体系域。低位体系域以辫状河沉积相含砾粗砂岩和潮道相具有羽状交错层理粗砂岩为代表; 海侵体系域以潮下浅水相砂泥互层沉积为代表; 高位体系域以潮下深水相厚层灰黑色泥岩为代表。从层序Ⅰ 到层序Ⅲ , 经历了3次海侵— 海退的过程。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 北京市地质矿产局. 1991. 北京市区域地质志. 北京 地质出版社.
[Beijing Bureau of Geology and Mineral Resources. 1991. Regional Geology of Beijing. Beijing : Geological Publishing House] [文内引用:1]
[2] 鲍亦刚, 刘振锋, 王世发. 2001. 北京西山百年地质研究. 北京 : 地质出版社.
[Bao Y G, Liu Z F, Wang S F. 2001. A Century of Geological Research in Western Beijing. Beijing : Geological Publishing House] [文内引用:1]
[3] 陈小军, 罗顺社, 李家华. 2011. 宣龙坳陷青白口系长龙山组碎屑岩地球化学特征. 中国地质, 38(6): 1477-1478.
[Chen X J, Luo S S, Li J H. 2011. Clastic rock geochemical features of Changlongshan Formation in Qingbaikou System within Xuanlong Depression. Geology in China, 38(6): 1477-1478] [文内引用:1]
[4] 黄学光. 2006. 燕山中、新元古代沉积盆地构造演化. 地质调查与研究, 29(4): 264-269.
[Huang X G. 2006. Tectonic evolution of the Meso-Neoproterozoic sedimentary basin in Yanshan Range. Geological Survey and Research, 29(4): 264-269] [文内引用:1]
[5] 刘宝珺, 曾允孚. 1985. 岩相古地理基础和工作方法. 北京 : 地质出版社.
[Liu B J, Zeng Y L. 1985. The Lithofacies Palaeogeographic Basis and Working Methods. Beijing : Geological Publishing House [文内引用:2]
[6] 刘庆余. 1990. 北京西山的地质研究及其地质实习基地的历史回顾. 地球科学: 中国地质大学学报, 15(6): 697-704.
[Liu Q Y. 1990. The history reminiscence of the geological study and the practice training base in western Beijing. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 15(6): 697-704] [文内引用:1]
[7] 乔秀夫. 1976. 青白口群地层学研究. 地质科学, 11(3): 251-252.
[Qiao X F. 1976. The stratigraphy research of Qingbaikou System. Chinese Journal of Geology, 11(3): 251-252] [文内引用:1]
[8] 曲永强, 潘建国, 梁利东, 杨祖峰, 王海龙. 2012. 燕辽裂陷槽中元古界不整合面性质. 沉积与特提斯地质, 32(2): 12-13.
[Qu Y Q, Pan J G, Liang L D, Yang Z F, Wang H L. 2012. The attributes of the Mesoproterozoic unconformities in the Yanliao rift trough. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 32(2): 12-13] [文内引用:1]
[9] 王立峰, 李文宣, 罗均林, 胡华斌. 2000. 河北省怀来新元古代长龙山组沉积相研究. 世界地质, 19(2): 138-139.
[Wang L F, Li W X, Luo J L, Hu H B. 2000. The study on sedimentary facies of Changlongshan Formation of Neoproterozoic Era in Huailai, Hebei. Global Geology, 19(2): 138-139] [文内引用:1]
[10] 王鸿祯. 1985. 中国古地理图集. 北京 : 地图出版社, 6-7.
[Wang H Z. 1985. Atlas of the Paleogeography of China. Beijing: Cartographic Publishing House, 6-7] [文内引用:1]
[11] 吴因业, 张天舒, 张志杰, 崔化娟. 2010. 沉积体系域类型、特征及石油地质意义. 古地理学报, 12(1): 69-81.
[Wu Y Y, Zhang T S, Zhang Z J, Cui H J. 2010. Types and characteristics of depositional systems tract and its petroleum geological significance. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 12(1): 69-81] [文内引用:1]
[12] 周洪瑞, 梅冥相, 罗志清, 邢矿. 2006. 燕山地区新元古界青白口系沉积层序与地层格架研究. 地学前缘, 13(6): 280-290.
[Zhou H R, Mei M X, Luo Z Q, Xing K. 2006. Sedimentary sequence and stratigraphic framework of the Neoproterozoic Qingbaikou System in the Yanshan region. Earth Science Frontiers, 13(6): 280-290] [文内引用:1]
[13] van Wagoner J C, Mitchum R M, Campion K M, Rahmanian V D. 1990. Siliciclastic sequence stratigraphy in well logs, cores and outcrops: Concepts for high-resolution of time and facies. AAPG Methods in Exploration Sciences, (7): 1-55. [文内引用:1]
[14] Mitchum R M, van Wagoner J C. 1991. High frequency sequences and their stacking patterns: Sequence stratigraphic evidence of high frequency eustatic cycles. Sedimentary Geology, 70(2-4): 131-160. [文内引用:1]