湖平面升降对混积咸化湖盆碳酸盐岩储集层的控制:以柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组上段为例*
熊鹰1,2, 伍坤宇1,3, 谭秀成1,2, 张永庶3, 杨勃3, 任灵3, 刘灵1,2, 刘耘1,2, 乔艳萍1,2, 王小芳2,4
1 油气藏地质及开发工程国家重点实验室·西南石油大学, 四川成都 610500;
2 中国石油碳酸盐岩储集层重点实验室西南石油大学沉积研究室, 四川成都 610500
3 中国石油青海油田分公司勘探开发研究院,甘肃敦煌 736202
4 中国石油杭州地质研究院,浙江杭州 310023
通讯作者简介 谭秀成,男,1970年生,教授,博士生导师,主要从事碳酸盐岩沉积学与储集层地质学研究。E-mail: tanxiucheng70@163.com

第一作者简介 熊鹰,男,1993年生,博士研究生,主要从事储集层地质学方面研究。E-mail: xiongying511602@163.com

摘要

以柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组上段( E2- 3xg 2)为例,基于岩心、薄片、扫描电镜、测录井、 X衍射及物性分析,探讨湖平面升降对混积型碳酸盐储集层形成及其分布的控制。英西地区 E2- 3xg 2整体为咸化背景下的湖相混合沉积,内部由多种结构类型的湖平面升降沉积旋回在纵向叠置而成,并伴随岩石结构产状及矿物组分的周期性变化。区内储集层类型多样,以混积型碳酸盐岩为主,各类储集层的纵向演化及物性分布与单个湖平面升降旋回具有良好的耦合关系,自下而上构成原生晶间微孔—溶扩晶间微孔—充填残余溶孔的孔隙组合,储集层物性具有向上变好的趋势。各类储集层的形成机理与空间分布受湖平面升降旋回控制,白云石晶间微孔型储集层形成于湖退早—中期,与准同生白云石化作用相关,物性一般,分布广泛;溶扩晶间微孔型和溶孔型储集层形成于湖退晚期,与地貌高部位的短暂暴露溶蚀相关,储渗性能优异,局部发育。

关键词: 湖平面升降; 混积碳酸盐岩; 咸化湖盆; 储集层成因; 下干柴沟组; 英西地区; 柴达木盆地
中图分类号:P588.24+5 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2018)05-0855-14
Influence of lake-level fluctuation on the mixed saline lacustrine carbonate reservoir: A case study from the Upper Member of Paleogene Lower Ganchaigou Formation in the Yingxi area of Qaidam Basin
Xiong Ying1,2, Wu Kun-Yu1,3, Tan Xiu-Cheng1,2, Zhang Yong-Shu3, Yang Bo3, Ren Ling3, Liu Ling1,2, Liu Yun1,2, Qiao Yan-Ping1,2, Wang Xiao-Fang2,4
1 State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,Sichuan
2 PetroChina Depositional Laboratory of Key Laboratory of Carbonate Reservoirs, Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,Sichuan
3 Exploration and Development Institute of PetroChina Qinghai Oil Field Company,Dunhuang 736202,Gansu
4 PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology,Hangzhou 310023,Zhejiang
About the corresponding author Tan Xiu-Cheng,born in 1970,is a professor and Ph.D. advisor of Southwest Petroleum University. He is mainly engaged in the researches on carbonate sedimentology and reservoir geology. E-mail: tanxiucheng70@163.com.

About the first author Xiong Ying,born in 1993,is a doctoral candidate of Southwest Petroleum University. He is mainly engaged in the study of reservoir geology. E-mail: xiongying511602@163.com.

Abstract

Based on analyses of cores,thin sections,scanning electron microscope,well-logging,X-ray diffraction and physical properties of the Upper Member of the Paleogene Lower Ganchaigou Formation( i.e. E2-3 xg2)in the Yingxi area of Qaidam Basin,this paper aims to investigate the influence and control of lake-level fluctuations on the formation and distribution of mixed saline lacustrine carbonate reservoir. Deposited in a saline lacustrine basin,the carbonate reservoir of the E2-3 xg2 in the Yingxi area contains mixed lithologies and stacking sedimentary cycles resulting from multiple sets of lake-level fluctuations. The rock structure and mineral composition of the E2-3 xg2 show similar periodical changes associated with the lake-level fluctuation cycles. Multiple reservoir types,dominated by mixed saline lacustrine carbonates,are present in this area. The vertical evolution and distribution of physical properties of various reservoirs have a good coupling relationship with a single lake-level fluctuation cycle. From bottom to top,the pore assemblage is characterized by primary intercrystalline micropores,slightly dissolved micropores,and dissolved pores. Accordingly,reservoir physical properties tend to get better upward. The formation mechanism and spatial distribution of various reservoirs are mainly controlled by the fluctuation of lake level. The reservoir dominated by dolomite intercrystalline micropores is developed during the early-to-mid regression when strong evaporation and concentration of water prompt penecontemporaneous dolomitization. This reservoir type is characterized by moderate reservoir property but wide distribution. Reservoirs dominated by slightly dissolved and expanded micropores and dissolved pores,however,are formed during the late regression. They are mainly developed in the ancient landform highlands,which are more likely to be exposed and altered by meteoric freshwater dissolution. Therefore,these reservoirs are characterized by good reservoir property but local distribution.

Key words: lake-level fluctuation; mixed carbonate; saline lacustrine basin; reservoir genesis; Lower Ganchaigou Formation; Yingxi area; Qaidam Basin
1 概述

湖相碳酸盐岩作为一类独特的生油岩和储集岩一直都是众多专家学者关注的焦点。目前, 在国内外诸多含油气盆地中, 如刚果裂谷盆地(Cohen and Thouin, 1987; Tierney et al., 2010)、西班牙马德里盆地(Wright et al., 1997; Arribas et al., 2004)、巴西坎波斯盆地(Carvalho et al., 2000; Herlinger et al., 2017)以及中国的渤海湾盆地(彭传圣, 2011)、四川盆地(施开兰等, 2015)、柴达木盆地(付锁堂等, 2013; 黄成刚等, 2017a)、准噶尔盆地(匡立春等, 2012)等均发现了大量与湖相碳酸盐岩相关的优质油气藏, 与之相关的源、储配置组合以及成藏地质特征也有了较为深入的研究和探索。而对于特定地质背景下, 尤其是整体咸化和混积背景下的湖相碳酸盐岩储集层发育特征及其成因机理的研究则相对较少(徐伟等, 2014; 熊金玉等, 2015; 孟涛等, 2017)。此外, 混积咸化湖盆独特的古气候、古水介质条件也使得该类湖相碳酸盐岩储集层在沉积、成岩过程中展现出更多的复杂性和独特性。

柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组上段(E2-3xg2)发育一套复杂的致密湖相混积岩, 源、储、盖配置组合关系良好, 是柴达木盆地深部致密油气勘探的重要领域(付锁堂等, 2016; 刘占国等, 2017)。

新生代以来青藏高原的持续分阶段隆升致使盆地内经历了复杂的多期构造运动, 加大了对于储集层展布预测和油气成藏规律研究的难度。自20世纪80年代以来, 针对英西地区古近系已开展多轮油气勘探联合攻关, 但受限于复杂的地质条件以及相对缺乏的钻井取心资料, 对于英西地区E2-3xg2湖相碳酸盐岩的沉积储集层研究, 尤其是储集层成因类型及其空间展布规律等方面的研究仍存在较大的争议和不确定性。长期以来的研究普遍认为, 纳米级— 微米级的白云石晶间微孔以及构造微裂缝是英西地区E2-3xg2最主要的油气储集空间(陈登钱等, 2015; 袁剑英等, 2016; 黄成刚等, 2017b), 具有典型的双重孔隙介质特征(吴丽荣等, 2015)。因而前期的油气勘探也主要针对高白云石含量富集区或构造断裂带展开。这些研究成果和理论认识对于研究区的早期致密油气探勘具有重要的指导意义, 也是英西地区E2-3xg2油气得以长期持续稳产的最主要原因。而近年来, 随着勘探技术手段的快速提升以及地质资料的逐渐丰富, 英西地区目前已有超过20口井获得了工业油气流, 特别是狮38、狮205、狮1-3和狮210等一批高产井的成功钻探与生产, 如狮38井测试日产油860 t、狮205井测试日产油约700 t等, 均揭示了英西深部E2-3xg2湖相碳酸盐岩巨大的勘探潜力和良好勘探前景。同时, 越来越多的钻井取心和测井资料也显示英西E2-3xg2可能并非单一的晶间孔— 裂缝型储集层, 而具有多样化的储集岩类与储集空间特征, 这些多样化储集体的成因机理及其空间组合、分布, 则与研究区频繁的湖平面升降旋回密切相关。

鉴于此, 作者以柴达木盆地英西地区E2-3xg2湖相碳酸盐岩为例, 基于岩心、薄片、测井结合储集层矿物学与储集层物性分析, 从湖平面升降旋回的角度出发, 阐明湖平面变化沉积响应, 明确英西E2-3xg2储集层类型及其空间组合关系, 进一步探讨湖平面升降不同阶段的储集层成因模式及其分布规律。研究成果有望打破以往单一的构造裂缝型油藏勘探模式, 为英西地区湖相碳酸盐岩储集层的深化研究和新勘探领域的拓展提供新的指导依据, 也将丰富湖相碳酸盐岩储集层地质研究理论, 为相似地质背景地区的油气勘探研究提供参考。

2 区域地质概况

柴达木盆地是中国西部一个大型陆相中、新生代山间含油气盆地, 位于青藏高原北部, 夹持于祁连山、东昆仑山和阿尔金山之间(吴婵等, 2013; 潘家伟等, 2015)。自新生代以来在喜马拉雅构造运动和青藏高原剧烈隆升的背景下, 盆地内部构造变形极其复杂, 断裂系统大量发育, 并最终在东昆仑左行走滑断裂和阿尔金左行走滑断裂的联合控制下形成了现今的盆地构造面貌(Cheng et al., 2014; 付锁堂等, 2015)。英西地区位于柴达木盆地西部坳陷的茫崖凹陷西部英雄岭构造带西端, 构造形态呈现为南陡北缓的大型弧形背斜(图1-a)。其内构造破碎与褶皱变形强烈, 圈闭系统复杂, 发育以狮子沟断层和英西断层为代表的一系列断裂系统(图1-c)。

图1 柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组上段(E2-3xg2)构造与沉积相特征
a— 柴达木盆地西部构造单元划分与英西地区构造位置; b— 英西地区E2-3xg2沉积相与主要井位分布(据黄成刚等, 2017b); c— 英西地区构造剖面特征
Fig.1 Structural and depositional characteristics of the Upper Member of Paleogene Lower Ganchaigou Formation(E2-3xg2)of Yingxi area in Qaidam Basin

自印度-欧亚板块碰撞以及早喜马拉雅运动开始, 青藏高原的持续隆升及其导致的区域性气候变化对于盆地内的古沉积环境、古构造格局及盆地演化具有重要影响, 盆地周缘古海拔不断升高、湖盆封闭、气候愈加干寒(贾承造等, 2005; 葛肖虹等, 2006)。在此背景下, 英西地区古近纪E2-3xg2沉积时期气候相对干旱, 蒸发作用较强, 湖盆水体长期处于半咸化— 咸化性质, 同时受周缘三角洲沉积体系充足的陆源输入和补给的影响, 研究区矿物成分复杂多样, 整体表现为典型的混积咸化湖盆特征(黄成刚等, 2015; 夏志远等, 2017)。另一方面, 受不同时期构造挤压差异的影响, 区内具有明显的隆洼相间的古地形条件, 整体处于半深湖— 浅湖沉积环境(图1-b), 局部地貌高地则发育蒸发坪及少量滩坝沉积(刘占国等, 2017)。从湖平面变化旋回来看, 英西E2-3xg2整体为一次相对完整的湖侵— 湖退沉积旋回。其中, E2-3xg2沉积早期继承了下干柴沟组下段(E2-3xg1)的湖侵沉积体系, 湖盆面积略有扩大, 以半深湖背景下的细粒碳酸盐沉积为主; 随着周期性气候旋回的演变, 区内蒸发作用不断增强, 水体盐度升高, 湖盆进入逐渐衰退萎缩与填平补齐阶段, 因而E2-3xg2沉积晚期以浅湖背景下的蒸发岩为主。整体反映了湖盆逐渐萎缩、咸化的沉积充填过程(图2)。

图2 柴达木盆地英西地区E2-3xg2岩性、地层与湖平面升降旋回综合柱状图(据黄成刚等, 2017b, 有修改)Fig.2 Synthesis stratigraphic section showing lithology, stratigraphy and lake-level fluctuation characteristic of the E2-3xg2 in Yingxi area of Qaidam Basin(modified from Huang et al., 2017b)

3 湖平面升降的沉积响应
3.1 岩石结构产状与矿物组分

受独特的构造条件、古气候条件、湖水含盐度以及丰富陆源供给等因素的综合影响, 英西地区古近系下干柴沟组上段发育一套复杂的陆相湖盆混积岩。对区内多口取心井的系统取样全岩X衍射分析发现, 英西E2-3xg2岩石矿物组分复杂, 以碳酸盐矿物为主, 同时包含大量的陆源碎屑(粉— 细砂级的石英、长石)、黏土及各类蒸发盐矿物(石膏CaSO4· 2H2O、钙芒硝Na2SO4· CaSO4、石盐NaCl等), 具典型的混合沉积特征(Mount, 1984)(图3, 图4)。采用前人总结的混积岩三端元分类方案(杨朝青和沙庆安, 1990; 张雄华, 2000)进行投点发现, 英西E2-3xg2湖相混积岩主要分布于⑥陆源碎屑质— 碳酸盐混积岩和⑦含陆源碎屑— 碳酸盐混积岩区(图3), 整体表现为多矿物成分的混积型碳酸盐岩特征。

图3 柴达木盆地英西地区E2-3xg2岩石矿物组分三角图(据张雄华, 2000, 有修改)
①— 黏土岩或泥岩; ②— 混积岩质黏土岩或泥岩; ③— 砂岩; ④— 含碳酸盐— 陆源碎屑混积岩; ⑤— 碳酸盐质— 陆源碎屑混积岩; ⑥— 陆源碎屑质— 碳酸盐混积岩; ⑦— 含陆源碎屑— 碳酸盐混积岩; ⑧— 碳酸盐岩
Fig.3 Triangular plot of mineralogical composition of the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin (modified from Zhang, 2000)

图4 柴达木盆地英西地区E2-3xg2岩石结构产状与X衍射矿物组分特征
a— 含膏团灰云岩, 狮41-2井, 4143.35 m; b— 层状盐岩, 狮37井, 2702.25 m; c— 灰云质粉砂岩, 狮40井, 3151.95 m; d— 岩溶角砾岩, 狮43井, 3913.10 m; e— 块状灰云岩, 狮41-6-1井, 3864.85 m; f— 薄层状灰云岩, 狮41-6-1井, 3866.40 m
Fig.4 Rock texture and mineral component determined based on its X-ray diffraction pattern in the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin

从湖平面升降变化的沉积旋回特征来看, 研究区大量的岩心、薄片及测井特征分析均表明, 英西E2-3xg2虽然整体表现为逐渐咸化的湖退沉积过程, 但其内部仍存在多期次级的高频湖平面变化旋回, 并在垂向上频繁叠置(图5), 反映了古气候与古沉积环境的周期性交替变化。同时, 这种频繁的湖平面升降旋回也使得英西E2-3xg2的岩石沉积记录在结构产状及矿物组分上呈现出周期性的频繁更迭特征(图4, 图5)。

图5 柴达木盆地英西地区狮41-6-1井取心段岩性、测井、物性与湖平面升降旋回划分综合柱状图Fig.5 Synthesis stratigraphic section showing lithology, well logging, physical property and lake-level fluctuation cycles division of cored interval of Well Shi 41-6-1 of Yingxi area in Qaidam Basin

3.2 旋回结构特征

受频繁的古气候带波动及其导致的周期性湖平面升降变化影响, 研究区发育的半深湖— 浅湖、蒸发坪、砂质浅滩、盐湖等往往在纵向上表现为旋回性的叠置发育规律, 构成多种完整或不完整的沉积旋回, 整体以向上变浅序列为特征(图6)。

图6 柴达木盆地英西地区E2-3xg2典型井湖平面升降沉积序列Fig.6 Typical sedimentary sequence related to lake-level fluctuations of the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin

其中, 旋回底部发育短暂湖侵沉积, 对应古气候频繁交替变化的相对润湿期, 周缘三角洲沉积体系带来大量的陆源物质与淡水补给, 不断向湖盆输入, 因而该阶段水体盐度相对较低, 沉积物中陆源碎屑与泥质含量较高, 以半深湖— 浅湖背景下的块状粉砂质灰云岩或灰云质粉砂岩为主, 沉积速率较快; 至最大湖平面附近时, 则以薄层状粉砂质灰云岩为主(图4-f), 由毫米级的泥质粉砂岩层与厘米级的灰云岩层频繁韵律互层所致, 反映了该时期相对稳定且低能的沉积环境; 伴随古气候周期性的由润湿向干旱期转变, 湖盆逐渐进入缓慢的湖退沉积期。湖退早— 中期, 随着蒸发作用不断增强, 水体盐度逐渐升高, 陆源输入量减少, 碳酸盐矿物含量逐渐升高, 沉积速率减缓, 以浅湖背景下的厚层— 块状灰云岩为主(图4-e)。同时该时期强蒸发作用形成的大量高盐度卤水也会不断下渗, 对早期灰岩沉积物进行交代, 促使准同生白云石化作用的发生, 致使白云石含量也具有逐渐升高的趋势; 随着湖平面持续下降, 至湖退晚期, 此时水体盐度达到单个湖平面升降旋回内的最大值, 矿物沉淀序列由碳酸盐向硫酸盐和氯化物转变, 因而形成大量石膏、钙芒硝、石盐等蒸发盐矿物, 构成蒸发坪或盐湖沉积, 以发育斑块状的膏质团块(图4-a, 6-a)或层状盐岩(图4-b, 6-b)为特征。另外, 在靠近阿尔金物源区的研究区东北部地区亦可见少量砂质浅滩沉积发育于变浅旋回顶部(图4-c, 6-c)。

在上述几种湖平面升降沉积旋回中, 块状灰云质粉砂岩— 薄层状灰云岩— 块状灰云岩— 含膏团灰云岩是研究区最为典型的相序组合类型, 分布广泛, 发育规模大, 局部可见旋回顶部的蒸发坪或砂质浅滩沉积受到准同生期短暂暴露溶蚀而形成的角砾化结构(图4-d, 6-d)。整体看来, 英西地区E2-3xg2湖平面频繁升降变化的沉积响应特征明显, 主要体现为伴随单个湖平面升降旋回往往经历了Ⅰ 淡水— 微咸湖碎屑沉积— Ⅱ 微咸— 咸水湖碳酸盐岩和少量硫酸盐沉积— Ⅲ 盐湖蒸发盐沉积(大量硫酸盐和氯化物)的演化过程(图6-e), 相应的岩石产状及矿物组分也呈现旋回性的变化特征。

4 储集层基本特征
4.1 储集层基质孔隙成因类型

已有的研究和勘探实践表明, 英西地区E2-3xg2为一套典型的源储共生的孔隙— 裂缝型油气藏, 具有良好的普遍含油性(付锁堂等, 2013; 刘占国等, 2017)。而对储集层而言, 以往的研究往往仅关注于较单一的白云石晶间微孔或构造裂缝(陈登钱等, 2015; 吴丽荣等, 2015; 袁剑英等, 2015), 忽视了与局部溶蚀作用相关的孔— 缝体系。同时, 越来越多的钻井取心资料也逐渐证实了该类储集层的存在, 并与广泛发育的白云石晶间微孔及构造裂缝构成复合储集空间, 可能是英西地区E2-3xg2高效储集层形成的重要基础。根据区内各种储集岩类及其储集空间的配置关系, 同时考虑其成因机理, 将英西地区E2-3xg2储集层划分为原生基质白云石微孔型储集层、溶扩基质微孔型储集层及膏质灰云岩溶孔型储集层3类。

4.1.1 原生基质白云石微孔型储集层

原生基质白云岩微孔型储集层在研究区受到广泛关注, 以不规则锯齿状的泥微晶白云石晶间微孔为典型特征, 孔径极小, 一般只有几十到几百纳米, 普通显微镜下难以识别, 仅在扫描电镜下可见(图7-a, 7-b, 7-c)。针对该类孔隙空间的成因机理已有大量研究, 普遍认为其主要是在准同生白云石化过程中晶格内部离子交换造成体积变化而形成的收缩晶间孔(袁剑英等, 2016; 黄成刚等, 2017a)。该类储集层在研究区广泛分布, 发育规模巨大, 在湖平面升降旋回的各个阶段及各岩类中均有发育, 但主要集中于湖退早期微咸— 咸水湖环境下的碳酸盐矿物沉淀及准同生白云石化作用阶段。

图7 柴达木盆地英西地区E2-3xg2储集层微观特征
a— 原生基质白云石微孔型储集层, 白云石晶间微孔, 狮41-6-1井, 3865.80 m, 左单偏光, 右扫描电镜; b— 原生基质白云石微孔型储集层, 纳米级的白云石晶间微孔大量发育, 狮3-1井, 4365.55 m, 扫描电镜; c— 原生基质白云石微孔型储集层, 白云石晶间微孔大量发育, 狮3-1井, 4365.55 m, 扫描电镜; d— 溶扩基质微孔型储集层, 微米级的溶扩微孔大量发育, 狮40井, 3145.51 m, 铸体薄片, 单偏光; e— 溶扩基质微孔型储集层, 蓝色铸体呈弥散状分布, 隐约可见, 狮49-1井, 3780.90 m, 铸体薄片, 单偏光; f— 溶扩基质微孔型储集层, 溶扩微孔大量发育, 狮41-6-1井, 3866.58 m, 铸体薄片, 单偏光; g— 膏质灰云岩溶孔型储集层, 溶孔发育, 石膏半充填, 狮43井, 3913.05 m, 铸体薄片, 单偏光; h— 膏质灰云岩溶孔型储集层, 石盐及石膏晶体溶蚀形成的溶模孔, 狮3-1井, 2416.90 m, 铸体薄片, 单偏光; i— 膏质灰云岩溶孔型储集层, 毫米级的溶蚀孔发育, 狮38井, 3145.36 m, 铸体薄片, 单偏光
Fig.7 Microscopic features of the E2-3xg2 reservoirs of Yingxi area in Qaidam Basin

4.1.2 溶扩基质微孔型储集层

与原生基质白云石微孔型储集层相比, 溶扩基质微孔型储集层的储渗性能与孔隙空间均得到显著的改善, 主要表现为普通显微镜下可见大量密集分布的溶扩微孔, 其主要是由原生基质白云石晶间微孔或早期疏散沉积物间的微小孔隙经早期短暂而微弱的淡水溶蚀扩大而成。蓝色铸体呈弥散状分布特征(图7-d, 7-e, 7-f)。该类储集层在研究区发育规模一般, 岩性以块状灰云岩为主, 多分布于湖退中晚期及变浅旋回的中上部。

4.1.3 膏质灰云岩溶孔型储集层

受湖平面的频繁波动变化的影响, 处于沉积微地貌高地的蒸发坪或砂质浅滩往往容易发生短暂暴露或进入大气淡水成岩环境而受到早期淡水溶蚀改造, 并最终形成该类膏质灰云岩溶孔型储集层, 岩性包括含膏团灰云岩、灰云质粉砂岩及少量岩溶角砾岩。显微镜下观察发现, 其储集空间类型较为丰富, 包括早期石膏或石盐晶体被选择性溶蚀形成的溶模孔、陆源碎屑颗粒间的粒间溶孔及部分充填残余的角砾间孔隙等(图7-g, 7-h, 7-i), 整体储渗性能最优。该类储集层在研究区发育规模较小, 频率较低, 非均质性较强, 主要分布于湖退晚期— 暴露溶蚀期形成的溶蚀界面之下一定距离内, 位于变浅旋回的顶部。

除了上述各类型孔隙外, 裂缝也是英西地区E2-3xg2一种重要的油气储集空间及运移通道。其主要受构造断裂带以及岩石脆性强度控制, 即相同构造应力条件下白云石含量高的层段裂缝发育密度也相对较大。

4.2 储集层发育与湖平面升降旋回耦合

4.2.1 湖平面变化与储集空间纵向演化关系

对研究区多口取心井的单个向上变浅旋回的储集体类型及物性特征的对比发现, 各储集层类型及其储集层物性的纵向分布与湖平面升降旋回具有良好的匹配耦合关系, 即在单个湖平面升降旋回内, 自下而上往往构成原生基质白云石微孔型储集层— 溶扩基质微孔型储集层— 膏质灰云岩溶孔型储集层的纵向组合关系, 分别对应于湖平面升降旋回的短暂湖侵期、湖退早— 中期和湖退晚期— 暴露溶蚀期, 其相应的孔隙空间也由中下部的纳米级晶间微孔逐渐向中上部的微米级溶扩微孔和毫米级溶蚀孔洞转变, 储集层物性也随之具有变好的趋势。整体看来, 研究区广泛发育的半深湖— 浅湖— 蒸发坪(图6-a, 6-d, 6-e)、半深湖— 浅湖— 砂质浅滩(图6-c)沉积旋回组合, 多具有明显的储集层类型及物性分布的纵向非均质性, 表现为优质储集层主要集中于旋回中上部发育且具有储集层物性向上变好的特征。

4.2.2 湖平面变化与物性分异关系

选取狮41-6-1井、狮43井、狮38井、狮37井、狮41-2井、狮49-1井共6口取心井, 对其湖平面升降旋回各个阶段的不同储集岩类的储渗性能及其发育厚度占比进行统计(图8), 结果显示: 储集层物性以含膏团灰云岩和岩溶角砾岩最优, 平均孔隙度分别为4.7%和6.1%, 对应于湖退晚期— 暴露溶蚀期, 但发育频率较低, 储集层累计厚度40.1 m, 统计占比为15%; 厚层块状灰云岩和粉砂质灰云岩储渗性能稍次于前者, 平均孔隙度分别为4.0%和4.1%, 对应于湖退早— 中期, 但发育频率最高, 规模和累计厚度较大, 达144.5 m, 统计占比54%, 整体储集性能优异; 而与短暂湖侵期相对应的薄层状粉砂质灰云岩平均孔隙度最低, 约3.4%, 储集层累计厚度83.0 m, 统计占比31%, 整体储集性能相对较差。

图8 柴达木盆地英西地区E2-3xg2不同储集岩类物性特征与发育规模占比
a— 各储集岩类平均孔隙度分布直方图; b— 湖平面升降不同阶段对应的储集层发育占比
Fig.8 Physical properties and proportion of different type reservoirs of the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin

5 湖平面升降不同阶段的储集层成因模式

英西地区E2-3xg2湖相致密混积型碳酸盐岩储集层类型及其成因机理复杂多样, 整体经历了从沉积期、准同生期到晚期构造裂缝产生的持续漫长的沉积、成岩演化与构造活动。包括沉积期的水动力能量、水体盐度与矿物组分, 成岩期的白云石化、溶蚀作用以及多期次的复杂构造活动等, 均对储集层的发育形成具有较大的影响。但从根本上看, 这些影响因素大多与本区频繁的湖平面升降旋回密切相关, 并且显著地控制了不同储集层类型与孔隙空间的纵向组合、演变及物性分布(表1)。因此, 基于湖平面升降的沉积响应特征以及不同储集层类型的发育展布和演化规律, 对本区频繁湖平面升降旋回不同阶段的储集层成因模式进行总结。

表1 柴达木盆地英西地区E2-3xg2湖平面升降不同阶段储集层孔隙组合与演变特征 Table1 Reservoir pore assemblage and evolution in different stages of lake-level fluctuation of the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin
5.1 短暂湖侵期

受频繁的干湿气候更替及周期性集中降雨的影响, 在短期湖侵时期, 周缘三角洲及河流带来大量的淡水补给及陆源物质, 因而该阶段湖水相对淡化, 盐度降低, 陆源物质输入增多, 混积程度增加, 大量陆源碎屑和黏土矿物随河流淡水注入湖盆, 且分选磨圆极差, 碎屑颗粒间多被泥质杂基充填。此阶段岩性以薄层状粉砂质灰云岩或泥质灰云岩为主, 碳酸盐矿物含量较低, 陆源碎屑与黏土含量较高, 整体孔渗性能较差, 相对不利于储集层发育(图9-a)。

图9 柴达木盆地英西地区E2-3xg2湖平面升降不同阶段储集层成因与演化模式
a— 短暂湖侵期; b— 湖退早— 中期; c— 湖退晚期(暴露溶蚀期)
Fig.9 Reservoir genesis and evolution model in different stages of lake-level fluctuation of the E2-3xg2 of Yingxi area in Qaidam Basin

5.2 湖退早— 中期

伴随着古气候逐渐变得干冷, 蒸发作用不断增强, 湖盆水体开始退却并逐渐咸化, 盐度升高, 此时陆源物质输入也逐渐减少, 混积程度降低。同时, 在强蒸发作用下, 水体中大量富Mg2+高盐度卤水得以形成并不断下渗对早期灰岩沉积物进行交代, 促使准同生期蒸发浓缩白云石化作用的发生, 也使得与减体积白云石化作用相关的晶间微孔大量形成(陈登钱等, 2015; 袁剑英等, 2016; 黄成刚等, 2017a)(图9-b)。另一方面, 由于白云岩相较于灰岩和泥岩层具有明显更高的抗压强度和脆性(Schmoker and Halley, 1982), 随着白云石含量的逐渐增大, 其岩石物理性质也发生明显变化, 在后期强烈的构造作用下, 该白云石含量高层段也展现出更强烈的脆性, 易于产生和保存更多的断裂裂缝, 成为了油气储集和运移的有效通道(Hugman and Friedman, 1979)。整体看来, 此阶段以原生基质白云石微孔型储集层大量发育为特征, 岩性主要为厚层块状灰云岩, 白云石含量较高, 陆源碎屑与黏土含量偏低。该类基质白云岩微孔型储集层虽然孔径较小, 物性中等, 但具规模性的发育特征, 且横向连续性较好。同时在研究区源储一体的成藏条件下最终表现出良好的普遍含油性, 并具有良好的裂缝疏导体系, 是英西地区E2-3xg2致密油持续中— 低稳产的最主要贡献者。

5.3 湖退晚期

伴随着湖水逐渐蒸发, 湖平面持续下降, 水体盐度进一步升高, 矿物沉淀序列由碳酸盐向硫酸盐和氯化物转变, 发育大量的含膏团灰云岩, 蒸发盐矿物含量较高。同时, 在单旋回湖盆演化的末期, 干湿气候的更迭变化和集中性降雨, 也为局部暴露的地貌高地发生快速而短期的淡水溶蚀提供了条件。在此背景下, 处于沉积期古地貌高部位的蒸发坪或砂质浅滩沉积体极易发生暴露而进入淡水成岩环境。一方面, 淡水透镜体内发育以铸模孔及角砾间充填残余孔洞为主的溶孔型储集层, 虽然大部分均被渗流物质和石膏胶结物充填, 但也存在部分未充填孔隙而具有优异的储集性能(图9-c)。另一方面, 准同生期短暂而微弱的大气淡水改造也会对先期的基质白云石晶间微孔进行溶蚀扩大, 具有明显的优化改善作用, 形成相应的溶扩基质微孔型储集层。整体看来, 该阶段所发育的两类储集层孔隙结构较好, 以微米— 毫米级的溶扩微孔和充填残余溶孔为主, 储渗性能优越, 但发育频率和规模较小, 仅分布于部分变浅旋回的中上部, 横向连续性和可对比性较差, 非均质性较强, 可能是英西地区E2-3xg2获得局部高产的重要原因。

6 结论

1)英西地区E2-3xg2为咸化背景下的湖相混合沉积, 由多套高频的湖平面升降旋回在垂向叠置而成, 每个湖平面升降旋回通常经历了Ⅰ 淡水— 微咸湖碎屑沉积— Ⅱ 微咸— 咸水湖碳酸盐岩和少量硫酸盐沉积— Ⅲ 盐湖蒸发岩沉积的咸化过程, 并伴随岩石结构产状及矿物组分的周期性变化。

2)混积型碳酸盐岩是主要的储集岩类型, 分为原生基质白云石微孔型储集层、溶扩基质微孔型储集层以及膏质灰云岩溶孔型储集层3类。各类储集空间的纵向演化及物性分布与湖平面升降旋回具有良好的匹配关系, 自下而上构成原生晶间微孔— 溶扩晶间微孔— 充填残余溶孔的孔隙组合, 储集层物性具有向上变好的趋势。

3)湖平面升降旋回控制了不同储集层的形成机理、物性及空间分布。短暂湖侵期, 以薄层状粉砂质灰云岩或泥质灰云岩为主, 储集性能较差; 湖退早— 中期, 强蒸发浓缩作用促使准同生白云石化作用发生, 广泛发育原生基质白云石微孔型储集层; 湖退晚期— 暴露溶蚀期, 局部地貌高地发生短暂暴露溶蚀形成半充填的溶蚀孔洞, 同时先期的基质白云石晶间微孔受较弱的淡水溶蚀扩大而得到优化改善, 发育溶扩基质微孔型储集层以及膏质灰云岩溶孔型储集层。这一认识将为英西地区油气勘探新视野的开拓以及混积湖相碳酸盐岩储集层甜点预测提供理论和参考依据。

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
1 陈登钱, 沈晓双, 崔俊, 路艳平, 黄耀. 2015. 柴达木盆地英西地区深部混积岩储集层特征及控制因素. 岩性油气藏, 27(5): 211-217.
[Chen D Q, Sheng X S, Cui J, Lu Y P, Huang Y. 2015. Reservoir characteristics and controlling factors of deep diamictite in Yingxi area, Qaidam Basin. Lithologic Reservoirs, 27(5): 211-217] [文内引用:3]
2 付锁堂, 张道伟, 薛建勤, 张晓宝. 2013. 柴达木盆地致密油形成的地质条件及勘探潜力分析. 沉积学报, 31(4): 672-682.
[Fu S T, Zhang D W, Xue J Q, Zhang X B. 2013. Exploration potential and geological conditions of tight oil in the Qaidam Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 31(4): 672-682] [文内引用:2]
3 付锁堂, 马达德, 郭召杰, 程丰. 2015. 柴达木走滑叠合盆地及其控油气作用. 石油勘探与开发, 42(6): 712-722.
[Fu S T, Ma D D, Guo Z J, Cheng F. 2015. Strike-slip superimposed Qaidam Basin and its control on oil and gas accumulation, NW China. Petroleum Exploration and Development, 42(6): 712-722] [文内引用:1]
4 付锁堂, 马达德, 陈琰, 张国卿, 伍坤宇. 2016. 柴达木盆地油气勘探新进展. 石油学报, 37(S1): 1-10.
[Fu S T, Ma D D, Chen Y, Zhang G Q, Wu K Y. 2016. New advance of petroleum and gas exploration in Qaidam Basin. Acta Petrolei Sinica, 37(S1): 1-10] [文内引用:1]
5 葛肖虹, 任收麦, 马立祥, 吴光大, 刘永红, 袁四化. 2006. 青藏高原多期次隆升的环境效应. 地学前缘, 13(6): 118-130.
[Ge X H, Ren S M, Ma L X, Wu G D, Liu Y H, Yuan S H. 2006. Multi-stage uplifts of the Qinghai Tibet plateau and their environmental effects. Earth Science Frontiers, 13(6): 118-130] [文内引用:1]
6 黄成刚, 袁剑英, 曹正林, 张世铭, 王莹, 佘敏. 2015. 咸化湖盆储集层中咸水流体与岩石矿物相互作用实验模拟研究. 矿物岩石地球化学通报, 34(2): 345-350.
[Huang C G, Yuan J Y, Cao Z L, Zhang S M, Wang Y, She M. 2015. The study of simulate experiment about the saline fluid-rock interaction in clastic reservoir in saline lacustrine basin. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 34(2): 345-350] [文内引用:1]
7 黄成刚, 崔俊, 关新, 常海燕, 杨森, 惠媛媛, 吴梁宇, 吴丽荣. 2017a. 柴达木盆地英西地区S3-1井渐新统下干柴沟组储集空间类型. 地球科学与环境学报, 39(2): 255-266.
[Huang C G, Cui J, Guan X, Chang H Y, Yang S, Hui Y Y, Wu L Y, Wu L R. 2017a. Reservoir Space Types of Oligocene Xiaganchaigou Formation from Well S3-1 in Yingxi Area of Qaidam Basin, China. Journal of Earth Sciences and Environment, 39(2): 255-266] [文内引用:3]
8 黄成刚, 倪祥龙, 马新民, 高妍芳, 张昭, 崔俊, 赵权. 2017b. 致密湖相碳酸盐岩油气富集模式及稳产、高产主控因素: 以柴达木盆地英西地区为例. 西北大学学报: 自然科学版, 47(5): 724-738.
[Huang C G, Ni X L, Ma X M, Gao Y F, Zhang Z, Cui J, Zhao Q. 2017b. Petroleum and gas enrichment pattern and major controlling factors of stable and high production of tight lacustrine carbonate rock reservoirs: A case of the Yingxi area in Qaidam Basin. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 47(5): 724-738] [文内引用:1]
9 贾承造, 宋岩, 魏国齐, 赵孟军, 柳少波, 李本亮. 2005. 中国中西部前陆盆地的地质特征及油气聚集. 地学前缘, 12(3): 3-13.
[Jia C Z, Song Y, Wei G Q, Zhao M J, Liu S B, Li B L. 2005. Geological features and petroleum accumulation in the foreland basins in central and western China. Earth Science Frontiers, 12(3): 3-13] [文内引用:1]
10 匡立春, 唐勇, 雷德文, 常秋生, 欧阳敏, 侯连华, 刘得光. 2012. 准噶尔盆地二叠系咸化湖相云质岩致密油形成条件与勘探潜力. 石油勘探与开发, 39(6): 657-667.
[Kuang L C, Tang Y, Lei D W, Chang Q S, Ouyang M, Hou L H, Liu D G. 2012. Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock, Junggar Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 39(6): 657-667] [文内引用:1]
11 刘占国, 朱超, 李森明, 薛建勤, 宫清顺, 王演清, 王鹏, 夏志远, 宋光永. 2017. 柴达木盆地西部地区致密油地质特征及勘探领域. 石油勘探与开发, 44(2): 196-204.
[Liu Z G, Zhu C, Li S M, Xue J Q, Gong Q S, Wang Y Q, Wang P, Xia Z Y, Song G Y. 2017. Geological features and exploration fields of tight oil in the Cenozoic of western Qaidam Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 44(2): 196-204] [文内引用:3]
12 孟涛, 刘鹏, 邱隆伟, 王永诗, 刘雅利, 林红梅, 程赴启, 曲长胜. 2017. 咸化湖盆深部优质储集层形成机制与分布规律: 以渤海湾盆地济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组四段上亚段为例. 石油勘探与开发, 44(6): 896-906.
[Meng T, Liu P, Qiu L W, Wang Y S, Liu Y L, Lin H M, Cheng F Q, Qu C S. 2017. Formation and distribution of the high quality reservoirs in a deep saline lacustrine basin: A case study from the upper part of the 4th member of Paleogene Shahejie Formation in Bonan sag, Jiyang depression, Bohai Bay Basin, East China. Petroleum Exploration and Development, 44(6): 896-906] [文内引用:1]
13 潘家伟, 李海兵, 孙知明, 刘栋梁, 吴婵, 于常青. 2015. 阿尔金断裂带新生代活动在柴达木盆地中的响应. 岩石学报, 31(12): 3701-3712.
[Pan J W, Li H B, Sun Z M, Liu D L, Wu C, Yu C Q. 2013. Tectonic responses in the Qaidam basin induced by Cenozoic activities of the Altyn Tagh fault. Acta Petrologica Sinica, 31(12): 3701-3712] [文内引用:1]
14 彭传圣. 2011. 湖相碳酸盐岩有利储集层分布: 以渤海湾盆地沾化凹陷沙四上亚段为例. 石油勘探与开发, 38(4): 435-443.
[Peng C S. 2011. Distribution of favorable lacustrine carbonate reservoirs: A case from the Upper Es4 of Zhanhua Sag, Bohai Bay Basin. Petroleum Exploration and Development, 38(4): 435-443] [文内引用:1]
15 施开兰, 陈芳文, 段卓, 罗思聪, 苏成鹏, 马腾, 唐浩, 谭秀成. 2015. 重庆北碚和平水库剖面下侏罗统大安寨段湖相碳酸盐岩岩石类型及沉积环境. 古地理学报, 17(2): 198-212.
[Shi K L Chen F W, Duan Z, Luo S C, Su C P, Ma T, Tang H, Tan X C. 2015. Lacustrine carbonate rock types and sedimentary environments of the Lower Jurassic Da'anzhai Member of Heping Reservoir section in Beibei area, Chongqing. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 17(2): 198-212] [文内引用:1]
16 吴婵, 阎存凤, 李海兵, 田光荣, 孙知明, 刘栋梁, 于长青, 潘家伟. 2013. 柴达木盆地西部新生代构造演化及其对青藏高原北部生长过程的制约. 岩石学报, 29(6): 2211-2222.
[Wu C, Yan C F, Li H B, Tian G R, Sun Z M, Liu D L, Yu C Q, Pan J W. 2013. Cenozoic tectonic evolution of the western Qaidam Basin and its constrain on the growth of the northern Tibetan Plateau. Acta Petrologica Sinica, 29(6): 2211-2222] [文内引用:1]
17 吴丽荣, 黄成刚, 袁剑英, 曹正林, 万传治, 潘星, 张世铭, 李智勇. 2015. 咸化湖盆混积岩中双重孔隙介质及其油气储集意义. 地球科学与环境学报, 37(2): 59-67.
[Wu L R, Huang C G, Yuan J Y, Cao Z L, Wan C Z, Pan X, Zhang S M, Li Z Y. 2015. The double-porosity system of mixed sediments in the saline lacustrine basin and its significance to reservoir. Journal of Earth Sciences and Environment, 37(2): 59-67] [文内引用:2]
18 夏志远, 刘占国, 李森明, 王艳清, 王鹏, 管斌. 2017. 岩盐成因与发育模式: 以柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组为例. 石油学报, 38(1): 55-66.
[Xia Z Y, Liu Z G, Li S M, Wang Y Q, Wang P, Guan B. 2017. Origin and developing model of rock salt: A case study of Lower Ganchaigou Formation of Paleogene in the west of Yingxiong ridge, Qaidam Basin. Acta Petrolei Sinica, 38(1): 55-66] [文内引用:1]
19 熊金玉, 李思田, 唐玄, 陈瑞银, 王敏, 黄正林, 孙细宁, 杜克峰. 2015. 湖相碳酸盐岩致密储集层有机质赋存状态与孔隙演化微观机理. 石油与天然气地质, 36(5): 756-765.
[Xiong J Y, Li S T, Tang X, Chen R Y, Wang M, Huang Z L, Sun X N, Du K F. 2015. Organic matter occurrence and microscopic mechanism of pore formation in the lacustrine tight carbonate reservoirs. Oil & Gas Geology, 36(5): 756-765] [文内引用:1]
20 徐伟, 陈开远, 曹正林, 薛建勤, 肖鹏, 王文涛. 2014. 咸化湖盆混积岩成因机理研究. 岩石学报, 30(6): 1804-1816.
[Xu W, Chen K Y, Cao Z L, Xue J Q, Xiao P, Wang W T. 2014. Original mechanism of mixed sediments in the saline lacustrine basin. Acta Petrologica Sinica, 30(6): 1804-1816] [文内引用:1]
21 杨朝青, 沙庆安. 1990. 云南曲靖中泥盆统曲靖组的沉积环境一种陆源碎屑. 沉积学报, 8(2): 59-66.
[Yang C Q, Sha Q A. 1990. Sedimentary environment of the middle devonian qujing formation, qujing, yunnan province: A kind of mixing sedimentation of terrigenous clastics and carbonate. Acta Sedimentologica Sinica, 8(2): 59-66] [文内引用:1]
22 袁剑英, 黄成刚, 曹正林, 李智勇, 万传治, 徐丽, 潘星, 吴丽荣. 2015. 咸化湖盆白云岩碳氧同位素特征及古环境意义: 以柴西地区始新统下干柴沟组为例. 地球化学, 44(3): 254-266.
[Yuan J Y, Huang C G, Cao Z L, Li Z Y, Wan C Z, Xu L, Pan X, Wu L R. 2015. Carbon and oxygen isotopic composition of saline lacustrine dolomite and its palaeoenvironmental significance: A case study of Lower Eocene Ganchaigou Formation in western Qaidam Basin. Geochimica, 44(3): 254-266] [文内引用:1]
23 袁剑英, 黄成刚, 夏青松, 曹正林, 赵凡, 万传治, 潘星. 2016. 咸化湖盆碳酸盐岩储集层特征及孔隙形成机理: 以柴西地区始新统下干柴沟组为例. 地质论评, 62(1): 111-126.
[Yuan J Y, Huang C G, Xia Q S, Cao Z L, Zhao F, Wan C Z, Pan X. 2016. The Characteristics of Carbonate Reservoir, and Formation Mechanism of Pores in the Saline Lacustrine Basin: A Case Study of the Lower Eocene Ganchaigou Formation in Western Qaidam Basin. Geological Review, 62(1): 111-126] [文内引用:3]
24 张雄华. 2000. 混积岩的分类和成因. 地质科技情报, 19(4): 31-34.
[Zhang X H. 2000. Classification and origin of mixosedimentite. Geological Science and Technology Information, 19(4): 31-34] [文内引用:1]
25 Arribas M E, Bustillo A, Tsige M. 2004. Lacustrine chalky carbonates: Origin, physical properties and diagenesis(Paleogene of the Madrid Basin, Spain). Sedimentary Geology, 166(3-4): 335-351. [文内引用:1]
26 Carvalho M D D, Praca U M, Jr S T, Jahnert R J, Dias J L. 2000. Bioclastic carbonate lacustrine facies models in the Campos Basin(Lower Cretaceous), Brazil. In: Gierlowski-Kordesch E H, Kelts K R. (eds). Lake Basins Through Space and Time. AAPG Studies in Geology, 46. AAPG, Tulsa, Oklahoma: 245-256. [文内引用:2]
27 Cheng F, Jolivet M, Fu S, Zhang Q, Guan S, Yu X, Guo Z. 2014. Northward growth of the Qimen Tagh Range: A new model accounting for the Late Neogene strike-slip deformation of the SW Qaidam Basin. Tectonophysics, 632: 32-47. [文内引用:1]
28 Cohen A S, Thouin C. 1987. Nearshore carbonate deposits in Lake Tanganyika. Geology, 15(5): 414-418. [文内引用:1]
29 Herlinger R J, Zambonato E E, Deros L F. 2017. Influence of diagenesis on the quality of Lower Cretaceous Pre-salt lacustrine carbonate reservoirs from Northern Campos Basin, Offshore Brazil. Journal of Sedimentary Research, 87(12): 1285-1313. [文内引用:1]
30 Hugman R H H, Friedman M. 1979. Effects of texture and composition on mechanical behavior of experimentally deformed carbonate rocks. AAPG Bulletin, 63(9): 1478-1489. [文内引用:1]
31 Mount J F. 1984. Mixing of siliciclastic and carbonate sediments in shallow shelf environments. Geology, 12: 432-435. [文内引用:1]
32 Schmoke J W, Halley R B. 1982. Carbonate porosity versus depth: A predictable relation for South Florida. AAPG Bulletin, 66(12): 2561-2570. [文内引用:2]
33 Tierney J E, Mayes M T, Meyer N, Johnson C, Swarzenski P W, Cohen A S, Russell J M. 2010. Late-twentieth-century warming in Lake Tanganyika unprecedented since AD 500. Nature Geoscience, 3(6): 422-425. [文内引用:1]
34 Wright V P, Zarza A M A, Sanz M E, Calvo J P. 1997. Diagenesis of Late Miocene micritic lacustrine carbonates, Madrid Basin, Spain. Sedimentary Geology, 114(s1-4): 81-95. [文内引用:1]