燕山地区京西坳陷青白口地区新元古界沉积相演化*
郭芪恒, 金振奎, 朱小二, 李硕, 史书婷, 王俊杰, 程逸凡
中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
通讯作者简介 金振奎,男,1963年生,教授,博士生导师,研究方向为沉积学、层序地层学及油气储层预测等。E-mail: jinzhenkui@188.com

第一作者简介 郭芪恒,男,1994年生,硕士研究生,研究方向为沉积学、层序地层学及储层地质学。E-mail: 1974735970@qq.com

摘要

在充分调研前人研究成果的基础上,对京西坳陷青白口地区青白口系进行了野外实测、岩石薄片鉴定等研究,结合其岩性特征及沉积结构,细致划分了青白口系沉积相,建立了符合其沉积演化的沉积相模式。青白口系自下而上包括下马岭组、龙山组及景儿峪组,下马岭组为陆源碎屑浅海沉积体系,主要为较深水的陆棚相沉积,并且发育了砂质碎屑流;龙山组为陆源碎屑滨岸沉积体系,发育了大套的临滨及前滨砂体,主要受控于波浪和沿岸流的改造;景儿峪组为典型的碎屑岩—碳酸盐岩混积潮坪,由于古纬度相对变化,沉积环境相对干旱局限且低能,下部和上部主要为紫红色泥岩沉积,中部发育大套厚层的碳酸盐岩。由龙山组陆源输入的碎屑物质沉积为主过渡到景儿峪组的内生清水碳酸盐岩沉积为主的环境,代表其构造条件和古地理环境逐渐趋于稳定。

关键词: 京西坳陷; 新元古界; 青白口系; 下马岭组; 龙山组; 景儿峪组; 沉积相
中图分类号:P512.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2019)03-0422-09
Sedimentary facies evolution of the Neoproterozoic in Qingbaikou area of Jingxi Depression, Yanshan region
Guo Qi-Heng, Jin Zhen-Kui, Zhu Xiao-Er, Li Shuo, Shi Shu-Ting, Wang Jun-Jie, Cheng Yi-Fan
College of Geosciences,China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249,China
About the corresponding author: Jin Zhen-Kui,born in 1963,is a professor and Ph.D. supervisor.He is mainly engaged in sedimentology, sequence stratigraphy and reservoir prediction. E-mail: jinzhenkui@188.com.

About the first author: Guo Qi-Heng,born in 1994,is a candidate for master's degree in China University of Petroleum(Beijing). He is mainly engaged in researches on sedimentology,sequence stratigraphy and reservoir geology. E-mail: 1974735970@qq.com.

Abstract

Based on full investigation of previous research,we carefully determined the types of the sedimentary facies of the Qingbaikou system in the Qingbaikou area,Jingxi Depression,and established its sedimentary facies model,by analysis of the field measured data, thin sections, as well as their lithologic characteristics and sedimentary structures. The Qingbaikou system consists of Xiamaling Formation,Longshan Formation and Jing'eryu Formation from bottom to top. The results show that the Xiamaling Formation is mainly a set of relatively deep shelf deposits of the terrigenous clastic shallow-marine depositional system,and sandy debris flow deposits are first found; the Longshan Formation is a huge set of nearshore and foreshore sandy deposits of the terrigenous clastic shore depositional system,which is controlled by the modification of waves and longshore currents;and the Jing'eryu Formation consists of a set of typically clastic-carbonate mixed tidal flat deposits,of which the upper and lower part are mainly composed of purple mudstones and the middle part is a huge set of thick carbonate,due to arid,restricted and low-energy environment related to the palaeolatitudinal variation. The clastic deposits,related to terrigenous inputs in Longshan Formation,turned into endogenous clear-water carbonate deposits in Jing'eryu Formation,which suggests that the palaeogeographic environment gradually stabilized.

Key words: Jingxi Depression; Neoproterozoic; Qingbaikou Formation; Xiamaling Formation; Longshan Formation; Jing'eryu Formation; sedimentary facies
1 概况

京西坳陷所在的燕山地区隶属于华北地台, 又称“ 燕山沉降带” , 构造上划分为2个古隆起和5个古坳陷(图 1)(吕奇奇等, 2011; 王铁冠和韩克猷, 2011), 坳陷中发育巨厚的古元古界长城系、中元古界蓟县系和新元古界青白口系, 上覆为古生界和中生界的沉积盖层。

图 1 燕山地区构造划分和京西坳陷位置地质概况(据王铁冠等, 2011)Fig.1 Structure division of Yanshan region and location of Jingxi Depression(after Wang et al., 2011)

燕山地区是中国新元古界青白口系出露最好、层序较为完整的区域(周洪瑞等, 2006)。自1977年以来, 在华北燕山地区发现中— 新元古界大量原生的液体油苗与固体沥青(黄醒汉和张一伟, 1979; 张长根和熊继辉, 1979; 王铁冠, 1980), 从而证明中— 新元古界是中国一个值得关注的重要能源资源领域(王铁冠和韩克猷, 2011)。对于燕山地区的研究主要集中在年代地层划分(温献德, 1997; 高林志等, 2007, 2008, 2010; 李怀坤等, 2009)、石油地质特征(黄醒汉和张一伟, 1979; 张长根和熊继辉, 1979; 王铁冠, 1980; 王杰和陈践发, 2001; 孙省利等, 2003; 付顺等, 2011; 刘清俊等, 2014)、层序地层对比等方面(高林志等, 2010; 胡国辉等, 2013), 为研究区积累了大量的地质基础资料。沉积相对油气勘探的有利区带具有重要的指导意义, 前人对燕山地区的岩相古地理也做了研究, 但主要集中在燕山地区的宣龙坳陷和冀北坳陷(王立峰等, 2000; 陈小军等, 2010, 2011, 2012; 罗顺社等, 2011; 徐述腾, 2015), 对于京西坳陷的岩相古地理研究涉及不多。在前人的研究基础上, 作者拟从岩石学、沉积学等方面研究入手, 探讨京西坳陷青白口系的沉积古地理演化, 为区域地质研究提供基础资料。

原青白口系主要包括下马岭组、龙山组和景儿峪组(乔秀夫, 1976; 孙大中和陆松年, 1985)。近年来通过对下马岭组新的锆石U-Pb测年, 打破了下马岭组原来在地层中的位置, 认为其应该归属中元古界(高林志等, 2007, 2008; 李怀坤等, 2009), 但由于下马岭组目前仍为待建系(翟明国等, 2014), 且其在原有地层序列中的顺序未改变, 本文在叙述上依然将其划为青白口系。

京西坳陷青白口地区新元古界出露良好, 除了下马岭组仅发育部分地层, 龙山组和景儿峪组发育完整地层, 层界限清晰, 易于识别。发生在中元古代蓟县纪末期的“ 芹峪上升” (曲永强等, 2010), 使燕山地区整体抬升, 并经历了一个短暂的剥蚀阶段。其后燕山地区沉降, 海侵开始, 沉积了一套以黑色页岩为主的下马岭组。发生在下马岭组沉积期末的“ 蔚县上升” (曲永强等, 2010), 使得北京地区遭受剥蚀, 缺失了下马岭组上部层位(罗顺社等, 2011), 形成了龙山组与下马岭组的平行不整合, 龙山组沉积了一套滨浅海相的砂岩或含砾砂岩。景儿峪组与龙山组为连续沉积, 以泥灰岩沉积为主, 景儿峪组沉积末期发生了蓟县运动(乔秀夫, 1976), 华北地台整体抬升, 结束了元古界沉积(图 2)。

图 2 京西坳陷青白口地区新元古界地层柱状图Fig.2 Stratigraphic column of the Neoproterozoic in Qingbaikou area of Jingxi Depression

2 沉积相特征
2.1 下马岭组

青白口地区下马岭组岩性为黑色页岩、灰绿色粉砂质页岩和灰黑色粉细砂岩(图2), 其中以黑色页岩为主, 含黄铁矿, 水平层理发育, 黑色页岩中间发育灰绿色粉砂岩, 代表沉积水体相对变化, 说明本区海平面间歇性的变化, 但总体较深。特别的是, 下马岭组发育几层厚度为20~30cm的灰黑色粉细砂岩, 夹在深水还原环境形成的黑色页岩中。

华北地块北缘中元古界铁岭组顶部普遍发育红土型风化壳与铁矿层, 指示在下马岭组沉积前华北地块北缘曾发生过大规模抬升并经历了风化剥蚀, 后地壳下降, 海进开始, 京西坳陷三面隔绝的海盆地形, 造成了特有海进条件下的还原环境(乔秀夫, 1976), 在整个京西坳陷, 形成了含黄铁矿的厚层黑色页岩地层, 主要是浅海相还原环境中的陆棚沉积(图 3-a); 灰绿色粉砂质泥岩为滨海与内陆棚沉积的产物, 在风暴期间带来了大量陆源石英碎屑颗粒, 正常条件下为泥质沉积, 形成了内陆棚特有的粉砂质泥岩夹页岩沉积, 代表间歇高能的沉积环境(图 3-b)。

图 3 京西坳陷青白口地区新元古界岩石特征
a— 黑色泥岩, 单偏, 下马岭组, 采样点位②; b— 粉砂质泥岩, 单偏, 镜下砂泥互层, 下马岭组, 采样点位②; c— 中砂岩, 正交, 龙山组, 采样点位④, ; d— 石英次生加大边, 正交, 龙山组, 采样点位⑥; e— 不整合面, 龙山组底部, 照片点位③; f— 泥质粉砂岩, 单偏, 龙山组, 采样点位⑤; g— 白云质灰岩, 单偏, 景儿峪组, 采样点位⑦; h— 同生云质结核, 景儿峪组, 照片点位⑧; i— 云化条带灰泥 石灰岩, 单偏, 景儿峪组, 采样点位⑧
Fig.3 Neoproterozoic rock features in the Qingbaikou area of Jingxi Depression

灰黑色块状粉砂岩是重力流的产物, 夹在深水还原环境中形成的黑色页岩中, 无粒序, 层理构造不发育, 上下地层均代表深水沉积环境, 主要成分为粉砂级的石英颗粒和泥质杂基, 发育极少的钙质胶结形象(Shanmugam, 1996; Reading, 2013)。砂岩层的横向展布与黑色页岩的层理方向一致, 顶底突变且接触面平整。碎屑流沉积一般具有上下2层韵律结构特征, 即上部为刚性筏流段, 以发育块状层理为主, 下部层流段以发育平行碎屑结构或似平行层理为典型特征(图 4-a, 4-b)(王德坪, 1991; 李林等, 2011; 高红灿等, 2012), 尤其是易碎的页岩碎屑的保存更指示了层流的存在, 在底部砂岩与页岩接触的地方采样磨片发现, 砂岩中发育长条状泥岩砾屑, 平行层面分布, 代表了底部的层流段(图 4-c), 上部以块状砂岩为主, 含泥岩撕裂屑(高红灿等, 2012; 操应长等, 2017)。由于缺少底部的滑水基质, 其在运动过程中会对底部黑色页岩产生牵引, 从而诱发下伏页岩地层发生不同程度的软沉积变形, 形成不对称褶曲(李林等, 2011)(图 4-d), 并且在碎屑流砂体中可见快速沉积液化形成的碟状泄水构造。从以上分析可以看出, 下马岭组发育的砂体为砂质碎屑流沉积的产物, 物源主要是临滨带的细粉砂岩, 触发机制可能为地震。

图 4 京西坳陷青白口地区下马岭组砂质碎屑流特征
a— 下马岭组砂质碎屑流岩性柱状图; b— 下马岭组砂质碎屑流野外照片, 照片点位①; c— 平行层面的泥岩撕裂屑, 单偏光, 采样点位①; d— 泥岩软沉积变形褶皱, 单偏光, 采样点位①
Fig.4 Characteristics of sandy clastic flow in the Xiamaling Formation in Qingbaikou area of Jingxi Depression

综上所述, 下马岭组为一个典型的陆源碎屑浅海沉积体系, 黑色泥岩主要沉积于外陆棚, 并在陆棚相中发育滨岸砂体滑塌作用形成的砂质碎屑流; 灰绿色粉砂质泥岩与黑色泥岩互层主要沉积于风暴浪基面与正常浪基面之间的内陆棚。

2.2 龙山组

龙山组与下伏地层平行不整合接触, 相对浅水环境中沉积的滨岸砂体直接覆盖在浅海的黑色泥岩上, 主要发育灰白色砂岩、灰色粉砂岩及深灰色泥岩(图2)。结合野外观察描述、室内薄片鉴定结果, 认为龙山组主要为陆源碎屑浅海沉积体系及陆源碎屑滨岸沉积体系。

陆源碎屑浅海沉积体系: 龙山组中部地层以厚层状的深灰色页岩为主, 水平层理发育, 代表静水还原环境中的外陆棚沉积。该套泥岩厚度大, 分布广, 横向上分布较为稳定, 向上向下均过渡为滨岸相。

陆源碎屑滨岸沉积体系: 龙山组下部和上部地层沉积了大套厚层的砂岩段和砂泥互层段, 其中厚层粗砂岩分选好, 磨圆好, 次生加大极为发育(图 3-c, 3-d), 浪成波痕明显(图 3-e), 淘洗干净, 主要以石英颗粒为主, 发育极少的燧石和白云母, 代表了平均高潮线与平均低潮线之间的前滨沉积环境, 水体能量高, 沉积物粒度较大。砂泥岩互层段主要发育水平层理, 以粉细砂岩为主, 粒间泥质充填(图 3-f), 代表相对低能的临滨沉积。

龙山组由前滨临滨环境中沉积的砂岩过渡为外陆棚深色泥岩, 再向上过渡为临滨前滨砂岩沉积, 结束了龙山组的沉积, 代表了一次海进和海退的沉积过程, 由底部的退积变为中部的加积, 再变为顶部的进积, 形成了一个完整的沉积层序。

王立峰等(2000)通过对河北省怀来地区龙山组砂体研究, 其Sr/Ba值普遍偏低, 表明了海水淡化的特征, 龙山组是有河流参与的潮汐及波浪影响的滨浅海沉积环境; 张弛等(2017)通过对北京西山下苇甸龙山组研究, 建立了辫状河— 滨岸潮坪沉积模式, 但未在龙山组底部发现代表河道沉积发育冲刷面的砂砾岩沉积体, 主要为发育浪成波痕的含砾粗砂岩, 说明该区龙山底部不发育河道沉积, 主要为滨岸相, 以波浪和潮汐作用改造为主。

2.3 景儿峪组

景儿峪组与龙山组之间为连续沉积, 该沉积时期, 陆源供给急剧减少, 为清水碳酸盐的沉积奠定了基础, 因此景儿峪组代表较为稳定的构造条件和古地理环境下比较单一的泥灰质及含泥白云质沉积(乔秀夫, 1976)。主要发育紫红色泥岩、白云质灰泥石灰岩和泥灰岩3种岩石类型。底部以1套厚层的紫红色泥岩覆盖在龙山组滨岸粗砂岩之上, 中部沉积厚层的白云质灰泥石灰岩及泥灰岩, 顶部紫红色泥岩与府君山组粉晶白云岩构成了区域性的不整合。

张文志和李普(1980)通过古地磁测量对天津蓟县青白口系进行了古纬度研究, 结果表明下马岭组和龙山组均处于30° 以内的低纬度地区, 为热带温暖潮湿的气候条件; 景儿峪组纬度在30° 以上, 甚至部分地区达到50° , 属于较高纬度下的偏寒冷气候。古纬度变化导致了气候变化, 在景儿峪组沉积时期, 陆缘风化剥蚀作用急剧减弱, 气候变得相对干旱, 缺少了河流供源的粗粒碎屑物, 在本区沉积了一套陆源细粒的碎屑岩— 碳酸盐岩混积地层。本区主要为潮坪相沉积, 根据其岩石类型及沉积构造, 可分为滨岸碎屑岩带、潮上云质灰坪、潮间灰坪、潮下灰坪4种沉积环境。

滨岸碎屑岩带: 缺少了陆源供应粗粒碎屑物质, 但由于滨岸长期暴露地表, 接受了大量风搬运来的泥质沉积和极少量的细粒碎屑, 相对干旱低能的条件形成了大套以水平层理为主的紫红色泥岩及少量的泥灰岩薄层沉积。

潮上云灰坪: 潮上带位于平均高潮面之上, 长时间的暴露蒸发的环境形成了蒸发泵成因的泥粉晶白云岩, 云化不是很彻底, 主要为云质灰岩, 由于白云化作用强烈, 普遍呈砂糖状(图 3-g), 由于紧邻滨岸碎屑岩带, 还可见少量薄层的泥灰岩。

潮间灰坪: 潮间带位于平均低潮面与平均高潮面之间, 间歇性地暴露和淹没, 为低能的潮间坪, 主要沉积了大套水平层理的薄层灰泥石灰岩, 没有泥裂、鸟眼等构造, 由于相对干旱, 在其中还发育了同沉积形成的云质结核(图 3-h), 推测可能为潮上带蒸发作用形成的泥晶白云岩碎块搬运到潮间带沉积形成。

潮下灰坪: 主要为局限低能的潮下坪, 不发育高能潮下坪中形成的滩, 主要为厚层块状的青灰色灰泥石灰岩, 并在其中发育水平层状分布的准同生泥晶白云石条带(图 3-i)。

景儿峪组整体上为低能的潮坪沉积环境, 为地形平缓、构造相对稳定的陆缘海沉积环境, 有陆源物质供应, 但缺少大型的河流输入, 以风力作用搬运的泥质为主, 形成了该区特有的碎屑岩— 碳酸盐岩混积地层。

3 沉积相演化

根据京西坳陷青白口系各个组的岩石类型及沉积特征等标志, 建立了沉积模式图(图 5), 其中下马岭组主要为陆源碎屑岩浅海沉积体系(图 5-a), 发育了大套厚层的黑色泥岩, 并且含有黄铁矿, 代表深水低能还原的陆棚沉积环境, 并在陆棚的深色泥岩中, 发育砂质碎屑流沉积, 总体上代表了较深水沉积环境; 龙山组主要为陆源滨岸沉积体系, 以发育大套厚层的较为纯净的石英砂岩为特征(图 5-a); 景儿峪组为陆缘碎屑岩— 碳酸盐岩混积的低能局限的潮坪沉积环境(图 5-b), 由于古纬度的变化该时期气候变得相对干旱, 缺少了河流输入粗粒陆源碎屑, 为潮坪相的清水碳酸盐沉积奠定了基础。

图 5 京西坳陷青白口地区新元古界沉积模式图
a— 下马岭组和龙山组沉积模式; b— 景儿峪组沉积模式
Fig.5 Sedimentary model of Neoproterozoic in Qingbaikou area of Jingxi depression

总体上, 京西坳陷下马岭组海平面相对较高, 后期由于构造抬升作用, 遭受风化剥蚀, 因此普遍缺失下马岭组顶部地层; 龙山组初期海平面相对较低, 主要为碎屑岩滨岸相, 中期海侵, 海平面相对上升, 沉积了厚层的深色泥岩; 晚期海退, 又沉积了厚层的滨岸碎屑岩。景儿峪组沉积时期, 海平面相对龙山组末期未发生大的变化, 但气候的改变导致陆源碎屑物输入急剧减少至没有, 使得京西坳陷沉积了细粒的滨岸紫红色泥岩和局限低能的碳酸盐岩潮坪沉积。

4 结论

1)京西坳陷青白口地区下马岭组主要为陆棚相黑色页岩沉积, 并在其中发育砂质碎屑流; 龙山组主要为陆源碎屑岩滨岸沉积体系, 沉积物主要为前滨、临滨砂体, 主要受控于波浪和沿岸流的改造; 景儿峪组主要为干旱且低能局限的碎屑岩— 碳酸盐岩混积潮坪, 陆源碎屑主要为风力搬运的细粒的泥质沉积物;

2)由下马岭组和龙山组的陆源碎屑岩建造到景儿峪组的碳酸盐岩沉积, 京西坳陷青白口地区沉积体系由陆源碎屑岩滨浅海过渡为陆缘碳酸盐岩潮坪, 古地理格局变得相对稳定, 景儿峪组沉积末期, 受蓟县运动影响, 地层抬升剥蚀, 结束了新元古界沉积。

作者声明没有竞争性利益冲突.

参考文献
[1] 操应长, 杨田, 王艳忠, 张少敏, 王思佳, 张青青, 王心怿. 2017. 深水碎屑流与浊流混合事件层类型及成因机制. 地学前缘, 24(3): 234-248.
[Cao Y C, Yang T, Wang Y Z, Zhang S M, Wang S J, Zhang Q Q, Wang X Y. 2017. Types and genesis of deep-water event beds comprising debris flow and turbidity current. Earth Science Fronitiers, 24(3): 234-248] [文内引用:1]
[2] 陈小军, 罗顺社, 张建坤, 王丽云. 2010. 冀北坳陷龙山组沉积相与地球化学特征研究. 断块油气田, 17(3): 270-273.
[Chen X J, Luo S S, Zhang J K, Wang L Y. 2010. Study on sedimentary facies and geochemical features of Changlongshan Formation in Jibei Depression. Fault-block Oil & Gas Field, 17(3): 270-273] [文内引用:1]
[3] 陈小军, 罗顺社, 李家华. 2011. 宣龙坳陷青白口系龙山组碎屑岩地球化学特征. 中国地质, 38(6): 1477-1484.
[Chen X J, Luo S S, Li J H. 2011. Clastic rock geochemical features of Changlongshan Formation in Qingbaikou System within Xuanlong Depression. Geology in China, 38(6): 1477-1484] [文内引用:1]
[4] 陈小军, 李任远, 罗顺社. 2012. 燕山地区宣龙坳陷龙山组沉积相特征研究. 沉积与特提斯地质, 32(1): 50-54.
[Chen X J, Li R Y, Luo S S. 2012. Sedimentary facies in the Changlongshan Formation, Xuanlong depression, Yanshan area, Hebei. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 32(1): 50-54] [文内引用:1]
[5] 付顺, 田景春, 王峰, 何明喜. 2011. 南华北盆地青白口系岩相古地理特征及油气地质条件. 大庆石油学院学报, 35(3): 34-38.
[Fu S, Tian J C, Wang F, He M X. 2011. Southern Huabei basin's lithofacies-paleogeographic features and oil-gas geological condition. Journal of Daqing Petroleum Institute, 35(3): 34-38] [文内引用:1]
[6] 高红灿, 郑荣才, 魏钦廉, 陈发亮, 陈君, 朱登锋, 刘云. 2012. 碎屑流与浊流的流体性质及沉积特征研究进展. 地球科学进展, 27(8): 815-827.
[Gao H C, Zheng R C, Wei Q L, Chen F L, Cheng J, Zhu D F, Liu Y. 2012. Reviews on fluid properties and sedimentary characteristics of debris flows and turbidity currents. Advances in Earth Science, 27(8): 815-827] [文内引用:2]
[7] 高林志, 丁孝忠, 曹茜, 张传恒. 2010. 中国晚前寒武纪年表和年代地层序列. 中国地质, 37(4): 1014-1020.
[Gao L Z, Ding X Z, Cao Q, Zhang C H. 2010. New geological time scale of the Late Precambrian in China and geochronology. Geology in China, 37(4): 1014-1020] [文内引用:1]
[8] 高林志, 张传恒, 史晓颖, 宋彪, 王自强, 刘耀明. 2008. 华北古陆下马岭组归属中元古界的锆石SHRIMP年龄新证据. 科学通报, 53(21): 2617-2623.
[Gao L Z, Zhang C H, Shi X Y, Song B, Wang Z Q, Liu Y M. 2008. New evidence of age of zircon SHRIMP of Xiamaling Formation of ancient land of North China belongs to middle proterozoic. Chinese Science Bulletin, 53(21): 2617-2623] [文内引用:2]
[9] 高林志, 张传恒, 史晓颖, 周洪瑞, 王自强. 2007. 华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年. 地质通报, 26(3): 249-255.
[Gao L Z, Zhang C H, Shi X Y, Zhou H R, Wang Z Q. 2007. Zircon Shrimp U-Pb dating of the tuff bed in the Xiamaling Formation of the Qingbaikou System in the North China. Geological Bulletin of China, 26(3): 249-255] [文内引用:2]
[10] 胡国辉, 赵太平, 周艳艳, 王世炎. 2013. 华北克拉通南缘中—新元古代沉积地层对比研究及其地质意义. 岩石学报, 29(7): 2491-2507.
[Hu G H, Zhao T P, Zhou Y Y, Wang S Y. 2013. Meso-Neoproterozoic sedimentary formation in the southern margin of the North China Craton and its geological implications. Acta Petrologica Sinica, 29(7): 2491-2507] [文内引用:1]
[11] 黄醒汉, 张一伟. 1979. 燕山西段震旦亚界、下古生界含油性. 华东石油学院学报, (1): 103-114.
[Huang X H, Zhang Y W. 1979. The Sinian sub-boundary and Lower Paleozoic oil-bearing properties in the western part of Yanshan Mountain. Journal of East China Institute of Petroleum, (1): 103-114] [文内引用:2]
[12] 李怀坤, 陆松年, 李惠民, 孙立新, 相振群, 耿建珍, 周红英. 2009. 侵入下马岭组的基性岩床的锆石和斜锆石U-Pb精确定年: 对华北中元古界地层划分方案的制约. 地质通报, 28(10): 1396-1404.
[Li H K, Lu S N, Li H M, Sun L X, Xiang Z Q, Geng J Z, Zhou H Y. 2009. Zircon and beddeleyite U-Pb precision dating of basic rock sills intruding Xiamaling Formation, North China. Geological Bulletin of China, 28(10): 1396-1404] [文内引用:2]
[13] 李林, 曲永强, 孟庆任, 武国利, 2011. 重力流沉积: 理论研究与野外识别. 沉积学报, 29(4): 677-688.
[Li L, Qu Y Q, Meng Q R, Wu G L. 2011. Gravity flow sedimentary: Theoretical studise and field identification. Acta Sedimentologica Sinica, 29(4): 677-688] [文内引用:2]
[14] 刘清俊, 柯柏林, 林海亮, 林天懿, 尹腾宇, 石岩. 2014. 北京地区中元古界下马岭组页岩气形成条件. 地质科技情报, 33(2): 92-97.
[Liu Q J, Ke B L, Lin H L, Lin T Y, Yin T Y, Shi Y. 2014. Forming conditions and characteristics of the shale gas within the Mesoproterozoic Xiamaling Formation, Beijing Area. Geological Science and Technology Information, 33(2): 92-97] [文内引用:1]
[15] 吕奇奇, 罗顺社, 汤睿, 周彪, 淡卫东, 赵文栋. 2011. 燕山地区1. 6~1. 0 Ga时期沉积体系研究. 断块油气田, 18(5): 589-593.
[Lü Q Q, Luo S S, Tang R, Zhou B, Dan W D, Zhao W D. 2011. Study on sedimentary system from 1. 6 to 1. 0 Ga in Yanshan Region, 18(5): 589-593] [文内引用:1]
[16] 罗顺社, 吕奇奇, 尚飞, 李琳静. 2011. 宣龙坳陷新元古界下马岭组沉积相特征研究. 断块油气田, 18(1): 26-29.
[Luo S S, Lü Q Q, Shang F, Li L J. 2011. Characteristics of sedimentary facies of Neoproterozoic Xiamaling Formation reservoir in Xuanlong Depression. Fault-block Oil & Gas Field, 18(1): 26-29] [文内引用:2]
[17] 乔秀夫. 1976. 青白口群地层学研究. 地质科学, 11(3): 246-265.
[Qiao X F. 1976. Investigation on stratigraphy of the Qingbaikou Group of the yanshan mountains, North China. Scientia Geologica Sinica, 11(3): 246-265] [文内引用:4]
[18] 曲永强, 孟庆任, 马收先, 李林, 武国利. 2010. 华北地块北缘中元古界几个重要不整合面的地质特征及构造意义. 地学前缘, 17(4): 112-127.
[Qu Y Q, Meng Q R, Ma S X, Li L, Wu G L. 2010. Geological characteristics of unconformities in Mesoproterozoic successions in the northern margin of North China Block and their tectonic implications. Earth Sicence Frontiers, 17(4): 112-127] [文内引用:2]
[19] 孙大中, 陆松年. 1985. 中国前寒武系的划分. 中国地质科学院院报, 7: 20-39.
[Sun D Z, Lu S N. 1985. A subdivision of the precambrian of China. Bulletin of the Chinese Acadamy of Geological Sciences, 7: 20-39] [文内引用:1]
[20] 孙省利, 陈践发, 刘文汇, 张水昌, 王大锐. 2003. 海底热水活动与海相富有机质层形成的关系: 以华北新元古界青白口系下马岭组为例. 地质论评, 49(6): 588-595.
[Sun X L, Chen J F, Liu W H, Zhang S C, Wang D R. 2003. Hydrothermal venting on the seafloor and formation of organic-rich sediments: Evidence from the Neoproterozoic Xiamaling Formation, North China. Geological Review, 49(6): 588-595] [文内引用:1]
[21] 王德坪. 1991. 湖相内成碎屑流的沉积及形成机理. 地质学报, 65(4): 299-316.
[Wang D P. 1991. The sedimentation and formation mechanism of lacustrine endogenic debris flow. Acta Geologica Sinica, 65(4): 299-316] [文内引用:1]
[22] 王杰, 陈践发. 2001. 华北中上元古界烃源岩沉积环境及生烃潜力研究. 天然气地球科学, 12(3): 27-33.
[Wang J, Chen J F. 2001. Sedimentary environment and hydrocarbon generation potential of source rocks of Middle-Upper Proterozoic in North China. Natural Gas Geoscience, 12(3): 27-33] [文内引用:1]
[23] 王立峰, 李文宣, 罗均林, 胡华斌. 2000. 河北省怀来新元古代龙山组沉积相研究. 世界地质, 19(2): 138-143.
[Wang L F, Li W X, Luo J L, Hu H B. 2000. The study on sedimentary facies of Changlongshan Formation of Neoproterozoic Era in Huailai, Hebei. World Geology, 19(2): 138-143] [文内引用:2]
[24] 王铁冠. 1980. 燕山地区震旦亚界油苗的原生性及其石油地质意义. 石油勘探与开发, 7(2): 34-52.
[Wang T G. 1980. The originality of oil-bearing seedlings of Sinian Subgroup in Yanshan Area and its significance in petroleum geology. Petroleum Expoloration and Development, 7(2): 34-52] [文内引用:2]
[25] 王铁冠, 韩克猷. 2011. 论中—新元古界的原生油气资源. 石油学报, 32(1): 1-7.
[Wang T G, Han K Y. 2011. On Meso-Neoproterozoic primary petroleum resources. Acta Petrolei Sinica, 32(1): 1-7] [文内引用:2]
[26] 温献德. 1997. 华北北部中、上元古界的大陆裂谷模式和地层划分. 前寒武纪研究进展, 20(3): 21-28.
[Wen X D. 1997. The faild rift model and stratigraphic division of middle-upper Proterozoic stratum in the northern part of North China. Progress in Precambrian Research, 20(3): 21-28] [文内引用:1]
[27] 徐述腾. 2015. 柳江盆地新元古界龙山组沉积特征分析. 中山大学研究生学刊: 自然科学与医学版, 36(3): 56-64.
[Xu S T. 2015. Liujiang basin Neoproterozoic sedimentary characteristics, sedimentary facies and palaeocurrent. Journal of the Graduates Sun Yat-Sen University(Natural Sciences, Medicine), 36(3): 56-64] [文内引用:1]
[28] 翟明国, 胡波, 彭澎, 赵太平. 2014. 华北中—新元古代的岩浆作用与多期裂谷事件. 地学前缘, 21(1): 100-119.
[Zhai M G, Hu B, Peng P, Zhao T P. 2014. Meso-Neoproterozoic magmatic events and multi-stage rifting in the NCC. Earth Science Frontiers, 21(1): 100-119] [文内引用:1]
[29] 张长根, 熊继辉. 1979. 燕山西段震旦亚界油气生成问题探讨. 华东石油学院学报, (1): 88-102.
[Zhang C G, Xiong J H. 1979. Discussion on the formation of oil and gas in the sub-border of the Sinosaurs in Western of Yanshan. Journal of East China Petroleum Institute, (1): 88-102] [文内引用:2]
[30] 张驰, 李建安, 焦杰伟, 丁玥, 邵龙义. 2017. 北京西山下苇甸地区青白口系龙山组沉积相及层序地层研究. 古地理学报, 19(6): 955-964.
[Zhang C, Li J A, Jiao J W, Ding Y, Shao L Y. 2017. A study of sedimentary facies and sequence stratigraphy of the Changlongshan Formation(Qingbaikou)in Xiaweidian area, West Mountain of Beijing. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 19(6): 955-964] [文内引用:1]
[31] 张文治, 李普. 1980. 中国蓟县震旦亚界的古地磁特征. 中国地质科学院天津地质矿产研究所文集, 112-122.
[Zhang W Z, Li P. 1980. Palaeomagnetism of the sinian suberathem in the Jixian, China. Chinese Academy of Geological Sciences Tianjin Institute of Geology and Mineral Resources, 112-122] [文内引用:1]
[32] 周洪瑞, 梅冥相, 罗志清, 邢矿. 2006. 燕山地区新元古界青白口系沉积层序与地层格架研究. 地学前缘, 13(6): 280-290.
[Zhou H R, Mei M X, Luo Z Q, Xing K. 2006. Sedimentary sequence and stratigraphic framework of the Neoproterozoic Qingbaikou system in the Yanshan region, North China. Earth Science Frontiers, 13(6): 280-290] [文内引用:1]
[33] Reading H G. 2013. Sedimentary environments: Processes, facies, and stratigraphy. Encyclopedia of Geology, 688: 580-587. [文内引用:1]
[34] Shanmugam G. 1996. High-density turbidity currents: Are they sand y debris flows?Journal of Sedimentary Research, 66(1): 2-10. [文内引用:1]