海相优质页岩的形成环境及发育模式——以中扬子地区秭归新滩剖面五峰—龙马溪组页岩为例*
韩京1, 蔡全升2, 黎洋3, 李旭文1
1 中国石化勘探分公司,四川成都 610041
2 中国地质调查局武汉地质调查中心,湖北武汉 430205
3 中国石油西南油气田分公司勘探研究院,四川成都 610041
通讯作者简介 蔡全升,男,1988年生,博士,工程师,主要从事沉积地质与页岩气基础地质调查方面的研究工作。E-mail: cqsh0713@163.com

第一作者简介 韩京,男,1988年生,博士,工程师,主要从事沉积储层与页岩气地质方面的研究工作。E-mail: ftd_hanjing@163.com

摘要

运用地球化学和岩石学方法,从古盐度、古气候、古生产力、海域封闭性以及氧化还原条件等方面,分析中扬子地区秭归新滩剖面上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组海相优质页岩的形成环境,并探讨了优质页岩发育的控制因素及模式。结果表明: 中扬子地区五峰—龙马溪组优质页岩以硅质页岩为主,主要发育在五峰组至埃隆阶底部;优质页岩主要形成于温暖潮湿、低盐度—正常盐度、弱封闭—半封闭的缺氧环境中,并且具有较高的古生产力;海相优质页岩的发育是构造活动、海平面升降以及陆源—生物硅质供应等多因素综合作用的结果,而在埃隆期之后,随着扬子板块的持续向西北推进,海域面积不断萎缩,生物硅质供应降低,陆源碎屑供应迅速增加,优质页岩不再发育。最后,总结了海相优质页岩的发育模式。

关键词: 笔石带; 优质页岩; 形成环境; 五峰—龙马溪组; 中扬子地区
中图分类号:P531 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2019)04-0661-14
Forming environment and development model of high-quality marine shale: A case of the Wufeng-Longmaxi Formations shale in Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region
Han Jing1, Cai Quan-Sheng2, Li Yang3, Li Xu-Wen1
1 Exploration Company,SINOPEC,Chengdu 610041,China
2 Wuhan Institute of Geological and Mineral Resources,China Geological Survey,Wuhan 430205,China
3 Exploration and Development Research Institute,PetroChina Southwest Oil & Gas Field Company,Chengdu 610041,China
About the corresponding author Cai Quan-Sheng,born in 1988,Ph.D.,is an engineer of the Wuhan Institute of Geological and Mineral Resources,China Geological Survey. He is mainly engaged in researches on sedimentary geology and basic geological survey of shale gas. E-mail: cqsh0713@163.com.

About the first author Han Jing,born in 1988,Ph.D., is an engineer of the Exploration Company,SINOPEC. He is mainly engaged in researches on sedimentary reservoirs and shale gas geology. E-mail: ftd_hanjing@163.com.

Abstract

This paper analyzes the forming environment of high-quality marine shale in the Ordovician Wufeng Formation and the Lower Silurian Longmaxi Formation in the Zigui-Xitan section in the Middle Yangtze region from the aspects of paleo-salinity,palaeoclimate,paleo-productivity,sea area closure and REDOX conditions by using geochemical and petrologic methods,and discusses the controlling factors and development model of high-quality marine shale. The results show that: The high-quality shale of the Wufeng-Longmaxi Formations in the Middle Yangtze region is mainly siliceous shale,which is mainly developed from the Wufeng Formation to the bottom of Aeronian;High-quality shale is mainly formed in the anoxic environment with warm and humid palaeoclimate,low salinity to normal salinity and weakly enclosed to semi-enclosed conditions,and it has a high paleo-productivity. The development of marine high-quality shale is a comprehensive result of multiple factors including tectonic activities,sea-level change and terrigenous-biological siliceous supply,and After Aeronian,the Yangtze plate continuously moved northwestward and sea area reduced,causing a rapid decrease of autogenous siliceous materials and increase of terrigenous clasts. Consequently,high-quality marine shale no longer existed. Finally,the development model of high-quality marine shale is summarized.

Key words: graptolite zone; high-quality shale; forming environment; Wufeng-Longmaxi Formations; Middle Yangtze region
1 概述

中国南方海相页岩, 尤其是优质页岩(TOC含量大于2%, 硅质含量大于40%)(王玉满等, 2017)的沉积环境研究是中国页岩气勘探甜点层段优选和有利区预测的基础问题之一。上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组是目前中国页岩气勘探开发的重要目标层系, 以焦石坝、长宁和威远气田为代表的上扬子地区取得页岩气勘探突破后(王志刚, 2015; 邹才能等, 2015; 郭旭升等, 2016), 中扬子地区作为中国南方页岩气勘探开发的重要潜力接替区, 越来越引起石油地质学家的重视(焦方正等, 2015; 陈孝红等, 2018)。

中扬子地区五峰— 龙马溪组具有富有机质页岩厚度大、有机碳含量高和有机质成熟度高等特点, 显示良好的页岩气勘探潜力(邱晓松等, 2013; 郑和荣等, 2013; 王涛利等, 2018)。前人关于中扬子地区五峰— 龙马溪组生物地层(陈旭等, 2001; 樊隽轩等, 2012)、构造演化(戴少武等, 2002)、岩相古地理(牟传龙等, 2014; 熊国庆等, 2017)、有机地化(梁狄刚等, 2009a)以及页岩分布等方面的研究已取得重要进展, 对于指导该区页岩气勘探潜力评价具有重要意义。但受限于研究手段以及研究程度, 中扬子地区五峰— 龙马溪组页岩气勘探还存在许多亟需解决的问题, 其中最主要的就是五峰— 龙马溪组优质页岩的形成环境及控制因素问题, 主要表现在: (1)五峰— 龙马溪组优质页岩主要发育在底部, 且沉积环境被确定为深水陆棚已得到众多学者的认可(严德天等, 2008; 梁狄刚等, 2009b; 郭旭升等, 2014), 但其内部微环境(古盐度、古气候、沉积环境封闭性和氧化还原程度)及其演化特征仍未被详细阐述; (2)五峰— 龙马溪组页岩沉积时期处于奥陶— 志留之交的重要构造变革期(王怿等, 2013), 构造作用如何控制优质页岩的形成环境?优质页岩的形成环境还受哪些因素控制?(3)五峰— 龙马溪组作为中国南方早古生代重要的烃源岩层系, 对其发育模式的研究目前处于“ 百花齐放” 的阶段(李双建等, 2008; 梁狄刚等, 2009b), 而五峰— 龙马溪组优质页岩发育模式却鲜有提及, 关于这方面的研究较为薄弱。这成为制约该区页岩气勘探成效的关键因素。

因此, 笔者通过中扬子地区五峰组— 龙马溪组典型露头观察与取样, 结合生物地层划分, 进行有机碳、岩矿、微量元素以及主量元素等分析, 重点开展五峰— 龙马溪组页岩形成环境研究, 探讨优质页岩形成的控制因素及发育模式, 以期为该区下一步页岩气勘探提供依据。

2 地质背景

中扬子地区位于扬子板块中部, 包括襄广断裂以南、江南断裂以北、建始彭水断裂以东的区域(图 1), 研究区经过晋宁运动形成稳定的地台沉积后, 先后经历了加里东期、海西期、印支期、燕山期以及喜马拉雅期等重大构造演化阶段(郭旭升等, 2006)。受加里东运动的影响, 晚奥陶世晚期— 早志留世早期, 随着原华南洋的俯冲和扬子陆块与华南陆块碰撞, 中扬子地区东南缘形成雪峰古隆起, 西南部形成黔中古隆起, 东北部形成淮阳古隆起, 使得中扬子地区形成被周缘古隆起所限的滞留海盆(牟传龙等, 2016), 发育了川东— 鄂西深水陆棚区, 建造了上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组优质页岩。研究区五峰— 龙马溪组暗色页岩普遍发育, 其岩性主要以灰黑色硅质页岩、碳质页岩以及黏土质页岩为主, 与上覆罗惹坪组砂岩和下伏宝塔组瘤状灰岩区分开来, 厚度一般为100~500im, 而优质页岩纵向上主要分布在五峰组和龙马溪组底部, 厚度一般为10~60im, 在平面上主要分布在中扬子地区西部和北部, 而五峰— 长阳等地受湘鄂西水下古隆起的影响(陈旭等, 2001), 五峰— 龙马溪组厚度普遍小于10im。

图 1 中扬子地区位置及海相优质页岩分布(据王玉满等, 2017, 有修改)Fig.1 Location of the Middle Yangtze region and distribution of high-quality marine shale(modified after Wang et al., 2017)

3 样品采集与实验

为查明中扬子地区上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组页岩发育特征, 本次研究主要观察与实测了秭归新滩、巴东思阳桥、巫溪田坝和利川毛坝等9条基干剖面, 并选取暗色页岩发育、出露最连续的秭归新滩剖面进行系统取样, 样品采集点位于屈原镇新滩渡口往峡口镇方向公路旁, 沿公路连续出露五峰— 龙马溪组暗色页岩, 厚度达90im。该剖面底部宝塔组为斜坡相瘤状灰岩; 五峰组主要为深水陆棚相灰黑色碳质页岩、硅质页岩夹数层斑脱岩, 顶部观音桥段为深水陆棚相含钙质硅质页岩, 可见赫南特贝和三叶虫等化石; 龙马溪组下部为深水陆棚相碳质页岩、硅质页岩夹数层斑脱岩, 中部为半深水陆棚相深灰色黏土质页岩, 上部为灰色粉砂质页岩; 上覆地层为灰色粉砂岩。从五峰组底部至龙马溪组顶部累计采集样品55个, 全部做有机碳实验, 并挑选其中22个样品(以下部TOC含量较高样品为主)做全岩X衍射分析、主量元素和微量元素测定, 上述实验均在成都矿产技术研究所完成。其中有机碳测定仪器为CS230碳硫分析仪, 全岩X衍射仪器为XL20042174X衍射仪, 主量元素和微量元素测试仪器分别是AXIOS-X-荧光光谱仪(分析误差小于1%)和ELAN 6000ICP-MS(分析误差小于5%)。实验分析结果见表 1

表 1 中扬子地区秭归新滩剖面部分样品分析数据 Table1 Partial sample analysis data of Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region
4 结果与讨论
4.1 岩性及沉积特征

通过对秭归新滩剖面的精细露头实测, 结合有机碳、岩矿组成和生物地层划分, 依据石英+长石、黏土和碳酸盐矿物三端元划分方案(王玉满等, 2016), 岩性纵向上呈现以下特征: 五峰组底部WF2带(Dicellograptus complexus带, 下同)以黏土质硅质混合页岩为主, 黏土质含量相对较高; 五峰组中部WF3带(Paraorthograptus pacificus, 下同)以硅质页岩为主, 硅质含量极高, 有机质含量较高; 五峰组顶部观音桥段则以钙质硅质混合页岩为主, 碳酸盐含量较高, 有机质含量仍维持在高值区; 龙马溪组鲁丹阶LM2— LM5带(依次对应Akidograptus ascensusParakidogr acuminatusCystograptus vesiculosusCoronograptus cyphus, 下同)至埃隆阶LM6(Demirastrites triangulatus, 下同)底部均以硅质页岩相为主, 有机质和硅质含量较高, 在出现18icm厚层斑脱岩后, 埃隆阶中期开始硅质含量急剧下降, 黏土质含量迅速增加, 往上主要以黏土质硅质混合或黏土质页岩为主(图 2)。结合前人研究, 发现秭归新滩剖面五峰— 龙马溪组优质页岩段主要集中在WF2— LM6带下部, 以硅质页岩为主, 夹少量黏土质硅质页岩, 而上扬子地区五峰— 龙马溪组优质页岩主要发育在WF2— LM4带(聂海宽等, 2017; 梁峰等, 2017), 反映中扬子地区优质页岩纵向上持续时限更长, 这也侧面佐证了陈旭等(2017)提出的湘鄂西地区LM1— LM6带海水逐渐加深的渐进演化模式。

图 2 中扬子地区秭归新滩剖面五峰— 龙马溪组页岩综合柱状图Fig.2 Comprehensive column of the Wufeng-Longmaxi Formations shale in Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

4.2 优质页岩形成环境

本次研究主要利用沉积物微量元素的组合及其含量, 来推断沉积环境。

4.2.1 古盐度

古盐度不同的海水中有机质的还原所产生的还原硫的数量不同, 故S/C值可以用来反映盆地水体的盐度。正常海水S/C值为0.2~0.6, 小于0.2的水体盐度较低, 大于0.6的水体盐度较高(Berner and Raiswell, 1983; 王清晨, 2008; 王玉满等, 2017)。在中扬子地区, 五峰组S/C值介于0.04~0.14之间(图 3), 反映五峰期水体为低盐度、强淡化状态; 鲁丹阶S/C值介于0.23~0.58之间, 反映鲁丹期水体处于正常盐度状态; 埃隆阶LM6带底部S/C值介于0.38~0.56之间, 显示埃隆期早期水体依然处于正常盐度状态; 埃隆阶中上部S/C值介于0.62~1.38之间, 显示水体已进入高盐度、咸化状态。可知, 研究区五峰— 龙马溪组优质页岩主要形成于低盐度— 正常盐度环境下, 这与上扬子地区五峰— 龙马溪组为淡化水沉积环境(王玉满等, 2017)一致, 因此凯迪期— 埃隆早期的中上扬子海域为一整体的大型陆表淡化海洋, 而埃隆中期以后随着水体咸化, 优质页岩也不再发育。

图 3 中扬子地区秭归新滩剖面部分微量元素及其比值演变Fig.3 Variations of some trace element contents and element ratios of Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

4.2.2 古生产力

已有研究表明, 生源钡与有机碳含量和古生产力呈现明显的正相关, 生源钡的富集程度可以表征水体的古生产力(严德天等, 2009)。本次研究主要依据Francois提出的计算方法(Francois et al., 1995), 采用Ti和Ba扣除陆源碎屑对岩石中微量元素的影响, 由此计算生源钡和古生产力。

表 2可知, 凯迪阶黑色页岩段古生产力变化范围为1.72~5.19ig/(cm2· a), 平均值约为3.36ig/(cm2· a); 赫南特阶古生产力变化范围为3.86~5.23, 平均值约为4.46ig/(cm2· a); 龙马溪组鲁丹阶的古生产力变化范围为0.73~3.6ig/(cm2· a), 平均值约为2.02ig/(cm2· a); 龙马溪组埃隆阶的古生产力变化范围为0.41~0.74ig/(cm2· a), 平均值为0.52ig/(cm2· a)。上述古生产力指标指示五峰组具有相对较高的古生产力, 龙马溪组鲁丹阶次之, 埃隆阶古生产力相对较低。从纵向上来看, 凯迪期— 赫南特期古生产力呈现迅速增加的趋势, 并在赫南特期达到峰值, 至鲁丹期古生产力有所降低但仍维持的在高值, 埃隆中期开始古生产力逐渐降低, 这与周缘宜昌等地浅钻资料揭示的古生产力指标纵向变化规律(王涛利等, 2018)相吻合。

表 2 中扬子地区秭归新滩剖面总钡、总钛和生源钡含量 Table2 Total barium, total titanium and authigenic barium content of Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

由此可知, 研究区凯迪期— 埃隆早期古生产力处于高峰, 海洋提供了大量的有机物质, 有利于形成优质页岩。与上扬子地区相比, 上扬子海域在五峰期— 鲁丹中期古生产力较高, 而鲁丹晚期— 埃隆期古生产力急剧下降(王玉满等, 2017), 这说明中扬子地区在奥陶纪— 志留纪之交营养物质供应时间较上扬子地区略长, 优质页岩延续顶界更高。

4.2.3 古气候

在干旱炎热条件下, 由于表层水分的蒸发, 水体碱性增强, Na、Cu、Mg和Sr等元素被大量分离出来, 水体中沉淀出较多盐类。Sr/Cu值对古气候的响应非常敏感, 可以用作表征古气候的重要方法。一般情况下, Sr/Cu值介于1~10之间代表温暖潮湿气候, 而Sr/Cu值大于10则指示干旱炎热气候(孙小勇等, 2016)。研究区五峰组下部页岩段Sr/Cu值介于0.7~7.8之间, 平均值为2.6, 反映五峰组沉积早期为温暖潮湿气候; 赫南特阶Sr/Cu值介于0.4~0.9之间, 这个比值出现极低值可能与赫南特冰期有关; 鲁丹阶Sr/Cu值介于0.9~4.3之间, 平均值为2.1, 反映鲁丹期变为温暖潮湿气候; 埃隆阶Sr/Cu值介于1.1~1.5之间, 平均值为1.3(图 3), 反映这种温暖潮湿气候一直持续至埃隆末期。因此, 研究区五峰— 龙马溪组优质页岩主要形成于温暖潮湿的气候环境下。

4.2.4 沉积环境开放性

已有研究表明, 在开阔的或封闭性很弱的深水盆地中, 沉积物中Mo含量和水体的氧化还原程度有良好的对应关系; 而在局限的深水盆地中, 沉积物中Mo含量和水体氧化还原程度无关(常华进等, 2009)。

研究区五峰组Mo含量较低(图 3), 反映五峰期海盆呈现半封闭— 强封闭状态; 鲁丹阶至埃隆阶下部Mo含量较高, 且Mo含量与反映氧化还原程度的V/Cr比值呈现较好的正相关性(图 4), 反映鲁丹期— 埃隆早期海盆呈现弱封闭状态; 埃隆阶中上部Mo含量则较低, 反应埃隆中晚期海盆呈现半封闭— 强封闭状态。在凯迪期至埃隆早期, 正是在弱封闭— 半封闭环境下, 不同海域之间营养物质的交换频繁, 有利于优质页岩的形成。微量元素则显示, 上扬子海域五峰期— 鲁丹中期均具有较高的Mo含量, 而鲁丹晚期— 埃隆期Mo含量开始显著下降, 反映上扬子海域在五峰— 鲁丹中期为弱封闭— 半封闭环境, 鲁丹晚期开始海域封闭性逐渐增强(王玉满等, 2017)。可见中扬子海域和上扬子海域具有一定的差异性, 这与周缘地块和扬子板块的碰撞拼合作用有关, 中扬子海域由于从五峰组沉积早期开始就存在较多古隆起或古陆, 中扬子海域五峰期较上扬子海域显示更强的封闭性, 而鲁丹期之后中扬子海域与上扬子海域相比封闭得更晚。因此, 受周缘隆起或海底古地形导致海域阻隔作用的不同, 中扬子海域呈现早期较强、中期较弱、晚期较强的特点, 而上扬子海域则呈现早中期较弱、晚期较强的特征, 并且相较于中扬子海域封闭得更早, 这是中扬子与上扬子地区纵向上优质页岩在分布时间上存在差异的主要影响因素之一。

图 4 中扬子地区秭归新滩剖面鲁丹阶— 埃隆阶下部Mo与V/Cr关系Fig.4 Relationship between Mo and V/Cr from the Rhuddanian to the lower Ellonian in Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

4.2.5 氧化还原条件

V/Cr值可作为判别古海洋氧化还原条件的一个参数, 即V/Cr< 2代表富氧环境, V/Cr> 2代表贫氧和缺氧环境(腾格尔等, 2005)。新滩剖面样品的微量元素分析发现(图 3), 五峰组底部V/Cr< 2, 显示其为氧化环境, 五峰组中上部至埃隆阶底部V/Cr值均大于2, 且在鲁丹阶底部达到峰值(图 3), 反映五峰组沉积期至埃隆早期整体呈现贫氧和缺氧环境; 埃隆阶中部开始V/Cr值均小于2, 说明到埃隆期中期含氧量逐渐增加, 变为富氧环境。

Ni/Co值也可以反映沉积水体的氧化还原性, 即Ni/Co< 5为氧化环境, 5< Ni/Co< 7为贫氧环境, Ni/Co> 7为缺氧环境(腾格尔等, 2005)。新滩剖面样品的微量元素分析发现(图 3), 五峰组底部Ni/Co< 5, 也显示为氧化环境, 五峰组中上部至埃隆阶底部Ni/Co值均大于7, 也在鲁丹阶底部达到峰值, 指示五峰组沉积期至埃隆早期整体为缺氧环境; 埃隆阶中部开始Ni/Co值均大于5, 反映到埃隆期中期开始变为富氧环境。显而易见, 凯迪期至埃隆早期的贫氧和缺氧环境, 极利于优质页岩的形成, 这也是大部分海相优质页岩形成的必要条件。

4.3 海相优质页岩形成的控制因素

通过上述微量元素分析, 结合生物笔石带特征, 可以知道上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组优质页岩主要分布于五峰组、鲁丹阶和埃隆阶底部, 形成于低盐度— 正常盐度、温暖潮湿、弱封闭— 半封闭的缺氧环境中, 并且具有较高的古生产力。针对中扬子地区五峰— 龙马溪组优质页岩的形成背景, 笔者认为构造活动强弱、海平面变化以及生物硅质— 陆源硅质供应是该区优质页岩发育的主要控制因素。

4.3.1 构造活动

由于加里东晚期扬子板块与周缘地块汇聚作用的大量痕迹被后期构造变动的强烈改造所掩盖, 整个扬子盆地在奥陶纪— 志留纪之交时的沉积构造背景及其对优质页岩的控制作用成为目前研究的难点。已有研究表明, 华南五峰— 龙马溪组钾质斑脱岩主要来源于大陆边缘或岛弧地区的火山喷发(苏文博等, 2006; 吴蓝宇等, 2018), 且与板块碰撞对接的过程有关, 因此该套富含钾质斑脱岩的黑色页岩可以作为扬子板块与周缘陆块碰撞阶段形成的物质记录(王玉满等, 2018)。笔者通过开展秭归新滩剖面五峰— 龙马溪组斑脱岩识别以及发育特征研究, 探讨板块构造活动强弱的变化规律。

秭归新滩剖面位于中扬子台地中部, 可以接受来自扬子板块周缘的火山喷发沉积物。在该剖面, 五峰组下部(Dicellograptus complexus-Paraorthograptus pacificus带)厚度为4.32im, 总共可见16层斑脱岩(表 3), 单层厚度为0.1~0.5icm, 累计厚度达到3.4icm, 发育频率为0.81~3.16icm/Ma, 其中五峰组底部Dicellograptus complexus带斑脱岩发育频率达到最高峰(图 5-A); 赫南特阶基本未见斑脱岩; 鲁丹阶(Akidograptus ascensus-Coronograptus cyphus带)厚度为7.14im, 见4层斑脱岩, 单层厚度为0.1~1.0icm, 累积厚度为1.9icm, 发育频率为0.22~2.0icm/Ma; 埃隆阶下部(Demirastrites triangulatus带)可见8层斑脱岩, 单层厚度为0.2~18.0icm, 出现奥陶纪— 志留纪之交最厚斑脱岩(图 5-B), 该层累计厚度达到23.0icm, 发育频率为14.74icm/Ma, 该段斑脱岩发育频率和规模达到奥陶纪— 志留纪之交的最高峰; 在埃隆阶中上部(Lituigraptus convolutes-Stimulograptus sedgwickii带), 可见2层斑脱岩(页岩风化较严重), 单层厚度为0.1~1.0icm。综上所述, 五峰组— 龙马溪组自下而上斑脱岩发育频率及规模呈现逐渐增加的趋势, 且在五峰组沉积早期和埃隆早期达到高峰, 反映扬子板块与周缘陆块碰撞的构造活动呈现五峰组沉积早期强烈、五峰组沉积中期— 鲁丹晚期较平稳、埃隆早期开始进入强烈活动期的特点。结合前人对斑脱岩的研究发现, 五峰— 龙马溪组底部高频斑脱岩在整个扬子海域均有分布, 而埃隆阶最厚斑脱岩在扬子地台大部分地区也呈现稳定分布的特征。

表 3 中扬子地区秭归新滩剖面斑脱岩发育特征统计 Table 3 Statistics of bentonite development characteristics of Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

图 5 中扬子地区秭归新滩剖面斑脱岩发育特征
A— 五峰组底部高频薄层斑脱岩; B— 埃隆阶底部厚约18icm斑脱岩
Fig.5 Development characteristics of bentonite in Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

构造活动一方面影响页岩沉积的古地理格局, 另一方面对优质页岩的形成起着最重要的控制作用。五峰组沉积早期短暂的剧烈构造活动阶段, 周缘隆起剧烈抬升并向扬子板块挤压, 中扬子地区处于台地往陆棚转换过渡期, 形成半封闭— 强封闭、弱氧化的环境, 与周缘海域发生海水交换且营养物质补给不够充分, 具有相对较低的古生产力, 建造厚度不大的黑色页岩; 五峰组沉积中期— 鲁丹阶晚期为构造活动稳定阶段, 在温暖气候环境下, 形成了弱封闭、强还原、低盐度— 正常盐度的环境, 与周缘海域频繁的海水交换且营养物质补给充分, 具有较高的古生产力, 建造了TOC含量介于2%~8%之间的优质页岩, 也是研究区优质页岩的主要形成期; 进入埃隆早期构造活动强烈期, 在整个扬子海域形成最厚的斑脱岩之前, 在埃隆阶底部仍保持弱封闭、强还原、低盐度的环境, 与周缘海域较频繁的海水交换且营养物质补给较为充分, 具有较高的古生产力, 建造了TOC含量大于2%的优质页岩, 也是研究区优质页岩的次要形成期, 这也是中扬子相较于上扬子优质页岩纵向延伸时限更长的重要原因之一; 在经过埃隆早期强烈构造活动后, 形成最厚斑脱岩之后, 构造活动进一步剧烈, 形成强封闭、富氧、高盐度的环境, 海水交换不够频繁且营养物质明显供应不足, 具有较低的古生产力, 基本不发育优质页岩。

4.3.2 相对海平面变化

中国南方、北非以及阿拉伯半岛志留系烃源岩具有全球可对比性, 且全球海平面升降对烃源岩的发育起着明显的控制作用(聂海宽等, 2017)。鉴于三级海平面变化具有全球可对比性, 本次研究根据研究区秭归新滩剖面Ce异常资料(图 3; 冯洪真等, 2000; 何卫红等, 2003)来揭示中扬子地区海平面变化规律。

秭归新滩剖面Ce异常总体的变化趋势为: 五峰组沉积早期以负异常增加为主, 到了五峰组沉积晚期(赫南特期)明显向负异常减小方向偏移, 反映五峰组沉积早期以海侵为主, 海平面处于高水位, 对应奥陶纪— 志留纪之交的第1次大规模海侵, 五峰组沉积晚期出现海退, 海平面处于中等水位; 鲁丹早中期出现了3次较小的δ Ce波动, 这与海平面频繁变化有关, 但整体以负异常增加为主, 对应奥陶志留之交的第2次大规模海侵, 而鲁丹期晚期— 埃隆早期, 明显向负异常减小方向偏移, 这种偏移一直持续至埃隆中晚期, 反映鲁丹早中期以海侵为主, 海平面恢复到五峰海侵期的高水位, 在鲁丹晚期— 埃隆早期海平面下降处于中高水位, 到了埃隆中晚期海平面持续下降至中等水位。因此伴随全球海侵作用, 五峰期— 埃隆早期中扬子海域水体整体处于中— 高水位状态, 为低盐度、缺氧的环境提供保障, 有利于五峰— 龙马溪组优质页岩的建造。

4.3.3 生物硅质和陆源输入供应

大量研究表明, 海相泥页岩中SiO2的主要来源有以下3种: 陆地上母岩风化作用搬运到海底沉积的SiO2、生物骨骼或介壳SiO2和海底热液形成的SiO2(王淑芳等, 2014), 而扬子海盆五峰— 龙马溪组由于基本不受热液的影响, 因此研究区五峰— 龙马溪组硅质来源主要为生物硅质和陆源输入供应2种。

据前人研究, 五峰— 龙马溪组下段生物硅质主要来源于放射虫、有孔虫和硅藻等微体古生物, 为浮游生物残骸沉淀下来后经过成岩作用演化而来, 且该套页岩中生物硅质占到40%~60%, 另一部分硅质主要由陆源碎屑提供, 该部分硅质来源可以用Al2O3和TiO2含量来表征(王淑芳等, 2014)。

全岩矿物分析结果表明, 石英含量整体呈现自下而上降低的趋势, 而且石英含量超过40%的层段主要集中在五峰组— 埃隆阶下部。主量元素分析表明, 秭归新滩剖面五峰组— 埃隆阶下部SiO2与Al2O3、SiO2与TiO2不存在相关性, 且Al2O3、TiO2含量较低(图 6-A), 反映在整体硅质供应量充足的情况下, 五峰组— 埃隆阶下部陆源供应明显较少, 生物硅质供应占据主导地位; 而埃隆阶中上部SiO2与Al2O3、SiO2与TiO2均表现为明显的正相关性(图 6-B), 且Al2O3和TiO2含量较高, 反映到了埃隆中晚期陆源供应明显增加, 生物硅质供应明显不足, 且整体硅质供应量比五峰期— 龙马溪组早期小。其实, 生物硅质和陆源硅质的供应关系归根到底是构造活动强弱的结果, 五峰期— 埃隆早期构造活动较弱, 有利于生物硅质的供应, 而到了埃隆早期最厚斑脱岩出现后, 构造活动急剧增强, 大量陆源输入, 导致低盐度、缺氧的环境被打破, 优质页岩不再发育。因此, 正是在构造活动较弱时, 五峰期— 埃隆早期充足的生物硅质生产以及少量的陆源碎屑供应形成了五峰— 龙马溪组下段富有机质、富硅质页岩。

图 6 中扬子地区秭归新滩剖面五峰— 龙马溪组主要元素氧化物含量相关图
A— SiO2与Al2O3含量相关性; B— SiO2与TiO2含量相关性
Fig.6 Correlation chart of major element oxide content of the Wufeng-Longmaxi Formations in Zigui-Xintan section in the Middle Yangtze region

4.4 优质页岩的发育模式

通过上述分析认为, 中扬子地区五峰— 龙马溪组优质页岩受构造活动强弱、海平面升降以及陆源— 生物硅质供应等多因素的控制, 形成了一套富有机质、富硅质页岩。笔者在此基础上, 总结了优质页岩的发育模式(图 7)。

图 7 中扬子地区五峰— 龙马溪组海相优质页岩发育模式Fig.7 Development model of high-quality marine shale in the Middle Yangtze region

在晚奥陶世五峰组沉积期, 气候相对温暖湿润, 经过短暂的强烈构造活动后, 区域构造活动很快趋于平稳, 位于相对远离板块边缘的中扬子地区地形也较平坦, 古陆面积较小, 封闭性较弱, 盐度较低。受全球海侵的影响, 海平面迅速上升, 除表层水体表现为氧化环境外, 中— 深部水体都以缺氧环境为主, 浮游生物出现大爆发, 硅质放射虫、有孔虫、硅藻以及笔石等浮游生物表现为较高的生产力, 大量有机质缓慢沉降至海底, 少量黏土矿物颗粒呈悬浮状也沉降至海底, 在底部形成主体富含硅质放射虫、笔石和有机质的硅质页岩, 伴随着周缘板块挤压作用的影响, 大陆边缘活动区火山活动频发, 形成广泛分布的“ 火山灰” (苏文博等, 2006), 通过悬浮沉降和远洋悬浮沉降作用沉积于海底形成钾质斑脱岩, 夹于硅质页岩之间(图 7-a)。在赫南特期, 研究区进入地史上的冰期, 气候急剧变冷, 海平面有所降低, 以浮游生物为食物的笔石大量灭绝, 腕足、三叶虫和头足等门类生物大量死亡, 此时古生产力达到最高峰。

在鲁丹期, 研究区基本与五峰组沉积期古地理格局保持一致, 冰盖迅速消融, 海平面快速上升, 基本达到五峰组最大海泛面时期的水位, 而此时构造活动相较于五峰组沉积期更为平静, 钾质斑脱岩频率也相对较低, 浮游生物再次出现大爆发, 硅质放射虫和双列笔石等浮游生物开始大量发育, 为海洋提供了大量的生物硅质, 古生产力较高。伴随着气候变暖, 古盐度开始增加, 正常海水或盐度略低的海水进入原先的强封闭环境后, 由于密度的差异, 导致在一个局限的时间内, 盆地中心部位的高盐度底层水, 被包括盆地边缘部分在内的分布较广的低盐度表层水隔绝而形成缺氧环境, 优质页岩形成进入高峰期(图 7-c)。

进入埃隆期, 华夏板块进一步向扬子板块俯冲, 构造活动明显加剧, 火山活动进入高峰期, 扬子海域继续萎缩, 四周古陆稳步扩张, 海平面开始缓慢下降, 虽然海洋古生产力有所降低, 但在埃隆早期(主要最厚斑脱岩沉积之前)的半封闭— 缺氧环境未被完全打破, 古水深较大, 仍然可以形成黑色优质页岩; 到了埃隆中晚期, 随着扬子板块的继续推进, 扬子海域封闭性增强, 古盐度开始增加, 海平面快速下降, 缺氧环境被打破, 生物硅质供应减少, 陆源碎屑供应迅速增加, 形成黏土质页岩(图 7-d), 优质页岩停止发育。

5 结论

1)中扬子地区上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组优质页岩主要以硅质页岩为主, 主要分布在五峰组、鲁丹阶和埃隆阶下部, 对应的笔石带为WF2— LM6带下部。

2)多种元素地球化学分析表明, 研究区五峰组— 龙马溪组主要形成于低盐度— 正常盐度、温暖潮湿、弱封闭— 半封闭和缺氧的环境中, 具有较高的古生产力, 并且受到构造活动、海平面升降以及陆源— 生物硅质供应等多种因素综合控制。

3)研究区五峰— 龙马溪组在五峰组沉积期— 埃隆早期构造较稳定的背景下, 受全球海侵的影响, 浮游生物出现大爆发, 为优质页岩的形成提供物质基础, 在低盐度、弱封闭、缺氧的环境下形成中扬子地区广泛分布的黑色优质页岩; 从LM6带中部开始随着扬子板块的继续推进, 有利于优质页岩发育的环境被打破, 生物硅质供应降低, 陆源碎屑供应迅速增加, 优质页岩不再发育。

参考文献
[1] 常华进, 储雪蕾, 冯连君, 黄晶, 张启锐. 2009. 氧化还原敏感微量元素对古海洋沉积环境的指示意义. 地质论评, 55(1): 91-99.
[Chang H J, Chu X L, Feng L J, Huang J, Zhang Q R. 2009. Redox sensitive trace element as Paleoenvironments Proxies. Geological review, 55(1): 91-99] [文内引用:1]
[2] 陈孝红, 张保民, 陈林, 张国涛, 李培军, 张淼. 2018. 鄂西宜昌地区晚奥陶世—早志留世页岩气藏的主控地质因素与富集模式. 地球学报, 39(3): 257-268.
[Chen X H, Zhang B M, Chen L, Zhang G T, Li P J, Zhang M. 2018. Main geological controlling factors and enrichment pattern of shale gas reservoirs in the Late Ordovician-Early Silurian Strata of Yichang, Western Hubei Province. Acta Geoscientica Sinica, 39(3): 257-268] [文内引用:1]
[3] 陈旭, 戎嘉余, 周志毅, 张元动, 詹仁斌, 刘建波, 樊隽轩. 2001. 上扬子区奥陶—志留纪之交的黔中隆起和宜昌上升. 科学通报, 46(12): 1052-1056.
[Chen X, Rong J Y, Zhou Z Y, Zhang Y D, Zhan R B, Liu J B, Fan J X. 2001. Qianzhong upheaval and Yichang rise formed at transition between the Ordovician and Silurian in Upper Yangtze Region. Chinese Science Bulletin, 46(12): 1052-1056] [文内引用:2]
[4] 陈旭, 樊隽轩, 王文卉, 王红岩, 聂海宽, 石学文, 文治东, 陈冬阳, 李文杰. 2017. 黔渝地区志留系龙马溪组黑色笔石页岩的阶段性渐进展布模式. 中国科学: 地球科学, 47(6): 720-732.
[Chen X, Fan J X, Wang W H, Wang H Y, Nie H K, Shi X W, Wen Z D, Chen D Y, Li W J. 2017. Stage-progressive distribution pattern of the Lungmachi black graptolitic shales from Guizhou to Chongqing, Central China. Science China Earth Science, 47(6): 720-732] [文内引用:1]
[5] 戴少武. 2002. 中扬子及邻区层序地层与原型盆地演化. 石油与天然气地质, 23(3): 229-235.
[Dai S W. 2002. Stratigraphy sequences in the Middle Yangtze & adjacent region and evolution of prototype basins. Oil & Gas Geology, 23(3): 229-235] [文内引用:1]
[6] 樊隽轩, Melchin M J, 陈旭, 王怿, 张元动, 陈清, 迟昭利, 陈峰. 2012. 华南奥陶—志留系龙马溪组黑色笔石页岩的生物地层学. 中国科学(地球科学), 42(1): 130-139.
[Fan J X, Melchin M J, Chen X, Wang Y, Zhang Y D, Chen Q, Chi Z L, Chen F. 2012. Biostratigraphy and geography of the Ordovician-Silurian Lungmachi black shales in South China. Scientia Sinica Terrae, 42(1): 130-139] [文内引用:1]
[7] 冯洪真, Erdtmann B D, 王海峰. 2000. 上扬子区早古生代全岩Ce异常与海平面长缓变化. 中国科学(D辑), 30(1): 66-72.
[Feng H Z, Erdtmann B D, Wang H F. 2000. Early Paleozoic whole-rock Ce anomalies and secular eustatic changes in the Upper Yangtze region. Science in China(Series D), 30(1): 66-72] [文内引用:1]
[8] 郭旭升, 梅廉夫, 汤济广, 沈传波. 2006. 扬子地块中新生代构造演化对海相油气成藏的制约. 石油与天然气地质, 27(3): 295-325.
[Guo X S, Mei L F, Tang J G, Shen C B. 2006. Constraint of Meso-Cenozonic tectonic evolution of Yangtze massif on formation of marine reseroirs. Oil & Gas Geology, 27(3): 295-325] [文内引用:1]
[9] 郭旭升. 2014. 南方海相页岩气“二元富集”规律: 四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识. 地质学报, 88(7): 1209-1218.
[Guo X S. 2014. Rules of Two-Factor Enrichiment for marine shale gas in Southern China: Understand ing from the Longmaxi Formation shale gas in Sichuan Basin and its surrounding area. Acta Geologica Sinica, 88(7): 1209-1218] [文内引用:1]
[10] 郭旭升, 胡东风, 魏志红, 李宇平, 魏祥峰. 2016. 涪陵页岩气田的发现与勘探认识. 中国石油勘探, 21(3): 24-37.
[Guo X S, Hu D F, Wei Z H, Li Y P, Wei X F. 2016. Discovery and exploration of Fuling Shale Gas Field. China Petroleum Exploration, 21(3): 24-37] [文内引用:1]
[11] 何卫红, 汪啸风, 卜建军. 2003. 扬子海盆中部晚奥陶世五峰期海平面变化. 地球学报, 24(1): 55-60.
[He W H, Wang X F, Bu J J. 2003. Sea-level change of the central Yangtze Sea Basin in the Late Ordovician Wufengian Period. Acta Geoscientica Sinica, 24(1): 55-60] [文内引用:1]
[12] 焦方正, 冯建辉, 易积正, 蔡勋育, 何发岐. 2015. 中扬子地区海相天然气勘探方向、关键问题与勘探对策. 中国石油勘探, 20(2): 1-8.
[Jiao F Z, Feng J H, Yi J Z, Cai X Y, He F Q. 2015. Direction, key factors and solution of marine natural gas exploration in Yangtze Area. China Petroleum Exploration, 20(2): 1-8] [文内引用:1]
[13] 李双建, 肖开华, 沃玉进, 龙胜祥, 蔡立国. 2008. 南方海相上奥陶统—下志留统优质烃源岩发育的控制因素. 沉积学报, 26(5): 872-880.
[Li S J, Xiao K H, Wo Y J, Long S X, Cai L G. 2008. Development controlling factors of Upper Ordovician-Lower Silurian high quality source rocks in marine sequence, South China. Acta Sedimentologica Sinica, 26(5): 872-880] [文内引用:1]
[14] 梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 边立曾, 赵喆. 2009a. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(二): 南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征. 海相油气地质, 14(1): 1-15.
[Liang D G, Guo T L, Chen J P, Bian L Z, Zhao Z. 2009a. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions, Southern China(Part 2): Geochemical characteristics of four suits of regional marine source rocks, South China. Marine Origin Petroleum Geology, 14(1): 1-15] [文内引用:1]
[15] 梁狄刚, 郭彤楼, 边立曾, 陈建平, 赵喆. 2009b. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(三): 南方四套区域性海相烃源岩的沉积相及发育的控制因素. 海相油气地质, 14(2): 1-19.
[Liang D G, Guo T L, Bian L Z, Chen J P, Zhao Z. 2009b. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions, southern China(Part 3): Controlling factors on the sedimentary facies and development of Palaeozoic marine souce rocks. Marine Origin Petroleum Geology, 14(2): 1-19] [文内引用:2]
[16] 梁峰, 王红岩, 拜文华, 郭伟, 赵群, 孙莎莎, 张琴, 武瑾, 马超, 雷治安. 2017. 川南地区五峰组—龙马溪组页岩笔石带对比及沉积特征. 天然气工业, 37(7): 20-26.
[Liang F, Wang H Y, Bai W H, Guo W, Zhao Q, Sun S S, Zhang Q, Wu J, Ma Chao, Lei Z A. 2017. Graptolite correlation and sedimentary characteristics of Wufeng-Longmaxi shale in southern Sichuan Basin. Natural Gas Industry, 37(7): 20-26] [文内引用:1]
[17] 牟传龙, 葛祥英, 许效松, 周恳恳, 梁薇, 王秀平. 2014. 中上扬子地区晚奥陶世岩相古地理及其油气地质意义. 古地理学报, 16(4): 427-440.
[Mou C L, Ge X Y, Xu X S, Zhou K K, Liang W, Wang X P. 2014. Lithofacies palaeogeography of the Late Ordovician and its petroleum geological significance in Middle-Upper Yangtze Region. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 16(4): 427-440] [文内引用:1]
[18] 牟传龙, 王秀平, 王启宇, 周恳恳, 梁薇, 葛祥英, 陈小炜. 2016. 川南及邻区下志留统龙马溪组下段沉积相与页岩气地质条件的关系. 古地理学报, 18(3): 457-472.
[Mou C L, Wang X P, Wang Q Y, Zhou K K, Liang W, Ge X Y, Chen X W. 2016. Relationship between sedimentary facies and shale gas geological conditions of the Lower Silurian Longmaxi Formation in southern Sichuan Basin and its adjacent areas. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 18(3): 457-472] [文内引用:1]
[19] 聂海宽, 金之钧, 马鑫, 刘忠宝, 林拓, 杨振恒. 2017. 四川盆地及邻区上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组底部笔石带及沉积特征. 石油学报, 38(2): 160-174.
[Nie H K, Jin Z J, Ma X, Liu Z B, Lin T, Yang Z H. 2017. Graptolites zone and sedimentary characteristics of Upper Ordovician Wufeng Formation-Lower Silurian Longmaxi Formation in Sichuan Basin and its adjacent areas. Acta Petrolei Sinica, 38(2): 160-174] [文内引用:2]
[20] 邱晓松, 杨波, 胡明毅. 2013. 中扬子地区五峰组—龙马溪组页岩气储层及含气性特征. 天然气地球科学, 24(6): 1274-1283.
[Qiu X S, Yang B, Hu M Y. 2013. Characteristics of shale reservoirs and gas content of Wufeng-Longmaxi Formation in the middle Yangtze region. Natural Gas Geoscience, 24(6): 1274-1283] [文内引用:1]
[21] 苏文博, 李志明, 史晓颖, 周洪瑞, 黄思骥, 刘晓茗, 陈晓雨, 张继恩, 杨红梅, 贾柳静, Huff W D, Elttensohn F R. 2006. 华南五峰组—龙马溪组与华北下马岭组的钾质斑脱岩及黑色岩系: 两个地史转折期板块构造运动的沉积响应. 地学前缘, 13(6): 82-95.
[Su W B, Li Z M, Shi X Y, Zhou H R, Huang S J, Liu X M, Chen X Y, Zhang J E, Yang H M, Jia L J, Huff W D, Elttensohn F R. 2006. K-bentonites and black shales from the Wufeng-Longmaxi Formations(Early Paleozoic, South China)and Xiamaling Formation(Early Neoproterozoic, North China): Implications for tectonic processes during two important transitions. Earth Science Frontiers, 13(6): 82-95] [文内引用:2]
[22] 孙小勇, 牟传龙, 葛祥英, 王远翀, 门欣. 2016. 四川广元—陕西镇巴地区上奥陶统五峰组地球化学特征及沉积环境意义. 沉积与特提斯地质, 36(1): 46-54.
[Sun X Y, Mou C L, Ge X Y, Wang Y C, M X. 2016. Geochemistry and sedimentary environments of the Upper Ordovician Wufeng Formation in Guangyuan, northern Sichuan and Zhenba, southern Shanxi. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 36(1): 46-54] [文内引用:1]
[23] 腾格尔, 刘文汇, 徐永昌. 2005. 海相地层无机参数与烃源岩发育环境的相关研究: 以鄂尔多斯盆地为例. 石油与天然气地质, 26(4): 411-421.
[Tenger, Liu W H, Xu Y C. 2005. Study on relation between inorganic parameters in marine deposits and developmental environment of hydrocarbon source rocks: Taking Ordos basin as an example. Oil & Gas Geology, 26(4): 411-421] [文内引用:2]
[24] 王清晨, 严德天, 李双建. 2008. 中国南方志留系底部优质烃源岩发育的构造—环境模式. 地质学报, 82(3): 289-297.
[Wang Q C, Yan D T, Li S J. 2008. Developmental controlling factors of Upper Ordovician-Lower Silurian high quality source rocks in marine sequence, South China. Acta Geologica Sinica, 82(3): 289-297] [文内引用:1]
[25] 王淑芳, 邹才能, 董大忠, 王玉满, 黄金亮, 郭召杰. 2014. 四川盆地富有机质页岩硅质生物成因及对页岩气开发的意义. 北京大学学报(自然科学版), 50(3): 476-486.
[Wang S F, Zou C N, Dong D Z, Wang Y M, Huang J L, Guo Z J. 2014. Biogenic silica of organic-rich shale in Sichuan Basin and its significance for shale gas. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 50(3): 476-486] [文内引用:2]
[26] 王涛利, 郝爱胜, 陈清, 李超, 王庆涛, 卢鸿, 刘大永. 2018. 中扬子宜昌地区五峰组和龙马溪组页岩发育主控因素. 天然气地球科学, 29(5): 616-631.
[Wang T L, Hao A S, Chen Q, Li C, Wang Q T, Lu H, Liu D Y. 2018. The study of main factors controlling the development of Wufeng Formation and Longmaxi Formation organic-rich shales in the Yichang area, Middle Yangtze Region. Natural Gas Geoscience, 29(5): 616-631] [文内引用:2]
[27] 王怿, 戎嘉余, 詹仁斌, 黄冰, 吴荣昌, 王光旭. 2013. 鄂西南奥陶系—志留系交界地层研究兼论宜昌上升. 地层学杂志, 37(3): 264-274.
[Wang Y, Rong J Y, Zhan R B, Huang B, Wu R C, Wang G X. 2013. On the Ordovician-Silurian boundary strata in Southwest Hubei, and the Yichang Uplift. Journal of Stratigraphy, 37(3): 264-274] [文内引用:1]
[28] 王玉满, 王淑芳, 董大忠, 李新景, 黄金亮, 张晨晨, 管全中. 2016. 川南下志留统龙马溪组页岩岩相表征. 地学前缘, 23(1): 119-133.
[Wang Y M, Wang S F, Dong D Z, Li X J, Huang J L, Zhang C C, Guan Q Z. 2016. Lithofacies characterization of Longmaxi Formation of the Lower Silurian, southern Sichuan. Earth Science Frontiers, 23(1): 119-133] [文内引用:1]
[29] 王玉满, 李新景, 董大忠, 张晨晨, 王淑芳. 2017. 上扬子地区五峰组—龙马溪组优质页岩沉积主控因素. 天然气工业, 37(4): 9-20.
[Wang Y M, Li X J, Dong D Z, Zhang C C, Wang S F. 2017. Main factors controlling the sedimentation of high-quality shale in Wufeng-Longmaxi Fm, Upper Yangtze region. Natural Gas Industry, 37(4): 9-20] [文内引用:5]
[30] 王玉满, 李新景, 陈波, 韩京, 张家铭, 袁飞, 马杰, 代兵, 王浩, 蒋珊. 2018. 中上扬子地区埃隆阶最厚斑脱岩层分布特征及地质意义. 天然气地球科学, 29(1): 42-54.
[Wang Y M, Li X J, Chen B, Han J, Zhang J M, Yuan F, Ma J, Dai B, Wang H, Jiang S. 2018. Distribution characteristics and geological significance of the thickest Aeronian bentonite bed in Middle-Upper Yangtze Region. Natural Gas Geoscience, 29(1): 42-54] [文内引用:1]
[31] 王志刚. 2015. 涪陵页岩气勘探开发重大突破与启示. 石油与天然气地质, 36(1): 1-6.
[Wang Z G. 2015. Breakthrough of Fuling shale gas exploration and development and its inspiration. Oil & Gas Geology, 36(1): 1-6] [文内引用:1]
[32] 吴蓝宇, 陆永潮, 蒋恕, 刘晓峰, 何贵松. 2018. 上扬子区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组沉积期火山活动对页岩有机质富集程度的影响. 石油勘探与开发, 45(5): 806-816.
[Wu L Y, Lu Y C, Jiang S, Liu X F, He G S. 2018. Effects of volcanic activities in Ordovician Wufeng-Silurian Longmaxi period on organic-rich shale in the Upper Yangtze area, South China. Petroleum Exploration and Development, 45(5): 806-816] [文内引用:1]
[33] 熊国庆, 王剑, 李园园, 余谦, 门玉澎, 周小琳, 熊小辉, 周业鑫, 杨潇. 2017. 大巴山地区早古生代黑色岩系岩相古地理及页岩气地质意义. 古地理学报, 19(6): 965-986.
[Xiong G Q, Wang J, Li Y Y, Yu Q, Men Y P, Zhou X L, Xiong X H, Zhou Y X, Yang X. 2017. Lithofacies palaeogeography of the Early Paleozoic black rock series in Dabashan region and their shale-gas geological significance. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 19(6): 965-986] [文内引用:1]
[34] 严德天, 王清晨, 陈代钊, 汪建国, 王卓卓. 2008. 扬子及周缘地区上奥陶统—下志留统烃源岩发育环境及其控制因素. 地质学报, 82(3): 321-327.
[Yan D T, Wang Q C, Chen D Z, Wang J G, Wang Z Z. 2008. Sedimentary environment and development controls of the hydrocarbon sources beds: The Upper Ordovician Wufeng Formation and the Lower Silurian Longmaxi Formation in the Yangtze Area. Acta Geologica Sinica, 82(3): 321-327] [文内引用:1]
[35] 严德天, 汪建国, 王卓卓. 2009. 扬子地区上奥陶—下志留统生物钡特征及其古生产力意义. 西安石油大学学报(自然科学版), 24(4): 16-19.
[Yan D T, Wang J G, Wang Z Z. 2009. Biogenetic barium distribution from the Upper Ordovician to Lower Silurian in the Yangtze area and its significance to paleoproductivity. Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition), 24(4): 16-19] [文内引用:1]
[36] 郑和荣, 高波, 彭勇民, 聂海宽, 杨斐然. 2013. 中上扬子地区下志留统沉积演化与页岩气勘探方向. 古地理学报, 15(5): 645-656.
[Zheng H R, Gao B, Peng Y M, Nie H K, Yang F R. 2013. Sedimentary evolution and shale gas exploration direction of the Lower Silurian in Middle-Upper Yangtze area. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 15(5): 645-656] [文内引用:1]
[37] 邹才能, 董大忠, 王玉满, 李新景, 黄金亮, 王淑芳, 管全中, 张晨晨, 王红岩, 刘洪林, 拜文华, 梁峰, 吝文, 赵群, 刘德勋, 杨智, 梁萍萍, 孙莎莎, 邱振. 2015. 中国页岩气特征、挑战及前景(一). 石油勘探与开发, 42(6): 689-701.
[Zou C N, Dong D Z, Wang Y M, Li X J, Huang J L, Wang S F, Guan Q Z, Zhang C C, Wang H Y, Liu H L, Bai W H, Liang F, Lin W, Zhao Q, Liu D X, Yang Z, Liang P P, Sun S S, Qiu Z. 2015. Shale gas in China: Characteristics, challenges and prospects(Ⅰ). Petroleum Exploration and Development, 42(6): 689-701] [文内引用:1]
[38] Berner R A, Raiswell R. 1983. Burial of organic carbon and pyrite sulfur in sediments over Phanerozoic time: A new theory. Geochimica et Cosmoshimica Acta, 47(5): 855-862. [文内引用:1]
[39] Francois R, Hinjo S, Manganini S J, Ravizza G. 1995. Bitgenetic barium fluxes to the deep sea: Implications for paleoproductivity reconstruction. Global Biogeochemical Cycles, 9(2): 289-303. [文内引用:1]