周俊燊, 邵磊, 乔培军, 崔宇驰, 孙珍, 侯元立, 杨逸凯. (2020). 南海北部深海盆地上中新统浊积砂体物源分析* [J]. 古地理学报, 22(4): 775-784.
Zhou Jun-Shen, Shao Lei, Qiao Pei-Jun, Cui Yu-Chi, Sun Zhen, Hou Yuan-Li, Yang Yi-Kai. (2020). Provenance analysis of the Upper Miocene turbidite sand-bodies in deep-sea basin of northern South China Sea[J]. Journal Of Palaeogeography, 22(4): 775-784.   
Doi: 10.7605/gdlxb.2020.04.052
Permissions
Copyright©2020, 《古地理学报》编辑部
版权所有.《古地理学报》编辑部
南海北部深海盆地上中新统浊积砂体物源分析*
周俊燊1, 邵磊1, 乔培军1, 崔宇驰1, 孙珍2, 侯元立1, 杨逸凯1
1 同济大学海洋地质国家重点实验室,上海 200092
2 中国科学院南海海洋研究所边缘海地质重点实验室,广东广州 510301
通讯作者简介 邵磊,男,1960年生,博士,同济大学教授,主要从事沉积学和沉积地球化学研究。E-mail: lshao@tongji.edu.cn。

第一作者简介 周俊燊,男,1995年生,同济大学海洋与地球科学学院硕士研究生,海洋科学专业。E-mail: zjs@tongji.edu.cn。

收稿日期:2020-02-07
基金资助:*国家自然科学基金项目(标号: 41576059),国家科技重大专项(编号: 2016ZX05026004-002)以及国家重点研发计划项目(编号: 2018YFE0202400)联合资助
摘要

IODP367/368航次在南海北部深海盆地多个站位发现上中新统厚达数百米的大规模深海浊积岩。采用碎屑锆石 U- Pb年龄谱系分析方法对 U1500站上中新统浊积砂体进行源汇对比分析。研究结果表明 U1500站上中新统浊积岩碎屑锆石年龄谱系与其西侧琼东南盆地和北侧珠江口盆地中新世沉积物特征类似。多维排列分析( MDS)结果也显示,该站位样品与珠江口盆地、琼东南盆地沉积物关系密切,表明南海北部深海盆地内厚达数百米的上中新统浊积砂体为南海北部物源和南海西部物源混合堆积形成。南海西部陆源输入物质以浊流搬运的方式,沿中央峡谷从西到东搬运至南海东部深海盆地;南海北部珠江物源以重力流的形式,经南海北部陆坡峡谷搬运至深海盆地中,两种来源的沉积物在深海盆地发生混合沉积,形成 U1500站厚达数百米的浊积砂体。南海北部深海盆地厚层浊积砂体物质来源的准确识别,对深刻理解南海新生代盆地的构造演化、沉积物充填过程、物源演变以及古地理特征均具有重要意义。

关键词: 南海; 浊积岩; IODP; 碎屑锆石定年; 物源
中图分类号:P512 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2020)04-0775-10
Provenance analysis of the Upper Miocene turbidite sand-bodies in deep-sea basin of northern South China Sea
Zhou Jun-Shen1, Shao Lei1, Qiao Pei-Jun1, Cui Yu-Chi1, Sun Zhen2, Hou Yuan-Li1, Yang Yi-Kai1
1 State Key Laboratory of Marine Geology,Tongji University,Shanghai 200092,China
2 CAS Key Laboratory of Ocean and Marginal Sea Geology,South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences,Guangzhou,510301 China
About the corresponding author Shao Lei,born in 1960,Ph.D., is a professor of Tongji University. He mainly specializes in sedimentology and geochemistry. E-mail: lshao@tongji.edu.cn.

About the first author Zhou Jun-Shen,born in 1995,is a master degree candidate of Tongji University. He majors in ocean science. E-mail: zjs@tongji.edu.cn.

Fund:National Natural Science Foundation of China(No.41576059),the National Science and Technology Major Project(No.2016ZX05026004-002)and the National Key Research and Development Program of China(No.2018YFE0202400)
Abstract

The International Ocean Discovery Program (IODP) Expedition 367/368 reported massive Upper Miocene deep-sea turbidite in the northern South China Sea basin. The Upper Miocene turbidite sand-bodies at Site U1500 were examined with detrital zircon U-Pb dating to conduct the source-to-sink analysis. This study shows that the U-Pb age spectrums of Site U1500 sample are similar to those detrital zircons from the Miocene Qiongdongnan Basin and the Pearl River Mouth Basin. Multidimensional scaling (MDS) plot also shows that the turbidite sand-bodies at Site U1500 are closely related to the sediments in the Pearl River Mouth Basin and Qiongdongnan Basin. It is likely that the thick deep-sea turbidite succession in the deep-water basin of northern South China Sea was formed by a mixed provenance pattern during the late Miocene. On the one hand, terrigenous sediments from the west of the South China Sea were transported along the Central Canyon to the eastern South China Sea deep-sea basin in the form of turbidity current. On the other hand, terrigenous sediments were also transported from the Pearl River through the slope canyon system to the northern South China Sea in the form of gravity flow . Those mixed sediments from two different source areas have collectively deposited at the deep-sea basin and thus, give rise to turbidite sequence of hundred meters. Provenance analysis of the thick turbidites sand-bodies in the deep-sea basin is of great significance to the profound understanding of the tectonic evolution, filling processes, provenance evolution, and the palaeogeographic characteristics of the Cenozoic basins of the South China Sea.

Key words: South China Sea; turbidite; IODP; detrital zircon dating; provenance
1 概述

南海是西太平洋面积最大的边缘海, 南海北部近邻华南大陆及中南半岛, 是陆源沉积物的重要汇聚区, 新生代以来接受了厚达万米的沉积。南海北部深水区发育北侧珠江峡谷体系与西侧中央峡谷水道两大峡谷体系, 沉积作用十分活跃。北侧珠江峡谷体系由一系列沿南海北部陆坡相互平行的峡谷水道组成, 在陆坡下部汇聚为大型峡谷— — 珠江大峡谷(马本俊, 2017), 连通到深海洋盆, 把珠江来源沉积物沿陆坡向深海盆地输送。庞雄等(2007)研究表明, 渐新世末白云运动之后, 南海北部陆架坡折带从白云凹陷南部快速迁移至白云凹陷北部, 白云凹陷沉积环境由浅海陆架环境转为深海环境(邵磊等, 2009; Ma et al., 2019)。珠江峡谷体系也自中新世逐步形成, 在构造活动、海平面变化以及海洋动力的影响下, 峡谷内重力流频发, 形成了一系列浊流沉积地貌(陈慧等, 2015; 马本俊, 2017), 是南海东部深水区油气勘探的重点地区。近年来南海西部沉积学研究也获得突破性进展(韩喜彬等, 2010; 解习农等, 2012; 苏明等, 2013, 2014; 陈国俊等, 2015; Cui et al., 2019; 邵磊等, 2019), 发现南海西部琼东南盆地自晚中新世以来发育有大规模的中央峡谷, 把南海西部沉积物以重力流的形式从西向东搬运到南海西北次海盆。琼东南盆地水体具有东深西浅的特征, 西侧在始新世为暴露剥蚀区, 向东地形逐步降低, 发育了东西向发育的“ 昆莺琼古河流” , 晚中新世发育的中央峡谷为该河流的残余(Shao et al., 2019; 邵磊等, 2019)。近年来, 中海油湛江分公司在琼东南盆地昆莺琼古河流体系中连续发现一系列千亿方的大型深水气田, 显示其巨大的油气勘探潜力。因此, 准确揭示南海北部的沉积环境及源汇关系不仅在沉积学研究上具有重要的理论意义, 还对该地区的油气勘探开发具有巨大的应用价值。

国际大洋钻探计划(IODP)2017年在南海进行了367/368航次, 共完成7个站位的钻探, 其中在U1499、U1500等多个站位均发现晚中新世厚达数百米的深海相浊积砂体。U1500站位于南海北部洋陆转换带洋壳一侧, 西北次海盆与东部次海盆交汇区域(图 1), 在U1500站(水深3802 m)钻遇的上中新统砂层生物地层学时代为10— 8.5 Ma, 由深绿色— 深灰色砂层与深褐色— 深灰色细砂、粉砂和黏土互层产出, 每个层段具正粒序, 发育平行层理、交错层理以及叠瓦状泄水构造, 为浊流沉积的产物(Stock et al., 2018)。由于浊积砂层的存在, 造成该井段取心率较低(图 1-B; Stock et al., 2018)。这样大规模深海浊积岩的发现在南海地区尚属首次, 为南海深海沉积学源汇对比研究提供了极佳的研究素材。

图 1 南海北部U1500站位置(A)及其岩性-地层柱状图(B)(据Stock et al., 2018; 修改)Fig.1 Location map of Site U1500 in northern South China Sea (A), and its lithostratigraphic column(B) (modified from Stock et al., 2018)

本研究将通过沉积物碎屑锆石U-Pb年龄谱系对比分析方法, 探讨南海北部IODP航次U1500站上中新统巨厚浊积砂体沉积物来源, 为深刻理解南海北部晚中新世以来深海盆地沉积物搬运充填过程提供依据。

2 样品与方法

大洋钻探367航次U1500站共完成A和B 2个钻孔。本次样品取自B钻孔(18° 18.2707'N, 116° 13.1951'E, 井位水深3802 m, 钻深1530 m)。根据航次报告的结果, 该井底部钻遇渐新世洋壳玄武岩基底, 基底之上为下中新统— 中中新统黏土质与砂质沉积互层, 上中新统砂层夹粉砂与黏土沉积(图 1-B); 由于砂质大量发育, 固结程度差, 造成钻井取心率低于10%(Stock et al., 2018)。所取样品位于U1500站B钻孔上中新统Ⅳ 岩性单元(892.4~1233.3 m), 以深灰色砂层为主、夹深绿色黏土及粉砂层为特征, 在部分层段中黏土层呈红棕色, 与深绿灰色和棕灰色砂层形成互层, 砂岩层段碎屑颗粒以长石和石英为主(Stock et al., 2018)。根据古生物地层学结果, 该钻孔渐新统到下中新统取心井段编号为56R到46R, 中中新统与上中新统的界线在44R到40R岩心段之间(图 1-B; Stock et al., 2018)。本研究涉及的2个样品分别取自B孔的22R(深度1045 m)和25R(深度1075 m)取心段(图 1-B), 取心段中发现了钙质超微化石Discoaster bollii的末现面, 在NN10化石带之内, 时代约为9.21 Ma(Stock et al., 2018), 为晚中新世砂质沉积物。

样品经机械性粉碎至40~80目, 淘洗、电磁选和重液分选后, 最后在双目镜下挑选出大约400~600颗锆石。随后, 在同济大学海洋地质国家重点实验室进行制靶工作。在双目镜下随机选取250颗左右的锆石粘在双面胶上, 用无色透明的环氧树脂固定, 待环氧树脂固化以后将锆石抛光, 使其内部结构剖面充分暴露。然后对锆石靶样进行阴极发光图像采集, 观察锆石内部结构, 用阴极发光(CL)图像来定位(20~30 μ m)锆石振荡环带的分析点。锆石U-Pb同位素测年是在同济大学海洋地质国家重点实验室利用LA-ICP-MS分析完成。激光剥蚀系统为New Wave 213 nm, ICP-MS型号为Thermo Elemental X-Series。激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度。激光斑束大小和剥蚀频率分别选用30 μ m和10 Hz。测试过程中, 空白信号时长为20 s, 样品信号时长为50 s。U-Pb同位素定年中采用锆石标准91500(1065.4± 0.3 Ma)作外标进行同位素分馏校正, 每分析7个样品点, 测试2次91500标样。同时, 采用锆石标准PleŠ ovice(337.1± 0.4 Ma)来监测分析结果的精确度。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件ICPMSDataCal, 计算得出U-Th-Pb同位素比值和年龄采用Andersen(2002)的方法进行普通Pb校正。锆石年龄小于1000 Ma时使用 206Pb/238U年龄, 锆石年龄大于1000 Ma时使用 207Pb/206Pb 年龄。U-Pb年龄谐和图的绘制采用软件Isoplot完成。本研究碎屑锆石数据和其他已发表数据使用DensityPlotter 制图。

3 潜在源区碎屑锆石年龄谱系特征

南海北部深海盆地沉积物主要源自陆架浅水区沉积物的再次搬运。由于南海北部存在珠江、红河等大型河流, 以及海南岛、东沙隆起等局部隆起区, 均可以为深水区提供沉积物。因此, U1500站上中新统厚层砂质沉积物可能的沉积物来源, 包括南海北部大陆架— 大陆坡上的珠江物源、南海西部经琼东南盆地向东输送的物源以及包含海南岛在内的盆地内局部隆起基底。南海东北部的台湾岛在6.5 Ma左右开始隆生出露海面(Huang et al., 2000; 黄奇瑜, 2017), 晚于U1500站厚层砂质沉积物形成的时间, 故排除其为本地区提供物源的可能性。同样, 东沙隆起区在晚中新世已经完全淹没在海下, 成为南海北部沉积区的一部分(林长松等, 2006), 也无法为U1500站提供沉积物。因此, U1500站上中新统厚层砂质沉积物潜在的沉积物来源包括南海北部珠江物源、南海西部物源以及海南岛等基底隆生区。根据已发表的研究成果, 对这些潜在物源区碎屑锆石数据进行汇总整理, 为系统讨论U1500站沉积物来源提供对比依据。

3.1 南海北部珠江物源碎屑锆石年龄谱系特征

珠江是南海北部最大的河流, 其沉积物主要堆积在南海北部珠江口盆地。选取珠一坳陷ZⅠ -5(Shao et al., 2019)和H9-1(Cao et al., 2018), 珠二坳陷U-2和ZⅡ -4(Shao et al., 2019)4口探井的中新世珠江三角洲样品以及现代珠江三角洲沉积物样品(样品编号: S2-5)(Zhong et al., 2017)进行对比分析。

珠江现代三角洲沉积物碎屑锆石年龄谱以显著的燕山期主峰(157 Ma)、印支期次峰(243 Ma)、明显的加里东期次峰(434 Ma)和一系列元古代— 太古代锆石为特征(图 2-c)。珠江口盆地珠一坳陷ZⅠ -5井下中新统样品碎屑锆石年龄以燕山期155 Ma为主峰, 附带印支期200 Ma左右不明显的峰, 加里东期425 Ma锆石年龄峰明显, 晋宁期910 Ma锆石峰分布范围较宽, 可见少量2420 Ma左右的锆石(图 2-a); 珠一坳陷H9-1井中中新统样品碎屑锆石年龄谱系特征和珠一坳陷ZⅠ -5井下中新统样品基本类似, 主峰为燕山期(132 Ma), 印支期223 Ma峰占比略高, 加里东期428 Ma峰略弱并且包含一系列元古代— 太古代峰值(图 2-b)。在珠二坳陷, U-2和ZⅡ -4井下中新统样品也具有相似的特征— — 燕山期(145— 155 Ma)主峰和200 Ma左右的印支期峰, 存在加里东期400— 440 Ma次峰, 可见部分元古代— 太古代峰值(图 2-d, 2-e)。可以看出, 中新世以来, 珠江口盆地各时期沉积物锆石年龄谱系特征基本一致, 与现代珠江三角洲样品基本相同, 显示现代珠江流域格架在中新世就基本形成(邵磊等, 2019)。

图 2 南海北部U1500站上中新统浊积砂体及其潜在源区碎屑锆石年龄谱系图
左上角* 代表最小锆石年龄; n代表年龄点个数Fig.2 Detrital zircon U-Pb age spectra of the Upper Miocene turbidite sand-bodies from Site U1500 in northern South China Sea and its potential provenances

3.2 南海西部物源碎屑锆石年龄谱系特征

南海西部物源主要是通过昆莺琼古河流从西向东搬运。本研究选取了南海西部琼东南盆地中央峡谷QE和QW探井上中新统碎屑锆石年龄数据(Cao et al., 2015; Cui et al., 2019)。琼东南盆地中央峡谷西部QW井上中新统沉积物碎屑锆石年龄谱系可见印支期240 Ma和加里东期410 Ma的显著双峰, 含有燕山期145 Ma次峰、震旦期760 Ma和晋宁期900 Ma左右的较弱峰, 有少量1790 Ma左右和2400 Ma左右的元古代锆石(图 2-g)。琼东南盆地中央峡谷东部QE井上中新统碎屑锆石年龄谱系可见印支期230 Ma和加里东期420 Ma的显著双峰, 同样有燕山期(130 Ma)次峰和震旦期(780 Ma)、晋宁期(900 Ma左右)较弱峰, 较老的元古代— 太古代锆石在1880 Ma和2430 Ma有少量分布(图 2-h)。可以看出, 琼东南盆地中央峡谷晚中新世沉积物从西向东锆石年龄谱系特征的一致性, 显示该峡谷充填了来自盆地西侧同一物源的沉积物(姜涛等, 2015)。

3.3 海南岛物源碎屑锆石年龄谱系特征

海南岛上大量分布酸性花岗岩, 小型河流发育沉积物碎屑锆石年龄特征十分显著(Cao et al., 2015), 为突出的燕山期与印支期双峰(95 Ma和243 Ma), 碎屑锆石年龄全部集中在这2个峰附近, 几乎不含其他年龄锆石(图 2-f)。

3.4 盆地基底物源锆石年龄谱系特征

珠江口盆地基底主要为酸性— 中性岩浆岩(邵磊等, 2013), 琼东南盆地基底以花岗岩和中性安山岩为主(鲁宝亮等, 2011; 刘兵等, 2012)。琼东南盆地B1井基底样品和珠江口盆地内神狐隆起B2井基底样品的碎屑锆石年龄图谱比较简单, 均呈现燕山期145 Ma单峰特征(图 2-i, 2-l)。

4 结果与讨论

沉积物碎屑锆石直接来自沉积物母岩, 年龄谱系特征可以反映沉积物源区的年龄组成特征, 尽管存在剥蚀搬运造成锆石颗粒磨损, 部分信息丢失改变, 使分析结果存在一定误差。但是相对来讲, 利用碎屑锆石年龄谱系特征进行沉积物源区分析是目前最有效的物源示踪方法。本研究采用碎屑锆石年龄谱系分布众数图来直观对比沉积物和潜在源区的年龄组成特征, 采用多维排列分析方法(MDS)进行亲和类比分析。MDS可以比较样品和潜在源区碎屑锆石年龄分布模式, 指出相互间的亲和关系。该方法基于Kolmogorov-Smirnov检验, 假设所有样本具有相同的分析不确定度(Vermeesch, 2013), 在MDS图中, 样品根据相似的U-Pb年龄谱进行分组, 锆石年龄谱系相似的样品分布较为紧密, 而具有不同谱系特征的样品距离较远, 图中的横纵坐标没有具体单位, 其上的刻度仅表示相关性高的样品, 其距离较近, 相关性疏远的样品, 其距离较远。采用MDS分析与碎屑锆石年龄谱系分布众数图相结合的方法, 能够提升物源分析的准确性。

4.1 U1500站碎屑锆石成因类型

锆石中的Th/U值是判断锆石成因的常用指标(吴元保和郑永飞, 2004), 岩浆岩成因的锆石Th/U> 0.4, 变质成因锆石的Th/U值一般情况下相对较低, Th/U< 0.1, 而一般情况下Th/U值介于0.1~0.4之间, 且有比较明显环带特征的锆石, 也认为是岩浆锆石。本次研究的U1500站位2个样品共计216颗锆石Th/U值如图 3所示, 绝大多数锆石的Th/U值大于0.4, 少部分锆石的Th/U值在0.1~0.4之间, 只有3个锆石的Th/U值小于0.1, 说明样品中绝大部分锆石为岩浆成因, 其年代学分析结果能较好指示锆石的结晶年龄。

图 3 南海北部U1500站碎屑锆石Th/U值Fig.3 Plots of Th/U ratio of zircon from Site U1500 in northern South China Sea

4.2 U1500站碎屑锆石年龄谱系特征及来源分析

U1500B 22R的碎屑锆石年龄谱系有印支期236 Ma主峰(占锆石总量的29%), 燕山期113 Ma(占锆石总量的17%)、加里东期433 Ma(占锆石总量的21%)和晋宁期963 Ma(占锆石总量的22%)3个次峰以及少部分元古代— 太古代老锆石(1861 Ma, 2446 Ma)(占锆石总量的11%)(图 2-j); U1500B 25R的碎屑锆石年龄谱系主峰呈现双峰型, 为印支期243 Ma(占锆石总量的28%)和加里东期440 Ma(占锆石总量的30%)双峰型, 以及燕山期126 Ma(占锆石总量的16%)、晋宁期963 Ma次峰(占锆石总量的12%), 710 Ma处峰值比22R明显, 此外与22R样品相同, 含有少部分元古代— 太古代老锆石(1732 Ma, 2427 Ma)(图 2-k)。

U1500B 22R样品的锆石年龄图谱特征与站位北侧珠江口盆地沉积物锆石年龄比较类似(图 2-j)。珠江口盆地沉积物普遍具有燕山期主峰, 以及较明显的印支期峰、加里东峰和晋宁期峰, 含有较多老锆石, ZⅠ -5、ZⅡ -4和U-2都在800— 900 Ma附近呈现峰值, 更老的锆石在1800 Ma和2500 Ma附近出现。珠江来源沉积物另一个典型特征是, 燕山期峰值大于印支期峰值, 加里东峰值则明显低于印支期峰值; 在MDS图中也显示, U1500B 22R与现代珠江三角洲样品S2-5锆石年龄特征非常类似, 与珠一坳陷ZⅠ -5、H9-1、珠二坳陷ZⅡ -4、U-2均具有较高关联性(图 4)。但是, U1500B 22R样品与珠江来源沉积物还是存在一定差异。珠江来源的碎屑锆石年龄主峰都为燕山期(132— 155 Ma), 印支期峰与加里东期峰较弱, 而U1500B 22R的主峰为印支期236 Ma, 次峰为燕山期113 Ma与加里东期433 Ma, 其中433 Ma加里东峰和晋宁期963 Ma峰要比珠江物源更为明显。这种差异显示U1500B 22R沉积物还受到其他物源的影响。位于琼东南盆地中央峡谷的QE和QW都具有相当显著的印支期(230 Ma, 240 Ma)峰, 同时加里东期的年龄峰值也紧逼印支期(420 Ma, 410 Ma)峰值(图 2-g, 2-h), 显示出南海西部昆莺琼古河流物源与南海北部珠江物源存在明显差异。U1500B 22R的印支期236 Ma峰值明显受到南海西部物源的影响, 与QW有较多的相似性。MDS图显示U1500B 22R除与现代珠江三角洲样品接近外, 与琼东南盆地QW较为接近, 与QE有关联紧密(图 4)。

图 4 南海北部U1500站与潜在物源区钻孔多维相关性(MDS)锆石年龄谱系分析Fig.4 Multidimentional scaling(MDS)plot of zircon age spectra from Site U1500 in northern South China Sea and other contrastive boreholes in potential source areas

U1500B 25R主峰为显著的印支期和加里东期双峰(243 Ma, 440 Ma), 与琼东南盆地QE和QW锆石年龄特征完全一致, 双峰相对大小十分接近(图 2-k), 是南海西部物源锆石年龄谱系的显著特征, 表明其受到南海西部物源的影响很大。在MDS图上U1500B 25R与琼东南盆地西部QW几乎重合, 与珠江口盆地样品较为接近, 反映出珠江物源与25R样品也有一定联系(图 4)。结合锆石年龄图谱和MDS分析结果, U1500B 25R沉积物来源同22R类似, 同南海西部昆莺琼古河流物源与南海北部珠江物源均有密切联系, 相对而言, 南海西部昆莺琼古河流物源对U1500B 25R样品影响更大。

海南岛物源锆石年龄谱系以较高的印支期243 Ma峰和较低的燕山期95 Ma峰双峰为特征(图 2-f)。U1500B 22R燕山期113 Ma峰在珠江口盆地燕山期峰和琼东南盆地燕山期峰年龄范围内都没有出现, 应是海南岛物源95 Ma峰与琼东南盆地燕山期峰(130 Ma, 145 Ma)和珠江口盆地燕山期峰(132 Ma, 157 Ma)混合产生的信号。发育自南海西部的昆莺琼古河流把大量越南中部物质从西向东搬运, 在沉积物向东输送的过程中, 海南岛物源影响逐渐增强, 造成年轻的燕山期峰值的出现(张道军等, 2017; Cui et al., 2019)。MDS图中海南岛与U1500B 22R和25R相距较远, 是由于海南岛样品年龄频谱特征造成的结果, 也反映出该分析方法的局限性(图 4)。

基底碎屑锆石年龄特征为燕山期145 Ma单峰(图 2-i, 2-l), 与U1500B样品锆石年龄特征差异较大。MDS图中U1500B样品与基底没有明显关联性(图 4)。由于南海北部盆地基底在晚中新世以来全部淹没海下, 被剥蚀搬运的可能性极低, 故认为盆地基底为U1500上中新统浊积砂体提供沉积物的可能性较小。

4.3 U1500站浊积砂体搬运沉积过程

研究显示, U1500站厚达数百米的浊积砂体主要由南海北部珠江和南海西部昆莺琼古河流带来的沉积物混合而成。邵磊等(2019)指出, 南海北部大陆边缘西侧始新世开始发育昆莺琼古河, 古河从西向东横穿琼东南盆地; 渐新世由于南海海盆快速扩张, 南海北部海侵范围逐步扩大, 琼东南盆地由陆相转为海陆过渡相, 到了早中新世琼东南盆地转为浅海— 半深海沉积, 昆莺琼古河被海水淹没。晚中新世以来琼东南盆地深水区发育的中央峡谷则是昆莺琼古河的残余, 把来自越南中部的沉积物向东输送到深海盆地。

古珠江早渐新世已经开始发育, 规模较小, 流域仅包含华南沿海的花岗岩区(Shao et al., 2016)。渐新世末— 早中新世珠江口盆地南部陆坡坡折位置由白云凹陷南侧变为白云凹陷北侧, 珠二坳陷由浅海陆架环境转为半深海— 深海环境(庞雄等, 2007), 这一时期珠江流域面积快速扩大, 古珠江向西溯源侵蚀加剧, 沉积物输送能力增强。中新世珠江流域面积进一步扩大, 进入到云贵高原及扬子地块, 为南海北部提供大量沉积物(Cao et al., 2018; Zhang et al., 2020)。同时, 珠江口盆地南部发育陆坡峡谷体系, 连通到深海洋盆, 把珠江来源沉积物以重力流的方式向深水盆地输送。

U1500站上中新统厚层深海浊积砂体正是通过琼东南盆地中央峡谷和珠江峡谷搬运的南海西部和南海北部沉积物混合堆积的产物。南海西部沉积物在浊流搬运作用下, 通过横穿琼东南盆地的中央峡谷充填到东部沉积区, 南海北部沉积物通过珠江大峡谷, 以浊流方式沿陆坡向下搬运至深海盆地, 二者在U1500站的深海区交汇形成厚达数百米的浊积砂体(图 5)。

图 5 南海北部U1500站上中新统浊积砂体沉积物源示意图Fig.5 Schematic source-to-sink transport model for the Upper Miocene turbidite sand-bodies from Site U1500 in northern South China Sea

5 结论

通过对大洋钻探IODP367航次U1500B孔上中新统砂体碎屑锆石U-Pb测年结果进行分析, 得出以下结论:

1)U1500站浊积砂体碎屑锆石年龄峰值以燕山期(113— 126 Ma)、印支期(236— 243 Ma)、加里东期(433— 440 Ma)和晋宁期(963 Ma)为特征, 含有少量元古代及太古代锆石, 与琼东南盆地和珠江口盆地中新世沉积物碎屑锆石年龄有共同特征。多维排列分析(MDS)结果显示, U1500站22R取心段样品与珠江现代三角洲样品、25R取心段样品与琼东南盆地中央峡谷样品分别接近重合, 说明该站位上中新统浊积砂体与珠江口盆地、琼东南盆地关系较为密切, 为两者物源混合沉积的产物。

2)南海北部深海盆地内厚达数百米的上中新统砂体为南海北部物源和南海西部物源混合堆积形成。南海西部物源主要源自越南中部, 由昆莺琼古河将南海西部沉积物从西向东搬运, 琼东南盆地发现的晚中新世以来的中央峡谷为该古河的残余。南海西部陆源输入物形成的浊流沿中央峡谷搬运至南海东部深海盆地。南海北部物源主要为珠江物源, 珠江中新世三角洲沉积物以重力流的形式, 经南海北部陆坡峡谷体系搬运至深海盆地中, 与来自南海西部的沉积物发生混合沉积, 形成混合来源的U1500站厚层浊积砂体。

(责任编辑 李新坡; 英文审校 龚承林)

参考文献
[1] 陈国俊, 李超, 张功成, 吕成福, 郑胜, 马明. 2015. 南海西北陆缘莺琼双峰多阶深水扇体系的形成演化特征. 见: 第十七届中国科协年会: 南海深水油气勘探开发技术研讨会论文集, 57-67.
[Chen G J, Li C, Zhang G C, Lü C F, Zheng S, Ma M. 2015. The development and evolution characteristics of Ying-Qiong-Shuangfeng Multi-rank Deepwater Fan, northwestern South China Sea. In: The 17th Annual Conference of the China Association for Science and Technology: Proceedings of the South China Sea Deepwater Oil and Gas Exploration and Development Technology Seminar, 57-67] [文内引用:1]
[2] 陈慧, 解习农, 毛凯楠. 2015. 南海北缘一统暗沙附近深水等深流沉积体系特征. 地球科学, 40(4): 733-743.
[Chen H, Xie X N, Ma K N. 2015. Deep-water contourite deposition system in vicinity of Yi'tong Shoal on northern margin of the South China Sea. Earth Science, 40(4): 733-743] [文内引用:1]
[3] 韩喜彬, 李家彪, 龙江平, 初凤友, 丁巍伟, 张绍勇, 许东, 杨海丽. 2010. 中国海底峡谷研究进展. 海洋地质动态, 26(2): 41-48.
[Han X B, Li J B, Long J P, Chu F Y, Ding W W, Zhang S Y, Xu Dong, Yang H L. 2010. Development of research on submarine canyon in China. Marine Geology Letters, 26(2): 41-48] [文内引用:1]
[4] 黄奇瑜. 2017. 台湾岛的年龄. 中国科学: 地球科学, 47(4): 394-405.
[Huang C Y. 2017. Geological ages of Taiwan stratigraphy and tectonic events. Scientia Sinica Terrae, 47(4): 394-405] [文内引用:1]
[5] 姜涛, 解习农, 王振峰, 李绪深, 张迎朝, 孙志鹏, 张道军. 2015. 南海西北部深水区中央峡谷体系沉积物来源与演化. 第十七届中国科协年会论文集, 1-11.
[Jiang T, Xie X N, Wang Z F, Li X S, Zhang Y Z, Sun Z P, Zhang D J. 2015. Provenance of Central Canyon sediments in deepwater area of northwestern South China Sea. 17th Annual Meeting of China Association for Science and Technology: 1-11] [文内引用:1]
[6] 林长松, 高金耀, 虞夏军, 叶芳, 谭勇华. 2006. 南海北部新生代的构造运动特征. 海洋学报, 28(4): 81-86.
[Lin C S, Gao J Y, Yu X J, Ye F, Tan Y H. 2006. Characteristics of tectonic movement in the northern part of South China Sea during the Cenozoic. Acta Oceanologica Sinica, 28(4): 81-86] [文内引用:1]
[7] 刘兵, 吴世敏, 龙根元, 郭翔艳. 2012. 琼东南盆地基底特征及其构造演化. 地球物理学进展, 27(4): 1465-1475.
[Liu B, Wu S M, Long G Y, Guo X Y. 2012. Basement characteristics and tectonic evolution in Qiongdongnan Basin. Progress in Geophysics, 27(4): 1465-1475] [文内引用:1]
[8] 鲁宝亮, 孙晓猛, 张功成, 张斌, 郎元强, 王璞珺. 2011. 南海北部盆地基底岩性地震—重磁响应特征与识别. 地球物理学报, 54(2): 563-572.
[Lu B L, Sun X M, Zhang G C, Zhang B, Lang Y Q, Wang P J. 2011. Seismic-potential field response characteristics and identification of basement lithology of the northern South China Sea basin. Chinese Journal of Geophysics, 54(2): 563-572] [文内引用:1]
[9] 马本俊. 2017. 南海北部不同背景下深水斜坡沉积体系特征及其演化模式. 中国科学院深海科学与工程研究所博士论文, 34-71.
[Ma B J. 2017. Characteristics and Evolution Model of the Deepwater Slope Systems Under Different Sedimentary Settings in the Continental Margin of Northern South China Sea. Doctoral dissertation of the University of Chinese Academy of Sciences, 34-71] [文内引用:2]
[10] 庞雄, 陈长民, 邵磊, 王成善, 朱明, 何敏, 申俊, 连世勇, 吴湘杰. 2007. 白云运动: 南海北部渐新统—中新统重大地质事件及其意义. 地质论评, 53(2): 145-151.
[Pang X, Chen C M, Shao L, Wang C S, Zhu M, He M, Shen J, Lian S Y, Wu X J. 2007. Baiyun Movement, a great tectonic event on the Oligocene-Miocene boundary in the northern South China Sea and its implications. Geological Review, 53(2): 145-151] [文内引用:2]
[11] 邵磊, 庞雄, 张功成, 乔培军, 李前裕, 韦刚健, 吴梦霜. 2009. 南海北部渐新世末的构造事件. 地球科学, 34(5): 717-724.
[Shao L, Pang X, Zhang G C, Qiao P J, Li Q Y, Wei G J, Wu M S. 2009. Late Oligocene tectonic event in the northern South China Sea and its implications. Earth Science, 34(5): 717-724] [文内引用:1]
[12] 邵磊, 赵梦, 乔培军, 庞雄, 吴梦霜. 2013. 南海北部沉积物特征及其对珠江演变的响应. 第四纪研究, 33(4): 760-770.
[Shao L, Zhao M, Qiao P J, Pang X, Wu M S. 2013. The characteristics of the sediment in northern South China Sea and its response to the evolution of the Pearl River. Quaternary Sciences, 33(4): 760-770] [文内引用:1]
[13] 邵磊, 崔宇驰, 乔培军, 朱伟林, 钟锴, 周俊燊. 2019. 南海北部古河流演变对欧亚大陆东南缘早新生代古地理再造的启示. 古地理学报, 21(2): 216-231.
[Shao L, Cui Y C, Qiao P J, Zhu W L, Zhong K, Zhou J S. 2019. Implications on the early Cenozoic palaeogeographical reconstruction of SE Eurasian margine based on northern South China Sea palaeo-drainage system evolution. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 21(2): 216-231] [文内引用:7]
[14] 苏明, 解习农, 王振峰, 姜涛, 张成, 何云龙. 2013. 南海北部琼东南盆地中央峡谷体系沉积演化. 石油学报, 34(3): 467-478.
[Su M, Xie X N, Wang Z F, Jiang T, Zhang C, He Y L. 2013. Sedimentary evolution of Central Canyon System in Qiongdongnan Basin, northern South China Sea. Acta Petrolei Sinica, 34(3): 467-478] [文内引用:1]
[15] 苏明, 张成, 解习农, 王振峰, 姜涛, 何云龙, 张翠梅. 2014. 深水峡谷体系控制因素分析: 以南海北部琼东南盆地中央峡谷体系为例. 中国科学: 地球科学, 44(8): 1807-1820.
[Su M, Zhang C, Xie X N, Wang Z F, Jiang T, He Y L, Zhang C M. 2014. Controlling factors on the submarine canyon system: A case study of the Central Canyon System in the Qiongdongnan Basin, northern South China Sea. Science China: Earth Sciences, 44(8): 1807-1820] [文内引用:1]
[16] 吴元保, 郑永飞. 2004. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约. 科学通报, 49(16): 1589-1604.
[Wu Y B, Zheng Y F. 2004. Mineralogical study of zircon genesis and its restriction on the interpretation of U-Pb age. Chinese Science Bulletin, 49(16): 1589-1604] [文内引用:1]
[17] 解习农, 陈志宏, 孙志鹏, 姜涛, 何云龙. 2012. 南海西北陆缘深水沉积体系内部构成特征. 地球科学, 37(4): 5-12.
[Xie X N, Chen Z H, Sun Z P, Jiang T, He Y L. 2012. Depositional architecture characteristic of deepwater depositional system on the continental margin of northwestern South China Sea. Earth Science, 37(4): 5-12] [文内引用:1]
[18] 张道军, 张迎朝, 邵磊, 刘新宇, 王亚辉, 何小胡, 崔宇驰. 2017. 琼东南盆地中央峡谷沉积物源探讨. 天然气地球科学, 28(10): 1574-1581.
[Zhang D J, Zhang Y C, Shao L, Liu X Y, Wang Y H, He X H, Cui Y C. 2017. Sedimentary provenance in the Central Canyon of Qiongdongnan Basin in the northern South China Sea. Natural Gas Geoscience, 28(10): 1574-1581] [文内引用:1]
[19] Andersen T. 2002. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb. Chemical Geology, 192(1): 59-79. [文内引用:1]
[20] Cao L C, Jiang T, Wang Z F, Zhang Y Z, Sun H. 2015. Provenance of Upper Miocene sediments in the Yinggehai and Qiongdongnan Basins, northwestern South China Sea: Evidence from REE, heavy minerals and zircon U-Pb ages. Marine Geology, 361: 136-146. [文内引用:2]
[21] Cao L C, Shao L, Qiao P J, Zhao Z G, van Hinsbergen D J J. 2018. Early Miocene birth of modern Pearl River recorded low-relief, high-elevation surface formation of SE Tibetan Plateau. Earth and Planetary Science Letters, 496: 120-131. [文内引用:2]
[22] Cui Y C, Shao L, Qiao P J, Pei J X, Zhang D J, Huyen Tran. 2019. Upper Miocene-Pliocene provenance evolution of the Central Canyon in northwestern South China Sea. Marine Geophysical Research, 40(2): 223-235. DOI: DOI:10.1007/s11001-018-9359-2. [文内引用:3]
[23] Huang C Y, Yuan P B, Lin C W, Wang T K, Chang C P. 2000. Geodynamic processes of Taiwan arc-continent collision and comparison with analogs in Timor, Papua New Guinea, Urals and Corsica. Tectonophysics, 325(1/2): 1-21. [文内引用:1]
[24] Ma M, Chen G J, Li, C, Zhang G C, Lü C F, Xue L H, Shen H L, Zhao Z. 2019. Petrography and geochemistry of Oligocene to Lower Miocene sand stones in the Baiyun Sag, Pearl River Mouth Basin, South China Sea: Provenance, source area weathering, and tectonic setting. Geological Journal, 54: 564-589. [文内引用:1]
[25] Shao L, Qiao P J, Zhao M, Li Q Y, Wu M S, Pang X, Zhang H. 2016. Depositional characteristics of the northern South China Sea in response to the evolution of the Pearl River. Geological Society London Special Publications, 429(1): 31-44. [文内引用:1]
[26] Shao L, Cui Y C, Stattegger K, Zhu W L, Qiao P J, Zhao Z G. 2019. Drainage control of Eocene to Miocene sedimentary records in the southeastern margin of Eurasian Plate. Geological Society of America Bulletin, 131(3-4): 461-478. [文内引用:1]
[27] Stock J M, Sun Z, Klaus A, Larsen H C, Jian Z M, Alvarez Zarikian C A, Boaga J, Bowden S A, Briais A, Chen Y F, Cukur D, Dadd K A, Ding W, Dorais M J, Ferré E C, Ferreira F, Furusawa A, Gewecke A J, Hinojosa J L, Höfig T W, Hsiung K H, Huang B, Huang E Q, Huang X L, Jiang S J, Jin H Y, Johnson B G, Kurzawski R M, Lei C, Li B H, Li L, Li Y P, Lin J, Liu C, Liu C L, Liu Z F, Luna A, Lupi C, McCarthy A J, Mohn G, Ningthoujam L S, Nirrengarten M, Osono N, Peate D W, Persaud P, Qui N, Robinson C M, Satolli S, Sauermilch I, Schindlbeck J C, Skinner S M, Straub S M, Su X, Tian L Y, van der Zwan F M, Wan S M, Wu H C, Xiang R, Yadav R, Yi L, Zhang C M, Zhang J C, Zhang Y, Zhao N, Zhong G F, and Zhong L F. 2018. Site U1500. In Sun Z, Jian Z M, Stock J M, Larsen H C, Klaus A, Alvarez Zarikian C A, and the Expedition 367/368 Scientists. 2018. South China Sea Rifted Margin. Proceedings of the International Ocean Discovery Program, 367/368: College Station, TX(International Ocean Discovery Program). https: //doi. org/1014379/iodp. proc. 367368. 104. 2018. [文内引用:6]
[28] Vermeesch P. 2013. Multi-sample comparison of detrital age distributions. Chemical Geology, 341(2): 140-146. [文内引用:1]
[29] Zhang G C, Shao L, Qiao P J, Cao L C, Pang X, Zhao Z G, Xiang X H, Cui Y C. 2020. Cretaceous-Paleogene sedimentary evolution of the South China Sea region: A preliminary synthesis. Geological Journal, 55: 2662-2683. [文内引用:1]
[30] Zhong L F, Li G, Yan W, Xia B, Feng, Y X, Miao L, Zhao J X. 2017. Using zircon U-Pb ages to constrain the provenance and transport of heavy minerals within the northwestern shelf of the South China Sea. Journal of Asian Earth Science, 134: 176-190. [文内引用:1]