准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组页岩储集层裂缝测井识别与有效性分析*
黄玉越1,2, 王贵文1,2, 宋连腾3, 王松1,2, 张益粼1,2, 黄立良4, 赖锦1,2
1 中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
2 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249
3 中国石油勘探开发研究院,北京 100083
4 中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依 834000

通讯作者简介 王贵文,男,1966年生,教授,博士生导师,从事沉积储集层与测井地质学方面的教学与科研工作。E-mail: wanggw@cup.edu.com

第一作者简介 黄玉越,男,1999年生,中国石油大学(北京)在读硕士研究生,从事层序地层学与测井地质学研究。E-mail: hyy990924@163.com

摘要

中国页岩油资源潜力巨大,裂缝的发育程度是影响页岩油产量高低的重要因素。以准噶尔盆地玛湖凹陷风城组页岩储集层为研究对象,通过岩心观察、薄片鉴定、常规及成像测井方法总结归纳了研究区裂缝的发育特征,提出“常规+成像+岩心”的页岩储集层裂缝测井综合识别方法,建立了典型裂缝发育类型的测井综合识别图版。结果表明,玛湖地区天然裂缝在风三段密集发育,风一段次之,风二段中部几乎不发育。裂缝主要在长英质页岩、云质页岩和混合质页岩中发育,以高角度构造裂缝与低角度成岩裂缝为主,开启程度高,少数被碳酸盐矿物充填,走向主要为 NW- SE向。基于裂缝参数定量计算结果,结合岩性及矿物组分和地应力等因素分析了储集层裂缝有效性。研究认为,脆性矿物组分含量高、走向平行于现今水平最大主应力的高角度未充填裂缝发育段对储集层有效性存在明显的控制作用,与产液资料较为吻合。此裂缝测井综合评价方法效果显著,可为页岩储集层裂缝识别与有效性评价提供方法支撑。

关键词: 裂缝; 测井识别; 有效性分析; 风城组; 页岩; 二叠系; 玛湖凹陷; 准噶尔盆地
中图分类号:P588.22 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2022)03-0540-16
Fracture logging identification and effectiveness analysis of shale reservoir of the Permian Fengcheng Formation in Mahu sag,Junggar Basin
Huang Yu-Yue1,2, Wang Gui-Wen1,2, Song Lian-Teng3, Wang Song1,2, Zhang Yi-Lin1,2, Huang Li-Liang4, Lai Jin1,2
1 College of Geosciences,China University of Petroleum(Beijing), Beijing 102249, China
2 State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum(Beijing), Beijing 102249, China
3 Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing 100083, China
4 Research Institute of Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Xinjiang Karamay 834000, China

About the corresponding author Wang Gui-Wen,born in 1966,is a Ph.D.,professor and doctoral supervisor. He is mainly engaged in sedimentology,reservoir geology and well logging geology. E-mail: wanggw@cup.edu.cn.

About the first author Huang Yu-Yue,born in 1999,is a postgraduate student in China University of Petroleum(Beijing). He is mainly engaged in sequence stratigraphy and well logging geology. E-mail: hyy990924@163.com.

Abstract

Shale oil resources have great potential in China. Development of fractures is an important factor affecting shale oil production. Taking the shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag of the Junggar Basin as the research object,the development characteristics of fractures in the study area are summarized through core observation,thin section identification,conventional and imaging logging methods. The comprehensive logging identification method of “conventional+imaging+core” is further proposed,and the logging comprehensive identification chart of typical fracture development types is established. The results show that the natural fractures in Mahu area intensively developed in the P1 f3, less in the P1 f1, and almost none in the middle of the P1 f2. Fractures mainly developed in felsic shale,dolomitic shale, and mixed shale,mainly high-angle structural fractures and low-angle diagenetic fractures,with high opening degree. A few fractures are filled with carbonate minerals,and the strike is mainly NW-SE. Based on the quantitative calculation results of fracture parameters,combined with lithology,mineral composition and in-situ stress,the effectiveness of reservoir fractures is analyzed. The study shows that the high-angle unfilled fracture development section with high content of brittle mineral components and strike parallel to the current horizontal maximum principal stress has an obvious control effect on reservoir effectiveness,which is consistent with the liquid production data. The comprehensive evaluation method of fracture logging has remarkable effect,and can provide method support for fracture identification and effectiveness evaluation of shale reservoir.

Key words: fractures; logging identification; effectiveness analysis; Fengcheng Formation; shale; Permian; Mahu sag; Junggar Basin

开放科学(资源服务)标志码(OSID)

近年来, 随着北美地区页岩油气革命取得巨大成功, 页岩油等非常规油气逐渐成为全球油气资源勘探开发的重点领域, 为全球能源结构转变和石油工业发展带来深远影响(邹才能等, 2015; 杜金虎等, 2019; 赵文智等, 2020)。准噶尔盆地玛湖凹陷风城组发育一大套湖相泥页岩与云质岩沉积, 具咸化湖盆、细粒沉积、源储一体、强非均质性等特征, 目前已取得页岩油的工业突破, 成为准噶尔盆地页岩油的重点勘探领域(匡立春等, 2012; 支东明等, 2021)。

裂缝作为储集层的有效储集空间和渗流通道, 其发育程度影响油气产能的高低(高霞和谢庆宾, 2007)。国内外学者对碳酸盐岩及致密砂岩储集层的裂缝研究较为充分(赵军龙等, 2012; 赖锦等, 2015; Jose et al., 2020), 随着近年来页岩油气勘探开发的不断深入, 页岩储集层中的裂缝获得了广泛关注(丁文龙等, 2011)。针对页岩储集层的裂缝发育特征与主控因素已取得了一定研究进展(龙鹏宇等, 2011; 王濡岳等, 2016), 形成了以常规测井为基础, 成像、阵列声波等多种测井新技术相结合的裂缝识别方法(代鹏等, 2015; Ghasem et al., 2016; Lai et al., 2017), 但针对不同尺度裂缝的测井识别仍存在缺陷(吕文雅等, 2016; Ghasem et al., 2020)。此外, 裂缝有效性评价体系尚不完善, 裂缝发育特征应纳入有效储集层的分类评价标准(孙建孟等, 2015), 裂缝对储集层的贡献也有待深入研究。

基于岩心观察、薄片鉴定和扫描电镜等方法, 针对准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组页岩储集层的岩石学特征, 利用常规测井和成像测井分析了裂缝发育特征, 建立了页岩储集层裂缝测井综合识别图版。在此基础上将裂缝参数与储集层特征相结合, 分析页岩储集层裂缝有效性, 为页岩储集层裂缝研究提供方法支撑。

1 地质背景

玛湖凹陷位于准噶尔盆地西北缘, 属于中央坳陷北端的次级构造单元。玛湖凹陷紧邻哈拉阿拉特山, 西北部陡坡带受乌夏断裂带及克百断裂带控制, 西南部与中拐凸起相接, 东部缓坡带毗邻达巴松凸起、夏盐凸起、三个泉凸起、英西凹陷和石英滩凸起(图 1)。平面上玛湖凹陷近椭圆形展布, 走向为NE-SW向, 东西长约50 km, 南北长约120 km, 面积约5000 km2, 为盆地内重要的生烃凹陷(雷德文等, 2017; 王小军等, 2018; 支东明等, 2019; 张昌民等, 2020)。

图 1 准噶尔盆地玛湖凹陷构造位置与风城组地层柱状图及构造剖面图(据朱世发等, 2015; 有修改)Fig.1 Structural location, stratigraphic histogram of the Fengcheng Formation and structural profile in Mahu sag, Junggar Basin(modified from Zhu et al., 2015)

玛湖凹陷是在前石炭纪褶皱基底上、受多期周缘冲断活动控制而形成的石炭纪— 第四纪凹陷, 共经历海西、印支、燕山和喜山4期构造运动。二叠纪构造运动频繁, 乌夏断裂带与克百断裂带的转换带附近应力变化复杂, 大型边界断裂广泛分布, 裂缝极其发育(匡立春等, 2021)。二叠系发育齐全, 自下而上依次发育5个组:佳木河组(P1j)、风城组(P1f)、夏子街组(P2x)、下乌尔禾组(P2w)和上乌尔禾组(P3w)(何登发等, 2018a, 2008b)。

与吉木萨尔凹陷不同, 玛湖凹陷风城组沉积向凹陷内倾斜, 为西北厚、东南薄的不对称箕状凹陷。风城组地层总厚度为200~800 m, 分为风城组一段(P1f1)、二段(P1f2)和三段(P1f3)(图 1)。受古气候变化和火山活动影响, 风城组形成了一套富含碱性矿物的咸化湖盆沉积体系(汪梦诗等, 2018)。风一段沉积早期, 火山活动剧烈, 陆源物质供给较少, 发育凝灰岩等火山碎屑岩; 随湖平面升高及火山活动减弱, 风一段顶部发育云质页岩、泥岩沉积。风二段沉积时期, 气候变干旱, 湖盆萎缩, 盐度增大, 水体分层, 呈现云质页岩与长英质页岩交替出现的特征; 在热液作用下, 深大断裂附近发育碱性矿物。风三段沉积时期, 气候变湿润, 盐度减小, 陆源碎屑供给增多, 发育泥质粉砂岩、云质页岩等(张志杰等, 2018)。

2 储集层特征
2.1 岩石学特征

玛湖凹陷风城组页岩储集层的矿物成分丰富, 岩性变化复杂, 沉积构造多变。基于MY1井13块岩心样品的XRD测试结果显示, 玛湖凹陷风城组页岩储集层具有以下特征: 黏土矿物含量较低, 约占10%以下, 主要为伊蒙混层; 长英质矿物含量较高, 基本在40%以上, 长石类型主要为斜长石; 碳酸盐矿物含量较高, 为30%~40%, 以白云石和方解石为主, 铁白云石较少; 此外, 硅硼钠石等碱性矿物发育, 偶见分散状自生黄铁矿(图 2)。整体上玛湖凹陷风城组页岩储集层的非均质性极强, 呈现出明显的细粒混积特征。

图 2 玛湖凹陷风城组页岩储集层全岩 X 射线衍射分析(MY1井)Fig.2 Whole rock X-ray diffraction analysis of the Fengcheng Formation shale reservoir in Mahu sag(Well MY 1)

根据矿物组分差异, 玛湖凹陷风城组页岩储集层划分为云质页岩、灰质页岩、长英质页岩、黏土质页岩和混合质页岩5种主要岩石类型(张益粼等, 2021)。(1)云质页岩: 研究区内广泛发育, 常与长英质页岩互层。岩石表面常见不规则云化, 裂缝发育。镜下白云石颗粒细小且晶形较好, 偶见硅硼钠石条带(图 3-a, 3-d, 3-e)。(2)灰质页岩: 在风二段较发育, 常与长英质页岩互层。岩心偶见缝合线, 镜下可见条带状方解石层(图 3-b)。(3)长英质页岩: 研究区内最发育, 常与云质页岩互层。岩心可见长英质条带及团块(图 3-c)。(4)黏土质页岩: 研究区内发育较少, 多呈薄夹层出现(图 3-f)。(5)混合质页岩: 矿物组分混杂, 沉积构造较少。岩心多呈厚层块状产出, 镜下长英质与碳酸盐矿物杂乱分布。

图 3 玛湖凹陷风城组MY1井页岩储集层岩石发育特征与储集空间类型
a— 云质页岩, 可见明显“ 碳酸盐+长英质+有机质” 三元纹层结构, 4789.56 m, 正交偏光; b— 灰质页岩, 可见方解石层被茜素红染成红色, 4755.35 m, 正交偏光; c— 长英质页岩, 可见长英质纹层与暗色有机质纹层互层, 4694.23 m, 正交偏光; d— 云质页岩, 可见硅硼钠石条带, 4755.36 m, 正交偏光; e— 白云石、石英颗粒间充填伊蒙混层, 部分溶蚀, 4702.33 m, 扫描电镜; f— 白云石晶间孔隙中充填片状伊蒙混层, 部分溶蚀, 4762.25 m, 扫描电镜; g— 粒间孔, 4709.43 m, 扫描电镜; h— 晶间孔, 边缘溶蚀, 4849.25 m, 扫描电镜; i— 白云石粒内溶孔, 4709.43 m, 扫描电镜。图中代号说明: Q为石英, D为白云石, I/S为伊蒙混层
Fig.3 Rock development characteristics and reservoir space types of the Fengcheng Formation shale reservoir of Well MY1 in Mahu sag

2.2 储集空间特征

根据薄片鉴定与扫描电镜分析结果, 玛湖凹陷风城组页岩储集层储集空间包括粒间孔、晶间孔、溶蚀孔和有机质孔4种孔隙类型及裂缝。风城组埋藏较深且为细粒沉积, 长期机械压实作用下保留形成的原生粒间孔形态多呈不规则状, 孔径较小且连通性较差(图 3-g)。云化形成的白云石晶间孔孔径较小但常与裂缝、溶蚀孔伴生, 连通性较好(图 3-h)。溶蚀孔包括晶间溶孔和粒内溶孔。晶间溶孔孔径大小不等, 在微裂缝沟通条件下可有效改善储集层物性(许琳等, 2019)。粒内溶孔在长石、碳酸盐矿物中可见, 零星分布且连通性差, 对储集层物性贡献较小(图 3-i)。有机质孔发育较少, 呈近圆形和狭缝状, 分布较分散。裂缝和溶孔的良好配置关系以及广泛发育的微裂缝可有效改善储集层的储集空间, 后期溶蚀还为流体提供了有利运移通道(陈磊等, 2012; 邹妞妞等, 2015)。

2.3 储集层物性特征

储集层物性影响储集层的储集性能与流体渗流能力。MY1井48块样品的物性分析显示, 玛湖凹陷风城组页岩储集层孔隙度较低, 渗透率变化较大。储集层总孔隙度为0.17%~5.99%, 平均为2.04%; 渗透率为0.0005× 10-3μ m2~232.36× 10-3μ m2, 平均为5.743× 10-3μ m2, 近90%的样品渗透率小于1× 10-3μ m2, 属于低孔低渗型页岩储集层(图 4)。低孔隙度区间的部分样品仍表现出较高的渗透率, 反映了裂缝对储集层物性的改善(王松等, 2018)。

图 4 玛湖凹陷风城组页岩储集层孔渗交汇图Fig.4 Cross-plot of porosity and permeability of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag

3 裂缝成因类型与发育特征
3.1 裂缝成因类型

基于岩心及薄片观察分析结果, 玛湖凹陷风城组页岩储集层主要发育构造裂缝和成岩裂缝2种成因类型。构造裂缝是研究区页岩储集层中最常见的裂缝类型。根据力学机制差异, 可进一步划分为剪裂缝与张裂缝。(1)剪裂缝: 裂缝较平直, 裂缝面光滑, 产状较稳定, 以高角度裂缝为主, 延伸较远, 一般未被充填(图 5-a)。(2)张裂缝: 裂缝面较粗糙, 产状不稳定, 延伸距离短, 常切穿页岩层面, 常被方解石充填(图 5-b)。成岩裂缝包括层间页理缝和超压裂缝。层间页理缝形成于具剥离线理的平行层理纹层面间, 张开度较小, 多数被方解石完全充填(图 5-c)。超压裂缝是由生烃过程中的异常流体压力产生, 以低角度为主, 延伸距离短, 常被方解石充填(图 5-d)。

图 5 玛湖凹陷风城组页岩储集层岩心裂缝成因类型
a— 剪裂缝, FN4井, 4260.24 m; b— 方解石充填张裂缝, MY1井, 4835.35 m; c— 层间页理缝, MY1井, 4808.59 m; d— 超压裂缝, MY1井, 4829.41 m
Fig.5 Genetic types of core fractures in shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag

3.2 裂缝发育特征

岩心观察作为研究裂缝最直观的方法, 直接反映储集层裂缝发育特征。通过对研究区MY1井风城组页岩储集层289 m长岩心的观察发现, 风城组页岩储集层的不同尺度裂缝发育广泛, 局部因裂缝的密集发育而破碎严重。根据裂缝倾角, 研究区裂缝划分为高角度裂缝、斜交缝与低角度裂缝。构造裂缝多为高角度裂缝, 裂缝延伸长度为0.1~2 m, 充填较少且开启程度高, 有利于储集层的油气运聚(潘晓添等, 2013)。成岩裂缝主要呈低角度裂缝和近水平裂缝出现, 斜交缝发育较少。根据裂缝充填情况, 研究区裂缝划分为充填裂缝与未充填裂缝。通过岩心及薄片观察发现, 绝大部分裂缝未被充填, 少部分被方解石、沥青质或泥质充填, 极少数裂缝可见油迹(图 6)。

图 6 玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝发育特征
a— 高角度未充填裂缝, MY1井, 4817.3 m; b— 低角度裂缝, 可见油迹, MY1井, 4744.27 m; c— 充填裂缝, 方解石充填, MY1井, 4704.8 m; d— 裂缝未被充填, 铸体薄片, FN14井, 4023.04 m; e— 低角度裂缝, MY1井, 4770.43 m; f— 充填裂缝, 沥青质充填, MY1井, 4776.11 m
Fig.6 Fracture development characteristics of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag

4 裂缝测井识别
4.1 常规测井识别

风城组页岩储集层整体上为细粒沉积岩, 风城组沉积时期的高频湖平面振荡, 使得页岩储集层在纵向上纹层与薄层相互叠置, 显示出极强的非均质性(余宽宏等, 2016)。因此岩性变化对自然电位(SP)和井径(CAL)的影响远大于对裂缝的影响, 无法利用SP和CAL识别裂缝。而孔隙度测井对裂缝表现出较明显的响应, 其中裂缝处的声波时差曲线(AC)常出现显著增大, 密度测井(DEN)一般出现微弱减小, 而中子测井(CNL)表现出明显增大。与岩性测井、孔隙度测井相比, 电阻率测井对裂缝最为敏感, 裂缝处对应的电阻率曲线均表现出显著降低。利用常规测井在MY1井4632.5~4657.5 m共识别出6个裂缝发育段(图 7), 与岩心和成像测井对比发现裂缝发育情况基本吻合, 且孔隙度测井与电阻率测井的裂缝响应最为明显。此外, 裂缝的倾角及开启程度不同, 其常规测井响应特征不同, 且各常规测井方法对裂缝的敏感程度亦有差异。常规测井对于识别裂缝发育段的约束效果较明显, 但无法对单一裂缝进行精细识别。

图 7 玛湖凹陷MY1井风城组页岩储集层裂缝常规测井识别Fig.7 Conventional logging identification of shale reservoir fractures in the Fengcheng Formation of Well MY1 in Mahu sag

4.2 成像测井识别

微电阻率扫描成像测井(FMI)作为呈现环井壁岩石高分辨率图像的测井新技术, 是目前测井识别裂缝最有效的方法。成像测井可显示环井壁岩石360° 全方位的图像信息, 纵向分辨率高达5 mm, 因此可基于井壁岩石的非均质性而清晰反映裂缝、层理等不同地质特征的差异 (赖锦等, 2015)。一般而言, 裂缝在成像测井图像中呈现出正弦曲线特征, 且正弦曲线的宽度、幅度等特征受裂缝开度、倾角等影响。成像测井图像的颜色体现的是电阻率差异, 反映裂缝的充填情况, 亮色反映高阻充填, 暗色反映低阻充填。对于未充填裂缝, 由于钻井液的侵入导致裂缝的电阻率明显低于围岩, 呈现低阻暗色条纹(Lai et al., 2018)。

基于裂缝成因类型与发育特征研究结果, 根据裂缝的倾角与充填情况, 可将研究区主要裂缝发育类型总结为低角度未充填裂缝、高角度未充填裂缝和充填裂缝。通过对MY1井裂缝的成像测井识别发现, 成像测井对高角度裂缝的响应灵敏, 图像表现出极其明显的高幅度正弦曲线特征。但由于风城组页岩薄纹层互层极其发育, 低角度裂缝与层理面产状相近, 且页岩裂缝的开度较小, 两者的成像测井图像特征极其相似, 因此对部分低角度裂缝的成像测井拾取工作较为困难。故作者将成像测井与岩心资料进行对比与标定, 将岩心深度归位到测井深度, 从而使成像测井与岩心资料相匹配, 提出了“ 常规+成像+岩心” 的页岩储集层裂缝测井综合识别方法。

4.3 裂缝测井识别图版

通过归纳MY1井典型天然裂缝类型的测井响应特征, 建立玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝测井综合识别图版。(1)低角度未充填裂缝。岩心上可见明显的多组近平行于纹层发育的未充填裂缝, 裂缝开度较小, 部分可见油迹; FMI动态图像上可见多组不规则的狭窄黑色正弦条带, 整体幅度较小; 常规测井曲线中GR值较高, CNL出现微弱增大, 电阻率曲线呈现明显降低(图 8-a)。(2)高角度未充填裂缝。岩心上可见明显的高角度未充填裂缝切穿多组纹层, 裂缝周围可见油迹; FMI动态图像上呈现为明显的暗色正弦曲线特征, 整体幅度较大; 常规测井曲线中DEN出现明显减小, AC基本无变化, 电阻率曲线呈现明显降低(图 8-b)。(3)充填裂缝。岩心可见高角度充填裂缝, 方解石充填; FMI动态图像为明显亮色正弦曲线特征。常规测井曲线无明显偏差, 仅电阻率曲线略有降低(图 8-c)。

图 8 玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝测井综合识别图版(MY1井)
a— 低角度未充填裂缝; b— 高角度未充填裂缝; c— 充填裂缝
Fig.8 Comprehensive identification chart of shale reservoir fracture logging of the Fengcheng Formation in Mahu sag(Well MY1)

4.4 单井裂缝识别

基于“ 常规+成像+岩心” 的页岩储集层裂缝测井综合识别方法, MY1井风城组页岩储集层289 m共识别出112条裂缝, 其中绝大多数为未充填裂缝, 共87条, 充填裂缝仅有25条。裂缝产状统计结果显示, 研究区裂缝倾角范围为3.17° ~84.62° , 高角度裂缝共56条, 平均倾角为78° ; 低角度裂缝共34条, 平均倾角为8° ; 斜交缝发育最少, 仅22条(图 9)。纵向上, 风城组各小层段的裂缝发育特征亦存在一定差别。风三段天然裂缝发育最为密集, 其中低角度裂缝在顶部集中发育, 高角度裂缝发育较为均匀; 风一段裂缝发育程度次之, 主要以高角度裂缝为主; 而风二段中部裂缝的发育程度较低。

图 9 玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝测井识别结果(MY1井)Fig.9 Fracture logging identification results of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag(Well MY1)

5 裂缝有效性分析
5.1 裂缝参数

基于MY1井“ 常规+成像+岩心” 的裂缝识别结果, 对裂缝参数进行定量计算。以裂缝面密度为1.5 m/m2为界限, 从风城组页岩储集层选取19个裂缝发育段, 结合裂缝产状与充填程度将其划分为低角度未充填裂缝发育段、高角度未充填裂缝发育段和高角度充填裂缝发育段, 进而探讨裂缝与储集层的关系。

裂缝开度直接反映裂缝的有效性, 研究区整体上的裂缝开度较小, 裂缝水动力宽度为0.001~0.114 mm。其中高角度未充填裂缝发育段的裂缝水动力宽度最高可达0.03 mm, 裂缝有效性最好; 而由于研究区低角度裂缝主要为层理缝与层间缝, 其裂缝水动力宽度平均值仅为0.012 mm, 有效性次之; 充填裂缝发育段裂缝有效性较差, 裂缝水动力宽度平均值仅为0.008 mm(图 10-b)。裂缝线密度可反映储集层裂缝的集中发育程度, 其中高角度未充填裂缝发育段的裂缝线密度可达7条/m, 而低角度未充填裂缝和高角度充填裂缝发育段的裂缝线密度相对较低(图 10-c)。裂缝长度不仅反映裂缝的局部发育程度, 一定程度上也决定了储集层的连通性。裂缝长度为每平方米井壁所见到的裂缝长度之和, 研究区的裂缝长度平均为2 m/m2, 各裂缝发育段间差异较小(图 10-d)。总而言之, 未充填裂缝的有效性明显优于充填裂缝, 高角度未充填裂缝略优于低角度未充填裂缝。

图 10 玛湖凹陷风城组页岩储集层成像测井裂缝参数统计(MY1井)Fig.10 Statistics of imaging logging fracture parameters of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag(Well MY 1)

5.2 岩性及矿物组分

岩性及矿物组分的差异一定程度上影响储集层裂缝的发育程度。根据岩心观察及发育裂缝岩性统计结果, 天然裂缝主要在云质页岩、长英质页岩和混合质页岩中发育, 平均裂缝线密度可达3~4条/m, 而灰质泥页岩和黏土质泥页岩相对不发育裂缝(图 11-a)。一般情况下, 岩石中脆性矿物组分的含量越高, 岩石的裂缝发育程度越高。结合元素俘获测井岩性剖面数据及XRD分析结果发现, 随着石英、白云石等脆性矿物含量的增加, 裂缝线密度呈现逐渐增加的趋势, 反映裂缝的集中发育程度增大(图 11-b, 11-c); 而随着黏土矿物等塑性成分的增加, 岩石不易发生破裂, 裂缝的发育程度降低(图 11-d)。其中在裂缝线密度大于4条/m以上的岩石中, 石英、白云石的含量普遍高于30%, 黏土矿物含量低于10%。

图 11 玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝与岩性及矿物组分的关系(MY1井)Fig.11 Relationship between fractures and lithology and mineral composition of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag(Well MY 1)

5.3 现今水平最大主应力

由MY1井风城组页岩段的裂缝走向玫瑰图(图9)可以看出, 裂缝整体走向为近放射状, 其中未充填裂缝的走向为NW-SE向, 次之为近EW向; 充填裂缝的走向集中在近EW向。井壁崩落方向为NE-SW向, 反映水平最小主应力方向, 即水平最大主应力方向为NW-SE向(图 9)。多数未充填裂缝走向与水平最大主应力方向近平行及夹角在30° 以内, 裂缝开度相对较大, 裂缝连通性较好, 裂缝有效性强, 易于压裂提高产能, 与产液剖面结果对应吻合; 而充填裂缝及部分未充填裂缝对应的夹角近垂直或大于30° , 裂缝的有效性差, 对应产液较低(黄继新等, 2006; Lai et al., 2021)(图 12)。

图 12 玛湖凹陷风城组页岩储集层裂缝测井综合评价成果(MY1井)Fig.12 Comprehensive evaluation results of fracture logging of shale reservoir of the Fengcheng Formation in Mahu sag(Well MY1)

综合岩性及矿物组分、裂缝发育特征及裂缝参数、现今水平最大主应力等因素, 分析了裂缝有效性对储集层的贡献。随着石英、白云石等脆性矿物含量的增高, 以长英质页岩、云质页岩为代表的岩石裂缝发育程度明显增高。未充填裂缝的有效性明显优于充填裂缝, 高角度未充填裂缝略优于低角度未充填裂缝。裂缝走向与水平最大主应力方向近平行及夹角在30° 以内的裂缝有效性好, 易于压裂以提高产能。MY1井4579~4852 m段试油结果显示, 日产油20.78 t, 裂缝综合评价结果与产液资料匹配基本吻合(图 12)。

6 结论

1)准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组页岩储集层矿物成分丰富, 非均质性强, 裂缝发育。储集层基质孔隙度较低, 渗透率变化较大, 裂缝发育有效改善了储集层的储集性能。

2)风城组页岩储集层裂缝主要发育构造裂缝与层间缝, 以高角度裂缝为主, 低角度裂缝次之, 斜交缝较少。裂缝多未被充填, 少部分被碳酸盐矿物充填。通过对裂缝成因类型与发育特征研究, 实现了“ 常规+成像+岩心” 的页岩储集层裂缝测井识别, 建立了典型裂缝发育类型的测井综合识别图版。

3)基于裂缝参数定量表征结果, 结合岩性与地应力等因素综合分析了储集层裂缝有效性。结果表明, 脆性矿物组分含量高、走向平行于现今水平最大主应力的高角度未充填裂缝发育段对有效储集层分布存在明显的控制作用, 与产液资料较为吻合。此裂缝测井综合评价方法效果显著, 可为页岩储集层裂缝识别与有效性评价提供方法支撑。

致谢 感谢国家自然科学基金(编号: 41872133)以及中国石油— 中国石油大学(北京)战略合作协议(编号: ZLZX2020-01-05-03)对本研究的支持, 感谢中国石油新疆油田分公司所提供的数据支撑, 同时感谢审稿专家提出的宝贵意见和建议。

(责任编辑 郑秀娟; 英文审校 陈吉涛)

参考文献
[1] 陈磊, 丁靖, 潘伟卿, 陈统, 蒋杰. 2012. 准噶尔盆地玛湖凹陷西斜坡二叠系风城组云质岩优质储层特征及控制因素. 中国石油勘探, 17(3): 8-11.
[Chen L, Ding J, Pan W Q, Chen T, Jiang J. 2012. Characteristics and controlling factors of high-quality dolomite reservoir in Permian Fengcheng Formation in West slope of Muhu sag, Jungger Basin. China Petroleum Exploration, 17(3): 8-11] [文内引用:1]
[2] 代鹏, 丁文龙, 何建华, 李昂, 赵冬, 赵威. 2015. 地球物理技术在页岩储层裂缝研究中的应用. 地球物理学进展, 30(3): 1315-1328.
[Dai P, Ding W L, He J H, Li A, Zhao D, Zhao W. 2015. Application of geophysical techniques in fracture of shale reservoir. Progress in Geophysics, 30(3): 1315-1328] [文内引用:1]
[3] 丁文龙, 许长春, 久凯, 李超, 曾维特, 吴礼明. 2011. 泥页岩裂缝研究进展. 地球科学进展, 26(2): 135-144.
[Ding W L, Xu C C, Jiu K, Li C, Zeng W T, Wu L M. 2011. The research progress of shale fractures. Advances in Earth Science, 26(2): 135-144] [文内引用:1]
[4] 杜金虎, 胡素云, 庞正炼, 林森虎, 侯连华, 朱如凯. 2019. 中国陆相页岩油类型、潜力及前景. 中国石油勘探, 24(5): 560-568.
[Du J H, Hu S Y, Pang Z L, Ling S H, Hou L H, Zhu R K. 2019. Significance, geologic characteristics, resource potential and future challenges of tight oil and shale oil. China Petroleum Exploration, 24(5): 560-568] [文内引用:1]
[5] 高霞, 谢庆宾. 2007. 储层裂缝识别与评价方法新进展. 地球物理学进展, 22(5): 1460-1465.
[Gao X, Xie Q B. 2007. Advances in identification and evaluation of fracture. Progress in Geophysics, 22(5): 1460-1465] [文内引用:1]
[6] 何登发, 吴松涛, 赵龙, 郑孟林, 李涤, 路玉. 2018a. 环玛湖凹陷二叠—三叠系沉积构造背景及其演化. 新疆石油地质, 39(1): 35-47.
[He D F, Wu S T, Zhao L, Zheng M L, Li D, Lu Y. 2018a. Tectono-depositional setting and its evolution during Permian to Triassic around Mahu sag, Junggar Basin. Xinjiang Petroleum Geology, 39(1): 35-47] [文内引用:1]
[7] 何登发, 张磊, 吴松涛, 李涤, 甄宇. 2018b. 准噶尔盆地构造演化阶段及其特征. 石油与天然气地质, 39(5): 845-861.
[He D F, Zhang L, Wu S T, Li D, Zhen Y. 2018b. Tectonic evolution stages and characteristics of Junggar Basin. Oil & Gas Geology, 39(5): 845-861] [文内引用:1]
[8] 黄继新, 彭仕宓, 王小军, 肖昆. 2006. 成像测井资料在裂缝和地应力研究中的应用. 石油学报, 27(6): 65-69.
[Huang J X, Peng S M, Wang X J, Xiao K. 2006. Applications of imaging logging data in the research of fracture and ground stress. Acta Petrolei Sinica, 27(6): 65-69] [文内引用:1]
[9] 匡立春, 唐勇, 雷德文, 常秋生, 欧阳敏, 侯连华, 刘得光. 2012. 准噶尔盆地二叠系咸化湖相云质岩致密油形成条件与勘探潜力. 石油勘探与开发, 39(6): 657-667.
[Kuang L C, Tang Y, Lei D W, Chang Q S, Ouyang M, Hou L H, Liu D G. 2012. Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock, Junggar Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 39(6): 657-667] [文内引用:1]
[10] 匡立春, 支东明, 王小军, 李建忠, 刘刚, 何文军, 马德波. 2021. 新疆地区含油气盆地深层—超深层成藏组合与勘探方向. 中国石油勘探, 26(4): 1-16.
[Kuang L C, Zhi D M, Wang X J, Li J Z, Liu G, He W J, Ma D B. 2021. Oil and gas accumulation assemblages in deep to ultra-deep formations and exploration targets of petroliferous basins in Xinjiang region. China Petroleum Exploration, 26(4): 1-16] [文内引用:1]
[11] 赖锦, 王贵文, 孙思勉, 蒋晨, 周磊, 郑新华, 吴庆宽, 韩闯. 2015. 致密砂岩储层裂缝测井识别评价方法研究进展. 地球物理学进展, 30(4): 1712-1724.
[Lai J, Wang G W, Sun S M, Jiang C, Zhou L, Zheng X H, Wu Q K, Han C. 2015. Research advances in logging recognition and evaluation method of fractures in tight sand stone reservoirs. Progress in Geophysics, 30(4): 1712-1724] [文内引用:2]
[12] 龙鹏宇, 张金川, 唐玄, 聂海宽, 刘珠江, 韩双彪, 朱亮亮. 2011. 泥页岩裂缝发育特征及其对页岩气勘探和开发的影响. 天然气地球科学, 22(3): 525-532.
[Long P Y, Zhang J C, Tang X, Nie H K, Liu Z J, Han S B, Zhu L L. 2011. Feature of muddy shale fissure and its effect for shale gas exploration and development. Natural Gas Geoscience, 22(3): 525-532] [文内引用:1]
[13] 雷德文, 陈刚强, 刘海磊, 李啸, 阿布力米提, 陶柯宇, 曹剑. 2017. 准噶尔盆地玛湖凹陷大油(气)区形成条件与勘探方向研究. 地质学报, 91(7): 1604-1619.
[Lei D W, Chen G Q, Liu H L, Li X, Abulimit, Tao K Y, Cao J. 2017. Study on the forming conditions and exploration fields of the Mahu giant oil(gas)province, Junggar Basin. Acta Geologica Sinica, 91(7): 1604-1619] [文内引用:1]
[14] 吕文雅, 曾联波, 刘静, 王成云, 朱军. 2016. 致密低渗透储层裂缝研究进展. 地质科技情报, 35(4): 74-83.
[Lü W Y, Zeng L B, Liu J, Wang C Y, Zhu J. 2016. Fracture research progress in low permeability tight reservoirs. Geological Science and Technology Information, 35(4): 74-83] [文内引用:1]
[15] 潘晓添, 郑荣才, 文华国, 祁利祺, 郑泽, 李云. 2013. 准噶尔盆地乌尔禾地区风城组云质致密油储层特征. 成都理工大学学报(自然科学版), 40(3): 315-325.
[Pan X T, Zheng R C, Wen H G, Qi L Q, Zheng Z, Li Y. 2013. Tight oil reservoir of Permian Fengcheng Formation in Urho area, Junggar Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 40(3): 316-325] [文内引用:1]
[16] 孙建孟, 刘坤, 王艳, 赵杰. 2015. 泥页岩储层裂缝识别与有效性评价研究. 测井技术, 39(5): 611-616.
[Sun J M, Liu K, Wang Y, Zhao J. 2015. Fracture dentification and effectiveness evaluation research of shale reservoir. Well Logging Technology, 39(5): 611-616] [文内引用:1]
[17] 汪梦诗, 张志杰, 周川闽, 袁选俊, 林敏捷, 刘银河, 成大伟. 2018. 准噶尔盆地玛湖凹陷下二叠统风城组碱湖岩石特征与成因. 古地理学报, 20(1): 147-162.
[Wang M S, Zhang Z J, Zhou C M, Yuan X J, Lin M J, Liu Y H, Cheng D W. 2018. Lithological characteristics and origin of alkaline lacustrine of the Lower Permian Fengcheng Formation in Mahu sag, Junggar Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 20(1): 147-162] [文内引用:1]
[18] 王濡岳, 丁文龙, 龚大建, 曾维特, 王兴华, 周学慧, 李昂, 肖子亢. 2016. 渝东南—黔北地区下寒武统牛蹄塘组页岩裂缝发育特征与主控因素. 石油学报, 37(7): 832-845, 877.
[Wang R Y, Ding W L, Gong D J, Zeng W T, Wang X H, Zhou X H, Li A, Xiao Z K. 2016. Development characteristics and major controlling factors of shale fractures in the Lower Cambrian Niutitang Formation, southeastern Chongqing-northern Guizhou area. Acta Petrolei Sinica, 37(7): 832-845, 877] [文内引用:1]
[19] 王松, 王贵文, 赖锦, 李梅, 陈旭, 杨科夫, 宋秋强. 2018. 塔北地区一间房组碳酸盐岩储层测井识别方法及应用. 地球物理学进展, 33(6): 2462-2470.
[Wang S, Wang G W, Lai J, Li M, Chen X, Yang K F, Song Q Q. 2018. Logging identification method and application of carbonate reservoir in Yijianfang Formation, northern Tarim Basin. Progress in Geophysics, 33(6): 2462-2470] [文内引用:1]
[20] 王小军, 王婷婷, 曹剑. 2018. 玛湖凹陷风城组碱湖烃源岩基本特征及其高效生烃. 新疆石油地质, 39(1): 9-15.
[Wang X J, Wang T T, Cao J. 2018. Basic characteristics and highly efficient hydrocarbon generation of alkaline lacustrine source rocks in Fengcheng Formation of Mahu sag. Xinjiang Petroleum Geology, 39(1): 9-15] [文内引用:1]
[21] 许琳, 常秋生, 冯玲丽, 张妮, 刘欢. 2019. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组页岩油储层特征及控制因素. 中国石油勘探, 24(5): 649-660.
[Xu L, Chang Q S, Feng L L, Zhang N, Liu H. 2019. The reservoir characteristics and control factors of shale oil in Permian Fengcheng Formation of Mahu sag, Junggar Basin. China Petroleum Exploration, 24(5): 649-660] [文内引用:1]
[22] 余宽宏, 操应长, 邱隆伟, 孙沛沛, 杨勇强, 曲长胜, 万敏. 2016. 准噶尔盆地玛湖凹陷下二叠统风城组含碱层段韵律特征及成因. 古地理学报, 18(6): 1012-1029.
[Yu K H, Cao Y C, Qiu L W, Sun P P, Yang Y Q, Qu C S, Wan M. 2016. Characteristics of alkaline layer cycles and origin of the Lower Permian Fengcheng Formation in Mahu sag, Junggar Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 18(6): 1012-1029] [文内引用:1]
[23] 张昌民, 尹太举, 唐勇, 郭旭光, 赵康, 潘进, 陈美玲. 2020. 准噶尔盆地西北缘及玛湖凹陷沉积储集层研究进展. 古地理学报, 22(1): 129-146.
[Zhang C M, Yin T J, Tang Y, Guo X G, Zhao K, Pan J, Chen M L. 2020. Advances in sedimentological reservoir research in Mahu sag and northwest margin of Junggar Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 22(1): 129-146] [文内引用:1]
[24] 张益粼, 王贵文, 宋连腾, 包萌, 黄玉越, 赖锦, 王松, 黄立良. 2021. 页岩岩相测井表征方法: 以准噶尔盆地玛湖凹陷风城组为例. 地球物理学进展, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2982.p20210723.33.022.html.
[Zhang Y L, Wang G W, Song L T, Bao M, Huang Y Y, Lai J, Huang L L. 2021. A logging identification method of shale lithofacies: A study of Fengcheng Formation in Mahu sag, Junggar Basin. Progress in Geophysics, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2982.p20210723.33.022.html] [文内引用:1]
[25] 张志杰, 袁选俊, 汪梦诗, 周川闽, 唐勇, 陈星渝, 林敏捷, 成大伟. 2018. 准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组碱湖沉积特征与古环境演化. 石油勘探与开发, 45(6): 972-984.
[Zhang Z J, Yuan X J, Wang M S, Zhou C M, Tang Y, Chen X Y, Ling M J, Cheng D W. 2018. Alkaline-lacustrine deposition and paleoenvironmental evolution in Permian Fengcheng Formation at the Mahu sag, Junggar Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 45(6): 972-984] [文内引用:1]
[26] 赵军龙, 巩泽文, 李甘, 冯春艳, 白旭, 蹇军, 傅波, 红岩. 2012. 碳酸盐岩裂缝性储层测井识别及评价技术综述与展望. 地球物理学进展, 27(2): 537-547.
[Zhao J L, Gong Z W, Li G, Feng C Y, Bai X, Jian J, Fu B, Hong Y. 2012. A review and perspective of identifying and evaluating the logging technology of fractured carbonate reservoir. Progress in Geophysics, 27(2): 537-547] [文内引用:1]
[27] 赵文智, 胡素云, 侯连华, 杨涛, 李欣, 郭彬程, 杨智. 2020. 中国陆相页岩油类型、资源潜力及与致密油的边界. 石油勘探与开发, 47(1): 1-10.
[Zhao W Z, Hu S Y, Hou L H, Yang T, Li X, Guo B C, Yang Z. 2020. Types and resource potential of continental shale oil in China and its boundary with tight oil. Petroleum Exploration and Development, 47(1): 1-10] [文内引用:1]
[28] 支东明, 唐勇, 郑孟林, 徐洋, 曹剑, 丁靖, 赵长永. 2019. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组页岩油藏地质特征与成藏控制因素. 中国石油勘探, 24(5): 615-623.
[Zhi D M, Tang Y, Zheng M L, Xu Y, Cao J, Ding J, Zhao C Y. 2019. Geological characteristics and accumulation controlling factors of shale reservoirs in Fengcheng Formation, Mahu sag, Junggar Basin. China Petroleum Exploration, 24(5): 615-623] [文内引用:1]
[29] 支东明, 唐勇, 何文军, 郭旭光, 郑孟林, 黄立良. 2021. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组常规—非常规油气有序共生与全油气系统成藏模式. 石油勘探与开发, 48(1): 38-51.
[Zhi D M, Tang Y, He W J, Guo X G, Zheng M L, Huang L L. 2021. Orderly coexistence and accumulation models of conventional and unconventional hydrocarbons in Lower Permian Fengcheng Formation, Mahu sag, Junggar Basin. Petroleum Exploration and Development, 48(1): 38-51] [文内引用:1]
[30] 朱世发, 刘欣, 马勋, 马爱钰, 朱筱敏, 贾业. 2015. 准噶尔盆地下二叠统风城组致密碎屑岩储层发育特征. 高校地质学报, 21(3): 461-470.
[Zhu S F, Liu X, Ma X, Ma A Y, Zhu X M, Jia Y. 2015. The development characteristics of tight clastic reservoirs in the Lower Permian Fengcheng Formation in Wuxia area of the Junggar Basin. Geological Journal of China Universities, 21(3): 461-470] [文内引用:1]
[31] 邹才能, 翟光明, 张光亚, 王红军, 张国生, 李建忠, 王兆明, 温志新, 马锋, 梁英波, 杨智, 李欣, 梁坤. 2015. 全球常规—非常规油气形成分布、资源潜力及趋势预测. 石油勘探与开发, 42(1): 13-25.
[Zou C N, Zhai G M, Zhang G Y, Wang H J, Zhang G S, Li J Z, Wang Z M, Wen Z X, Ma F, Liang Y B, Yang Z, Li X, Liang K. 2015. Formation, distribution, potential and prediction of global conventional and unconventional hydrocarbon resources. Petroleum Exploration and Development, 42(1): 13-25] [文内引用:1]
[32] 邹妞妞, 张大权, 吴涛, 史基安, 张顺存, 鲁新川. 2015. 准噶尔西北缘风城组云质碎屑岩类储层特征及控制因素. 天然气地球科学, 26(5): 861-870.
[Zou N N, Zhang D Q, Wu T, Shi J A, Zhang S C, Lu X C. 2015. Reservoir characteristics and controlling factors in the dolomitic clastic rocks of Fengcheng Formation in northwestern Junggar Basin. Natural Gas Geoscience, 26(5): 861-870] [文内引用:1]
[33] Ghasem A, Bahman S, Reza M, Ruhangiz M. 2016. Fractured zones detection using conventional petrophysical logs by differentiation method and its correlation with image logs. Journal of Petroleum Science and Engineering, 142: 152-162. [文内引用:1]
[34] Ghasem A, Bahman S, Reza, Ruhangiz M. 2020. Integration of sonic and resistivity conventional logs for identification of fracture parameters in the carbonate reservoirs(A case study, Carbonate Asmari Formation, Zagros Basin, SW Iran). Journal of Petroleum Science and Engineering, 186. [文内引用:1]
[35] Jose N, Jin Q, María G, Zhang X D, Carlos L, Cyril D, Miller Z. 2020. Fracture characterization and modeling of karsted carbonate reservoirs: a case study in Tahe oilfield, Tarim Basin(western China). Marine and Petroleum Geology: 112. [文内引用:1]
[36] Lai J, Wang G W, Fan Z Y, Wang Z Y, Chen J, Zhou Z L, Wang S C, Xiao C W. 2017. Fracture detection in oil-based drilling mud using a combination of borehole image and sonic logs. Marine and Petroleum Geology, 84: 195-214. [文内引用:1]
[37] Lai J, Wang G W, Wang S, Cao J T, Li M, Pang X J, Han C, Fan X Q, Yang L, He Z B, Qin Z Q. 2018. A review on the applications of image logs in structural analysis and sedimentary characterization. Marine and Petroleum Geology, 95: 139-166. [文内引用:1]
[38] Lai J, Chen K J, Xin Y, Wu X N, Chen X, Yang K F, Song Q Q, Wang G W, Ding X J. 2021. Fracture characterization and detection in the deep Cambrian dolostones in the Tarim Basin, China: insights from borehole image and sonic logs. Journal of Petroleum Science and Engineering: 196. [文内引用:1]