贾润幸, 方维萱. (2022)塔里木盆地西南部下白垩统克孜勒苏群沉积特征与成矿成藏作用* [J]. 古地理学报, 24(5): 1017-1028
JIA Runxing, FANG Weixuan. (2022)Sedimentary characteristics and mineralization effect of the Lower Cretaceous Kizilsu Group in southwestern Tarim Basin[J]. Journal Of Palaeogeography, 24(5): 1017-1028.   
Doi: 10.7605/gdlxb.2022.05.071
Permissions
Copyright©2022, 《古地理学报》编辑部
版权所有.《古地理学报》编辑部
塔里木盆地西南部下白垩统克孜勒苏群沉积特征与成矿成藏作用*
贾润幸, 方维萱
有色金属矿产地质调查中心,北京 100012

第一作者简介 贾润幸,男,1969年生,2005年毕业于西北大学地质学系,获博士学位。现为有色金属矿产地质调查中心教授级高级工程师,从事沉积盆地与金属矿床地球化学研究。E-mail: chookdog@163.com。

*庆贺西北大学建校120周年!

收稿日期:2022-08-01
基金资助:中国地质调查局项目(编号: 121201004000150017-47; 121201004000160901-67)资助
摘要

通过对塔里木盆地西南部(塔西南)江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群地层剖面测量,该地区的克孜勒苏群分为5个岩性段,岩性主要为泥质粉砂岩、岩屑砂岩、含砾砂岩、砾岩等,沉积相主要为辫状河三角洲相;其上覆的上白垩统库克拜组为介壳灰岩、膏质泥岩,沉积相为浅海相、滨海潟湖相; 下伏的上侏罗统库孜贡苏组岩性主要为杂砾岩、含砂杂砾岩和石英砂岩等,沉积相为冲积扇相;三者呈整合接触。从该区下白垩统克孜勒苏群的沉积特征来看,早白垩世为陆源碎屑沉积环境,在晚白垩世转入海相沉积环境。对比该区北侧陆内造山带中的拉分断陷盆地(萨热克巴依盆地)中下白垩统克孜勒苏群的地层层序,该区仅沉积了下白垩统克孜勒苏群下部3个岩性段而缺失上部岩性段,表明在早白垩世后期塔里木盆地北侧西南天山发生过一次抬升作用。下白垩统克孜勒苏群是铜铅锌铀矿等金属矿产的赋矿层位,同时也是塔里木盆地石油和天然气的重要储集层位,在铜铅锌等矿石中常可见大量的沥青等有机质,这些有机质主要源于下伏侏罗系的煤系烃源岩,并通过成矿流体参与了金属矿产的成矿作用,因而这种多矿种“同盆共存”的现象,在沉积盆地的研究中作为整体的成矿系统来研究将更有意义。

关键词: 西南天山; 塔里木盆地; 下白垩统; 沉积特征; 矿产资源
中图分类号:P588.2 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2022)05-1017-12
Sedimentary characteristics and mineralization effect of the Lower Cretaceous Kizilsu Group in southwestern Tarim Basin
JIA Runxing, FANG Weixuan
China Non-ferrous Metals Resource Geological Survey,Beijing 100012,China

About the first author JIA Runxing,born in 1969,graduated from Geology Department,Northwest University with his doctoral degree in 2005. Now he is a professorate senior engineer engaged in the research of sedimentary basin and metal deposit geochemistry,China Non-ferrous Metals Resource Geological Survey. E-mail: chookdog@163.com.

Fund:Financially supported by China Geological Survey(Nos. 121201004000150017-47,121201004000160901-67)
Abstract

The Lower Cretaceous Kizilsu Group in Jianggejieer area,southwestern Tarim Basin,is divided into five lithologic units,which are mainly composed of argillaceous siltstone,lithic sandstone,pebbly sandstone,and conglomerate,and were mainly deposited in braided river delta settings. The Upper Cretaceous Kukbai Formation,overlying the Kezilesu Group,is composed of shell limestone and gypsum mudstone,and was deposited in shallow marine and littoral-lake settings. The Upper Jurassic Kuzigunsu Formation underlying the Kizilsu Group is mainly composed of conglomerate,sandy conglomerate and quartzose sandstone of alluvial fan facies. According to the sedimentary characteristic of the Lower Cretaceous Kizilsu Group in this area,terrigenous clastic deposition was dominated during the Early Cretaceous,whereas marine deposition during the Late Cretaceous. In contrast to the stratigraphic sequence of the pull-apart fault basin(the Sarekbayi Basin) in the north of intracontinental orogenic belt,the stratigraphic sequence of the Lower Cretaceous Kizilsu Formation in the Sarekbayi Basin only contain the lower three units,missing the upper lithologic units,and an uplift occurred in the southwest Tianshan Mountains in the north of the Tarim Basin during the late Early Cretaceous. The Lower Cretaceous Kizilsu Group is the ore-bearing layer of copper,lead,zinc and uranium deposits,and also an important reservoir for oil and natural gas in the Tarim Basin. Asphalt and other organic matter are often found in copper,lead,zinc and other ores. The organic matter was mainly originated from the coal-bearing source rocks of the underlying Jurassic strata,which was involved in the mineralization of metal minerals through ore-forming fluids. Therefore,the phenomenon of multi-mineral “coexisting in the same basin” will be more meaningful to study as a whole metallogenic system in sedimentary basin.

Key words: Southwest Tianshan; Tarim Basin; Lower Cretaceous; sedimentary characteristics; mineral resources

塔里木盆地西南部(塔西南)喀什凹陷北缘下白垩统克孜勒苏群为重要的铜铅锌— 铀矿和油气资源赋矿层位, 因而长期备受关注(王清华等, 2003; 孙龙德, 2004; 张惠良等, 2005; 贾润幸等, 2018; 李炳谦等, 2022)。该区在白垩纪曾与特提斯洋连通, 白垩纪的岩相古地理特征记录了特提斯洋海水进退的变化过程。目前大多数学者对于该区晚白垩世海相沉积环境已达成共识, 但对于早白垩世克孜勒苏群沉积环境认识还有分歧。多数学者认为喀什北地区下白垩统克孜勒苏群均为陆相沉积体系(孙龙德, 2004; 张惠良等, 2005; 贾进华, 2009; 廖林等, 2010; 杨俊丰等, 2010; 郭群英等, 2014; 任宇泽等, 2017; 任泓宇等, 2017; 岳勇等, 2017); 另一些学者认为喀什北地区早白垩世克孜勒苏群沉积时期已受特提斯洋海侵影响(郝诒纯等, 1987; 郭宪璞, 1991; 丁孝忠等, 2002; 郭宪璞等, 2002; 刘家铎等, 2013; 席党鹏等, 2022)。同时对西南天山在白垩纪的抬升时间也存在一定的争议, 张良臣和吴乃元(1985)认为抬升发生在晚白垩世— 古近纪。杨庚和钱祥麟(1995)及贾承造等(2003)通过磷灰石裂变径迹测定, 前者认为西南天山在白垩纪的抬升时间发生在早白垩世, 而后者则认为抬升时间发生在晚白垩世。

为了界定白垩纪特提斯洋在该区的影响范围和西南天山在白垩纪的抬升时间, 作者重点对塔里木盆地西南部江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群地层岩性及其岩石组合进行了研究, 同时对其北侧萨热克地区出露的下白垩统克孜勒苏群进行了对比研究, 探讨本地区早白垩世的沉积特征及构造演化, 旨在为本地区的矿产资源勘查提供依据。

1 区域地质概况

新疆乌恰县江格结尔地区大地构造位置位于塔里木盆地西缘塔拉斯— 费尔干纳断裂带西侧(李向东和王可卓, 2000)。该区出露的地层主要有中元古界长城系阿克苏群、泥盆系、石炭系、侏罗系、白垩系、古近系、新近系和第四系(图1)。中元古界长城系阿克苏群主要为石英片岩、黑云母片岩、绢云片岩夹大理岩等; 侏罗系与下伏地层(石炭系或泥盆系)呈角度不整合接触, 仅出露有上侏罗统库孜贡苏组, 主要为杂砾岩, 含砂杂砾岩和石英砂岩等。白垩系分为下白垩统克孜勒苏群(K1kz)和上白垩统库克拜组(K2k)、乌依塔格组(K2w)、依格孜牙组(K2y)及吐依洛克组(K2t)。下白垩统克孜勒苏群(K1kz)是本区主要的铅锌赋矿层位。上白垩统库克拜组(K2k)为暗褐色泥岩、膏质泥岩夹石膏, 钙质泥岩夹介壳灰岩等。上白垩统乌依塔格组(K2w)为灰绿色含钙质泥岩夹介壳条带及泥灰岩条带, 局部夹石膏, 产双壳类和介形类化石。上白垩统依格孜牙组(K2y)为生物屑泥晶灰岩、白云质灰岩夹砂质泥石、岩屑长石砂岩; 上白垩统吐依洛克组(K2t)为粗粉砂岩、泥岩和石膏岩。古近系分为古新统阿尔塔什组(E1a)、古新— 始新统齐姆根组(E1-2q)、始新统卡拉塔尔组(E2k)、始新统乌拉根组(E2w), 始新— 渐新统巴什布拉克组(E2-3b)和渐新— 中新统克孜洛依组((E3-N1)k), 为一套碎屑岩夹碳酸盐岩和膏岩建造, 局部含有丰富的牡蛎化石。新近系分为渐新统— 中新统克孜洛依组((E3-N1)k)、中新统安居安组(N1a)和帕卡布拉克组(N1p)、上更新统阿图什组(N2a), 为一套碎屑岩建造。该区构造主要为北东向断裂, 北西向断裂次之, 在本区萨热克南矿带下白垩统克孜勒苏群中可见多条辉绿岩脉。

图1 塔里木盆地西南部大地构造位置图(a)和区域地质图(b)(据李向东和王可卓, 2000; 贾润幸和方维萱, 2021; 有修改)
1— 第四系; 2— 新近系; 3— 渐新统— 中新统克孜洛依组; 4— 古近系; 5— 白垩系; 6— 侏罗系; 7— 三叠系; 8— 二叠系; 9— 石炭系; 10— 泥盆系; 11— 志留系; 12— 元古界长城系阿克苏群; 13— 晚志留世— 早泥盆世超美铁质岩石; 14— 辉绿岩脉; 15— 地质界线; 16— 角度不整合; 17— 断层; 18— 铜矿点; 19— 铅锌矿点; 20— 金矿; 21— 锶矿点; 22— 铁矿点; 23— 铝土矿点; 24— 铅锌铜矿点; 25— 地名; 26— 构造缝合带; 27— 逆冲推覆构造带; 28— 地质剖面Fig.1 Tectonic setting(a)and regional geologic map(b) of the southwestern Tarim Basin
(modified from Li and Wang, 2000; Jia and Fang, 2021)

2 下白垩统克孜勒苏群沉积特征

王清华等(2003)根据库克拜地区剖面中的岩性及组合特征把塔里木盆地西南部出露的下白垩统克孜勒苏群地层分为5个岩性段, 自上而下分别为: 第5段灰白色、褐红色砂、砾岩夹砂岩与泥岩; 第4段褐红色砂岩与粉砂质泥岩互层夹含砾砂岩、砾岩; 第3段灰白色含砾砂岩、砂岩夹少量褐红色粉砂质泥岩; 第2段紫灰色、暗褐红色砂岩与泥岩互层; 第1段褐红色泥岩夹砂岩及砾岩。下白垩统克孜勒苏群在新疆乌恰县江格结尔地区通过实测地层剖面显示总厚度为737.9 m, 成果见柱状图(图2)和实测地质剖面图(图3)。

图2 新疆乌恰县江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群沉积特征
1— 上白垩统库克拜组; 2— 下白垩统克孜勒苏群5段; 3— 下白垩统克孜勒苏群4段; 4— 下白垩统克孜勒苏群3段; 5— 下白垩统克孜勒苏群2段; 6— 下白垩统克孜勒苏群1段; 7— 上侏罗统库孜贡苏组; 8— 生物灰岩; 9— 泥灰岩; 10— 石膏; 11— 泥岩; 12— 粉砂质泥岩; 13— 泥质 粉砂岩; 14— 石英砂岩; 15— 含砾石英砂岩; 16— 砂砾岩; 17— 砾岩; 18— 含砂杂砾岩; 19— 杂砾岩Fig.2 Sedimentary characteristics of the Lower Cretaceous Kizilsu Group in Jianggejieer area, Wuqia, Xinjiang

图3 新疆乌恰县江格结尔地区PA地质剖面
1— 上白垩统库克拜组; 2— 下白垩统克孜勒苏群第5段; 3— 下白垩统克孜勒苏群第4段; 4— 下白垩统克孜勒苏群第3段; 5— 下白垩统克孜勒苏群第2段; 6— 下白垩统克孜勒苏群第1段; 7— 上侏罗统库孜贡苏组; 8— 上石炭统艾克提克组; 9— 生物灰岩; 10— 泥灰岩; 11— 石膏; 12— 泥岩; 13— 粉砂质泥岩; 14— 泥质粉砂岩; 15— 石英砂岩; 16— 含砾石英砂岩; 17— 砂砾岩; 18-砾岩; 19— 含砂杂砾岩; 20— 杂砾岩; 21— 绢云片岩; 22— 断层Fig.3 Geological section PA in Jianggejieer area, Wuqia, Xinjiang

下白垩统克孜勒苏群与上覆上白垩统库克拜组(K2k)地层和下伏上侏罗统库孜贡苏组(J3k)地层均呈整合接触。该实测剖面各地层特征分述如下:

上覆地层 上白垩统库克拜组(K2k) 70 m

(21)薄层泥质灰岩夹石膏(图4-a): 条带状构造、泥晶结构。泥质灰岩主要由方解石(60%)和绢云母(30%~40%)、石英(5%)、绿泥石(2%~3%)等组成。石膏层厚1~2 cm, 与红色泥岩呈韵律层。 5.3 m

图4 新疆乌恰县江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群野外照片
a— 上白垩统库克拜组泥灰岩、紫红色泥岩夹白色薄层石膏; b— 下白垩统克孜勒苏群第5段砾岩; c— 下白垩统克孜勒苏群第4段紫红色石英砂岩; d— 下白垩统克孜勒苏群第3段紫红色泥质粉砂岩; e— 下白垩统克孜勒苏群第1段紫红色粉砂质泥岩; f— 上侏罗统库孜贡苏组杂砾岩Fig.4 Field photos of the Lower Cretaceous Kizilsu Group in Jianggejieer area, Wuqia, Xinjiang

(20)紫红色泥岩: 块状构造、显微鳞片结构、岩石主要由绢云母(90%~95%)和石英(5%~8%)组成, 粒径一般为0.01~0.02 mm。 23.6 m

(19)粉砂质泥岩夹石膏: 红色粉砂质泥岩与白色石膏呈互层, 石膏层厚一般为1~2 cm。粉砂质泥岩主要由石英(30%)、长石(15%)、绢云母(50%~60%)等组成, 粒径一般0.02~0.05 mm。 39.6 m

(18)灰绿色介壳灰岩: 块状构造、生物结构, 可见介壳生物化石, 生物化石含量30%~40%, 已碳酸岩化。 1.5 m

— — — — 整合接触— — — —

克孜勒苏群(K1kz) 737.9 m

第5段(K1kz5) 464.5 m

(17)黄褐色石英砂岩: 中— 厚层状砂岩、粒状结构, 主要由石英(90%)、绢云母(8%~10%)和绿泥石(1%~2%)等组成。砂岩具板状交错层理。 56.6 m

(16)紫红色泥岩: 块状构造、显微鳞片结构、岩石主要由绢云母(90%~95%)和石英(5%~8%)组成, 石英粒径一般为0.05~0.1 mm。 15.0 m

(15)含砾石英砂岩, 局部夹黄褐色石英砂岩: 中— 厚层状砂岩, 砂砾状结构, 砾石主要为石英, 磨圆度好, 砾石粒径0.5~1 cm(图4-b), 含量为20%左右, 砂岩中石英粒径0.5~1 mm, 含量约80%。砂岩具板状交错层理。 93.2 m

(14)黄褐色粉砂质泥岩: 块状构造、显微鳞片粒状结构, 岩石主要由石英(30%)、长石(15%)、绢云母(50%~60%)等组成, 粒径一般0.02~0.05 mm。 7.1 m

(13)含砾石英砂岩: 中— 厚层状砂岩, 砂砾状结构, 以灰白色石英砂岩为主, 局部夹薄层砾岩。砂岩具板状交错层理。 160.0 m

(12)浅灰绿色石英砂岩, 夹薄层含砾砂岩, 砾径一般为1~3 cm, 石英砂岩主要由石英(80%)、长石(10%~15%)、云母(5%~10%)等组成为主, 粒径一般0.1~0.3 mm。砂岩具板状交错层理。 132.6 m

第4段(K1kz4) 85.5 m

(11)紫红色石英砂岩(图4-c): 岩石具细粒砂状结构。岩石颗粒定向排列形成层理构造。分选性好, 磨圆度呈次棱角状。碎屑组分主要为长石和岩屑, 少量的石英、白云母等。碎屑组分中, 石英为粒状, 粒径0.1~0.3 mm, 含量约占50%; 长石为粒状, 粒径0.1~0.2 mm, 含量约占30%, 大多蚀变并发生绢云母化; 岩屑为粒状, 粒经0.1~0.25 mm, 含量约占15%; 填隙物主要为黏土和方解石等, 含量约占5%, 分布均匀。砂岩层内可见平行层理和低角度斜层理。 85.5 m

第3段(K1kz3) 65.0 m

(10)紫红色泥质粉砂岩(图4-d): 中层状泥质粉砂岩, 显微鳞片粒状结构, 岩石主要由石英(50%~60%)、长石(15%~20%)、云母(15%~20%)等组成, 粒径一般0.02~0.05 mm。层内平行层理发育。 65.0 m

第2段(K1kz2) 64.2 m

(9)粉砂质泥岩: 块状构造、显微鳞片粒状结构, 岩石主要由石英(30%)、长石(15%)、云母(50%~60%)等组成, 粒径一般0.02~0.05 mm。 57.4 m

(8)灰褐色砾岩: 块状构造, 砂砾状结构。砾石磨圆度较好, 成分主要为石英等, 砾径一般为0.5~1 cm, 含量为80%~85%。充填物主要为砂质和钙质, 含量为15%~25%。 6.8 m

第1段(K1kz1) 58.7 m

(7)粉砂质泥岩(图4-e)夹砾岩: 粉砂质泥岩多已土化, 砾石主要为石英, 粒径0.5~1 cm。

层内见有平行层理和小型波状层理。 58.7 m

— — — — 整合接触— — — —

下伏地层上侏罗统库孜贡苏组(J3k) 414.5 m

(6)杂砾岩(图4-f): 块状构造, 砾状结构。砾石的成分为变质石英岩、泥岩、粉砂岩、粉晶— 泥晶灰岩等, 粒径2~18 cm, 含量约占88%, 砂质占12%, 砂质的成分同砾石。岩石中伴有孔雀石化。 218.6 m

(5)紫红色石英砂岩: 中层砂岩、粒状结构, 主要由石英(90%~95%)、绢云母(5%)和绿泥石(1%~2%)等组成。具板状交错层理。 34.5 m

(4)紫红色杂砾岩: 块状构造、砾状结构, 砾石砾径3~10 cm, 成分为石英、硅质岩、碳酸盐岩、泥岩等。砾石含量为80%~85%。充填物主要为砂质和钙质等, 含量为15%~20%。 16.9 m

(3)紫红色石英砂岩: 中层砂岩、粒状结构, 主要由石英(90%), 绢云母(8%~10%)和绿泥石(1%~2%)等组成。具板状交错层理。 30.2 m

(2)紫红色杂砾岩: 块状构造, 砂砾状结构。砾石磨圆度较好, 成分主要为石英、泥岩、碳酸盐岩等, 砾径一般为1~5 cm, 含量为80%~85%。充填物主要为砂质和钙质, 含量为15%~20%。 86.5 m

(1)石英砂岩夹杂砾岩: 岩石具不等粒砂状结构, 砾状结构。其中砾石占28%, 粗砂占7%, 中砂占35%, 细砂占30%。砾石的成分主要为火山岩、硅质岩、石英等, 砾径一般2~5 cm, 磨圆度呈次棱角状, 分选差。砂质的成分主要为石英、长石、岩屑等。岩屑的种类主要为火山岩、变质石英岩、硅质岩等, 与砾石成分相似。 27.8 m

3 讨论
3.1 下白垩统克孜勒苏群沉积环境

塔西南白垩系— 古近系经历了陆相— 海相— 陆相的沉积演化过程。关于塔西南白垩纪从陆相沉积转入海相沉积的时序主要与特提斯洋的海侵范围有关(任泓宇等, 2017; 岳勇等, 2017)。

郝诒纯等(1987)基于在上克孜勒苏群中上部棕红色砂岩中发现海相遗迹化石等, 认为上克孜勒苏群中上部已开始发生海相沉积。刘家铎等(2013)通过克孜勒苏群上亚旋回泥岩中微量元素分析, 确定古特提斯洋在下白垩统克孜勒苏群上亚旋回就已经影响到喀什北地区, 为海相三角洲沉积。席党鹏等(2022)综合了前人的研究, 认为塔里木盆地规模非常有限的海侵开始于克孜勒苏群中上部沉积期(Albian晚期— Aptian早期), 大规模的海侵则始于晚白垩世Cenomanian早期。但关于下白垩统上克孜勒苏群的沉积环境, 多数学者还是基于传统的观点认为喀什北地区下白垩统克孜勒苏群为陆相沉积体系(孙龙德, 2004; 张惠良等, 2005; 贾进华等, 2009; 廖林等, 2010; 杨俊丰等, 2010; 郭群英等, 2014; 任宇泽等, 2017; 岳勇等, 2017; 任泓宇等, 2017)。贾进华(2009)认为在塔西南早白垩世克孜勒苏群沉积时期受地势影响较大, 在该时期的沉积大区, 古地势呈 “ 东高西低” , 受北部喀什北山前和西南部古昆仑山2个物源区的控制, 沉积物沿古昆仑山前呈狭长的条带状分布, 沉积厚度自西向东减薄, 主要是一套冲积扇— 扇三角洲相和滨浅湖亚相沉积。王清华等(2003)通过对塔西南下白垩统克孜勒苏群各个地区的剖面测量, 证实了下白垩统克孜勒苏群在横向上厚度有变化, 如康苏地区厚度为1106 m, 库克拜地区厚度为1100.5 m, 塔什皮萨克、乌拉根和乌鲁克恰提剖面厚度为458~623 m。曾庆鲁等(2020)根据露头、钻井和地震资料, 结合区域构造-沉积演化史分析, 认为塔西南坳陷下白垩统克孜勒苏群整体表现为从造山带向盆地内部逐渐减薄尖灭。

本次工作在新疆乌恰县江格结尔剖面的实测中, 下白垩统克孜勒苏群的厚度为737.9 m。从其中5个岩性段中的沉积层序来看, 沉积岩石类型主要为泥质粉砂岩、石英砂岩, 砾岩、含砾砂岩等, 总体上表现为辫状河三角洲相沉积特征, 与下伏的上侏罗统库孜贡苏组杂砾岩等及上覆的上白垩统库克拜组介壳灰岩、膏质泥岩等均呈整合接触。从上白垩统库克拜组的岩石组合特征来看, 主要为浅海相、滨海潟湖相沉积。上述沉积相特征表明, 从晚白垩世开始, 塔西南地区随着特提斯洋从西向东的不断海侵, 从陆相转为海相沉积, 并主要沿古昆仑山前呈狭长的条带状分布。

3.2 下白垩统克孜勒苏群构造事件

从塔里木盆地构造演化历史来看, 该地区先后经历了多起地质构造事件, 其中白垩系作为本区中生代沉积范围最广的地层之一, 可作为该地区构造运动重要的地质记录。

已有的研究表明, 天山造山带是古生代末期塔里木板块与其他板块碰撞拼贴形成的碰撞造山带(张良臣和吴乃元, 1985; 杨庚和钱祥麟, 1995)。张良臣和吴乃元(1985)认为中国天山是中石炭世— 早二叠世期间塔里木、准噶尔、西伯利亚和伊犁4个大陆板块边缘褶皱山系的拼合体, 中生代经历了1次上升和2次夷平作用后, 在晚白垩世— 古近纪运动以块断升降为主。杨庚和钱祥麟(1995)把中新生代天山造山作用称之为天山板内造山作用, 形成的造山带称之为天山板内造山带, 分析天山南侧库车盆地北缘欧西达坂花岗岩体的锆石、磷灰石裂变径迹年龄测试结果, 认为中新生代天山板内造山带在早白垩世(134~109 Ma)发生了明显快速隆升。贾承造等(2003)利用裂变径迹分析技术, 并结合地质学研究方法认为, 库车坳陷晚白垩世隆升约发生在89 Ma前, 隆升的形成是青藏高原地区Kohistan-Dras岛弧与拉萨地体在晚白垩世的碰撞事件远距离效应的结果。陈正乐等(2006)通过野外系统采集3个横穿西天山察汗乌苏山剖面的花岗岩、火山岩等样品磷灰石裂变径迹测试结果认为, 西天山山脉自中生代以来存在4个阶段构造隆升— 剥露事件: 三叠纪末— 早侏罗世(220~180 Ma)、侏罗纪中期(170~140 Ma)、白垩纪中期(110~80 Ma)和晚新生代(24 Ma 以来)。

从新疆乌恰县江格结尔地区白垩系的沉积记录来看, 本区下白垩统陆相沉积和上白垩统海相沉积总体上较为完整, 但在其北侧的萨热克巴依盆地仅出现下白垩统克孜勒苏群陆相沉积5个岩性段中的前3个岩性段, 其中第1和第2岩性段出露较完整, 第3岩性段仅局部出露(贾润幸等, 2017), 完全缺失下白垩统克孜勒苏群上部第4段和第5段2个岩性段及后期的沉积地层(图5)。从萨热克地区和江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群地质剖面图中第2岩性段中的沉积岩石特征来看, 江格结尔地区克孜勒苏群第2岩性段主要为泥质粉砂岩, 其下部的砾石磨圆度总体较好; 而萨热克地区克孜勒苏群第2岩性段主要为岩屑石英砂岩, 其下部的砾石多具棱角状, 磨圆度相对较差。

图5 新疆乌恰县萨热克地区P04地质剖面图
1— 第四系; 2— 下白垩统克孜勒苏群第2段; 3— 下白垩统克孜勒苏群第1段; 4— 上侏罗统库孜贡苏组上段; 5— 上侏罗统库孜贡苏组下段; 6— 中元古代阿克苏群; 7— 泥岩; 8— 粉砂质泥岩; 9— 泥质砂岩; 10— 岩屑石英砂岩; 11— 砾岩; 12— 含砂杂砾岩; 13— 杂砾岩; 14— 砂、砾石; 15— 绢云石英片岩; 16— 断层Fig.5 Geological section P04 in Sareke area, Wuqia, Xinjiang

萨热克巴依盆地是西南天山内部形成的拉分断陷盆地, 盆地内部的沉积记录基本代表了西南天山在中新生代时期的升降过程。从该地区下白垩统克孜勒苏群第2岩性段中的沉积相特征来看, 沉积层理中可见重荷模、波状印模、岩屑砂岩板状交错层理(图6-a, 6-b, 6-c), 浅灰紫色的砾岩沉积在浅紫红色的岩屑石英砂岩之上(图6-d), 表现为反序沉积并出现岩层错断现象(图6-e), 即早期形成的浅紫红色的岩屑石英砂岩错断后被后期沉积的浅灰紫色砾岩重新胶结沉积, 受强烈构造运动影响该层岩层产状明显变陡(图6-f)并最终发生倒转, 使克孜勒苏群第1段紫红色粉砂质泥岩逆掩于第2段岩屑石英砂岩之上(图6-g), 表明在早白垩世早期该区的陆相沉积过程受到了明显的扰动和震荡。从本区下白垩统克孜勒苏群的沉积层序来看, 其与下伏的上侏罗统库孜贡苏组(J3k)的杂砾岩呈整合接触(图6-h), 但缺失下白垩统克孜勒苏群上部地层, 推测在早白垩世后期, 塔里木盆地北侧的西南天山发生的抬升作用造成了该区连续沉积的中断。这与陈正乐等人(2006)通过磷灰石裂变径迹法测定西天山山脉自中生代以来存在4个阶段构造隆升— 剥露事件中的白垩纪中期(110~80 Ma)较为吻合。

图6 新疆乌恰县萨热克巴依盆地下白垩统克孜勒苏群野外照片
a— 克孜勒苏群第2段中的重荷模; b— 克孜勒苏群第2段中波状印模; c— 克孜勒苏群第2段中板状交错层理; d— 克孜勒苏群第2段中板状交错层理; e— 克孜勒苏群第2段中出现岩层错断现象; f— 克孜勒苏群第2段中的含砾砂岩; g— 克孜勒苏群第1段超覆于第2段之上; h— 克孜勒苏群与下伏上侏罗统整合接触Fig.6 Field photos of the Lower Cretaceous Kizilsu group in Sarekebayi Basin, Wuqia, Xinjiang

3.3 下白垩统克孜勒苏群的成矿成藏作用

新疆下白垩统克孜勒苏群是西南天山重要的铜铅锌成矿带赋矿层位, 目前在该层位第5岩性段砂砾岩已发现了乌拉根超大型铅锌矿(刘增仁等, 2011)和江格结尔铅锌矿(贾润幸等, 2018)及众多的小型铜铅锌矿床、矿(化)点。此外, 塔里木盆地下白垩统发育有重要的油气储集层(下部砂岩段)及良好盖层(上部泥岩段), 其本身就构成了很好的储盖组合(陈跃, 1995; 孙龙德, 2004; 杨俊丰等, 2010)。同时, 在塔里木盆地喀什凹陷巴什布拉克地区下白垩统克孜勒苏群一段(K1kz1)为铀矿赋矿层位, 铀矿化主要为潜水氧化成因, 且受控于古潜水氧化带, 始新世末期侵入目的层的油气为铀矿体的进一步富集提供了还原剂及吸附剂(李炳谦等, 2022)。现在越来越多的研究发现, 沉积盆地存在多种矿藏“ 同盆共存” 的现象(Kesler et al., 1994; Hulen et al., 1998; 杨建业, 2005; 刘池洋等, 2006), 在本区沉积盆地中下白垩统克孜勒苏群产出的铜铅锌金属矿产中也常常会发现沥青等有机质(刘增仁等, 2011; 贾润幸等, 2018)。这些有机质多与下伏沉积地层中的煤系烃源岩有关(贾润幸等, 2017)。在新疆乌恰县萨热克铜矿和乌拉根铅锌矿下伏地层, 均存在下侏罗统康苏组煤系地层。

从沉积盆地的演化及成矿成藏过程来看, 煤矿和油气等非金属矿产资源主要与沉积盆地中的原始沉积有关; 而铜铅锌等金属矿产除与来源于剥蚀区的初始沉积成矿作用有关外, 还多与后期造山作用的叠加改造作用有关。这种后期叠加改造作用多通过盆地中混合流体的迁移、富集和重新沉淀来实现。现在越来越多的证据显示, 有机质所代表的还原性盆地流体对沉积盆地中的金属成矿具有重要的影响(贾润幸等, 2017)。当前, 在同一沉积盆地中出现这种金属矿产与非金属矿产多矿藏“ 同盆共藏” 的现象, 让越来越多的地质学家认识到, 对沉积盆地成矿成藏作用的研究, 应把沉积盆地作为一个整体的成矿系统。沉积盆地中的金属成矿流体常具有“ 生、储、盖、移” 的明显特征。“ 生” 主要为成矿成藏的物质来源, 如产于本区下白垩统克孜勒苏群第5岩性段中的成矿物质, 主要来源于盆地基底的古生代— 中元古代剥蚀区; 塔里木盆地喀什凹陷区中的油气资源主要来源于下部石炭系和侏罗系烃源岩(赵孟军等, 2005); “ 储” 主要指高渗透率的储集层, 本区下白垩统克孜勒苏群中的砂砾岩、含砾砂岩和砾岩无论对金属矿产还是油气资源都是理想的储集层。高渗透率的岩层为金属矿产的结晶沉淀和油气资源的储藏提供了容矿空间。在江格结尔铅锌矿中的砂砾岩中, 可见白铅矿沿石英砾石边部呈孔隙式胶结(贾润幸等, 2018), 这种被金属矿物胶结后岩石的孔隙度和渗透率会明显减小(贾润幸和方维萱, 2021)。“ 盖” 主要指沉积盆地中的不透水层。如下白垩统克孜勒苏群中的粉砂质泥岩或其上覆上白垩统库克拜(K2k)组中的膏质泥岩等。“ 运” 主要指盆地流体的运移通道, 在本区主要为构造应力作用引发的层间断裂或高角度切层断裂带(如图5左侧的断层), 这是沉积盆地中成矿流体主要的运移通道。此外在有些沉积盆地的还存在“ 热” 。这主要指沉积盆地的下部可能存在的隐伏岩体, 不仅为盆地流体提供了部分成矿物质, 最重要的是为盆地流体的运移提供了热动力。

4 结论

1)塔里木盆地西南部(塔西南)江格结尔地区下白垩统克孜勒苏群主要为辫状河三角洲沉积, 其与上覆的上白垩统库克拜组海相沉积和下伏的上侏罗统库孜贡苏组陆相沉积均呈整合接触。塔里木盆地西南部下白垩统克孜勒苏群主要为陆源碎屑岩沉积, 在晚白垩世转为海相沉积环境。

2)从西南天山陆内造山带中的拉分断陷盆地(萨热克巴依盆地)中仅沉积下白垩统克孜勒苏群下部3个岩性段而缺失上部地层来看, 在早白垩世后期塔里木盆地北侧西南天山发生了一次抬升作用, 造成该区后期地层沉积中断。

3)塔西南下白垩统克孜勒苏群现已发现铜铅锌铀矿等多金属矿产, 同时也是塔里木盆地中石油和天然气的重要储集层位, 铜铅锌等矿石中常可见大量的沥青等有机质, 这些有机质主要源于其下伏侏罗系的煤系烃源岩, 并通过成矿流体参与了金属矿产的成矿作用。因而这种金属矿产与非金属矿产多矿种“ 同盆共藏” 的现象, 应作为一个整体的成矿系统来研究。

致谢 在论文撰写过程中, 两位评阅人提供了宝贵的修改意见, 在此一并致谢!

(责任编辑 郑秀娟; 英文审校 陈吉涛)

参考文献
[1] 陈跃. 1995. 塔里木盆地下白至统沉积相特征及储集条件. 石油实验地质, 17(3): 220-228.
[Chen Y. 1995. The characteristics of sedimentary facies and the conditions of storage and accumulation in the Lower Cretaceous series of Tarim Basin. Experimental Petroleum Geology, 17(3): 220-228] [文内引用:1]
[2] 陈正乐, 万景林, 刘健, 李胜祥, 郑恩玖, 韩效忠, 李细根, 宫红良. 2006. 西天山山脉多期次隆升—剥露的裂变径迹证据. 地球学报, 27(2): 97-106.
[Chen Z L, Wan J L, Liu J, Li S X, Zheng E J, Han X Z, Li Z G, Gong H L. 2006. Multi-stage uplift and exhumation of the West Tianshan Mountain: evidence from the apatite fission-track dating. Acta Geoscientica Sinica, 27(2): 97-106] [文内引用:2]
[3] 丁孝忠, 郭宪璞, 彭阳, 纪云龙, 李喜臣, 张韬, 刘丽军, 王易农. 2002. 新疆塔里木盆地白垩纪—第三纪层序地层学研究. 地球科学, 23(3): 243-248.
[Ding X Z, Guo X P, Peng Y, Ji Y L, Li X C, Zhang T, Liu L J, Wang Y N. 2002. A study of the Cretaceous-Tertiary sequence stratigraphy of Tarim Basin, Xinjiang. Acta Geoscientia Sinica, 23(3): 243-248] [文内引用:1]
[4] 郭群英, 李越, 张亮, 曾昌民, 郭峰, 王峰. 2014. 塔里木盆地西南地区白垩系沉积相特征. 古地理学报, 16(2): 169-178.
[Guo Q Y, Li Y, Zhang L, Zeng C M, Guo F, Wang F. 2014. Sedimentary facies characteristics of the Cretaceous in southwestern Tarim Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 16(2): 169-178] [文内引用:2]
[5] 郭宪璞. 1991. 新疆克孜勒苏群的沉积环境探讨: 兼论塔里木盆地西部白垩系最低海相层位. 地质学报, 65(2): 188-198.
[Guo X P. 1991. An approach to the depositional environment of the Cretaceous Kezilsu Group: the lowermosts marine horizon of the cretaceous in the western Tarim Basin. Acta Geologica Sinica, 65(2): 188-198] [文内引用:1]
[6] 郭宪璞, 丁孝忠, 何希贤, 李汉敏, 苏新, 彭阳. 2002. 塔里木盆地中新生代海侵和海相地层研究的新进展. 地质学报, 76(3): 299-307.
[Guo X P, Ding X Z, He X X, Li H M, Su X, Peng Y. 2002. New progress in the study of marine transtressional events and marine strata of the Meso-Cenozoic in the Tarim Basin. Acta Geologica Sinica, 76(3): 299-307] [文内引用:1]
[7] 郝诒纯, 曾学鲁, 郭宪璞. 1987. 新疆塔里木盆地西部海相白垩纪及其沉积环境探讨. 地质学报, 61(3): 205-217.
[Hao Y C, Zeng X L, Guo X P. 1987. The marine cretaceous in the western part of the Tarim basin of Xinjiang and its deositional environments. Acta Geologica Sinica, 61(3): 205-217] [文内引用:2]
[8] 贾承造, 陈汉林, 杨树锋, 卢华复, 周宇章. 2003. 库车坳陷晚白垩世隆升过程及其地质响应. 石油学报, 24(3): 1-15.
[Jia C Z, Chen H L, Yang S F, Lu H F, Zhou Y Z. 2003. Late Cretaceous uplifting process and its geological response in Kuqa Depression. Acta Petrolei Sinica, 24(3): 1-15] [文内引用:2]
[9] 贾进华. 2009. 塔里木盆地早白垩世沉积相特征与古地理. 古地理学报, 11(2): 167-176.
[Jia J H. 2009. Sedimentary characterstics and palaeogeography of the Early Cretaceous in Tarim Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 11(2): 167-176] [文内引用:3]
[10] 贾润幸, 方维萱, 王磊, 郭玉乾, 李天成. 2017. 新疆萨热克砂砾岩型铜矿床富烃类还原性盆地流体特征. 大地构造与成矿学, 41(4): 721-733.
[Jia R X, Fang W X, Wang L, Guo Y Q, Li T C. 2017. Hydrocarbon-rich reducing basin fluid with in Sareke Glutenite type copper deposit, Wuqia, Xinjiang. Geotectonica et Metallogenia, 41(4): 721-733] [文内引用:3]
[11] 贾润幸, 方维萱, 李建旭, 刘增仁. 2018. 新疆江格结尔地区铜铅锌矿床特征及其成因. 矿产勘查, 9(10): 1957-1967.
[Jia R X, Fang W X, Li J X, Liu Z R. 2018. The characteristics and genesis of Cu-Pb-Zn Deposits in Jianggejieer area of Wuqia, Xinjiang. Mineral Exploration, 9(10): 1957-1967] [文内引用:4]
[12] 贾润幸, 方维萱. 2021. 西南天山中新生代盆地成矿流体运移规律. 地质力学学报, 27(4): 529-541.
[Jia R X, Fang W X, 2021. The migration rule of the ore-forming fluids in the Meso-Cenozoic Basins, Southwestern Tianshan, China. Journal of Geomechanics, 27(4): 529-441] [文内引用:1]
[13] 廖林, 程晓敢, 王步清, 陈汉林, 罗俊成, 师骏. 2010. 塔里木盆地西南缘中生代沉积古环境恢复. 地质学报, 84(8): 1195-1207.
[Liao L, Cheng X G, Wang B Q, Chen H L, Luo J C, Shi J. 2010. Reconstruction of Mesozoic Sedimentary Paleoenvironment in the Southwestern Tarim Basin, Northwestern China. Acta Geologica Sinica, 84(8): 1195-1207] [文内引用:2]
[14] 刘增仁, 田培仁, 祝新友, 陈正乐, 陈柏林, 漆树基, 叶雷, 余子昌, 任经武. 2011. 新疆乌拉根铅锌矿成矿地质特征及成矿模式. 矿产勘查, 2(6): 669-680.
[Liu Z R, Tian P R, Zhu X Y, Chen Z L, Chen B L, Qi S J, Ye L, Yu Z C, Ren J W. 2011. Ore-forming geological characteristics and metallogenic model on Wulagen lead-zinc deposit, Xinjiang. Mineral Exploration, 2(6): 669-680] [文内引用:2]
[15] 刘家铎, 王峻, 王易斌, 冯明石, 刘欢. 2013. 塔里木盆地喀什北地区白垩系层序岩相古地理特征. 地球科学与环境学报, 35(1): 1-14.
[Liu J D, Wang J, Wang Y B, Feng M S, Liu H. 2013. Sequence-lithology palaeogeography characteristic of Cretaceous in northern Kashi area of Tarim Basin. Journal of Earth Sciences and Environment, 35(1): 1-14] [文内引用:2]
[16] 李向东, 王可卓. 2000. 塔里木盆地西南及邻区特提斯格局和构造意义. 新疆地质, 18(2): 113-120.
[Li X D, Wang K Z. 2000. The Tethys framework and its tectonic significance of southwest Tarim and the adjacent region. Xinjiang Geology, 18(2): 113-120] [文内引用:1]
[17] 李炳谦, 张明正, 王守玉, 鲁克改, 杨小强, 唐运涛. 2022. 喀什凹陷巴什布拉克地区下白垩统克孜勒苏群一段沉积特征与铀成矿关系探讨. 铀矿地质, https: //kns. cnki. net/kcms/detail/11. 1971. tl. 20220607. 1635. 002. html.
[Li B Q, Zhang M Z, Wang S Y, Lu K G, Yang X Q, Tang Y T. 2022. Relationship between sedimentary characteristics and Uranium mineralization of the first member of Lower Cretaceous Kizilsu Group in Bashibulake area, Kashigar Sag. Uranium Geology, https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1971.tl.20220607.1635.002.html] [文内引用:2]
[18] 任宇泽, 林畅松, 高志勇, 刘景彦, 宋宁宁. 2017. 塔里木盆地西南坳陷白垩系层序地层与沉积充填演化. 天然气地球科学, 28(9): 1298-1311.
[Ren Y Z, Lin C S, Gao Z Y, Liu J Y, Song N N. 2017. Sequence stratigraphy and sedimentary filling evolution of the Cretaceous in Southwest Depression, Tarim Basin. Natural Gas Geoscience, 28(9): 1298-1311] [文内引用:2]
[19] 任泓宇, 傅恒, 纪佳, 关月珊, 朱达. 2017. 塔里木盆地西南地区与相邻中亚盆地白垩系—古近系沉积演化对比. 沉积与特提斯地质, 37(3): 103-112.
[Ren H Y, Fu H, Ji J, Guan Y S, Zhu D. 2017. Correlation of Cretaceous-Paleogene sedimentary evolution in southwestern Tarim Basin and adjacent central Asia basins. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 37(3): 103-112] [文内引用:3]
[20] 孙龙德. 2004. 塔里木盆地库车坳陷与塔西南坳陷早白垩世沉积相与油气勘探. 古地理学报, 6(2): 252-260.
[Sun L D. 2004. Sedimentary facies and exploration of petroleum of the Early Cretaceous in Kuqa Depression and Southwest Depression in Tarim Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 6(2): 252-260] [文内引用:4]
[21] 席党鹏, 唐自华, 王雪娇, 覃祚焕, 曹文心, 江湉, 吴宝旭, 栗源浩, 张赢月, 姜文彬, Kamran M, 方小敏, 万晓樵. 2022. 塔里木盆地西部白垩纪—古近纪海相地层框架及对重大地质事件的记录. 地学前缘, 27(6): 165-198.
[Xi D P, Tang Z H, Wang X J, Qin Z H, Cao W X, Jang T, Wu B X, Li Y H, Zhang Y Y, Jiang W B, Muhammad K, Fang X M, Wan X Q. 2022. The Cretaceous-Paleogene marine stratigraphic framework that records significant geological events in the western Tarim Basin. Earth Science Frontiers, 27(6): 165-198] [文内引用:2]
[22] 王清华, 胡煜昭, 刘胜, 钟端, 杨芝林, 杨云龙, 黄智斌, 张桂权. 2003. 塔里木盆地喀什凹陷北部露头油气地质. 北京: 石油工业出版社, 1-225.
[Wang Q H, Hu Y Z, Liu S, Zhong D, Yang Z L, Yang Y L, Huang Z B, Zhang G Q. 2003. Petroleum Geology of Outcrops Areas in the Northern Part of Kashi Sag in Tarim Basin. Beijing: Petroleum Industry Press, 1-225] [文内引用:3]
[23] 杨俊丰, 朱长见, 张现军, 刘永福, 杜治利. 2010. 塔西南南天山山前白垩系储集层特征及有利区带预测. 新疆石油地质, 31(3): 257-259.
[Yang J F, Zhu C J, Zhang X J, Liu Y F, Du Z L. 2010. The Cretaceous reservoir characteristic and favorable zone prediction in South Tianshan Piedmont in Southwestern Tarim Basin. Xinjiang Petroleum Geology, 31(3): 257-259] [文内引用:3]
[24] 岳勇, 徐勤琪, 傅恒, 席党鹏. 2017. 塔里木盆地西南部白垩系—古近系沉积特征与储盖组合. 石油实验地质, 39(3): 318-326.
[Yue Y, Xu Q Q, Fu H, Xi D P. 2017. Reservoir-cap rock assemblage and sedimentary characteristics of Cretaceous-Paleogene in southwestern Tarim Basin. Petroleum Geology & Experiment, 39(3): 318-326] [文内引用:3]
[25] 张惠良, 沈扬, 张荣虎, 李玉文, 杨晓宁, 刘胜, 邱斌, 杨芝林. 2005. 塔里木盆地西南部昆仑山前下白垩统沉积相特征及石油地质意义. 古地理学报, 7(2): 157-168.
[Zhang H L, ShenY, Zhang R H, Li Y W, Yang X N, Liu S, Qiu B, Yang Z L. 2005. Characteristics of sedimentary facies and petroleum geological significance of the Lower Cretaceous in front of Kunlun Mountains in southwestern Tarim Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 7(2): 157-168] [文内引用:3]
[26] 曾庆鲁, 张荣虎, 张亮, 刘春, 陈才, 夏九峰. 2020. 塔里木盆地西南坳陷下白垩统沉积相与储集层差异演化特征. 天然气地球科学, 31(10): 1375-1388.
[Zeng Q L, Zhang R H, Zhang L, Liu C, Chen C, Xia J F. 2020. Sedimentary facies and reservoir evolution divergence of Early Cretaceous sand stones in Southwest Depression of Tarim Basin. Natural Gas Geoscience, 31(10): 1375-1388] [文内引用:1]
[27] 杨庚, 钱祥麟. 1995. 中新生代天山板内造山带隆升证据: 锆石、磷灰石裂变径迹年龄测定. 北京大学学报, 31(4): 473-478.
[Yang G, Qian X L. 1995. Mesozoic-Cenozoic Uplift of the Tianshan intraplate orogenic belt: evidence from zircon and apatite fission track dating. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 31(4): 473-478] [文内引用:3]
[28] 张良臣, 吴乃元. 1985. 天山地质构造及演化史. 新疆地质, 3(3): 1-13.
[Zhang L C, Wu N Y. 1985. The geotectonic and its evolution of Tianshan. Xinjiang Geology, 3(3): 1-13] [文内引用:2]
[29] 杨建业. 2005. “多能源同盆共存”中铀的煤地球化学研究现状及思路. 煤炭学报, 30(6): 720-725.
[Yang J Y. 2005. Advance and research ideas of the uranium coal geochemistry of the multi-energy resource minerals in one basin. Journal of China Coal Society, 30(6): 720-725] [文内引用:1]
[30] 赵孟军, 王招明, 宋岩, 张水昌, 肖中尧, 王清华, 秦胜飞. 2005. 塔里木盆地喀什凹陷油气来源及其成藏过程. 石油勘探与开发, 32(2): 50-54.
[Zhao M J, Wang Z M, Song Y, Zhang S C, Xiao Z Y, Wang Q H, Qin S F. 2005. Source and accumulation of oil and gas in Kashi Sag, Tarim Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 32(2): 50-54] [文内引用:1]
[31] 刘池洋, 赵红格, 谭成仟, 王建强. 2006. 多种能源矿产赋存与盆地成藏(矿)系统. 石油与天然气地质, 27(2): 131-142.
[Liu C Y, Zhao H G, Tan C Q, Wang J Q. 2006. Occurrences of multip energy mineral deposits and mineralization/reservoiring system in the basin. Oil & Gas Geology, 27(2): 131-142] [文内引用:1]
[32] Kesler S E, Jones H D, Furman F C, Sassen R, Anderson W H, Kyle J R. 1994. Role of crude oil in the genesis of Mississippi Valley-type deposits: evidence from the Cincinnati arch. Geology, 22: 609-612. [文内引用:1]
[33] Hulen J B, Collister J W, Stout B, Curtiss D K, Dahdah N F. 1998. The exhumed “Carlin-type”fossil oil reservoir at Yankee Basin. Journal of Minerals Metals and Material Society, 50(12): 30-34. [文内引用:1]