马亚增, 陈舒, 刘震, 王亚如, 魏浩天, 韦志浩, 张子瑾, 许红, 罗进雄. (2023). 西沙群岛西科1井三亚组一段致密白云岩围岩矿物及稀土元素特征* [J]. 古地理学报, 25(1): 149-162.
MA Yazeng, CHEN Shu, LIU Zhen, WANG Yaru, WEI Haotian, WEI Zhihao, ZHANG Zijin, XU Hong, LUO Jinxiong. (2023). Mineral and rare earth elements characteristics of tight dolomite surrounding rock in the Member 1 of Sanya Formation in Well Xike 1,Xisha Islands,China[J]. Journal Of Palaeogeography, 25(1): 149-162.   
Doi: 10.7605/gdlxb.2023.01.010
Permissions
Copyright©2023, 《古地理学报》编辑部
版权所有.《古地理学报》编辑部
西沙群岛西科1井三亚组一段致密白云岩围岩矿物及稀土元素特征*
马亚增1,2, 陈舒1,2, 刘震1, 王亚如1, 魏浩天3, 韦志浩1, 张子瑾4, 许红2,5, 罗进雄1
1 长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100
2 自然资源部第一海洋研究所,山东青岛 266061
3 中国海洋大学海洋地球科学学院,山东青岛 266100
4 中国石油渤海钻探工程公司工程技术研究院,天津 300457
5 中国地质调查局青岛海洋地质研究所,山东青岛 266071
通讯作者简介 罗进雄,1980年生,副教授,主要从事沉积学的教学与研究工作。E-mail: 6071637@qq.com。许红,1957年生,教授,研究员,主要从事油气地质调查与资源勘探评价及海洋生物礁成因研究工作。E-mail: xuhong8320@163.com。

第一作者简介 马亚增,男,1994年生,硕士研究生,主要从事沉积学研究工作。E-mail: 3495983189@qq.com。

收稿日期:2021-12-02 修回日期:2022-07-16
基金资助:* 国家自然科学基金(编号: 41872114)、国家科技基础资源调查专项(编号: 2017FY201407)和大型油气田和煤层气重大科技专项(编号: 2011ZX05025-002-04)联合资助
摘要

西沙群岛西科1井致密白云岩具有低孔低渗特征,前人证实其是由填隙物与围岩2个相互独立的岩石矿物学端元组成,同时西沙群岛远离陆架,其内碳酸盐岩中的地球化学指标尤其稀土元素可以很好地指示古海洋和沉积环境。作者以致密白云岩围岩为研究对象,通过显微观察、SEM-EDS(场发射扫描电子显微镜-X射线能谱仪)、激光原位剥蚀技术分析其矿物及稀土元素特征。结果表明围岩中白云石以细晶白云石为主,包括自形、半自形及他形,孔隙细小,发育典型雾心亮边构造。稀土配分表现为LREE亏损、La正异常、Ce负异常、高Y/Ho值等典型海相碳酸盐岩稀土元素特征。此外Eu具有正异常,认为与来自海底的热液活动有关。

关键词: 西沙群岛; 西科1井; 致密白云岩; 围岩白云石特征; 稀土元素特征; 热液
中图分类号:P59 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2023)01-0149-14
Mineral and rare earth elements characteristics of tight dolomite surrounding rock in the Member 1 of Sanya Formation in Well Xike 1,Xisha Islands,China
MA Yazeng1,2, CHEN Shu1,2, LIU Zhen1, WANG Yaru1, WEI Haotian3, WEI Zhihao1, ZHANG Zijin4, XU Hong2,5, LUO Jinxiong1
1 School of Geosciences,Yangtze University,Wuhan 430100,China
2 The First Institute of Oceanography,MNR,Shandong Qingdao, 266061,China
3 College of Marine Geosciences,Ocean University of China,Shandong Qingdao 266100,China
4 Engineering Technology Research Institute,CNPC, Bohai Drilling Engineering Company Limited,Tianjin 300457,China
5 Qingdao Institute of Marine Geology,China Geological Survey,Shandong Qingdao 266071,China
About the corresponding author LUO Jinxiong,born in 1980,associate professor,mainly engaged in sedimentology. E-mail: 6071637@qq.com. XU Hong,born in 1957,professor and researcher,mainly engaged in oil and gas geological survey and resource exploration and evaluation,and research on the genesis of marine reefs. E-mail: xuhong8320@163.com.

About the first author MA Yazeng,born in 1994,postgraduate students,mainly engaged in sedimentology research. E-mail: 3495983189@qq.com.

Fund:Co-funded by the National Natural Science Foundation of China(No.41872114),National Science and Technology Fundamental Resources Survey Project(No.2017FY201407)and Major Scientific and Technological Projects for Large Oil and Gas Fields and Coalbed Methane(No.2011ZX05025-002-04)
Abstract

Tight dolomite in Well Xike 1,Xisha Islands,which featured with low porosity and permeability,which is proven to be composed of two mutually-independent rock mineralogical end-members,interstitial material and surrounding rock according to previous studies. Moreover,since the Xisha Islands are far away from the continental shelf,the geochemical indexes of carbonate rocks on the islands,especially the rare earth elements,are great indicators for the paleo-ocean and sedimentary environment. Hence,the surrounding rock of tight dolomite was studied over its minerals and rare earth elements by means of microscopic observation,SEM-EDS(Scanning Electron Microscope-Energy Dispersive Spectrometer)and laser in-situ denudation technology. The findings show that the surrounding rock is dominated by fine-grained dolomite in automorphic,hypautomorphic and xenomorphic properties with small pores,where developed typical structure with fogged center and clear margin. Further,typical rare earth elements of marine carbonate rocks such as LREE depletion,La positive anomaly,Ce negative anomaly,and high Y/Ho value are represented in the rare earth element distribution is characterized by. In addition,Eu with positive anomaly is thought to be associated with the seabed hydrothermal activity.

Key words: Xisha Islands; Well Xike 1; tight dolomite; characteristics of surrounding rock dolomite; characteristics of rare earth elements; hydrothermal fluid
1 概述

生物礁白云岩是碳酸盐沉积的重要类型之一, 也是南海生物礁碳酸盐岩储集层中最为重要的部分, 近年来成为油气勘探研究的热点之一①②(①许红.2015.“ 十二五” 大型油气田和煤层气开发重大科技专项《南海新生代生物礁储层对比研究》子课题成果报告. ②许红.2017. 碳酸盐(岩)沉积学基础理论与进展.第六届全国沉积学大会A1专题重点特邀报告.南京.)(修淳等, 2015; 何治亮等, 2020; 董刚等, 2021)。“ 十二五” 期间油气重大专项在南海西沙群岛宣德环礁石岛上钻探了西科1井(图 1), 钻井深度达1268.02 m, 揭露生物礁厚度1257.52 m, 三亚组一段位于1032~1176 m。

图 1 西科1井位置图(据陈万利等, 2020; 有修改)Fig.1 Location map of Well Xike 1(modified from Chen et al., 2020)

西科1井自下而上钻遇下中新统、中中新统、上中新统、上新统和第四系5个地层单位, 其中存在7个白云岩层(图 2), 厚达300余米①(①许红.2015.“ 十二五” 大型油气田和煤层气开发重大科技专项《南海新生代生物礁储层对比研究》子课题成果报告.)(沈江远等, 2021)。综合岩心资料及相关岩石学研究显示, 白云岩主要分布于中新统, 在深度1100 m左右的三亚组一段白云岩地层较为致密, 具有低孔低渗特点, 称其为致密白云岩①②(①许红.2015.“ 十二五” 大型油气田和煤层气开发重大科技专项《南海新生代生物礁储层对比研究》子课题成果报告. ②许红.2017. 碳酸盐(岩)沉积学基础理论与进展.第六届全国沉积学大会A1专题重点特邀报告.南京.) (Na et al., 2019; 董刚等, 2021; 苏大鹏等, 2021)。

图 2 西沙群岛西科1井岩性剖面特征(据沈江远等, 2021有修改)Fig.2 Lithologic profile of Well Xike 1 in the Xisha Islands (modified from Shen et al., 2021)

目的层三亚组主要为一套在白垩系基底上发育起来的孤立台地边缘生物礁碳酸盐岩(Xu et al., 2018; 董刚等, 2021)。岩性特征为浅红褐色生物礁云岩, 局部可见少量红色条带; 灰白色生物礁云岩夹生物碎屑灰岩; 灰白色生物礁云岩夹薄层生物碎屑云岩(图 2)。表面局部分布鸟眼状孔隙, 其中大量充填不同于围岩的白色点状填隙物(图 3)。作者在此基础上, 精心选取采集西科1井下中新统三亚组一段岩心样品, 在区分填隙物与围岩前提下, 进行围岩相关岩石学实验测试及稀土元素测试进行分析。

图 3 西科1井三亚组一段致密白云岩典型岩心样品Fig.3 Tight dolomite core samples of the Member 1 of Sanya Formation in Well Xike 1
a— 1053.90~1053.95 m; b— 1063.93~1064 m; c— 1100.15~1100.22 m; d— 1106.93~1107 m; e— 1109.72~1109.77 m; f— 1138.03~1138.22 m; g— 1159.77~1159.92 m; h— 1173.27~1173.42 m

西科1井致密白云岩发现始于2013年岩心库的工作, 系统测试分析证实于2014年①(①许红.2015.“ 十二五” 大型油气田和煤层气开发重大科技专项《南海新生代生物礁储层对比研究》子课题成果报告.), 公开性成果的首次报告在2017年全国沉积学大会上②(②许红.2017. 碳酸盐(岩)沉积学基础理论与进展.第六届全国沉积学大会A1专题重点特邀报告.南京.), 初次发现致密白云岩, 具有渗透率极低, 可小于1× 10-3μ m2甚至为零特征。2019年第1篇论文公开了相关数据(Na et al., 2019)。

董刚等(2021)针对致密白云岩成岩环境及相关特征进行讨论: 指出三亚组一段岩石绝大多数遭受白云石化, 部分层段已经完全白云岩化, 发育礁盖、藻黏结岩礁核和粒屑滩等沉积相, 且存在多个沉积间断面, 表明沉积环境复杂且多变。岩石物性较差, 测得目的层三亚组一段27件岩心样品的孔隙度为1.65%~16.4%, 平均6.7%; 渗透率仅有3个位置测得结果。流体包裹体测验证实高温高盐, 认为形成于准同生成岩阶段和后生成岩阶段环境。

苏大鹏等(2021)夯实致密白云岩岩相学显微特征, 指出以微晶— 细晶— 凝块泥晶白云石为主, 以及发现粉晶— 细晶、凝块、生物结构为标志的致密藻礁白云岩; 发现凝块状、不规则状凝块泥晶白云石, 其内部主要以泥晶白云石充填为主, 含少量有机质; 发现细晶白云石间孔缝中的泥晶类充填、细晶白云石上泥晶类覆盖2种充填方式等特征。

但上述前人研究并未涉及区分填隙物与围岩的相关岩石学及地化特征, 且缺乏成岩机制及二者异同点等代表性内容。在此基础上对围岩进行矿物学及稀土元素研究, 将会对致密白云岩成岩过程中的流体性质、白云石化期次甚至古环境等方面的研究是一个很好的补充或参考。另外致密白云岩孔渗性特征与教科书认定的碳酸盐岩形成白云岩的结果是孔隙度增加12.9%定律(刘宝珺, 1980)相悖, 这在西沙群岛生物礁和油气盆地白云岩勘探研究中罕见, 因此具有理论和实际意义。

2 材料与方法

在大量对比其他不同深度段岩心及查阅相关资料情况下, 选取具有明显代表性特征的8组样品(图 3), 区分填隙物与围岩基础上完成样品围岩的显微特征观察、扫描电镜及能谱测试及稀土元素测试。

显微特征测试由中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院磨制岩心样品铸体薄片, 利用显微镜进行了镜下鉴定和照相; 扫描电镜与能谱分析测试则采用自然资源部第一海洋研究所S-4800、R-5000设备并搭载EDS(X射线能谱仪)进行定性分析(付和平等, 2021); 稀土元素测试方法为采用激光剥蚀— 电感耦合等离子体质谱仪, 对岩石薄片围岩区域进行原位微区微量元素测试; 此次稀土元素检测及薄片磨制均由南京聚谱检测公司完成。

3 结果
3.1 致密白云岩围岩显微特征观察分析

薄片观察围岩样品中以晶粒白云石为主, 粉晶、细晶居多, 泥晶较少, 形态多为自形和半自形, 晶形较好, 单个晶体有较明显的雾心亮边构造, 白云石晶体接触紧密, 晶体边界较为平直, 含生物格架, 以生屑(钙藻)、胶结物组成。孔隙则以晶间孔为主, 孔隙细小呈分隔状, 结合前文孔渗性测试渗透率极低, 说明孔隙互不连通, 次生溶蚀孔也不发育(图 4)。结合最新镜下鉴定和前人孔渗性测试鉴定结果, 显示该层段的孔隙度低、渗透率差, 几近为零, 无疑为典型致密白云岩。

图 4 西科1井三亚组一段白云岩显微特征
a— 1053.90~1053.95 m, 细晶, 自形— 半自形, 雾心亮边构造; b— 1063.93~1064 m, 自形— 半自形, 雾心亮边构造, 雾心大; c— 1100.15~1100.22 m, 半自形— 他形, 雾心亮边构造, 单个晶体可见“ 菱形” 雾心; d— 1106.93~1107.00 m, 半自形— 他形, 雾心亮边构造, 雾心显著, 亮边小; e— 1109.72~1109.77 m, 细晶, 自形— 半自形, 雾心亮边构造, 亮边小; f— 1138.03~1138.22 m, 半自形— 他形, 雾心亮边构造, 亮边显著, 雾心较小; g— 1159.77~1159.92 m, 半自形— 他形, 雾心亮边构造, 雾心较小, 亮边大, 可见“ 马牙状” 雾心与单个晶体“ 菱形” 雾心; h— 1173.27~1173.42细晶, 自形— 半自形, 雾心亮边构造, 雾心小Fig.4 Microscopic characteristics of dolomite in the Member 1 of Sanya Formation in Well Xike 1

通过扫描电镜实验结果观察, 发现典型自形、半自形亮晶白云石, 另发现少量半自形— 他形状白云石, 见溶蚀孔(图 5-a至5-f); 本次测试还首次研究和观察了孔隙中的白色填隙物, 在低倍镜下观察发现呈“ 蜂窝状” 分布, 排列整齐规律, 与围岩下观察结果具有明显形状区别(图 5-g)。在高倍镜下观察主要也为白云石, 菱形晶体明显, 半自形— 他形较多, 可见微小充填物和晶间孔(图 5-h)。

图 5 西科1井典型致密白云岩岩心手标本围岩样品扫描电镜照片
a— 1053.90~1053.95 m, 自形— 半自形, 菱形晶体明显, 镶嵌接触; b— 1106.93~1107 m, 他形为主, 镶嵌接触, 碎屑增多; c— 1100.15~1100.22 m, 自形— 半自形, 孔隙可见微小充填物; d— 1138.0~1138.22 m, 半自形— 他形, 见溶蚀孔, 碎屑增多; e— 1159.77~1159.92 m, 自形— 半自形, 菱形晶体明显, 镶嵌接触; f— 1173.27~1173.42 m, 半自形— 他形, 孔隙可见微小充填物; g— 1159.77~1159.92 m, 填隙物以他形为主, 呈“ 蜂窝状” 排列; h— 1159.77~1159.92 m, 填隙物以半自形— 他形为主, 镶嵌接触, 菱形晶体Fig.5 Scanning electron microscope photos of surrounding rock samples of typical tight dolomite cores in Well Xike 1

可以推断SEM(场发射扫描电子显微镜)下的菱形晶体为白云石, EDS能谱结果分析表明菱形白云石晶体所含Ca、Mg元素(图 6), 符合白云石地球化学基本特征; 碎屑物质为方解石。

图 6 西科1井典型致密白云岩岩心手标本围岩样品扫描电镜能谱分析Fig.6 Eergy dispersive spectrometer photos of surrounding rock samples of typical tight dolomite core samples in Well Xike 1

3.2 稀土元素总体特征

为了更直观地展现稀土元素的含量和分馏特征, 在利用稀土元素对碳酸盐岩进行研究时, 消除奇偶效应的干扰(魏浩天等, 2020), 作者采用澳大利亚后太古宙页岩(PAAS)对样品数据进行标准化处理, 得到稀土元素含量经标准化后以10为底取对数作为纵坐标、稀土元素为横坐标可得到稀土元素配分模式图(图 7), 然后利用几何、线性平均法相关公式计算元素异常(赵彦彦等, 2019)。

图 7 西科1井致密白云岩围岩样品稀土元素配分模式图Fig.7 Pattern diagram of rare earth element distribution of tight dolomite surrounding rock samples in Well Xike 1

由表 1可见, 三亚组一段8组围岩岩心样品稀土含量(∑ REE)总体较低, 为1.568× 10-6~6.235× 10-6。其PASS标准化后的稀土配分特征为: LREE相对亏损, 为0.385~0.847; Eu异常特征除个别样品外都具有正异常, δ Eu为0.894~1.634; Ce具有明显负异常, δ Ce为0.221~0.794; La元素具有正异常, δ La为1.318~4.639; Y/Ho值变化范围较大, 为38.165~84.376, 平均为56.831, 大于海相条件下沉积的太古宙和太古宙以后微生物碳酸盐岩的Y/Ho平均低值44(Kamber and Webb, 2001; Kamber et al., 2004; Bolhar and Wagoner Kranendonk, 2007)。

表 1 西科1井稀土元素含量(× 10-6)实测分析数据 Table 1 Measured analysis data of rare earth element content(× 10-6) in Well Xike 1
4 讨论

在碳酸盐矿物的沉积过程中, 在外部作用下会混入一些硅酸盐矿物、铁锰氧化物和磷酸盐等非碳酸盐组分。这些非碳酸盐组分中的稀土元素在成岩蚀变和分析测试过程中容易析出, 改变碳酸盐岩的原始稀土元素含量(赵彦彦等, 2019; 魏浩天等, 2020)。

通过稀土元素配分图 7可以看出, 虽整体呈海相碳酸盐岩稀土配分明显的左倾特征(修淳等, 2015, 2017), 除此之外, 还要分析非碳酸盐组分和成岩蚀变作用对原始微量元素含量的影响程度也格外重要。

4.1 非碳酸盐组分的影响

4.1.1 硅酸盐矿物

碳酸盐矿物从水体中沉积时, 难免会带入硅酸盐矿物, 研究表明碳酸盐岩中硅酸盐含量仅1%就可以改变海相碳酸盐岩的稀土配分模式, 元素的异常也会变得不明显(Kamber and Webb, 2001; Wagoner Kranendonk et al., 2003; Frimmel, 2009; 赵彦彦等, 2019)。Zr、U、Th和Hf等元素一般富集于陆源碎屑组分的锆石和黏土矿物中, 属于不溶性元素, 以近似代表硅酸盐矿物的量(赵彦彦等, 2019)。所以可以用这些元素含量与Σ REE或元素异常之间的相关性识别碳酸盐岩的稀土元素含量是否受硅酸盐矿物的污染, 如果碳酸盐岩已经受到污染, 则其Zr、U等元素的含量与Σ REE含量之间会呈现明显的正相关关系, 而LREE亏损程度(NdN/YbN值代替)则与Σ REE呈负相关关系(Wagoner Kranendonk et al., 2003; Bolhar et al., 2015; 魏浩天等, 2020)。

董刚等(2021)在研究中已指出三亚组底部沉积物中存在生屑、石英颗粒等混合碎屑沉积, 但含量均小于2%, 且沈江远等(2021)指出西科1井所有层位白云岩中的Al、Ti、Zr、Sc和Th等元素平均含量较小, 均小于全球第四系碳酸盐岩平均元素含量, 因此认为西科1井白云岩形成过程中受陆源影响可以忽略不计。

文中LREE亏损程度、U含量、Zr含量与Σ REE 含量之间不存在任何相关性(图 8), 说明样品没有受到硅酸盐矿物的影响, 且本文中Zr含量仅为0.02~0.366μ g/g(表 2), Frimmel(2009)认为碳酸盐岩中Zr含量大于4μ g/g时, 样品可能已经受到了硅酸盐物质的影响, 显然样品硅酸盐元素含量很低, 稀土元素组成和配分模式没有受到影响。

图 8 岩心样品的NdN/YbN、U、 Zr与 Σ REE 含量相关图Fig.8 Correlation diagtam of NdN/YbN, U, Zr and Σ REE content of core samples

表 2 西科1井致密白云岩围岩微量元素含量(× 10-6) Table 2 Trace element content(× 10-6)in surrounding rocks of dense dolomite in Well Xike 1

4.1.2 铁锰氧化物/氢氧化物的影响

Fe-Mn 氧化物或氢氧化物具有亲稀土元素的特征, 能够将水体中的稀土元素清除(赵彦彦等, 2019)。此外, Fe-Mn 氧化物/氢氧化物常富集 Ni 和 Cu 元素(魏浩天等, 2020), 因此, 在实际分析过程中, Fe-Mn氧化物/氢氧化物的影响作用可以通过分析Σ REE、Y/Ho 值与 Fe、Mn、Ni、Cu 等元素之间的相关性进行阐释分析。

本次研究中所有岩心样品, 其Σ REE 含量、Y/Ho值与Fe、Mn、Ni、Cu含量(表 2)之间均无相关性(图 9), 此外, 由于Ce在氧化条件下以+4价存在, 容易随着 Fe-Mn 氧化物/氢氧化物沉淀下来, 所以, Fe-Mn氧化物/氢氧化物中常见 Ce 的正异常(Byrne and Sholkovitz, 1996)。而岩心样品的Ce元素都具有明显负异常, 这指示了样品都没有受到Fe-Mn氧化物/氢氧化物的污染。

图 9 西科1井岩心样品中 Σ REE、Y/Ho 和 Fe、Mn、Ni、Cu 含量之间的相关图Fig.9 Correlation diagram between Σ REEY/Ho and Fe, Mn, Ni, Cu content in core samples in Well Xike 1

4.1.3 磷酸盐矿物的影响

磷酸盐矿物可以在碳酸盐沉淀时或在早成岩过程中, 从水体中形成, 取代钙质沉积物或直接沉淀在表面, 使碳酸盐遭受到磷酸盐矿物的污染, 一般情况下碳酸盐岩中P的含量比较低(Kidder et al., 2003; 魏浩天等, 2020)。碳酸盐岩是否受到磷酸盐矿物的污染可以用Σ REE和P元素之间的相关性进行检测(Kamber et al., 2014)。本研究中Σ REE和P之间无相关性(图 10), 表明样品中未受到磷元素混入的影响。

图 10 西科1井岩心样品的Σ REE与P含量相关图Fig.10 Correlation diagram of Σ REE and P content of core samples in Well Xike 1

4.1.4 硫化物

碳酸盐岩中还经常富含黄铁矿、黄铜矿等硫化物, 所以其稀土元素含量也经常受到硫化物的影响(魏浩天等, 2020)。Bolhar等(2007)发现, 通过Y/Ho 值与硫化物富含元素(Pb等)之间的相关性, 可识别出碳酸盐岩是否受到硫化物的影响。本研究中岩心样品的Y/Ho值与Pb含量之间无相关性(图 11), 因此, 可以判断本研究样品未受到硫化物影响。

图 11 西科1井岩心样品的Y/Ho与Pb含量相关图Fig.11 Correlation diagram of Y/Ho and Pb content of core samples in Well Xike 1

4.2 成岩蚀变作用对稀土元素的影响

由于海相碳酸盐岩的稀土元素不容易受到后期流体的影响因, 此含量比较稳定, 这是因为早期成岩过程中碳酸盐胶结物会降低碳酸盐沉积物的孔隙度和渗透率, 孔隙水中进入碳酸盐矿物的稀土元素减少(Tanaka and Kawabe, 2006), 所以, 一般认为沉积后的成岩流体对碳酸盐岩中稀土元素含量的影响较小(Webb and Kamber, 2000)。但是Shields和Stille(2001)发现碳酸盐矿物在沉积之后的成岩改造过程中, 其稀土元素的配分模式会发生改变, 导致δ Ce与δ Eu呈现负相关性, 本研究中δ Ce与δ Eu不具有明显相关性(图 12), 因此本研究中成岩蚀变作用对样品的影响可以忽略。

图 12 西科1井岩心样品的 δ Ce与δ Eu 相关图Fig.12 Correlation diagram of δ Ce and δ Eu of core samples in Well Xike 1

4.3 铕元素异常特征分析

通常情况下, 碳酸盐岩的Eu正异常一般是由于热液、尘埃或河水影响引起的(赵彦彦等, 2019), 所以, 碳酸盐岩中Eu正异常可以指示有高温热液氧化环境的存在(Bau et al., 2010; Frei et al., 2017)。本次研究样品为致密白云岩, 孔隙多被后期胶结物充填, 其形成过程经历了多期白云岩化作用以及重结晶作用①②(①许红.2015.“ 十二五” 大型油气田和煤层气开发重大科技专项《南海新生代生物礁储层对比研究》子课题成果报告. ②许红.2017. 碳酸盐(岩)沉积学基础理论与进展.第六届全国沉积学大会A1专题重点特邀报告.南京.)(董刚等2021; 苏大鹏等2021)。

前文董刚等(2021)发现西科1井三亚组白云岩中包裹体的埋藏成岩流体温度为130.8~210 ℃, 平均177.2 ℃, 推测后生成岩阶段白云岩形成时的地层温度要远高于正常的地层温度, 西沙群岛附近区域在早中新世应属于一个极高地温梯度的地层环境, 这种异常高温与西沙地区的火山和岩浆活动有关。且宣德环礁区域发现火山活动造成的出露古海底数百米的构造周围发育生物礁(冯英辞等, 2015), 更加说明南海海盆中新世之前发生了强烈的热能活动(邹和平, 1993)。而西科1井所在的石岛是西沙唯一的火山岛(魏喜等, 2006), 因此样品中的Eu正异常特征, 可以指示与热液作用相关。

但除此之外, Kamber等(2005)认为碳酸盐岩中可含有长石, 而在长石风化过程中分离的Eu2+也会造成Eu的正异常出现, 因此通常用Pass后的Pr/Yb值、Pr/Tb值与其相关性来进行判断, 若没有相关性, 则可以排除由于长石风化导致Eu正异常的可能性(Zhao et al., 2009)。文中Eu异常与(Pr/Yb)Pass、(Pr/Tb)pass无相关性(图 13), 而且西沙生物礁碳酸盐岩台地为大陆坡孤立型碳酸盐岩台地(鲁毅等, 2020), 远离陆架, 因此可以排除长石风化作用导致岩心样品的Eu正异常。

图 13 岩心样品的Eu/Eu* 与(Pr/Yb)pass及(Pr/Tb)pass相关图Fig.13 Correlation diagram of Eu/Eu* and (Pr/Yb)pass or (Pr/Tb)pass of core samples

5 结论

西沙群岛西科1井三亚组一段白云岩岩心整体较为致密, 扫描电镜照片下的形态特征以自形、半自形晶白云石为主, 少量他形— 半自形状白云石, 有较明显的不同特征的雾心亮边构造, 白云石晶体接触紧密。

岩心样品属于海相环境形成, 稀土元素配分特征表现为: LREE相对亏损; La正异常; 高Y/Ho值(平均约56); Ce负异常及样品(b-h)Eu较明显的正异常。通过元素相关性分析认为, 这是受到来自深层海底热液作用影响的结果, 但目前还没有充分的关于西沙中新世热活动资料参考。在后续的研究中将深入佐证此认识。

致谢 感谢中国海洋大学海洋地球科学学院赵彦彦教授在样品测试上给予的帮助。

(责任编辑 郑秀娟; 英文审校 徐 杰)

参考文献
[1] 陈万利, 吴时国, 黄晓霞, 刘刚, 韩孝辉. 2020. 西沙群岛晚第四纪碳酸盐岩淡水成岩作用: 来自永兴岛SSZK1钻孔的地球化学响应证据. 沉积学报, 38(6): 1296-1312.
[Chen W L, Wu S G, Huang X X, Liu G, Han X H. 2020. Geochemical Signatures in the Late Quaternary Meteoric Diagenetic Carbonate Succession, Xisha Island s, South China Sea. Acta Sedimentica Sinica, 38(6): 1296-1312] [文内引用:1]
[2] 董刚, 刘新宇, 李绪深, 张道军, 闫桂京, 苏大鹏, 许红. 2021. 南海西科1井致密白云岩特征及成岩环境. 海洋地质前沿, 37(6): 49-54.
[Dong G, Liu X Y, Li X S, Zhang D J, Yan G J, Su D P, Xu H. 2021. Characteristics and diagenetic environment of tight dolostone in well xike 1, south china sea. Marine Geological Frontier, 37(6): 49-54] [文内引用:7]
[3] 付和平, 沈江远, 马骁, 许红, 张道军, 苏大鹏, 董刚, 闫桂京, 刘新宇, 闫琢玉. 2021. 西沙群岛梅山组一段白云岩矿物特征. 海洋地质前沿, 37(6): 31-38.
[Fu H P, Shen J Y, Ma X, Xu H, Zhang D J, Su D P, Dong G, Yan G J, Liu X Y, Yan Z Y. 2021. Mineralogical characteristics of dolomite in the 1st member of meishan formation of the Xisha Island s. Marine Geology Frontier, 37(6): 31-38] [文内引用:1]
[4] 冯英辞, 詹文欢, 姚衍桃, 孙杰, 刘守金, 李健. 2015. 西沙群岛礁区的地质构造及其活动性分析. 热带海洋学报, 34(3): 48-53.
[Feng Y C, Zan W H, Yao Y T, Sun J, Liu S J, Li J. 2015. Analysis of tectonic movement and activity in the organic reef region around the Xisha Island s. Journal of Tropical Oceanography, 34(3): 48-53] [文内引用:1]
[5] 何治亮, 马永生, 张军涛, 朱东亚, 钱一雄, 丁茜, 陈代钊. 2020. 中国的白云岩与白云岩储层: 分布、成因与控制因素. 石油与天然气地质, 41(1): 1-14.
[He Z L, Ma Y S, Zhang J T, Zhu D Y, Qian Y X, Ding Q, Chen D Z. 2020. Distribution, genetic mechanism and control factors of dolomite and dolomite reservoirs in China. Oil & Gas Geology, 41(1): 1-14] [文内引用:1]
[6] 刘宝珺. 1980. 沉积岩石学. 成都: 成都地质学院出版社, 191-201.
[Liu B J. 1980. Sedimentary petrology. Chengdu: Chengdu Geological Institute Press, 191-201] [文内引用:1]
[7] 鲁毅, 崔宇驰, 刘新宇, 邵磊, 乔培军. 2020. 中国南海西沙碳酸盐岩台地形成过程及控制因素: 来自西科1井的地球化学证据. 古地理学报, 22(6): 1197-1208.
[Lu Y, Cui Y C, Liu X Y, Shao L, Qiao P J. 2020. Formation process and controlling factors of carbonate platform in Xisha area, South China Sea: Based on geochemical evidences from Well Xike-1. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 22(6): 1197-1208] [文内引用:1]
[8] 沈江远, 付和平, 马骁, 许红, 赵强, 陈香玉, 李绪深, 张道军, 刘新宇, 闫琢玉. 2021. 西沙群岛白云岩—铁白云岩空间变异的特征: 来自地球化学的证据. 海洋地质前沿, 37(6): 18-30.
[Shen J Y, Fu H P, Ma X, Xu H, Zhao Q, Chen X Y, Li X S, Zhang D J, Liu X Y, Yan Z Y. 2021. Spatial distribution of ankerite and dolomite in the xisha island s: evidence from geochemistry. Marine Geology Frontier, 37(6): 18-30] [文内引用:2]
[9] 苏大鹏, 贺静, 闫琢玉, 沈江远, 马骁, 付和平, 李绪深, 张道军, 刘新宇, 董刚, 闫桂京, 许红. 2021. 西沙石岛西科1井深层致密白云岩岩相学特征再研究. 海洋地质前沿, 37(6): 55-63.
[Su D P, He J, Yan Z Y, Shen J Y, Ma X, Fu H P, Li X S, Zhang D J, Liu X Y, Dong G, Yan G J, Xu H. 2021. Restudy on petrographic characteristics of deep tight dolomite in well xike 1 of shidao, Xisha island s. Marine Geology Frontier, 37(6): 55-63] [文内引用:3]
[10] 魏浩天, 刘刚, 韩孝辉, 赵彦彦, 吴佳庆, 杨俊. 2020. 珊瑚礁对热液流体的地球化学记录: 来自南海西沙永兴岛珊瑚礁稀土元素的证据. 海洋地质与第四纪地质, 40(4): 78-95.
[Wei H T, Liu G, Han X H, Zhao Y Y, Wu J Q, Yang J. 2020. Geochemical records of hydrothermal fluids in corals: Evidence of rare earth elements from coral reefs in the Yongxing Island , Xisha, South China Sea. Marine Geology & Quaternary Geology, 40(4): 78-95] [文内引用:6]
[11] 魏喜, 祝永军, 许红, 赵国春, 李玉喜. 2006. 西沙群岛新近纪白云岩形成条件的探讨: C、O同位素和流体包裹体证据. 岩石学报, 22(9): 2394-2404.
[Wei X, Zhu Y J, Xu H, Zhao G C, Li Y X. 2006. Discussion on Neogene dolostone forming condition in Xisha lsand s : evidences from isotope C and O and fluid inclosures. Acta Petrologica Sinica, 22(9): 2394-2404] [文内引用:1]
[12] 修淳, 罗威, 杨红君, 翟世奎, 刘新宇, 曹佳琪, 刘晓锋, 陈宏言, 张爱滨. 2015. 西沙石岛西科1井生物礁碳酸盐岩地球化学特征. 地球科学(中国地质大学学报), 40(4): 645-652.
[Xiu C, Luo W, Yang H J, Zhai S K, Liu X Y, Cao J Q, Liu X F, Chen H Y, Zhang A B. 2015. Geochemical characteristics of reef carbonate rocks in well xike-1 of Shidao Island , Xisha Area. Geoscience(Journal of China University of Geosciences), 40(4): 645-652] [文内引用:2]
[13] 修淳, 张道军, 翟世奎, 刘新宇, 曹佳琪, 毕东杰, 陈奎. 2017. 西沙石岛礁相白云岩稀土元素地球化学特征及成岩环境分析. 海洋通报, 36(2): 151-159, 167.
[Xiu C, Zhang D J, Zhai S K, Liu X Y, Cao J Q, Bi D J, Chen K. 2017. REE geochemical characteristics and diagenetic environments of reef dolostone in Shi Island , Xisha Island s. Marine Science Bulletin, 36(2): 151-159, 167] [文内引用:1]
[14] 邹和平. 1993. 试谈南海海盆地壳属性问题: 由南海海盆及其邻区玄武岩的比较研究进行讨论. 大地构造与成矿学, (4): 293-303.
[Zou H P. 1993. On the problem about the crust sattribution of south china sea basin—discussion from comparative study on basalts of seamounts in south china sea basin and the neighboring areas. Geotectonica et Metallogenia, (4): 293-303] [文内引用:1]
[15] 赵彦彦, 李三忠, 李达, 郭玲莉, 戴黎明, 陶建丽. 2019. 碳酸盐(岩)的稀土元素特征及其古环境指示意义. 大地构造与成矿学, 43(1): 141-167.
[Zhao Y Y, Li S Z, Li D, Guo L L, Dai L M, Tao J L. 2019. Rare earth element characteristics of carbonate(rock)and its paleoenvironmental indication. Geotectonica et Metallogenia, 43(1): 141-167] [文内引用:6]
[16] Byrne R H, Sholkovitz E R. 1996. Hand book on the Physics and Chemistry of the Rare Earths. Amsterdam, Elsevier: 497-593. [文内引用:1]
[17] Bolhar R, Wagoner Kranendonk M J. 2007. A non-marine depositional setting for the northern Fortescue Group, Pilbara Craton, inferred from trace element geochemistry of stromatolitic carbonates. Precambrian Research, 155(3-4): 229-250. [文内引用:2]
[18] Bolhar R, Hofmann A, Siahi M, Feng Y X, Delvigne C. 2015. A trace element and Pb isotopic investigation into the provenance and deposition of stromatolitic carbonates, ironstones and associated shales of the~3. 0 Ga Pongola Supergroup, Kaapvaal Craton. Geochimica et Cosmo-chimica Acta, 158: 57-78. [文内引用:1]
[19] Bau M, Balan S, Schmidt K, Koschinsky A. 2010. Rare earth elements in mussel shells of the Mytilidae family as tracers for hidden and fossil high-temperature hydro-thermal systems. Earth and Planetary Science Letters, 299(3-4): 310-316. [文内引用:1]
[20] Frimmel H E. 2009. Trace lement distribution in Neopro-terozoic carbonates as palaeoenvironmental indicator. Chemical Geology, 258(3-4): 338-353. [文内引用:2]
[21] Frei R, Døssing L N, Gaucher C, Boggiani P C, Frei K M, Bech Árting T, Crowe S A, Freitas B T. 2017. Extensive oxidative weathering in the aftermath of a late Neoproterozoic glaciation: evidence from trace element and chromium isotope records in the Urucum district(Jacadigo Group)and Puga iron formations(Mato Grosso do Sul, Brazil). Gondwana Research, 49: 1-20. [文内引用:1]
[22] Kidder D L, Krishnaswamy R, Mapes R H. 2003. Elemental mobility inphosphatic shales during concretion growth and implications forprovenance analysis. Chemical Geology, 198(3-4): 335-353. [文内引用:1]
[23] Kamber B S, Webb G E. 2001. The geochemistry of late Archaean microbial carbonate: implications for ocean chemistry and continental erosion history. Geochimica et Cosmochimica Acta, 65(15): 2509-2525. [文内引用:2]
[24] Kamber B S, Bolhar R, Webb G E. 2004. Geochemistry of late Archaean stromatolites from Zimbabwe: evidence for microbial life in restricted epicontinental seas. Precambrian Research, 132(4): 379-399. [文内引用:1]
[25] Kamber B S, Greig A, Collerson K D. 2005. A new estimate for the composition of weathered young upper continental crust from alluvial sediments, Queensland , Australia. Geochimica et Cosmochimica Acta, 69(4): 1041-1058. [文内引用:1]
[26] Kamber B S, Webb G E, Gallagher M. 2014. The rare earth element signal in Archaean microbial carbonate: information on ocean redox and biogenicity. Journal of the Geological Society, 171(6): 745-763. [文内引用:1]
[27] Na Q, Xu H, Su D P, Tao M, ZhangW W, Ji Z P, Wang Q. 2019. Microscopic characteristics and geological significance of tight dolomite in Well Xike-1, XishaIsland s, China. China Geology, 2(4): 458-466. [文内引用:2]
[28] Shields G, Stille P. 2001. Diagenetic constraints on the use of ceriumanomalies as palaeoseawater redox proxies: an isotopic and REE studyof Cambrian phosphorites. Chemical Geology, 175(1-2): 29-48. [文内引用:1]
[29] Tanaka K, Kawabe I. 2006. REE abundances in ancient seawater inferred from marine limestone and experi-mental REE partition coefficients between calcite and aqueous solution. Geochemical Journal, 40(5): 425-435. [文内引用:1]
[30] Wagoner Kranendonk M J, Webb G E, Kamber B S. 2003. Geological and trace element evidence for a marine sedimentary environment of deposition and biogenicity of 3. 45 Ga stromatolitic carbonates in the Pilbara Craton, and support for a reducing Archaean ocean. Geobiology, 1(2): 91-108. [文内引用:2]
[31] Webb G E, Kamber B S. 2000. Rare earth elements in Holocene reefal microbialites: a new shallow seawater proxy. Geochimica et Cosmochimica Acta, 64(9): 1557-1565. [文内引用:1]
[32] Xu H, Ji Z P, Li S Y, Yang Y Q, Liu S J, Zhang H Y, Lu S S, Shi T Q, Tao T, Qin N, Zhang W W, Su D P. 2018. Zircon SHRIMP U-Pb dating of theNeogene coral reefs, Xisha Island s, South China Sea: implica-tions for tectonic evolution. China Geology, 1(1): 49-60. [文内引用:1]
[33] Zhao Y Y, Zheng Y F, Chen F K. 2009. Trace element and strontium isotopeconstraints on sedimentary environment of Ediacaran carbonates in southern Anhui, South China. Chemical Geology, 265(3-4): 345-362. [文内引用:1]