鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组深水沉积特征*
梁积伟1, 宗浩1, 冯昆明2, 常小斌1, 李汉林1, 冯振伟1, 郑萌1, 陈欣1, 李文厚3
1 长安大学地球科学与资源学院,陕西西安 710054
2 中国石油长庆油田分公司第九采油厂,宁夏银川 750005
3 西北大学地质学系,陕西西安 710069
通讯作者简介 李文厚,男,1948年生,教授,博士生导师,主要从事沉积学研究。E-mail: liwenhou@263.net

第一作者简介 梁积伟,男,1968年生,教授,主要从事区域地质调查、沉积学和盆地分析的教学和科研工作。E-mail: jiweil@chd. edu.cn

摘要

奥陶系平凉组是鄂尔多斯盆地早古生代深水沉积最发育的地层,研究平凉组沉积体系类型和特征,不仅有助于深入理解平凉组沉积时期的古地理格局和构造特征,而且对于油气勘探也具有重要的价值。基于对盆地西南缘平凉组及其相同时代地层的野外调查和室内综合研究,从地层的空间分布、岩石类型、结构构造、沉积相、有机地化特征等方面,对鄂尔多斯盆地平凉组进行了系统研究。研究表明,平凉组发育深水原地沉积、牵引流沉积、重力流沉积、火山碎屑岩及震积岩,形成一套台地前缘斜坡和深水盆地沉积组合。结合构造背景和沉积组合,建立了平凉组的深水沉积模式: 平凉组沉积初期水体较浅,等深流沉积不发育,以重力流沉积为主;到中晚期,随着水体的加深,重力流减弱,先存沉积普遍受到等深流的改造。平凉组的深水沉积同样也有利于油气成藏。综合考虑地层厚度、岩石类型、沉积相、有机质类型和含量及热演化程度,优选出了平凉组的有利油气勘探区,主要分布于乌海以南、石嘴山—贺兰以东、鄂托克前旗以西之间,呈南北向条带状展布,面积约1×104 km2。勘探核心区位于贺兰以东、天环坳陷内的部分区域。

关键词: 深水沉积; 重力流; 等深流; 平凉组; 鄂尔多斯盆地
中图分类号:P534.42 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2023)03-0554-19
Characteristics of deep water deposits of the Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin
LIANG Jiwei1, ZONG Hao1, FENG Kunming2, CHANG Xiaobin1, LI Hanlin1, FENG Zhenwei1, ZHENG Meng1, CHEN Xin1, LI Wenhou3
1 College of Geosciences and Resource, Chang'an University, Xi'an 710054, China
2 No.9 Oil Production Plant, PetroChina Changqing Oilfield Company, Yinchuan 750005, China
3 Department of Geology, Northwest University, Xi'an 710069,China
About the corresponding author LI Wenhou,born in 1948,is a professor and Ph D. supervisor. He is engaged in research on sedimentology. E-mail: liwenhou@263.net.

About the first author LIANG Jiwei,born in 1968, a professor,is mainly engaged in teaching and researches on regional geological survey,sedimentology and basin analysis. E-mail: jiweil@chd.edu.cn.

Abstract

Deep-water deposits are well developed in the Early Paleozoic Pingliang Formation of the Ordos Basin. The investigation on the sedimentary system types and characteristics of the Pingliang Formation is not only helpful to understand the paleogeographic pattern and tectonic characteristics,but also has an important implication for oil and gas exploration. Based on the field survey and indoor comprehensive study of the Pingliang Formation and its contemporaneous strata in the southwest margin of the basin,we have systematically studied the Pingliang Formation in the Ordos Basin from the perspectives of stratigraphic spatial distribution,rock types,structure and texture,sedimentary facies,organic geochemical characteristics, etc. Our work indicated that there are deep-water autochthonous deposits,traction current deposits,gravity current deposits,pyroclastic rocks and seismites deposits in the Pingliang Formation,forming a sedimentary assemblage of front platform slope and deep-water basin facies. Combined the tectonic setting with sedimentary facies assemblage,the deep-water sedimentary model of the Pingliang Formation was established. The water depth of the Pingliang Formation was shallow at the initial stage of sedimentation with undeveloped contour current deposits,while the gravity flow deposits were dominant. Towards to the middle and late developed period,the gravity flow weakened with the deepening of water level,which leaded to rework of the preexisting deposits by contour currents. In addition,the deep-water deposits of the Pingliang Formation are conducive to oil and gas accumulation. Based on stratum thickness,rock type,sedimentary facies,organic matter type and content,as well as thermal evolution degree,favorable oil and gas exploration areas in the Pingliang Formation are selected in this research,which are mainly distributed in south of Wuhai,the east of Shizuishan-Helan and the west of Otog Qianqi. The area is about ten thousand square kilometers and is banded distributed in north-south direction. Finally,it is found that the key area of exploration is mainly distributed in part of the Tianhuan depression,east of Helan.

Key words: deep-water deposit; gravity flow; contour current; Pingliang Formation; Ordos Basin
1 概述

自鲍玛进一步完善浊流理论以来, 深水沉积体系的研究经历了60多年的历史(Bouma, 1962; Shanmugam, 2006)。深水沉积研究一直是沉积学研究领域的热点问题(王英民等, 2007), 随着观测手段的提升和对大洋认识的深化, 深水沉积研究不断取得新的重要的成果和进展(高振中等, 1995a; 何幼斌等, 2007; 李华等, 2016, 2017, 2018a, 2018b), 而且深水沉积具有重要的油气勘探价值, 受到石油地质学家的青睐(Henry et al., 2019)。

鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组深水沉积发育, 已经识别出的深水沉积类型有碎屑流(郭艳琴等, 2019; 陈强等, 2022)、浊流(李华等, 2017; 陈强等, 2020)、等深流(李华等, 2016; 严世帮等, 2018)、内波内潮汐(何幼斌等, 2007; 高振中等, 2010)、深水原地沉积(李华等, 2018a; 郭艳琴等, 2019), 并伴有火山碎屑岩(王振涛等, 2015b)。这些研究为认识鄂尔多斯盆地的深水沉积提供了素材, 是进一步深入研究的基础和前提。但是, 前人的这些研究在空间尺度上范围有限, 仅限于局部地区或者单个剖面(赵俊等, 2013; 王季欣等, 2018)。在沉积类型上, 只关注了某一种或者几种深水沉积(李向东和郇雅棋, 2017; 李华等, 2018b; 王鹏伟等, 2020)。实际上平凉组发育多种类型的深水沉积组合。再者, 平凉组沉积时期, 不同地区的地层名称不统一, 前人的研究只关注了个别的组, 而不是将平凉组同时期地层都纳入进来, 进行更大空间尺度的研究。同时由于深水沉积过程本身的复杂性, 深水沉积领域仍存在颇多争议和问题, 深水沉积过程精确识别刻画及综合沉积模式的建立是当今深水沉积研究的难点(梁建设等, 2017)。因此, 本次研究以鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组为研究对象, 实地调查了盆地西南缘平凉、岐山、富平等5条露头剖面和4口探井, 结合前人测井资料和23条野外剖面资料, 从地层对比和空间分布、岩石学特征、古生物特征等方面, 全面、系统总结平凉组沉积时期的深水沉积特征、控制因素、地质意义以及油气勘探价值, 建立平凉组沉积时期的沉积模式。

2 地质概况

鄂尔多斯盆地属于华北克拉通的西南边缘地区(Zhao et al., 2005), 早古生代, 鄂尔多斯盆地进入稳定的克拉通盆地发育阶段。寒武纪, 鄂尔多斯盆地基本继承晚元古代沉积格局, 整体下沉接受了一套以海相碳酸盐岩为主的沉积, 盆地主体为向南西倾的低坡度隆起(王庆飞等, 2006), 寒武纪晚期, 海水退出。早奥陶世末—中晚奥陶世, 盆地又一次下降接受了一套浅海碳酸盐沉积(李文厚等, 2012, 2020; 郭艳琴等, 2019)。中晚奥陶世, 构造体制由伸展体制向汇聚体制转换(王振涛等, 2015a, 2015b), 在挤压构造背景下, 海水快速向西向南退去, 盆地的西南边缘变陡, 水体加深, 围绕西南缘保留“L” 形的边缘海(图1-a), 发育巨厚的中—上奥陶统, 厚度逾1000 m, 局部达到2000 m以上(杨华等, 2010; 倪春华等, 2011)。此时的盆地类型可能属于弧后前陆盆地(师平平等, 2021), 形成了一套鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组深水沉积组合(图1-b)(高振中等, 1995a; 李华等, 2016, 2017)。

图1 鄂尔多斯盆地奥陶系地质简图(a)和奥陶系平凉组综合柱状图(b) (据杨华等, 2011; 杜金虎等, 2019; 修改)Fig.1 Geological sketch of the Ordovician in Ordos Basin(a)and comprehensive column of the Ordovician Pingliang Formation(b)(modified from Yang et al., 2011; Du et al., 2019)

3 平凉组地层特征
3.1 平凉组地层划分

平凉组由袁复礼在1923年创名于甘肃省平凉市银硐官庄, 为一套富笔石页岩。1998年经全国岩石地层清理, 确定为正式的岩石地层单位。岩性以灰黑色、黄绿色薄层页岩、灰岩和粉砂岩为主, 夹有斑脱岩, 含有丰富的笔石、三叶虫、牙形石化石, 与下伏马家沟组呈整合接触, 与上覆背锅山组呈整合接触, 时代为晚奥陶世。

文中的平凉组不是狭义的平凉组, 而是广义的平凉组, 指的是鄂尔多斯盆地及其周缘于晚奥陶世平凉期沉积的所有地层, 包括鄂尔多斯盆地南缘的平凉组、赵老峪组, 以及西缘的乌拉力克组、拉什仲组、公乌素组, 与贺兰山地区对应的是米钵山组(图2)。

图2 鄂尔多斯盆地及外围奥陶系平凉组地层划分对比(据李文厚等, 2012; 郭彦如等, 2014; Cai et al., 2015; 杨西燕, 2018; 修改)Fig.2 Stratigraphic division and correlation of the Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin and its surrounding areas (modified from Li et al., 2012; Guo et al., 2014; Cai et al., 2015; Yang, 2018)

3.2 平凉组地层对比和分布

通过总结前人资料, 对不同地区平凉组剖面进行对比(剖面位置见图1-a, 对比图见图3、图4), 可以看出, 鄂尔多斯盆地西缘自乌海—苏峪口—同心—环县—平凉—陇县一带地层厚度变化大, 其中同心—环县石板沟一带平凉组厚度巨大, 超过1000 m。岩性以碎屑岩为主, 主要为页岩、砂质泥岩和粉砂岩, 地层厚度自东向西急剧增大。南缘平凉组自陇县—岐山—永参1—旬探1—淳探1—富平厚度变化较小, 在500 m左右。在岐山—永参1—赵老峪地区以灰岩和泥灰岩等碳酸盐岩为主, 西南部的平凉地区还发育有深水页岩夹薄层火山凝灰岩。

图3 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系平凉组地层对比AB剖面(地层数据据何自新等, 2004; 宋到福, 2009; 黄伟, 2017; 王季欣等, 2018。剖面位置见图1)Fig.3 Stratigraphic correlation AB profile of the Ordovician Pingliang Formation in western margin of Ordos Basin (stratigraphic data according to He et al., 2004; Song, 2009; Huang, 2017; Wang et al., 2018. Profile location is in Fig.1)

图4 鄂尔多斯盆地南缘奥陶系平凉组地层对比BC剖面(地层数据据郭彦如等, 2014; 杨甫, 2015; 梁积伟等, 2019。剖面位置见图1)Fig.4 Stratigraphic correlation BC profile of the Ordovician Pingliang Formation in southern margin of Ordos Basin (stratigraphic data according to Guo et al., 2014; Yang, 2015; Liang et al., 2019. Profile location is in Fig.1)

4 平凉组沉积相特征
4.1 主要岩石类型

本次主要对平凉银硐官庄剖面、岐山曹家沟剖面和富平赵老峪剖面的平凉组进行实测。银硐官庄剖面平凉组地层出露厚度约为130 m。地层整体呈单斜构造, 产状为80° ∠59° (图5-a)。岩性主要为灰黑色灰岩、页岩以及泥岩互层, 并出现少量斑脱岩。灰色灰岩单层厚度变化明显, 为10~22 cm, 中层, 粒度小于0.1 mm(图5-b); 页岩为深灰色, 厚度10~20 cm, 侧向延伸稳定, 沉积构造以水平层理为主, 层面含丰富的笔石, 保存较好, 包括楔形叉笔石细小变种 Dicellograptus sextans var. exilis, 良好对笔石 Didymograptus euodus, 箭翎对笔石 Didymograptus sagitticulis等(邓昆等, 2016)。

图5 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组野外照片
a—平凉银硐官庄平凉组地层; b—平凉银硐官庄平凉组灰色灰岩; c—岐山曹家沟平凉组砂岩中的粒序层理; d—岐山曹家沟平凉组砾屑灰岩; e—富平赵老峪赵老峪组薄层泥晶灰岩; f—富平赵老峪赵老峪组砾屑灰岩; g—富平赵老峪赵老峪组黑色硅质岩; h—富平赵老峪赵老峪组页岩中的黄色斑脱岩夹层; i—李105井乌拉力克组页岩中的笔石化石, 井深4266.12 m
Fig.5 Field photographs of the Ordovician Pingliang Formation in southwestern margin of Ordos Basin

岐山曹家沟剖面岩性主要为灰绿色、黄色或深灰色的砂岩、粉砂岩、泥岩, 以及灰色泥晶灰岩和少量砾屑灰岩。灰绿色、黄色砂岩发育平行层理和低角度交错层理, 单层厚3~5 cm, 可见粒序层理(图5-c)。粉砂岩单层厚度多为2~8 cm, 见水平层理。泥岩颜色多样, 有黄绿色、青灰色、深灰色等, 层厚较小, 2~4 cm居多, 层理不发育, 偶见波状层理。灰黑色砾屑灰岩, 以块状为主, 层厚不均一, 最厚可达4~5 m, 最薄仅为3~4 cm, 砾石大小混杂, 大部分粒径为毫米级, 少量可达3 cm(图5-d)。

富平赵老峪剖面岩性主要为深灰色薄层泥晶灰岩及砾屑灰岩, 局部见薄层硅质岩、泥岩、凝灰岩。薄层泥晶灰岩单层厚度小, 为2~10 cm, 水平层理发育(图5-e)。砾屑灰岩单层厚度通常较大, 20~50 cm左右, 局部可见薄层砾屑灰岩, 砾石分选磨圆差, 粒径1~8 cm, 多呈块状、层状(图5-f)。黑色硅质岩常呈条带状夹于灰岩中, 单层厚度一般为1~3 cm(图5-g)。

平凉组银硐官庄剖面、岐山曹家沟剖面和赵老峪剖面均发现有薄层凝灰岩(斑脱岩), 它们在露头上容易识别, 呈黄色、黄褐色或斑杂色, 厚度小, 一般仅有数厘米(图5-h)。在李105井乌拉力克组黑色页岩中还发现了笔石化石(图5-i)。

4.2 深水沉积类型及特征

在前人的研究基础上, 通过野外实测, 室内综合分析, 认为平凉组深水沉积以台地前缘斜坡及深水盆地沉积为主, 发育3种深水沉积类型: 深水原地沉积、重力流沉积(碎屑流和浊流沉积)(图6)、深水牵引流沉积(等深流和内波、内潮汐沉积), 此外平凉组还发育有震积岩和火山碎屑岩(图7)。同时绘制出了各牵引流和重力流的沉积层序(图8)。

图6 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组深水原地沉积和重力流沉积野外照片
a—富平赵老峪深水原地沉积的薄层泥晶灰岩夹斑脱岩; b—富平赵老峪砾屑灰岩; c—岐山曹家沟碎屑流沉积的含砾灰岩; d—岐山曹家沟浊流沉积ABC段; e—岐山曹家沟浊流沉积DE段; f—富平赵老峪灰岩底部的槽模构造
Fig.6 Field photographs of deep-water in-situ deposits and gravity flow deposits of the Ordovician Pingliang Formation in southwestern margin of Ordos Basin

图7 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组等深流沉积, 内波、内潮汐沉积, 震积岩和火山碎屑岩野外照片
a—岐山曹家沟平凉组等深流沉积; b—岐山曹家沟砾质等深流沉积; c—岐山曹家沟砂质等深流沉积; d—岐山曹家沟粉砂质等深流沉积; e—岐山曹家沟内波、内潮汐沉积的透镜状层理; f—岐山曹家沟内波、内潮汐沉积的波状层理; g—岐山曹家沟震积岩; h—富平赵老峪斑脱岩沿地震裂缝切割灰岩层; i—富平赵老峪火山沉积的斑脱岩
Fig.7 Field photographs of contour current deposits, internal-wave and internal-tide deposits, seismites and pyroclastic rocks of the Ordovician Pingliang Formation in southwestern margin of Ordos Basin

图8 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组重力流、牵引流深水沉积层序
a—岐山曹家沟碎屑流沉积; b—岐山曹家沟浊流沉积; c—岐山曹家沟等深流沉积; d—岐山曹家沟内波、内潮汐沉积
Fig.8 Gravity flow and traction flow deepwater sedimentary sequences of the Ordovician Pingliang Formation in southwestern margin of Ordos Basin

4.2.1 深水原地沉积 深水原地沉积在各地区平凉组均有分布, 富平赵老峪一带以泥晶灰岩夹泥质灰岩、泥岩、硅质岩和斑脱岩为主(图6-a), 平凉和岐山地区以页岩、泥晶灰岩为主, 桌子山地区乌拉力克组—拉什仲组则以薄层灰岩夹页岩为主。页岩中笔石类生物化石的出现指示水体宁静的深水环境(张元动和陈旭, 2008; 邓昆等, 2016)。深色泥晶灰岩和泥岩反映水动力弱, 很少受到动荡水流影响, 颗粒悬浮沉降, 处于还原环境。笔石页岩、泥晶灰岩、薄层砂屑灰岩、硅质岩及凝灰岩组合的出现可以表明沉积环境为深水静水环境。

4.2.2 重力流沉积 平凉组沉积时期构造运动强烈, 重力流沉积在鄂尔多斯盆地西南缘广布, 南缘以碳酸盐岩重力流为主, 西缘发育多个海底扇体系, 以碎屑岩为主。

1)碎屑流沉积

碎屑流沉积在研究区广泛发育, 在乌海、富平、铜川、礼泉、平凉均有出露。碎屑流沉积以发育块状、混杂无序构造为特征, 岩性主要为砾屑灰岩(图6-b)、角砾灰岩和砾岩。砾屑灰岩岩石致密坚硬, 多为浅灰色—灰色, 多呈块状, 层理不明显, 内部构造少见。砾屑含量30%~40%, 大小混杂, 粒径1~5 cm, 磨圆从次圆状—棱角状不等, 分选较差, 反映沉积物为短距离搬运、快速堆积, 成分包括泥质、硅质及泥晶灰岩, 沉积层序见图8-a。平凉组还可见仅有少量砾石的灰岩(图6-c), 砾石零星分布, 粒径0.5~1.2 cm, 这是碎屑流带来的砾石滚入下伏深水沉积的软泥之上而形成的。

2)浊流沉积

浊流沉积分布广泛, 在平凉组沉积早期较为发育(高振中等, 1995a)。浊流沉积单层厚度跨度大, 厚度4~13 cm, 产状多为层状, 侧向分布稳定, 底界冲刷面清晰, 发育块状层理、平行层理和粒序层理。岩性以黄色砂岩和灰色砂屑灰岩最为常见, 局部见含砾砂岩, 与深水成因的笔石页岩、泥岩或薄层泥晶灰岩呈不等厚互层, 露头上可识别出ABC段(图6-d)、DE段(图6-e)等浊积岩序列组合。平凉组浊积岩的特征主要为: 粒序层理段(A段)可与上部平行层理段(B段)的砂岩、变形层理段(C段)的细砂岩、水平层理段(D段)的粉砂岩以及块状泥岩段(E段)的泥岩形成完整的或不完整的鲍马序列(沉积序列如图8-b); 粒序层理段(A段)厚度1~2 cm, 主要为砂岩和含砾砂岩, 以发育粒序层理或块状层理为特征, 对下伏深色、黄色泥岩形成冲刷侵蚀, 规模大小不等, 反映高流态、快速沉积且能量逐渐减弱; 对下伏泥岩的冲刷则往往在上覆岩层中形成槽模(图6-f)、沟模及重荷模等同生变形构造。研究区浊流沉积在垂向上频繁叠置, 这种具有一定厚度并且厚度变化较显著的正粒序叠置现象, 说明了多期次浊流事件的存在。

浊流沉积与等深流沉积可互相影响, 如在岐山地区只有少部分序列顶部发育水平层理, 大部分序列顶部的水平层理不发育, 变为块状泥岩, 表明受到了等深流的改造(李华等, 2017; 梁积伟等, 2019)。

4.2.3 深水牵引流沉积 海平面上升有利于深水牵引流的发育。平凉期鄂尔多斯盆地等深流自富平—岐山—陇县—平凉—银川—乌海方向, 沿斜坡运动(高振中等, 1995b; 李华等, 2016)。在富平和平凉一带主要为碳酸盐岩, 在乌海桌子山地区、陇县等地主要为碎屑岩(王振涛等, 2016)。

1)等深流沉积

等深流沉积是鄂尔多斯盆地西南缘平凉组主要的深水沉积类型, 等深岩丘在平凉以北沿斜坡S-N向展布, 平凉以东则转为近E-W向展布, 单层厚度一般较小, 多为厘米级, 侧向厚度变化不大, 波状层理和流水成因构造发育, 部分出现透镜体。等深流沉积可见明显的黑色—黄色、灰色—黑色条带, 具薄—厚—薄的沉积旋回特征(图7-a)。这是由于等深流的到来携带了氧气, 将深水原地沉积的黑色细碎屑氧化为黄色和浅灰色, 并且对海底碎屑岩进行了改造, 将细碎屑带走, 随着等深流的加强, 碎屑粒度变粗, 颜色变浅。等深流减弱后, 岩石的粒度又变细, 颜色加深, 逐渐过渡为深水的黑色细碎屑沉积。

研究区等深流沉积按粒度可分为砾质等深流沉积(图7-b)、砂质等深流沉积(图7-c)、粉砂质等深流沉积(图7-d)和泥质等深流沉积。砾质等深流沉积较少, 在南部岐山地区可见, 单层厚度2~10 cm, 界面清晰, 下部多为泥岩或砂屑灰岩。图7-b中可见被等深流破碎的原地黑色泥砾, 大小1 mm×2 mm~2 mm×4 mm, 最大扁平面方向平行层面分布, 因为这些砾屑在形成时, 是半固结的泥砾, 在压实作用改造下变成饼状, 在垂向剖面上表现为椭圆形。砂质等深流沉积(图7-c)是本区较多的等深流沉积类型, 单层厚度变化较大, 一般为几厘米至数十厘米, 层面多为波状, 侧向厚度变化明显, 相邻岩层一般为粒度细的粉砂岩、泥岩和灰岩, 易于识别。粉砂质等深流沉积(图7-d)单层厚度相对较小, 大多为3~5 cm, 不超过15 cm。平凉组还可见多层粉砂质等深岩与泥质等深岩互层或与砂质等深岩和泥质等深岩组成特定层序, 与泥质等深岩间的界线不规则, 侧向厚度变化大。泥质等深流沉积单层厚度通常较小, 一般为1~3 cm, 侧向延伸不稳定, 底界有的清晰, 有的则与其他岩层逐渐过渡, 常见小侵蚀面。

等深岩的层序反映了等深流活动强度的周期性变化, 经典的等深流即细—粗—细的垂向层序(图8-c)反映了等深流由弱到强再减弱的活动周期(刘成鑫等, 2005; 李华等, 2016; 梁积伟等, 2019)。平凉组沉积时期, 相对海平面总体上升, 受重力流影响减弱, 等深流逐渐活跃(严世帮等, 2018)。

2)内波、内潮汐沉积

平凉组内波、内潮汐沉积的研究较少, 在陇县和岐山地区有少量发现。由于内波、内潮汐流速较缓, 沉积物粒度以细砂—泥级为主(何幼斌等, 2007)。内波、内潮汐与沿斜坡向下的重力流和平行于海底等深线、沿斜坡走向的等深流不同, 其水流方向为沿斜坡方向的双向流动。因此内波、内潮汐沉积典型的沉积构造是双向交错层理和纹层倾向水道或斜坡上方的单向交错层理(高振中等, 2010), 此外还发育脉状层理、透镜状层理(图7-e)、波状层理(图7-f)等。

本次平凉组发现的内波、内潮汐沉积向上可划分为4层(图8-d), 最下层为深水原地沉积的黑色粉砂岩, 向上出现滑塌变形, 灰色砂岩增多, 比例可达到70%~80%, 单层厚度1~5 mm, 发育波状层理、交错层理和不明显的砂质透镜体。砂体单层厚度变化大且不连续, 反映此时内波流速较快且不稳定。灰色砂岩层之上为砂、粉砂互层, 灰色砂岩比例减少至20%~30%, 单层厚度1~4 mm, 发育波状层理、交错层理和明显的砂质透镜体。透镜体长度3~5 cm, 宽度7~12 mm, 呈断续层状分布, 此时内波流速减弱。最上层过渡为深水原地沉积的黑色粉砂岩。

从最下层的深水原地沉积向上砂岩突然增多, 反映出内波来临时速度较快, 携带了大量碎屑颗粒, 到砂、粉砂互层时流速已经衰减, 直至过渡为深水原地沉积。由下至上内波变化速度快, 并且向上速度衰减, 显示出弱—强—弱的水动力变化。

4.2.4 震积岩 平凉组岐山曹家沟剖面上还发现了震积岩的存在(图7-g, 7-h), 在黑色灰岩内发育有一系列小型近平行排列的小断层, 层厚约8~12 cm, 基本上都是正断层, 这些正断层是地震活动的过程中在岩层内形成的(李元昊等, 2008; 田媛等, 2015)。其断层延伸距离短, 一般为3~10 cm, 断距小, 为0.2~1.5 cm, 近似平行; 断层面倾角较陡, 多大于60° , 但也有部分断层倾角较缓, 约20° ~30° 。微断层中充填有白色砂质岩脉, 半固结的灰泥在受到地震震动时被错断, 其上松散的砂质颗粒沿裂隙充填, 形成砂质脉。其下有1层震裂(塌)角砾岩, 层厚约3 cm, 层理扭曲变形严重, 砾石粒径2~6 mm, 大多沿卷曲的层分布, 可追踪出原始层位, 这可以被解释为薄层未固结或半固结的沉积物对地震的响应。

图7-h中还可见未固结的火山斑脱岩软沉积物进入裂缝并切割灰岩层, 这与软沉积物固结成岩后的构造形变不同, 后者往往局限于某一特定层位。这是由于构造运动强烈, 未固结的火山凝灰岩在沉积时受到地震作用、沿地震裂缝贯入形成的。

4.2.5 火山碎屑岩 在平凉组岐山曹家沟剖面、平凉银硐官庄剖面和富平赵老峪剖面上, 均发现有薄层斑脱岩(图7-i)。斑脱岩是主要成分为蒙脱石的黏土岩(万斌等, 2013; 王振涛等, 2015b), 其主要为火山喷发的凝灰质在海相环境下沉积、蚀变的产物, 是造山作用在沉积地层中的直接记录, 为区域构造演化提供客观依据。这些斑脱岩沉积被证明是中晚奥陶世秦祁洋向华北板块俯冲过程中的弧后火山喷发产生(陈诚等, 2012)。

4.3 沉积相分布及演化

4.3.1 沉积相分布 平凉期鄂尔多斯盆地内部已转变为隆起区, 仅西南缘留存边缘海接受沉积。受此影响, 平凉组自古陆向秦祁深海盆地方向发育台地前缘斜坡及深水盆地相, 表现出构造活动加剧、水体逐渐加深的趋势(图9)。

图9 鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组沉积相平面图(据高振中等, 1995a; 李文厚等, 2012; 李华等, 2016; 邵东波等, 2019; 修改)Fig.9 Sedimentary facies distribution of the Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin(modified from Gao et al., 1995a; Li et al., 2012; Li et al., 2016; Shao et al., 2019)

1)台地前缘斜坡

台地前缘斜坡主要位于鄂尔多斯古陆的西南缘, 在西缘乌海—定边—环县、南缘陇县—铜川一带均有分布。在西缘北部乌海桌子山地区, 岩性主要为泥页岩、砂岩及碳酸盐岩(李蒙, 2019), 西缘南部以泥页岩和碳酸盐岩为主, 在南缘则是以发育厚层碳酸盐岩及泥质碳酸盐岩为特征(李文厚等, 2012; 邵东波等, 2019)。

2)深水盆地

深水盆地相分布于台缘斜坡的外侧, 以页岩沉积为主, 夹中厚层泥灰岩。页岩在平凉、陇县和岐山剖面的平凉组和李105井、李86井的乌拉力克组中极为发育, 多呈灰黑色, 页理发育。在西南缘平凉地区以笔石页岩夹碳酸盐岩浊流沉积为主, 在南缘富平地区以泥晶灰岩夹碳酸盐岩重力流沉积为主。在西缘桌子山地区则可见浊积成因的砂泥交互层沉积, 也反映其主要形成于深海盆地(李文厚等, 2012; 邵东波等, 2019)。

重力流沉积(拉什仲组主要是碎屑流沉积, 平凉组和乌拉力克组主要是浊流沉积)通常沿斜坡向下发育, 等深流沉积主要发育在陆隆区, 两者在空间尺度上交叉重叠, 在时间尺度上则此消彼长。鄂尔多斯盆地西南缘分布有多个重力流沉积体系, 西缘发育同心、贺兰、桌子山等海底扇(高振中等, 1995a), 南缘平凉、陇县、岐山、富平地区重力流也十分发育(李华等, 2017)。总体而言, 重力流大致沿斜坡向下运动。等深流方向则大致平行于斜坡自南缘东侧向西侧运动, 如图9所示。初期(低海平面时期), 重力流沉积发育, 等深流沉积不易形成或保存。到中后期, 随着海平面上升, 等深流活动增强, 重力流沉积会被部分或彻底改造, 部分改造时等深流与重力流的特征都有保留, 彻底改造后重力流的沉积特征完全消失, 沉积表现为全部是等深流沉积。等深流活动持续发育会完全破坏先存的重力流沉积, 并带到其他地方沉积。

4.3.2 沉积相演化 以银硐官庄剖面为例, 在剖面地层柱状图上(图10), 平凉组下部(平凉组一段), 岩性以砂屑灰岩、砾屑灰岩、粉屑灰岩及页岩为主, 发育不完整的鲍马序列、水平层理、平行层理等, 沉积类型以碎屑流沉积及浊流沉积为主, 其次为深水原地沉积和等深流沉积。

图10 甘肃平凉市银硐官庄剖面奥陶系平凉组地层柱状图 (据王季欣等, 2018; 严世帮等, 2018; 修改)Fig.10 Stratigraphic histogram of the Ordovician Pingliang Formation in Yindong Guanzhuang section, Pingliang city, Gansu Province(modified from Wang et al., 2018; Yan et al., 2018)

中部(平凉组二段)以砂屑灰岩、泥晶灰岩及页岩为主, 伴有水平层理、平行层理、波状层理、交错层理及不完整的鲍马序列等沉积构造, 重力流沉积和等深流沉积相对下部增多。

上部(平凉组三段)主要发育砂屑灰岩、页岩及泥晶灰岩, 显示等深流沉积与重力流沉积相互作用。

其他地区的平凉组野外露头及沉积相序列见表1。综合各地区平凉组沉积序列可以看出, 平凉组底部普遍以重力流沉积为主, 向上重力流与等深流相互作用, 等深流沉积增多, 重力流沉积逐渐减小。反映出了平凉组沉积早期, 海平面较低, 以重力流为主, 等深流不活跃。到中晚期, 海平面上升, 重力流规模逐渐减小, 等深流开始发育。

表1 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组(乌拉力克组)岩性及沉积特征 Table 1 Lithology and sedimentary characteristics of the Ordovician Pingliang Formation (Wulalike Formation) in southwestern margin of Ordos Basin
4.4 深水沉积模式

在晚奥陶世之前, 鄂尔多斯地块西南缘一直处于被动陆缘环境, 发育一套半深海—深海相的沉积建造, 总体上属于面向北秦岭洋的克拉通陆表海盆地。在中奥陶世末至晚奥陶世初存在1次构造转换事件(王振涛等, 2016), 由晚奥陶世之前的被动陆缘环境转变为邻近祁连—北秦岭岛弧杂岩地体的活动陆缘, 成为华北克拉通残余边缘海盆地。在综合分析盆地构造背景和深水沉积分布的基础上, 建立了平凉组深水沉积模式(图11)。

图11 鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组深水沉积模式(据屈红军等, 2010; 赵俊兴等, 2014; 刘炳强等, 2020; 修改)
a—平凉组沉积早期, 水体较浅, 以重力流为主; b—平凉组沉积中晚期, 水体加深, 等深流改造先存重力流沉积。未按比例制图
Fig.11 Deep-water sedimentary model of the Ordovician Pingliang Formation, Ordos Basin(modified from Qu et al., 2010; Zhao et al., 2014; Liu et al., 2020)

平凉组沉积早期, 鄂尔多斯盆地西南缘以斜坡及海槽环境为主, 水体较浅, 重力流沉积比等深流沉积发育(图11-a)。受控于华北板块南部强烈的构造活动, 裂陷活动加剧, 沉积物供应充足, 火山、地震等活动诱发重力流, 使得盆地西南缘台地上堆积的松散沉积物发生滑塌, 由于斜坡陡峭处经常发育互相平行且与斜坡走向大致垂直的峡谷、冲沟, 重力流通常会沿这些通道向下搬运。滑塌体与水混合可以进一步转化为碎屑流(Yang et al., 2017), 在斜坡上水道发育的地区则会形成巨大的海底扇沉积体系, 在扇根和扇中的水道处发育碎屑流沉积。碎屑流在流动过程中可以与水体混合﹑稀释而转化为浊流(Bernhardt et al., 2012), 其携带的沉积物最终以悬浮沉降的方式按大小先后沉积, 在扇中的水道间形成浊流沉积。扇端处除浊流沉积外, 深水原地沉积也在此发育(刘炳强等, 2020)。火山活动的加剧还产生了大量火山灰, 在深水原地沉积中以凝灰岩的形式保留下来。重力流爆发期, 其能量远比等深流高, 在这种情况下, 等深流沉积基本不发育, 以重力流沉积为主, 仅在远端可能存在一些小等深岩丘。

平凉组沉积的中期, 伴随着水体加深, 等深流活动加强, 重力流和等深流交互作用活跃(图11-b)。此时重力流沉积规模减小, 等深流沉积扩大。等深流不仅可以搬运远洋沉积物形成等深流沉积, 还可以对早期形成的重力流沉积进行搬运、改造和再沉积, 形成等深流改造重力流的沉积(吴嘉鹏等, 2012)。与此同时, 火山活动的不时增强也会导致重力流的新一期爆发, 先前沉积的等深流及原地沉积在一定程度上会被重力流侵蚀、搬运及再沉积。到晚期, 海水的加深和构造运动的减弱使沉积物更难供应, 重力流作用进一步减弱, 等深流沉积发育, 斜坡上的沉积物普遍受到等深流的改造(梁积伟等, 2019)。

5 油气意义

鄂尔多斯盆地西北部—西缘冲断带—西南部平凉—南部淳化县, 烃源岩展布呈现“L” 型。依据前人资料汇总, 对乌海—贺兰—彭阳—平凉等一系列地区的烃源岩数据进行了统计(表2), TOC含量最低值在胡基台、石板沟和小罗山都有出现, 其值为0.05%, 最高值乌海海南区一线天, 为2.12%, 各地数值不一, 大多数在0~1%之间波动。Tmax在300~560 ℃之间波动, 大多在300~400 ℃, 其热演化程度较高, 属于成熟—高成熟烃源岩, 产油潜力多数在0~0.2之间, 属于差烃源岩, 潜力不高, 开采生产效益较低; 但在平凉太统山一带, 其产油潜力指数较高, 波动于0.34~1.14 mg/g, 属于优质烃源岩。整体看来其母质类型多数为Ⅰ 型干酪根, 部分为Ⅱ 1型和Ⅱ 2型干酪根, 热演化程度高, 只在乌海一线天地区存在少量Ⅲ 型干酪根, 母质类型较好。

表2 鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组烃源岩数据表 Table 2 Hydrocarbon source rocks data of the Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin

“L” 型烃源岩展布区即为鄂尔多斯台地与其西缘贺兰海槽、南缘秦岭海槽相接的过渡区域。寒武纪至奥陶纪以来, 此处一直处于台缘—斜坡环境, 容易形成良好的生储盖组合类型, 因而有较好的常规与非常规油气成藏所需的地质条件。

如前所述, 在“L” 形海槽南缘与西缘, 即平凉、陇县、淳化等地, 发育了规模不小的有效海相烃源岩, 并存在比较优秀的储盖条件。前人已通过探井, 在盆地西缘马家滩地区、银硐子地区及南缘麟游地区, 在拉什仲组/公乌素组/乌拉力克组(即广义平凉组)泥页岩中发现了气测异常显示, 这进一步肯定了“L” 型烃源岩展布区的烃源岩内部赋存有丰富的油气资源。

对于常规的天然气来说, 储集层的重要性毋庸置疑, “L” 型烃源岩展布区在盆地西缘, 奥陶纪克里摩里组沉积期由东向西渐次发育高能浅滩、潟湖、台缘隆起及广海陆棚相带, 其中高能浅滩、台缘隆起2个相带广泛发育的球粒灰岩、颗粒灰岩及生物灰岩等礁滩体沉积, 受后期白云石化及岩溶作用影响, 发育白云岩与岩溶缝洞等多种类型储集体(郭彦如等, 2016)。

通过地层厚度、岩石类型、沉积相、有机质类型和含量、热演化程度分析, 确定了鄂尔多斯平凉组页岩油气远景区及有利区(图12), 平凉组油气分布有利区主要分布于在乌海以南、石嘴山—贺兰以东、鄂托克前旗以西之间, 呈南北向条带状展布, 面积约1×104 km2, 除此之外, 在固原—平凉一带也有分布。勘探核心区主要分布于贺兰以东、天环坳陷内的部分区域。南部赵老峪一带有机质丰富, 应该有进一步研究的价值。灵台一带尚缺乏深入研究, 也值得继续关注。

图12 鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组地层等厚图及油气勘探目标图(据刘全有等, 2012; 修改)Fig.12 Isothickness map and oil and gas exploration target map of the Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin(modified from Liu et al., 2012)

除了常规油气资源外, 平凉组的页岩气也很丰富(王社教等, 2011; 席胜利等, 2021)。页岩主要集中在平凉组的中下部, 分布于台地前缘斜坡和深水盆地相带, 厚度约50~350 m, 由盆地中部向西南缘逐渐增大, 埋深2000~4000 m(王传刚等, 2009)。烃源岩有机质类型以I型为主, 少数层段为Ⅱ 1型。有机质成熟度总体上达到成熟—过成熟阶段, 镜质体反射率Ro值达1.5%~2.1%(邓昆等, 2013)。综合来看, 平凉组形成页岩气藏的潜力巨大, 为勘探开发的潜力层系。

6 结论

1)鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组形成于早古生代挤压构造背景下, 是鄂尔多斯盆地大面积海退后, 仅分布盆地西南缘的一套深水的沉积组合, 发育深水原地沉积、重力流沉积和牵引流沉积, 此外还有少量震积岩和火山碎屑岩, 形成一套台地前缘斜坡和深水盆地相的沉积组合。

2)平凉组沉积早期, 水体较浅, 重力流沉积比等深流沉积发育。到中期, 伴随着水体加深, 等深流活动加强, 重力流和等深流交互作用活跃。此时重力流沉积规模减小, 等深流沉积扩大。晚期斜坡上的沉积物则普遍受到等深流的改造。

3)平凉组油气分布有利区主要位于乌海—石嘴山—贺兰—鄂托克前旗之间, 呈南北向条带状展布, 在固原—平凉一带也有分布。勘探核心区主要分布于贺兰以东, 天环坳陷内的部分区域。

(责任编辑 李新坡; 英文审校 徐 杰)

参考文献
[1] 陈诚, 史晓颖, 裴云鹏, 王新强. 2012. 鄂尔多斯盆地南缘晚奥陶世钾质斑脱岩: SHRIMP测年及其成因环境. 现代地质, 26(2): 205-219.
[Chen C, Shi X Y, Pei Y P, Wang X Q. 2012. K-BentoIlites from the Jinsushan Formation of Late Ordovician, Southern Ordos Basin: SHRIMP dating and tectonic environment. Geoscience, 26(2): 205-219] [文内引用:1]
[2] 陈强, 李文厚, 李智超, 陈刚, 刘溪, 李蒙. 2020. 鄂尔多斯西南缘奥陶系碳酸盐重力沉积及古地理意义. 西北大学学报(自然科学版), 50(1): 113-123.
[Chen Q, Li W H, Li Z C, Chen G, Liu X, Li M. 2020. Ordovician carbonate gravity deposition in the southwestern margin of Ordos and its palaeogeographical significance. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 50(1): 113-123] [文内引用:1]
[3] 陈强, 李文厚, 孙娇鹏, 张倩, 梁积伟, 李智超. 2022. 鄂尔多斯盆地南缘岐山曹家沟奥陶系剖面地层和沉积特征. 油气藏评价与开发, 12(1): 246-254, 264.
[Chen Q, Li W H, Sun J P, Zhang Q, Liang J W, Li Z C. 2022. Ordovician stratigraphy and sedimentary characteristics of Caojiagou section in Qishan County, southern margin of Ordos Basin. Petroleum Reservoir Evaluation and Development, 12(1): 246-254, 264] [文内引用:1]
[4] 邓昆, 周文, 邓虎成, 陈文玲. 2013. 鄂尔多斯盆地平凉组页岩气富集地质条件. 成都理工大学学报(自然科学版), 40(5): 595-602.
[Deng K, Zhou W, Deng H C, Chen W L. 2013. Geological conditions for accumulation of shale gas in Middle Ordovician Pingliang Formation of Ordos Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 40(5): 595-602] [文内引用:1]
[5] 邓昆, 周文, 周立发, 万延周, 邓虎成, 谢润成, 陈文玲. 2016. 鄂尔多斯盆地奥陶系平凉组笔石页岩微孔隙特征及其影响因素. 石油勘探与开发, 43(3): 378-385.
[Deng K, Zhou W, Zhou L F, Wan Y Z, Deng H C, Xie R C, Chen W L. 2016. Influencing factors of micropores in the graptolite shale of Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin, China. Petroleum Exploration and Development, 43(3): 378-385] [文内引用:2]
[6] 杜金虎, 李相博, 包洪平, 徐旺林, 王雅婷, 黄军平, 王宏波, 完颜容, 王菁. 2019. 鄂尔多斯盆地中新元古界—下古生界天然气成藏地质条件及勘探新领域. 石油勘探与开发, 46(5): 820-835.
[Du J H, Li X B, Bao H P, Xu W L, Wang Y T, Huang J P, Wang H B, Wanyan R, Wang J. 2019. Geological conditions of natural gas accumulation and new exploration areas in the Mesoproterozoic to Lower Paleozoic of Ordos Basin, NW China. Petroleum Exploration and Development, 46(5): 820-835] [文内引用:1]
[7] 高振中, 罗顺社, 何幼斌, 张吉森. 1995a. 鄂尔多斯西缘奥陶纪海底扇沉积体系. 石油与天然气地质, 16(2): 119-125, 203.
[Gao Z Z, Luo S S, He Y B, Zhang J S. 1995a. Ordovician submarine fan systems in west margin of Ordos. Oil & Gas Geology, 16(2): 119-125, 203] [文内引用:4]
[8] 高振中, 罗顺社, 何幼斌, 张吉森, 唐子军. 1995b. 鄂尔多斯地区西缘中奥陶世等深流沉积. 沉积学报, 13(4): 16-26.
[Gao Z Z, Luo S S, He Y B, Zhang J S, Tang Z J. 1995b. The Middle Ordovician contourite on the west margin of Ordos. Acta Sedimentologica Sinica, 13(4): 16-26] [文内引用:1]
[9] 高振中, 何幼斌, 李向东. 2010. 中国地层记录中的内波及内潮汐沉积研究. 古地理学报, 12(5): 527-534.
[Gao Z Z, He Y B, Li X D. 2010. Study of internal-wave and internal-tide deposits in stratigraphical record in China. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 12(5): 527-534] [文内引用:2]
[10] 郭彦如, 赵振宇, 徐旺林, 史晓颖, 高建荣, 包洪平, 刘俊榜, 张延玲, 张月巧. 2014. 鄂尔多斯盆地奥陶系层序地层格架. 沉积学报, 32(1): 44-60.
[Guo Y R, Zhao Z Y, Xu W L, Shi X Y, Gao J R, Bao H P, Liu J B, Zhang Y L, Zhang Y Q. 2014. Sequence stratigraphy of the Ordovician System in the Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 32(1): 44-60] [文内引用:1]
[11] 郭彦如, 赵振宇, 张月巧, 徐旺林, 包洪平, 张延玲, 高建荣, 宋微. 2016. 鄂尔多斯盆地海相烃源岩系发育特征与勘探新领域. 石油学报, 37(8): 939-951, 1068.
[Guo Y R, Zhao Z Y, Zhang Y Q, Xu W L, Bao H P, Zhang Y L, Gao J R, Song W. 2016. Development characteristics and new exploration areas of marine source rocks in Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 37(8): 939-951, 1068] [文内引用:1]
[12] 郭艳琴, 李文厚, 郭彬程, 张倩, 陈强, 王若谷, 刘溪, 马瑶, 李智超, 张梦婷, 李百强. 2019. 鄂尔多斯盆地沉积体系与古地理演化. 古地理学报, 21(2): 293-320.
[Guo Y Q, Li W H, Guo B C, Zhang Q, Chen Q, Wang R G, Liu X, Ma Y, Li Z C, Zhang M T, Li B Q. 2019. Sedimentary systems and palaeogeography evolution of Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 21(2): 293-320] [文内引用:3]
[13] 何幼斌, 高振中, 罗顺社, 彭德堂, 王宏伟, 罗进雄. 2007. 陕西陇县地区平凉组三段发现内潮汐沉积. 石油天然气学报, 29(4): 28-33.
[He Y B, Gao Z Z, Luo S S, Peng D T, Wang H W, Luo J X. 2007. Discovery of internal-tide deposits from the third member of Pingliang Formation in Longxian area, Shaanxi Province. Journal of Oil and Gas Technology, 29(4): 28-33] [文内引用:3]
[14] 何自新, 杨华, 袁效奇. 2004. 鄂尔多斯盆地地质剖面图集. 北京: 石油工业出版社, 1-422.
[He Z X, Yang H, Yuan X Q. 2004. Geological Profile Atlas of Ordos Basin. Beijing: Petroleum Industry Press, 1-422] [文内引用:1]
[15] Henry W P, Venkatarathnam K, 刘化清. 2019. 深水浊流沉积综述. 沉积学报, 37(5): 879-903.
[Henry W P, Venkatarathnam K, Liu H Q. 2019. An overview of deep-water turbidite deposition. Acta Sedimentologica Sinica, 37(5): 879-903] [文内引用:1]
[16] 郇雅棋. 2016. 鄂尔多斯盆地西缘内蒙古桌子山地区中、上奥陶统沉积特征及油气意义. 昆明理工大学硕士学位论文, 10-17.
[Huan Y Q. 2016. Sedimentary characteristics and petroleum significance of Middle and Upper Ordovician in the Taishan area, Inner Mongolia, western margin of Ordos Basin. Masteral dissertation of Kunming University of Science and Technology, 10-17] [文内引用:1]
[17] 黄伟. 2017. 鄂尔多斯盆地南缘上奥陶统等深流沉积. 长江大学硕士学位论文, 20-31.
[Huang W. 2017. Upper Ordovician isopharacteric deposits in the southern margin of Ordos Basin. Masteral dissertation of Yangtze University, 20-31] [文内引用:1]
[18] 李斌. 2019. 鄂尔多斯盆地西部冲断带构造与控油气因素研究. 西北大学硕士学位论文, 61-73.
[Li B. 2019. Study on the structure and oil-gas controlling factors of the thrust belt in the western Ordos Basin. Masteral dissertation of Northwestern University, 61-73] [文内引用:1]
[19] 李华, 何幼斌, 黄伟, 刘朱睿鸷, 张锦. 2016. 鄂尔多斯盆地南缘奥陶系平凉组等深流沉积. 古地理学报, 18(4): 631-642.
[Li H, He Y B, Huang W, Liu Z R Z, Zhang J. 2016. Contourites of the Ordovician Pingliang Formation in southern margin of Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 18(4): 631-642] [文内引用:5]
[20] 李华, 何幼斌, 刘朱睿鸷, 黄伟, 张锦, 张灿, 王季欣, 黄瑾. 2017. 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系平凉组重力流沉积特征. 中国科技论文, 12(15): 1774-1779.
[Li H, He Y B, Liu Z R Z, Huang W, Zhang J, Zhang C, Wang J X, Huang J. 2017. Characteristic of gravity flow deposit in Pingliang Formation of Ordovician the southwest margin of the Ordos basin. China Sciencepaper, 12(15): 1774-1779] [文内引用:5]
[21] 李华, 何幼斌, 黄伟, 刘朱睿鸷, 张锦. 2018a. 鄂尔多斯盆地南缘奥陶系平凉组深水沉积特征及其与古环境关系: 以陕西富平赵老峪地区为例. 沉积学报, 36(3): 483-499.
[Li H, He Y B, Huang W, Liu Z R Z, Zhang J. 2018a. Research on relationship between characteristics of deep-water deposits and palaeoenvironment in the Ordovician, Pingliang Formation, southern margin of the Ordos Basin: a case of Zhaolaoyu countryside, Fuping town, Shaanxi Province. Acta Sedimentologica Sinica, 36(3): 483-499] [文内引用:2]
[22] 李华, 何幼斌, 冯斌, 郝烃, 苏帅亦, 张灿, 王季欣. 2018b. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系拉什仲组深水水道沉积类型及演化. 地球科学, 43(6): 2149-2159.
[Li H, He Y B, Feng B, Hao T, Su S Y, Zhang C, Wang J X. 2018b. Type and evolution of deep-water channel deposits of Ordovician Lashizhong Formation in western margin of Ordos Basin. Earth Science, 43(6): 2149-2159] [文内引用:2]
[23] 李蒙. 2019. 鄂尔多斯西缘奥陶纪沉积与构造演化研究. 西北大学博士学位论文, 35-80.
[Li M. 2019. Sedimentary and tectonic evolution of Ordovician in the western margin of Ordos Basin. Doctoral dissertation of Northwest University, 35-80] [文内引用:1]
[24] 李文厚, 陈强, 李智超, 王若谷, 王妍, 马瑶. 2012. 鄂尔多斯地区早古生代岩相古地理. 古地理学报, 14(1): 85-100.
[Li W H, Chen Q, Li Z C, Wang R G, Wang Y, Ma Y. 2012. Lithofacies palaeogeography of the Early Paleozoic in Ordos area. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 14(1): 85-100] [文内引用:3]
[25] 李文厚, 张倩, 陈强, 李克永, 郭艳琴, 袁珍, 马瑶, 李兆雨, 白金莉, 杨博. 2020. 鄂尔多斯盆地及周缘地区早古生代沉积演化. 西北大学学报(自然科学版), 50(3): 456-479.
[Li W H, Zhang Q, Chen Q, Li K Y, Guo Y Q, Yuan Z, Ma Y, Li Z Y, Bai J L, Yang B. 2020. Sedimentary evolution of Early Paleozoic in Ordos Basin and its adjacent areas. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 50(3): 456-479] [文内引用:1]
[26] 李向东, 郇雅棋. 2017. 鄂尔多斯盆地西缘桌子山地区奥陶系深水条纹条带状泥岩等深流成因分析. 古地理学报, 19(6): 987-997.
[Li X D, Huan Y Q. 2017. Origin of deep-water stripped-and -band ed mudstones related to contour currents in the Ordovician, Zhuozishan area, western margin of Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 19(6): 987-997] [文内引用:1]
[27] 李元昊, 刘池洋, 王秀娟. 2008. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组震积岩特征研究. 沉积学报, 26(5): 772-779.
[Li Y H, Liu C Y, Wang X J. 2008. Discovery and significance of seismites in Late Tertiary Yanchang Formation of Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 26(5): 772-779] [文内引用:1]
[28] 梁积伟, 马晓军, 刘亚兰, 陶文星, 赵亚, 姜柳青, 宇振昆. 2019. 鄂尔多斯盆地南部岐山地区上奥陶统平凉组深水沉积特征及古地理分析. 西北地质, 52(1): 66-74.
[Liang J W, Ma X J, Liu Y L, Tao W X, Zhao Y, Jiang L Q, Yu Z K. 2019. Deep-water sedimentary characteristics and paleogeographic analysis of the Pingliang Formation in Qishan area, Southern Ordos Basin. Northwestern Geology, 52(1): 66-74] [文内引用:3]
[29] 梁建设, 田兵, 王琪, 马晓峰, 牟炜卫. 2017. 深水沉积理论研究现状、存在问题及发展趋势. 天然气地球科学, 28(10): 1488-1496.
[Liang J S, Tian B, Wang Q, Ma X F, Mou W W. 2017. Research review, existing problems and future direction of deepwater sedimentary theory. Natural Gas Geoscience, 28(10): 1488-1496] [文内引用:1]
[30] 刘炳强, 邵龙义, 王伟超, 黄献好, 刘文进, 张少林, 张浩, 鲁静. 2020. 重力流主导的深水沉积特征及其模式: 以共和盆地下三叠统为例. 地质学报, 94(4): 1106-1127.
[Liu B Q, Shao L Y, Wang W C, Huang X H, Liu W J, Zhang S L, Zhang H, Lu J. 2020. Sedimentary characteristics and depositional model of deep-water deposits dominated by gravity flow: a case study from the Lower Triassic in the Gonghe Basin. Acta Geologica Sinica, 94(4): 1106-1127] [文内引用:1]
[31] 刘成鑫, 高振中, 纪友亮, 吴晓龙. 2005. 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶系深水牵引流沉积. 海洋地质与第四纪地质, 25(2): 31-36.
[Liu C X, Gao Z Z, Ji Y L, Wu X L. 2005. Ordovician deep-water traction current deposits on the southwestern margin of Ordos Basin. Marine Geology & Quaternary Geology, 25(2): 31-36] [文内引用:1]
[32] 刘全有, 金之钧, 王毅, 韩品龙, 陶冶, 王起琮, 任站利, 李文厚. 2012. 鄂尔多斯盆地海相碳酸盐岩层系天然气成藏研究. 岩石学报, 28(3): 847-858. [文内引用:1]
[33] [Liu Q Y, Jin Z J, Wang Y, Han P L, Tao Y, Wang Q C, Ren Z L, Li W H. 2012. Gas filling pattern in Paleozoic marine carbonate reservoir of Ordos Basin. Acta Petrologica Sinica, 28(3): 847-858] [文内引用:1]
[34] 倪春华, 周小进, 王果寿, 刘运黎, 杨帆. 2011. 鄂尔多斯盆地南缘平凉组烃源岩沉积环境与地球化学特征. 石油与天然气地质, 32(1): 38-46.
[Ni C H, Zhou X J, Wang G S, Liu Y L, Yang F. 2011. Sedimentary environment and geochemical characteristics of hydrocarbon source rocks in the Pingliang Formation, southern margin of the Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 32(1): 38-46] [文内引用:1]
[35] 屈红军, 梅志超, 李文厚, 关利群, 冯杨伟, 范玉海. 2010. 陕西富平地区中奥陶统等深流沉积的特征及其地质意义. 地质通报, 29(9): 1304-1309.
[Qu H J, Mei Z C, Li W H, Guan L Q, Feng Y W, Fan Y H. 2010. The characteristics of Middle Ordovician contour current deposits and geological implication in Fuping region, Shaanxi Province, China. Geological Bulletin of China, 29(9): 1304-1309] [文内引用:1]
[36] 邵东波, 包洪平, 魏柳斌, 蔡郑红, 武春英, 周黎霞, 曹岩刚. 2019. 鄂尔多斯地区奥陶纪构造古地理演化与沉积充填特征. 古地理学报, 21(4): 537-556.
[Shao D B, Bao H P, Wei L B, Cai Z H, Wu C Y, Zhou L X, Cao Y G. 2019. Tectonic palaeogeography evolution and sedimentary filling characteristics of the Ordovician in the Ordos area. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 21(4): 537-556] [文内引用:2]
[37] 师平平, 肖安成, 付金华, 吴磊, 周义军, 王依平, 覃素华, 张万福. 2021. 鄂尔多斯地块南缘奥陶纪前陆盆地的沉积大地构造格架与演化. 岩石学报, 37(8): 2531-2546.
[Shi P P, Xiao A C, Fu J H, Wu L, Zhou Y J, Wang Y P, Qin S H, Zhang W F. 2021. The sedimentary and tectonic framework of the Ordovician foreland basin in the southern margin of the Ordos Block and its evolution. Acta Petrologica Sinica, 37(8): 2531-2546] [文内引用:1]
[38] 宋到福. 2009. 鄂尔多斯地区奥陶纪岩相古地理研究. 山东科技大学硕士学位论文, 15-53.
[Song D F. 2009. Study on lithofacies palaeogeography of Ordovician in Ordos area. Masteral dissertation of Shand ong University of Science and Technology, 15-53] [文内引用:1]
[39] 田媛, 钟建华, 王书宝, 陶红胜, 刘韶光, 李勇, 孙宁亮, 邵珠福, 倪良田, 毛毳, 葛玉柱, 陈彬, 曲俊利, 王桂林. 2015. 鄂尔多斯盆地富县探区三叠系延长组震积岩及其地质意义. 古地理学报, 17(4): 541-552.
[Tian Y, Zhong J H, Wang S B, Tao H S, Liu S G, Li Y, Sun N L, Shao Z F, Ni L T, Mao C, Ge Y Z, Chen B, Qu J L, Wang G L. 2015. Seismites and their geological significances of the Triassic Yanchang Formation in Fuxian exploration area, Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 17(4): 541-552] [文内引用:1]
[40] 万斌, 关成国, 周传明, 孟凡巍, 庞科, 唐卿, 饶馨. 2013. 华南埃迪卡拉系底部钾质斑脱岩的岩石地球化学特征及其地质意义. 岩石学报, 29(12): 4373-4386.
[Wan B, Guan C G, Zhou C M, Meng F W, Pang K, Tang Q, Rao X. 2013. Petrologic and geochemical characteristics of K-bentonites from the basal Ediacaran in Yangtze Platform, South China and their geological significance. Acta Petrologica Sinica, 29(12): 4373-4386] [文内引用:1]
[41] 王传刚, 王毅, 许化政, 孙宜朴, 杨伟利, 伍天洪. 2009. 论鄂尔多斯盆地下古生界烃源岩的成藏演化特征. 石油学报, 30(1), 38-45.
[Wang C G, Wang Y, Xu H Z, Sun Y P, Yang W L, Wu T H. 2009. Discussion on evolution of source rocks in Lower Paleozoic of Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 30(1), 38-45] [文内引用:1]
[42] 王季欣, 何幼斌, 李华, 郝烃, 张灿. 2018. 甘肃平凉奥陶系平凉组深水沉积特征及沉积环境分析: 以银洞官庄剖面为例. 海相油气地质, 23(4): 15-26.
[Wang J X, He Y B, Li H, Hao T, Zhang C. 2018. Deep-water deposits and sedimentary environment of Ordovician Pingliang Formation in Pingliang, Gansu: a case of Yindongguanzhuang Section. Marine Origin Petroleum Geology, 23(4): 15-26] [文内引用:1]
[43] 王鹏伟, 李华, 陈诚, 刘映君. 2020. 深水重力流沉积类型与储集性能研究: 以鄂尔多斯盆地西缘奥陶系拉什仲组为例. 海洋地质前沿, 36(1): 59-66.
[Wang P W, Li H, Chen C, Liu Y J. 2020. Types of deep-water gravity flow deposits and related reservoirs: a case from the Lashizhong Formation of Ordovician on the western margin of Ordors Basin. Marine Geology Frontiers, 36(1): 59-66] [文内引用:1]
[44] 王庆飞, 邓军, 杨立强, 高帮飞, 徐浩, 黄定华. 2006. 鄂尔多斯盆地奥陶纪“L”状边缘隆起演化过程及其构造背景. 现代地质, 20(1): 30-34.
[Wang Q F, Deng J, Yang L Q, Gao B F, Xu H, Huang D H. 2006. The tectonical background and evolution process of Ordovician marginal L-Shaped paleouplift in Ordos Basin. Geoscience, 20(1): 30-34] [文内引用:1]
[45] 王社教, 李登华, 李建忠, 董大忠, 张文正, 马军. 2011. 鄂尔多斯盆地页岩气勘探潜力分析. 天然气工业, 31(12): 40-46.
[Wang S J, Li D H, Li J Z, Dong D Z, Zhang W Z, Ma J. 2011. Exploration potential of shale gas in the Ordos Basin. Natural Gas Industry, 31(12): 40-46] [文内引用:1]
[46] 王英民, 王海荣, 邱燕, 彭学超, 张文明, 李文成. 2007. 深水沉积的动力学机制和响应. 沉积学报, 25(4): 495-504.
[Wang Y M, Wang H R, Qiu Y, Peng X C, Zhang W M, Li W C. 2007. Process of dynamics and its response of deep-water sedimentation. Acta Sedimentologica Sinica, 25(4): 495-504] [文内引用:1]
[47] 王振涛, 周洪瑞, 王训练, 张永生, 景秀春, 邢恩袁. 2015a. 鄂尔多斯盆地西、南缘奥陶纪地质事件群耦合作用. 地质学报, 89(11): 1990-2004.
[Wang Z T, Zhou H R, Wang X L, Zhang Y S, Jing X C, Xing E Y. 2015a. Ordovician geological events group in the west and south Ordos Basin. Acta Geologica Sinica, 89(11): 1990-2004] [文内引用:1]
[48] 王振涛, 周洪瑞, 王训练, 景秀春, 张永生. 2015b. 鄂尔多斯盆地西南缘奥陶纪火山活动记录: 来自陕甘地区平凉组钾质斑脱岩地球化学和锆石年代学的信息. 岩石学报, 31(9): 2633-2654.
[Wang Z T, Zhou H R, Wang X L, Jing X C, Zhang Y S. 2015b. Volcanic event records at the southwestern Ordos Basin: the message from geochemical and zircon U-Pb geochronology of K-bentonites from Pingliang Formation, Shaanxi and Gansu region. Acta Petrologica Sinica, 31(9): 2633-2654] [文内引用:3]
[49] 王振涛, 周洪瑞, 王训练, 景秀春, 张永生, 袁路朋, 沈智军. 2016. 鄂尔多斯盆地西缘北部奥陶纪盆地原型: 来自贺兰山和桌子山地区奥陶系的沉积响应. 地质论评, 62(4): 1041-1061.
[Wang Z T, Zhou H R, Wang X L, Jing X C, Zhang Y S, Yuan L P, Shen Z J. 2016. The Ordovician basin prototype in the northwest Ordos Basin: constraint from the Ordovician sedimentary respond in the Helan-Zhuozi mountains. Geological Review, 62(4): 1041-1061] [文内引用:2]
[50] 吴嘉鹏, 王英民, 王海荣, 李华, 彭学超, 邱燕, 李冬. 2012. 深水重力流与底流交互作用研究进展. 地质论评, 58(6): 1110-1120.
[Wu J P, Wang Y M, Wang H R, Li H, Peng X C, Qiu Y, Li D. 2012. The interaction between deep-water turbidity and bottom currents: a review. Geological Review, 58(6): 1110-1120] [文内引用:1]
[51] 席胜利, 莫午零, 刘新社, 张雷, 李剑, 黄正良, 王民, 张春林, 朱秋影, 言语, 周能武. 2021. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系乌拉力克组页岩气勘探潜力: 以忠平1井为例. 天然气地球科学, 32(8): 1235-1246.
[Xi S L, Mo W L, Liu X S, Zhang L, Li J, Huang Z L, Wang M, Zhang C L, Zhu Q Y, Yan Y, Zhou N W. 2021. Shale gas exploration potential of Ordovician Wulalike Formation in the western margin of Ordos Basin: case study of well Zhongping 1. Natural Gas Geoscience, 32(8): 1235-1246] [文内引用:1]
[52] 严世帮, 李华, 王季欣. 2018. 甘肃平凉地区奥陶系平凉组重力流与等深流交互作用的沉积研究. 海相油气地质, 23(1): 13-20.
[Yan S B, Li H, Wang J X. 2018. Interaction between gravity flow deposits and contourite deposits in the Ordovician Pingliang Formation, Pingliang region, Gansu Province. Marine Origin Petroleum Geology, 23(1): 13-20] [文内引用:2]
[53] 杨甫. 2015. 鄂尔多斯地块西南部早古生代海相盆地原型及其对油气地质条件的制约. 西北大学博士学位论文, 44-105.
[Yang F. 2015. Prototype of early Paleozoic Marine basin in southwestern Ordos Block and its restriction on petroleum geological conditions. Doctoral dissertation of Northwest University, 44-105] [文内引用:1]
[54] 杨华, 付金华, 包洪平. 2010. 鄂尔多斯地区西部和南部奥陶纪海槽边缘沉积特征与天然气成藏潜力分析. 海相油气地质, 15(2): 1-13.
[Yang H, Fu J H, Bao H P. 2010. Sedimentary characteristics and gas accumulation potential along margin of Ordovician trough in western and southern parts of Ordos. Marine Origin Petroleum Geology, 15(2): 1-13] [文内引用:1]
[55] 杨华, 付金华, 魏新善, 任军峰. 2011. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气勘探领域. 石油学报, 32(5): 733-740.
[Yang H, Fu J H, Wei X S, Ren J F. 2011. Natural gas exploration domains in Ordovician marine carbonates, Ordos Basin. Acta Petrolei Sinica, 32(5): 733-740] [文内引用:1]
[56] 杨西燕. 2018. 鄂尔多斯盆地奥陶系马五5亚段白云岩成因及储层主控因素研究. 成都理工大学博士学位论文, 21-27.
[Yang X Y. 2018. Ordovician Mawu formation in Ordos Basin Study on the genesis of dolomite and main controlling factors of reservoir in sub member 5. Doctoral dissertation of Chengdu University of Technology, 21-27] [文内引用:1]
[57] 张元动, 陈旭. 2008. 奥陶纪笔石动物的多样性演变与环境背景. 中国科学(D辑: 地球科学), 38(1): 10-21.
[Zhang Y D, Chen X. 2008. Diversity and environmental background of graptolites in the Ordovician. Scientia Sinica(Terrae), 38(1): 10-21] [文内引用:1]
[58] 赵俊, 何幼斌, 肖彬, 王宁, 苑伯超, 罗进雄. 2013. 内蒙古桌子山地区中奥陶统乌拉力克组砾屑灰岩特征及成因. 地球科学期刊: 中英文版, 3(4): 119-127.
[Zhao J, He Y B, Xiao B, Wang N, Yuan B C, Luo J X. 2013. Characteristics and genesis of calcirudite in the Wulalike Formation of Middle Ordovician, Zhuozi Mountain area of Inner Mongolia. Scientific Journal of Earth Science, 3(4): 119-127] [文内引用:1]
[59] 赵俊兴, 李凤杰, 朱广社, 苏中堂, 邹敏, 王玉萍, 周俊烈. 2014. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶纪生物礁基本特征、分布规律及成礁模式. 岩石学报, 30(3): 747-756.
[Zhao J X, Li F J, Zhu G S, Su Z T, Zou M, Wang Y P, Zhou J L. 2014. The basic characteristics, spatial-temporal distribution, and building model of reefs in the western margin of the Ordos Basin of Ordovician. Acta Petrologica Sinica, 30(3): 747-756] [文内引用:1]
[60] Bouma A H. 1962. Sedimentology of Some Flysch Deposits: A Graphic Approach to Facies Interpretation. Amsterdam: Elsevier, 1-168. [文内引用:1]
[61] Bernhardt A, Stright L, Lowe D R. 2012. Channelized debris-flow deposits and their impact on turbidity currents: the Puchkirchen axial channel belt in the Austrian Molasse Basin. Sedimentology, 59(7): 2042-2070. [文内引用:1]
[62] Cai S H, Wang Q F, Liu X F, Feng Y W, Zhang Y. 2015. Petrography and detrital zircon study of late carboniferous sequences in the southwestern north China craton: implications for the regional tectonic evolution and bauxite genesis. Journal of Asian Earth Sciences, 98(feb. ): 421-435. [文内引用:1]
[63] Shanmugam G. 2006. Deep-water Processes and Facies Models: Implications for Sand stone Petroleum Reservoirs. Oxford: Elsevier, 19-50. [文内引用:1]
[64] Yang R C, Fan A P, Han Z Z, van Loon A J. 2017. Lithofacies and origin of the Late Triassic muddy gravity-flow deposits in the Ordos Basin, central China. Marine and Petroleum Geology, 85: 194-219. [文内引用:1]
[65] Zhao G C, Sun M, Wilde S A, Li S Z. 2005. Late Archean to Paleoproterozoic evolution of the North China Craton: key issues revisited. Precambrian Research, 136(2): 177-202. [文内引用:1]