中深层致密砂岩储集层成岩特征与孔隙演化定量研究:以沧东凹陷南皮斜坡孔店组二段为例*
韩国猛1, 刘炎鑫2,3, 吴雪松1, 纪友亮2,3, 牟连刚1, 杨朋1, 段润梅1, 袁雪花1, 郭秋霞1
1 中国石油大港油田公司大港油田勘探开发研究院,天津 300280
2 中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249
3 北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室,地球与空间科学学院,北京 100871
通讯作者简介 刘炎鑫,男, 1997年生,博士研究生,北京大学地质学(石油地质学)专业,从事沉积学及储层地质学研究。 E-mail: redlichi_1997@foxmail.com

第一作者简介 韩国猛,男,1973年生,高级工程师,1998年毕业于中国石油大学(北京),现主要从事石油天然气地质综合研究工作。E-mail: hanmguo@petroChina.com.cn

摘要

渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组孔二段埋深普遍大于 3000m,埋藏史较长、致密化严重,而成岩特征和孔隙演化问题是该区进行油气勘探与开发的关键。本研究基于沉积岩石学、储集层地质学以及基本的岩石矿物学理论和相关分析测试的基本资料,对渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层特征和成岩作用进行了系统研究,明确了成岩作用的类型及特征; 结合成岩矿物流体包裹体均一温度及地温埋藏史,建立了针对研究区中深层储集层成岩演化的序列; 建立了定量模型,利用“回剥法”在充分考虑沉积及不同成岩作用对孔隙演化影响的基础上,分析了各个成岩阶段的孔隙演化特征和孔隙演化过程。结果表明: 研究区孔二段储集层目前处于中成岩阶段 A2- B期,储集层先后经历了压实作用、早期胶结作用、溶蚀作用及晚期胶结作用,其中压实作用是主要的储集层减孔因素并贯穿成岩过程始终。

关键词: 成岩作用; 成岩演化; 孔隙度定量计算; 沧东凹陷
中图分类号:P618.130.2+1 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2023)04-0945-14
Quantitative study on diagenetic characteristics and pore evolution of middle-deep tight sandstone reservoirs: a case study of the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope,Cangdong sag
HAN Guomeng1, LIU Yanxin2,3, WU Xuesong1, JI Youliang2,3, MOU Liangang1, YANG Peng1, DUAN Runmei1, YUAN Xuehua1, GUO Qiuxia1
1 Dagang Oilfield Exploration and Development Research Institute,Dagang Oilfield Company,CNPC,Tianjin 300280,China
2 College of Geosciences,China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249,China
3 Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, Ministry of Education, School of Earth and Space Sciences, Peking University,Beijing 100871, China
About the corresponding author LIU Yanxin,born in 1997,geology Ph.D. candidate of Peking University, and is engaged in sedimentology and reservoir geology. E-mail: redlichi_1997@foxmail.com.

About the first author HAN Guomeng,senior engineer,graduated from China University of Petroleum(Beijing)in 1998,and is mainly engaged in comprehensive research on petroleum and natural gas geology. E-mail: hanmguo@petroChina.com.cn.

Abstract

Diagenesis plays a crucial role in shaping the evolution of reservoir physical properties and ultimately governs reservoir quality. Understanding the relative sequence of diagenesis is of utmost importance for oil and gas exploration. The diagenetic evolution of the Jurassic Yan'an Formation palaeochannel sandstone in the Jiyuan area of the Ordos Basin and its main sources of cements were studied based on core observation,common thin sections,cast(stained)thin sections,scanning electron microscopy(SEM),cathodoluminescence(CL),X-ray diffraction,fluid inclusion and carbon & oxygen isotopes. In addition,the impact of cements and compaction on the loss of intergranular pores was quantitatively analyzed. The results show that paleochannel sandstone reservoir of the Yan'an Formation is mainly composed of arkoses and lithic arkoses,with an average porosity of 15.1% and average permeability of 19.5×10-3μm2,classifying it as a medium-porosity and low-permeability reservoir. The diagenetic process has experienced compaction,early cementation,medium dissolution,late cementation and late replacement. Among the cements,ferrocalcite exhibits the highest content,while kaolinite is the most widely distributed cement. Cements are the main contributor to the reduction of original intergranular pore volume,accounting for an average contribution of 37.5%,while compaction was the minor contributor with an average contribution of 29.4%. In addition,calcites directly derived from diagenetic fluid related to atmospheric water,whereas dolomite originated from early calcite,coal and mudstone thermal evolution products. Ferrocalcite,on the other hand,primarily originated from thermal evolution of coal and mudstone interlayers. This study establishes a diagenetic sequence for the Jurassic Yan'an Formation palaeochannel sandstone reservoirs in the Jiyuan area,which serves as a fundamental basis for reservoir assessment and provides valuable insights for future exploration and development.

Key words: diagenesis; diagenetic evolution; quantitative calculation of porosity; Cangdong sag
1 概述

进入21世纪, 致密油气在现有经济技术水平下展现了巨大的开采潜力, 油气开采从常规油气领域向致密油气领域的跨越是现代石油工业发展的必然趋势(邹才能等, 2010, 2012; 贾承造等, 2012)。渤海湾盆地作为中国富油盆地之一, 一直以来都是致密油气勘探与开发的热点地区。沧东凹陷为渤海湾盆地古近纪独特的“ 坳断叠置” 型湖盆, 油气资源丰富, 经过早期的勘探与开发, 特别是在孔二段获得工业油气流后, 认为该地区孔二段具有较高的油气成藏潜力。但近年来, 随着正向构造带勘探程度的不断提高, 已经很难再有规模发现, 油气勘探目标必须向斜坡区中深层转移。

前人针对中国各大盆地中深层致密砂岩储集层的有效成因及成岩作用进行了大量的研究(朱筱敏等, 2006; 葸克来等, 2014; 王恩泽等, 2020; 张艺楼等, 2020), 研究结果表明“ 沉积— 成岩” 的综合控制因素决定了储集层的最终质量。储集层质量的优劣主要取决于孔隙大小及其连通性, 在储集层的演化过程中, 成岩作用则通过破坏性成岩作用、后期溶蚀改造直接控制储集层孔喉系统的发育。但对于现阶段的勘探开发要求而言, 仅仅依靠对成岩作用的定性研究已无法实现油气的有效动用, 因此不论是对于理论研究还是实际生产, 储集层成岩及孔隙演化的定量表征都尤为重要。

成岩演化模式的建立及孔隙度定量演化的研究对储集层成岩作用以及有利区带预测具有重要的作用, 是影响致密储集层油气开发的重要因素(庞小军等, 2020)。前人针对中国其他盆地的定量成岩作用进行了一定研究, 通过成岩作用分析并建立成岩演化序列, 计算不同成岩作用在各个时期的发育强度(压实、胶结、溶解等成岩作用造成储集层增减孔的量)(王恩泽等, 2020; 张艺楼等, 2020; 杨佳奇等, 2022)。前人对中国其他盆地的孔隙度演化模式已建立了相关的分析模型, 通过定量成岩作用的研究, 结合原始孔隙度的计算, 最终定量恢复不同成岩阶段的孔隙演化模式(陈冬霞等, 2012; 王彤等, 2020)。但针对沧东凹陷南皮斜坡孔二段致密储集层, 由于目前研究程度浅、开发程度低、井位少、可采储量高, 因此亟需对该地区进行成岩演化及孔隙演化的定量研究, 为油气生产开发提供理论依据。

本研究资料涉及沧东凹陷南皮斜坡共10余口井, 并对其中9口井进行取心, 完成分析测试。通过铸体薄片、扫描电镜、阴极发光、XRD衍射、激光粒度测试、物性测试、流体包裹体分析测试等多种实验分析方法, 结合相关理论基础, 对储集层特征、不同成岩作用进行分析, 并建立数学模型, 采用“ 回剥法” 建立中深层致密砂岩储集层成岩及孔隙演化的定量模式。

2 区域地质特征

渤海湾盆地为中国东部富油盆地, 位于华北平原地区, 东临渤海湾, 沧东凹陷位于渤海湾盆地中部地区, 整体为SW-NE走向的狭长斜坡区, 西部以沧东断层为界、东部以徐西断层为界(李勇等, 2016; 邓远等, 2019; 方正等, 2021)(图 1)。

图 1 渤海湾盆地沧东凹陷位置及构造单元划分(修改自邓远等, 2019; 方正等, 2021)Fig.1 Location and structural unit division of Cangdong sag, Bohai Bay Basin(modified from Deng et al., 2019; Fang et al., 2021)

南皮斜坡位于沧东凹陷南部地区, 由南到北呈现高斜坡区— 中斜坡区— 湖盆低斜坡的分布, 其中中低斜坡区为含油气的主要构造部位(鄢继华等, 2017)。

研究区中低斜坡区为浅水沉积, 主要发育辫状河三角洲水下分流河道及河口坝相, 表现为长物源砂体沿斜坡区输入, 在斜坡洼槽处聚集, 古地貌控砂, 研究区自下而上共发育古生界、中生界、古近系孔二段、沙河街组、新近系、第四系等多套地层(徐祖新等, 2016; 鄢继华等, 2017; 王文广等, 2018; 周立宏等, 2018; 邓远等, 2019; 蒲秀刚等, 2019; 刘子藏等, 2020; 方正等, 2021)。在孔二段沉积时期, 研究区为相对稳定的坳陷构造, 构造活动弱、物源供给稳定, 形成稳定的大面积连片砂体, 烃源岩发育的主要位置为湖盆区的孔二段(赵贤正等, 2019, 2021)。

3 储集层基本特征
3.1 岩石学特征

对沧东凹陷孔二段储集层岩石学特征进行分析, 结果表明:石英含量15.6%~75.1%, 平均37.12%; 长石含量18%~77.3%, 平均44.48%; 岩屑含量0.8%~38%, 平均18.2%, 主要为岩浆岩岩屑。根据岩石类型三端元图可知, 研究区内储集层岩石类型主要为长石砂岩、岩屑长石砂岩(图 2)。分选系数1.3~2.1, 磨圆主要为次棱角— 次圆状, 以细砂岩和粉砂岩为主。

图 2 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段岩石类型(N=238)Fig.2 Rock types of the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdoxg sag, Bohai Bay Bosin(N=238)

3.2 物性特征

根据研究区的物性实测数据统计, 研究区内孔隙度为2.1%~18.5%, 主要集中在5%~15%之间, 平均为11.01%(图 3-a), 渗透率为(0.01~73)× 10-3μ m2, 主要集中在(0.1~1)× 10-3μ m2之间, 平均为5.82× 10-3μ m2(图 3-b)。南皮斜坡孔二段储集层深度分布集中在3400~3700-3m之间。由图 4可知, 研究区储集层物性随深度增加而变差, 其中在约3600~3700-3m之间发育相对高孔渗储集层, 其孔隙度最高可达15%以上, 渗透率可达50× 10-3μ m2以上。根据石油行业标准SY/T 6285-1997对储集层孔隙度进行分级, 储集层总体表现为低孔低渗— 超低孔超低渗特征, 部分为致密储集层, 局部发育物性相对较好的中孔中渗储集层。

图 3 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层孔渗分布(N=238)Fig.3 Pore and permeability distribution of Nanpi slope reservoir of the Second Member of Kongdian Formation in Cangdong sag, Bohai Bay Basin(N=238)

图 4 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层测井解释物性分布(N=1156)Fig.4 Logging interpretation of physical property distribution of Nanpi slope reservoir of the Second Member of Kongdian Formation in Cangdong sag, Bohai Bay Basin(N=1156)

3.3 储集层空间类型

研究区储集层孔隙类型主要为次生孔隙, 其次为粒间残余原生孔隙。根据铸体薄片面孔率鉴定结果, 研究区储集层次生孔隙占比为30%~100%, 主要分布于50%~80%, 平均为61.7%。由于刚性岩石颗粒(石英等)的发育及异常高压等因素, 部分样品的原生孔隙格架保存较好, 多呈棱角形(图 5-a), 扫描电镜下可观察到部分矿物表面发育黏土矿物包膜, 支撑颗粒, 形成残余原生孔隙(图 5-b); 次生孔隙主要为长石、岩屑溶蚀后形成的粒间孔和粒内孔(图 5-c), 偶尔可见由次生溶蚀作用形成的超大孔(图 5-d), 该类孔隙的互相连通有利于改善致密储集层的渗透率。

图 5 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段储集层储集空间类型及成岩作用Fig.5 Reservoir space types and diagenesis of the Second Member of Kongdian Formation in Cangdong sag, Bohai Bay Basin

4 储集层成岩作用

南皮斜坡区孔二段对储集层孔隙度演化起到重要控制作用的成岩作用主要为中等— 强的压实作用, 压实作用导致了储集层70%~80%的减孔量, 各种类型的胶结作用由于其发育存在期次性, 同样显著影响了储集层孔隙度发育模式, 较强的溶蚀作用则为储集层主要的建设性成岩作用, 是影响后期储集层孔隙度演化模式的重要因素(刘炎鑫等, 2021)。

4.1 压实作用

南皮斜坡区孔二段的埋深普遍大于3000m, 压实作用较强, 破坏了大部分原生孔隙。根据薄片镜下观察, 压实作用主要表现为岩石颗粒接触关系的变化, 随着埋深增加, 地层压力增大, 颗粒间接触关系逐渐变为线接触, 部分样品发育缝合线接触, 使得储集层孔隙大量损失(图 5-e)。

4.2 胶结作用

南皮斜坡孔二段储集层胶结作用十分发育, 主要发育碳酸盐胶结、黏土矿物胶结、硅质胶结、石膏胶结等, 其中碳酸盐胶结及黏土矿物胶结发育最为广泛。

4.2.1 碳酸盐及石膏胶结

碳酸盐胶结为储集层主要的胶结类型之一, 南皮斜坡孔二段储集层碳酸盐胶结物主要为方解石、铁方解石和铁白云石。根据全岩XRD, 其含量为0.8%~11.9%, 平均为4.95%。在阴极发光下(图 5-f)可明显识别2期碳酸盐胶结物, 其中早期碳酸盐胶结物镜下表现为亮橙黄色, 分布广泛, 多呈嵌晶状胶结, 主要为方解石; 晚期碳酸盐胶结物镜下主要为亮洋红色, 颗粒形状一般较好, 此外部分晚期碳酸盐胶结物充填于被溶蚀的方解石胶结物或塑性矿物颗粒中, 主要为铁方解石、铁白云石, 总体上晚期碳酸盐胶结物含量相对较低。据铸体薄片观察可见, 早期碳酸盐胶结物主要发育于粒间残余原生孔或溶蚀程度较弱的粒间溶孔(图 5-g), 此外可见部分晚期碳酸盐胶结物充填被溶蚀的长石、岩屑孔隙或交代原始矿物(图 5-g, 5-h)。此外铸体薄片下可观察到少量石膏胶结, 石膏胶结形成于碳酸盐胶结之后, 通常使得储集层在发生碳酸盐胶结的基础上进一步致密化(图 5-h)。

4.2.2 黏土矿物胶结

根据黏土XRD及扫描电镜等分析可知, 南皮斜坡孔二段储集层主要发育伊/蒙混层、绿/蒙混层、伊利石、绿泥石、高岭石等, 自生黏土矿物含量较高, 其含量为3.1%~8.3%, 平均为5.45%; 其中以伊/蒙混层含量最高, 平均相对含量为43.14%, 平均绝对含量为2.33%; 绿/蒙混层含量最低, 平均相对含量小于8%。绿泥石主要以衬垫薄膜状、片状的形态附着于矿物颗粒之上, 常见于辫状河三角洲水下分流河道相; 高岭石及绿泥石含量较低, 主要以书页状、片状的形式存在于矿物粒间孔隙之中(图 5-i); 伊/蒙混层、绿/蒙混层、伊利石等含量较高, 在储集层中广泛分布, 其主要以膜状附着于其他矿物颗粒表面(图 5-b), 形成自生黏土矿物膜。

4.2.3 硅质胶结

根据镜下薄片鉴定分析结果可知, 研究区致密砂岩储集层中的硅质胶结的主要形式为石英次生加大, 根据矿物统计数据, 石英胶结物含量分布在0.3%~5.1%之间, 此外在扫描电镜下可观测到石英微晶颗粒充填于粒间孔隙中(图 5-j)与黏土矿物伴生, 形态良好, 或作为次生加大边存在(图 5-b)。

4.3 溶解作用

研究区储集层发育大量的长石、岩屑等易溶蚀物质, 丰富的不稳定组分为溶蚀作用提供了物质基础。储集层溶解作用主要受到酸性地层水或有机酸的影响, 在铸体薄片下可观察到储集层中长石及岩屑的溶蚀现象十分普遍, 储集层主要发育粒间孔隙(图 5-c), 少数较差的储集层可见大量连通性较差、半径较小的粒内微孔隙(图 5-e, 5-k), 部分长石或岩屑被彻底溶蚀, 形成超大孔(图 5-d), 部分长石溶孔沿其解理缝发育(图 5-l), 形成连通性较好的孔隙。

5 储集层成岩及孔隙演化
5.1 储集层成岩演化

5.1.1 成岩演化阶段

根据黏土XRD实测, 研究区孔二段储集层中伊/蒙混层中的蒙脱石比分布在4.6%~33%之间, 平均为18.1%; 研究区内孔二段现今镜质体反射率RO分布范围为0.6%~1.3%, 均值为0.9%; 根据埋藏史和地温演化史恢复, 现今孔二段深度为2900~3900m, 其地温范围一般为140~170℃(表 1)。根据《碎屑岩成岩阶段划分标准SY-T-5477-2003》, 确定南皮斜坡孔二段储集层处于中成岩A2— B期。

表 1 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层 RO、地温及伊/蒙混层比测定 Table1 Measurement of reservoir RO, ground temperature and illite/smectite formation ratio in the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

5.1.2 成岩演化序列

前人根据镜质组反射率、最大热解峰温、伊/蒙混层比等的分析, 结合镜下观察的自生黏土矿物发育特征及矿物间交切关系, 已初步建立沧东凹陷孔二段储集层成岩序列及演化规律模式(廖然, 2013), 但成岩演化模式中特别是碳酸盐胶结物、硅质胶结物与溶蚀作用之间的关系研究不清。因此需要在前人研究基础上, 针对成岩演化序列进行系统研究。

1)黏土矿物演化序列。根据铸体薄片及扫描电镜下不同矿物的充填切割关系发现, 主要黏土矿物(伊/蒙混层、绿泥石等)与原始储集层颗粒间存在互相包络的关系(图 5-b, 5-j), 因此大部分自生黏土矿物的生成贯穿成岩作用始终, 而自生高岭石等矿物一般与储集层溶蚀作用有关, 通常大规模发育于溶蚀作用期间。

2)硅质胶结物演化序列。据扫描电镜观察可知, 研究区储集层硅质胶结物部分发育于伊/蒙混层或绿泥石等黏土矿物膜形成之前(图 5-b), 而部分硅质胶结物则发育于黏土矿物薄膜形成之后(图 5-j), 自生石英颗粒形成并附着于矿物颗粒表面黏土矿物薄膜之上。研究区储集层存在大量包裹体赋存于石英加大边、石英加大边后期裂缝中(图 6-a至6-c), 包裹体均一温度分布范围为88~144℃(表 2), 分布范围较广, 表明南皮斜坡孔二段自生石英形成时间跨度大, 根据研究区古地温及埋藏史恢复(图 7)可知, 自早成岩期到中成岩A2— B期, 硅质胶结物均有分布。此外硅质胶结的形成, 通常与不稳定矿物长石组分溶蚀有关, 因此大规模的硅质胶结通常与溶蚀作用同期发生。

图 6 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层成岩矿物伴生包裹体Fig.6 Diagenetic mineral associated inclusions of reservoir in the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

表 2 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层成岩矿物伴生包裹体均一温度 Table2 Homogenization temperature of diagenetic mineral associated inclusions in Second Member of Kongdian Formation reservoir in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

图 7 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段成岩演化Fig.7 Diagenetic evolution of the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

3)碳酸盐胶结物演化序列。据研究区的包裹体分析测试结果可知, 研究区储集层包裹体赋存于碳酸盐胶结物中(图 6-d), 根据包裹体均一温度测试(表 2)可知, 赋存于碳酸盐胶结物中包裹体均一温度分布范围广且呈现明显的2期, 表明研究区储集层中存在早期和晚期的碳酸盐胶结物。此外根据4.2.1中对铸体薄片及阴极发光的镜下观察(图 5-f至5-h), 早期碳酸盐胶结物分布广泛、部分呈嵌晶状胶结, 而晚期碳酸盐胶结物则主要发育于溶蚀孔隙中, 可以判断出研究区储集层碳酸盐胶结物存在明显的2期。

4)油气充注期次。据前人对研究区内油气充注时期的相关研究, 研究区油气充注的高峰期为3 0Ma左右(徐祖新等, 2016), 因此油气及有机酸充注时间处于2期碳酸盐胶结中间, 因此早期碳酸盐胶结主要形成于油气充注及溶蚀作用前, 而晚期碳酸盐胶结则主要形成于大规模溶蚀作用后。

结合油气充注特征、成岩阶段、地温埋藏史等条件共同约束分析, 在明确成岩作用特征及矿物生成先后关系的基础上, 建立南皮斜坡孔二段成岩演化过程如下: 早期碳酸盐、硅质等胶结→ 油气充注→ 长石、岩屑、早期碳酸盐胶结等溶蚀作用→ 溶蚀期硅质胶结、自生高岭石等生成→ 晚期碳酸盐胶结作用, 其中压实作用及大部分自生黏土胶结作用贯穿始终(图 7)。

5.2 孔隙演化定量表征

5.2.1 孔隙度演化模型参数确立

根据对储集层成因机理的分析, 本研究认为, 沉积作用和成岩作用为储集层孔隙度发育的最主要和最直接影响因素。对沉积作用的分析表明, 储集层的岩石组分主要受到沉积作用的控制, 不同沉积微相储集层的原始孔隙度和填隙物类型差异较大, 最终导致不同微相间储集层成岩作用类型和强度有较大的差异(邹才能等, 2010; 陈冬霞等, 2012; 庞小军等, 2020; 王彤等, 2020)。成岩演化序列分析表明, 南皮斜坡孔二段储集层的孔隙演化经历了早成岩阶段(早期压实及胶结作用为主)、中成岩A1期(溶蚀作用为主)、中成岩A2期(压实作用和晚期胶结作用为主)、中成岩B期(压实作用为主)共4个阶段。其中, 早期强压实破坏了大部分的原生孔隙, 早期胶结主要为方解石等早期碳酸盐胶结物、黏土矿物胶结等, 破坏原生孔隙, 溶蚀作用主要受到油气充注的有机酸影响, 以形成粒间溶孔为主, 后期胶结作用则以方解石、铁方解石、铁白云石等晚期碳酸盐胶结物为主; 此外储集层中可见发育少量石膏胶结。因此在建立储集层孔隙度演化模型时, 主要根据“ 回剥法” (图 8), 对研究区孔隙度演化进行定量恢复, 选取主要沉积和成岩作用作为模型中的主要参数: 原始孔隙度(φ o)、压实减孔量(φ c)、早期碳酸盐胶结减孔(φ ca)、硅质胶结减孔(φ q)、溶蚀作用增孔(φ d)、晚期碳酸盐胶结减孔(φ cl)、除高岭石的黏土胶结减孔(φ e)、高岭石胶结减孔(φ k)、石膏胶结减孔(φ g)。

图 8 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层“ 回剥法” 模式Fig.8 Reservoir stripping mode of the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

5.2.2 孔隙度演化模型建立与阶段划分

1)储集层原始孔隙度模型。原始孔隙度主要受到砂岩分选性的影响, 可以通过分选系数近似恢复原始孔隙度大小。本研究应用孔隙度定量计算公式, 依据储集层的初始孔隙度(φ o)与Trask分选系数(S0)之间的关系: φ o=20.91+22.9/S0来计算原始孔隙度(Lundegard, 1992; W. Allen, 1993; 陈冬霞等, 2012; 王彤等, 2020; 杨佳奇等, 2022)。

2)成岩减孔模型。研究区成岩过程中孔隙度的损失主要来自于压实作用和胶结作用。压实作用的强度可以通过压实减孔量(φ c)来表示, 砂岩经历压实后的压实减孔量可以通过以下公式计算: φ c=φ o-φ (实测孔隙度)× φ ri(粒间面孔率)/φ r(总面孔率);

图 9 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段不同沉积微相孔隙演化Fig.9 Pore evolution of different sedimentary microfacies of the Second Member of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

由压实作用导致的孔隙度变化与原始孔隙度呈指数关系, 其关系可以表示为φ c=φ o× e(-cz), 由此可计算储集层砂岩压实系数C。胶结减孔强度可近似等于胶结物含量, 研究区胶结物以碳酸盐胶结(φ caφ cl)、黏土胶结为主(φ e+φ k), 发育少量硅质胶结(φ q)及石膏(φ g)。

3)成岩增孔模型。研究区成岩发育过程中增孔主要由溶蚀作用造成, 溶蚀作用形成次生孔隙量可由次生孔隙面孔率进行近似估算, 其关系为: φ d=φ × φ rr(溶孔面孔率)/φ rd(总面孔率)

5.3 储集层孔隙演化模式

根据研究区在沉积过程中所经历的成岩作用, 结合研究区的地温埋藏史、成岩演化史, 利用储集层孔隙演化定量表征参数对其建立模型(表 3), 并针对不同沉积相, 恢复了孔二段储集层不同成岩期内的储集层孔隙演化模式(图 9)。

表 3 渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段储集层不同沉积相孔隙演化参数 Table3 Pore evolution parameters of different sedimentary facies of the Second Member of Kongdian Formation reservoir in Nanpi slope of Cangdong sag, Bohai Bay Basin

5.3.1 早成岩阶段

早成岩阶段中, 孔二段储集层埋藏早期即发生快速埋藏作用, 到早成岩期时埋藏深度大致在1800m左右, 对应地质历史时期为孔一段沉积末期, 早成岩阶段影响孔隙度的主要成岩作用为压实作用、碳酸盐胶结作用、黏土胶结作用等。根据孔隙度演化模型及成岩演化模式, 在此阶段已有早期黏土胶结、碳酸盐胶结以及部分硅质胶结生成, 溶蚀作用基本不发育, 因此其成岩阶段模型为:

φ =φ o× e(-CZ)-φ e× Z/3700-φ ca× Z/2800-φ q× Z/3700+0.25× Z/1800

孔隙度由原始的34%~40%下降到10%~20%。在这一时期储集层孔隙度下降速度较快, 受到主要减孔作用为较强的压实作用和碳酸盐胶结作用。压实减孔15%~25%, 伴随一定量的胶结减孔和少量溶蚀增孔。

5.3.2 中成岩A1期

中成岩A1期储集层埋深大致在1800~280 0m, 对应地质历史时期主要为孔一段末— 沙河街组末沉积期, 从中成岩A1期起, 油气开始大规模充注并发生大规模的溶蚀作用, 同时压实作用和胶结作用为储集层主要减孔作用, 此阶段的成岩模型为:

φ =φ o× e(-CZ)-φ e× Z/3700-φ ca× Z/2800-φ q× Z/3700+φ d× (Z-1800)/1900

在此期间孔隙度降至8%~15%左右。进入中成岩A1期后, 压实作用及胶结作用成为主要的储集层减孔作用; 增孔作用主要为溶蚀作用, 增孔量为5%~8%。

5.3.3 中成岩A2期

中成岩A2期储集层埋深大致为2800~3700m, 对应地质历史时期主要为沙河街组末— 馆陶组末沉积期, 在此期间孔隙度降至10%左右并发生储集层致密化。进入中成岩A2期后油气充注伴随大量的溶蚀增孔作用, 溶蚀后期的石英胶结、自生高岭石胶结、晚期碳酸盐胶结、石膏胶结逐渐开始形成, 此阶段的成岩模型为:

φ =φ o× e(-CZ)-φ ca-φ e× Z/3700-(φ cl+φ g+φ k)× (Z-2800)/900-φ q× Z/3700+φ d× (Z-1800)/1900

在此期间孔隙度降至5%~12%左右。溶蚀作用较为发育, 增孔量为3%~7%, 同时压实减孔量达2%~8%。

5.3.4 中成岩B期

中成岩A2末期— 中成岩B期埋深大于3700m, 对应地质历史时期为馆陶组末沉积期至今, 此阶段除压实作用继续发育、减孔量为3%~5%以外, 其他成岩作用几乎不发育, 此阶段的成岩模型为:

φ =φ o× e(-CZ)+φ d-φ ca-φ cl-φ e-φ g-φ k-φ q

经过一系列成岩作用后, 根据孔隙演化模型得到不同沉积相储集层平均孔隙度: 河道主体为9.64%, 河口坝— 河道侧缘为7.41%, 席状砂为3.28%, 与实测结果近似。

6 结论

1)渤海湾盆地沧东凹陷南皮斜坡孔二段中深层储集层岩性以岩屑长石砂岩、长石砂岩为主, 总体表现为典型的致密储集层, 储集层空间以原生孔隙和次生溶孔为主。

2)研究区孔二段储集层主要成岩作用为压实作用、胶结作用、溶解作用; 根据埋藏史、包裹体及成岩相关研究建立了研究区成岩演化序列: 早期碳酸盐、硅质等胶结→ 油气充注→ 长石、岩屑、早期碳酸盐胶结等溶蚀作用→ 溶蚀期硅质胶结、自生高岭石等生成→ 晚期碳酸盐胶结作用, 压实作用贯穿始终。

3)研究区孔二段储集层早成岩作用阶段由于压实作用的主导其原生孔隙被大量破坏, 导致储集层孔隙度快速降低, 与此同时早期碳酸盐胶结、黏土胶结等发育造成孔隙度损失; 在中成岩A1期压实作用继续导致储集层孔隙度下降, 溶蚀作用发育改善储集层物性; 中成岩A2— B期发育较强的硅质胶结和碳酸盐胶结, 溶蚀作用较弱, 导致储集层更加致密。

(责任编辑 李新坡; 英文审校 李 攀)

参考文献
[1] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 杨宇, 叶军. 2012. 川西坳陷中段上三叠统须二段致密砂岩孔隙度演化史. 吉林大学学报(地球科学版), 42(S1): 42-51.
[Chen D X, Pang X Q, Yang K M, Yang Y, Ye J. 2012. Porosity evolution of tight gas sand of the second member of Xujiahe formation of upper Triassic, western Sichuan depression. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 42(S1): 42-51] [文内引用:3]
[2] 邓远, 蒲秀刚, 陈世悦, 鄢继华, 时战楠, 张伟, 韩文中. 2019. 细粒混积岩储层特征与主控因素分析: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔二段为例. 中国矿业大学学报, 48(6): 1301-1316.
[Deng Y, Pu X G, Chen S Y, Yan J H, Shi Z N, Zhang W, Han W Z. 2019. Characteristics and controlling factors of fine-grained mixed sedimentary rocks reservoir: A case study of the 2nd member of Kongdian formation in Cangdong depression, Bohai Bay Basin. Journal of China University of Mining & Technology, 48(6): 1301-1316] [文内引用:2]
[3] 方正, 蒲秀刚, 陈世悦, 鄢继华, 韩文中, 时战楠, 张伟, 陈星燃, 董庆民. 2021. 沧东凹陷孔二段页岩有机质富集特征研究. 中国矿业大学学报, 50(2): 304-317.
[Fang Z, Pu X G, Chen S Y, Yan J H, Han W Z, Shi Z N, Zhang W, Chen X R, Dong Q M. 2021. Investigation of enrichment characteristics of organic matter in shale of the 2nd member of Kongdian formation in Cangdong sag. Journal of China University of Mining & Technology, 50(2): 304-317] [文内引用:2]
[4] 贾承造, 郑民, 张永峰. 2012. 中国非常规油气资源与勘探开发前景. 石油勘探与开发, 39(2): 129-136.
[Jia C Z, Zheng M, Zhang Y F. 2012. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development. Petroleum Exploration and Development, 39(2): 129-136] [文内引用:1]
[5] 李勇, 颜照坤, 李洪香, 刘子藏, 官全胜. 2016. 断坳叠置湖盆岩相古地理研究方法: 以沧东凹陷为例. 石油学报, 37(S2): 39-55.
[Li Y, Yan Z K, Li H X, Liu Z C, Guan Q S. 2016. Paleogeography method of fault depression superposition lake basin: a case study of Cangdong sag. Acta Petrolei Sinica, 37(S2): 39-55] [文内引用:1]
[6] 刘炎鑫, 纪友亮, 周勇, 张胜久, 任钰涛. 2021. 沧东凹陷南皮斜坡孔店组致密储层特征及成因机理. 见: 中国矿物岩石地球化学学会岩相古地理专业委员会等, 第十六届全国古地理学及沉积学学术会议论文摘要集, 163.
[Liu Y X, Ji Y L, Zhou Y, Zhang S J, Ren Y T. 2021. Tight reservoir characteristics and genetic mechanism of Kongdian formation on Nanpi slope in Cangdong sag. In: Abstracts of the 16th National Conference on Paleogeography and Sedimentology, 163] [文内引用:1]
[7] 刘子藏, 周育文, 杨朋, 邵徽发, 牟连刚, 林伶, 袁雪花. 2020. 断陷盆地继承性斜坡断砂耦合控藏机制: 以沧东凹陷南皮斜坡孔二段为例. 成都理工大学学报(自然科学版), 47(6): 645-651.
[Liu Z C, Zhou Y W, Yang P, Shao H F, Mu L G, Lin L, Yuan X H. 2020. The Reservoir control mechanism by fault-sand coupling in faulted basin and its exploration discovery: a case study of the Member 2 of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong Sag, Bohai Gulf, China. Journal of Chengdu University of Technology(Science &Technology Edition), 47(6): 645-651] [文内引用:1]
[8] 廖然. 2013. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段成岩作用特征及定量评价. 岩性油气藏, 25(3): 28-35.
[Liao R. 2013. Diagenesis characteristics and quantitative evaluation of the Second Member of Kongdian Formation in Cangdong Sag, Huanghua Depression. Lithologic Reservoirs(in Chinese), 25(3): 28-35] [文内引用:1]
[9] 庞小军, 牛成民, 杜晓峰, 王清斌, 代黎明. 2020. 渤海海域石臼坨凸起东北缘沙河街组一段+二段砂砾岩储层差异定量表征. 石油学报, 41(9): 1073-1088.
[Pang X J, Niu C M, Du X F, Wang Q B, Dai L M. 2020. Quantitative characterization of differences in glutenite reservoir in the Member 1 and 2 of Shahejie Formation in the northeastern margin of Shijiutuo uplift, Bohai Sea. Acta Petrolei Sinica, 41(9): 1073-1088] [文内引用:2]
[10] 蒲秀刚, 金凤鸣, 韩文中, 时战楠, 蔡爱兵, 王爱国, 官全胜, 姜文亚, 张伟. 2019. 陆相页岩油甜点地质特征与勘探关键技术: 以沧东凹陷孔店组二段为例. 石油学报, 40(8): 997-1012.
[Pu X G, Jin F M, Han W Z, Shi Z N, Cai A B, Wang A G, Guan Q S, Jiang W Y, Zhang W. 2019. Sweet spots geological characteristics and key exploration technologies of continental shale oil: a case study of Member 2 of Kongdian Formation in Cangdong sag. Acta Petrolei Sinica, 40(8): 997-1012] [文内引用:1]
[11] 葸克来, 操应长, 赵贤正, 周磊, 金凤鸣, 金杰华, 董雄英. 2014. 霸县凹陷古近系中深层有效储层成因机制. 天然气地球科学, 25(8): 1144-1155.
[Xi K L, Cao Y C, Zhao X Z, Zhou L, Jin F M, Jin J H, Dong X Y. 2014. Genetic mechanism of Paleogene middle-deep effective reservoirs in baxian sag. Natural Gas Geoscience, 25(8): 1144-1155] [文内引用:1]
[12] 王彤, 朱筱敏, 张自力, 刘宇, 郭诚, 李卓. 2020. 莱州湾凹陷北洼沙河街组三段砂岩储层孔隙定量演化模式. 石油学报, 41(6): 671-690.
[Wang T, Zhu X M, Zhang Z L, Liu Y, Guo C, Li Z. 2020. Quantitative pore evolution model of sand stone reservoirs for Member 3 of Shahejie Formation in the northern subsag of Laizhouwan sag. Acta Petrolei Sinica, 41(6): 671-690] [文内引用:3]
[13] 王恩泽, 刘国勇, 庞雄奇, 李昌荣, 吴卓雅. 2020. 南堡凹陷中深层碎屑岩储集层成岩演化特征及成因机制. 石油勘探与开发, 47(2): 321-333.
[Wang E Z, Liu G Y, Pang X Q, Li C R, Wu Z Y. 2020. Diagenetic evolution and formation mechanisms of middle to deep clastic reservoirs in the Nanpu sag, Bohai Bay Basin, East China. Petroleum Exploration and Development, 47(2): 321-333] [文内引用:2]
[14] 王文广, 林承焰, 郑民, 卢双舫, 王民, 张涛. 2018. 致密油/页岩油富集模式及资源潜力: 以黄骅坳陷沧东凹陷孔二段为例. 中国矿业大学学报, 47(2): 332-344.
[Wang W G, Lin C Y, Zheng M, Lu S F, Wang M, Zhang T. 2018. Enrichment patterns and resource prospects of tight oil and shale oil: a case study of the second member of Kongdian formation in the Cangdong sag, Huanghua depression. Journal of China University of Mining & Technology, 47(2): 332-344] [文内引用:1]
[15] 徐祖新, 张义杰, 王居峰, 姜文亚, 刘海涛. 沧东凹陷孔二段常规油与致密油成藏差异性. 2016. 大庆石油地质与开发, 35(1): 1-6.
[Xu Z X, Zhang Y J, Wang J F, Jiang W Y, Liu H T. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 35(1): 1-6] [文内引用:2]
[16] 鄢继华, 焦玉玺, 陈世悦, 邓远, 蒲秀刚. 2017. 沧东凹陷始新统孔店组二段深水细粒沉积岩中的软沉积物变形构造. 古地理学报, 19(1): 89-98.
[Yan J H, Jiao Y X, Chen S Y, Deng Y, Pu X G. 2017. Soft-sediment deformation structures in deepwater fine-grained sedimentary rocks of the Member 2 of Eocene Kongdian Formation, Cangdong sag. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 19(1): 89-98] [文内引用:2]
[17] 杨佳奇, 纪友亮, 吴浩, 孟令箭. 2022. 南堡凹陷深层储层成岩作用与孔隙演化: 以3号构造带古近系沙一段为例. 沉积学报, 40(1): 203-216.
[Yang J Q, Ji Y L, Wu H, Meng L J. 2022. Diagenesis and Porosity Evolution of Deep Reservoirs in the Nanpu Sag: a case study of Sha 1 Member of the Paleogene in No. 3 structural belt. Acta Sedimentologica Sinica, 40(1): 203-216] [文内引用:1]
[18] 邹才能, 朱如凯, 吴松涛, 杨智, 陶士振, 袁选俊, 侯连华, 杨华, 徐春春, 李登华, 白斌, 王岚. 2012. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望: 以中国致密油和致密气为例. 石油学报, 33(2): 173-187.
[Zou C N, Zhu R K, Wu S T, Yang Z, Tao S Z, Yuan X J, Hou L H, Yang H, Xu C C, Li D H, Bai B, Wang L. 2012. Types, characteristics, genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations: taking tight oil and tight gas in China as an instance. Acta Petrolei Sinica, 33(2): 173-187] [文内引用:1]
[19] 邹才能, 董大忠, 王社教, 李建忠, 李新景, 王玉满, 李登华, 程克明. 2010. 中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力. 石油勘探与开发, 37(6): 641-653.
[Zou C N, Dong D Z, Wang S J, Li J Z, Li X J, Wang Y M, Li D H, Cheng K M. 2010. Geological characteristics, formation mechanism and resource potential of shale gas in China. Petroleum Exploration and Development, 37(6): 641-653] [文内引用:2]
[20] 赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 金凤鸣, 时战楠, 肖敦清, 韩文中, 姜文亚, 张伟, 汪虎. 2019. 断陷湖盆湖相页岩油形成有利条件及富集特征: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段为例. 石油学报, 40(9): 1013-1029.
[Zhao X Z, Zhou L H, Pu X G, Jin F M, Shi Z N, Xiao D Q, Han W Z, Jiang W Y, Zhang W, Wang H. 2019. Favorable formation conditions and enrichment characteristics of lacustrine facies shale oil in faulted lake basin: a case study of Member 2 of Kongdian Formation in Cangdong sag, Bohai Bay Basin. Acta Petrolei Sinica, 40(9): 1013-1029] [文内引用:1]
[21] 赵贤正, 蒲秀刚, 周立宏, 金凤鸣, 韩国猛, 时战楠, 韩文中, 丁娱娇, 张伟, 王国娜, 刘学伟, 汪虎. 2021. 深盆湖相区页岩油富集理论、勘探技术及前景: 以渤海湾盆地黄骅坳陷古近系为例. 石油学报, 42(2): 143-162.
[Zhao X Z, Pu X G, Zhou L H, Jin F M, Han G M, Shi Z N, Han W Z, Ding Y J, Zhang W, Wang G N, Liu X W, Wang H. 2021. Enrichment theory, exploration technology and prospects of shale oil in lacustrine facies zone of deep basin: a case study of the Paleogene in Huanghua depression, Bohai Bay Basin. Acta Petrolei Sinica, 42(2): 143-162] [文内引用:1]
[22] 张艺楼, 吴浩, 纪友亮, 宋燕, 孟令箭, 吴琳娜. 2020. 南堡凹陷南部不同构造带东二段储层孔隙结构差异及其对储层质量的影响. 岩石矿物学杂志, 39(1): 85-95.
[Zhang Y L, Wu H, Ji Y L, Song Y, Meng L J, Wu L N. 2020. Characteristics of pore structure differences in the 2th member reservoir of Oligocene Dongying Formation, southern Nanpu Sag: implications for reservoir quality. Acta Petrologica et Mineralogica, 39(1): 85-95] [文内引用:2]
[23] 朱筱敏, 米立军, 钟大康, 张琴, 张善文, 吕希学. 2006. 济阳坳陷古近系成岩作用及其对储层质量的影响. 古地理学报, 8(3): 295-305.
[Zhu X M, Mi L J, Zhong D K, Zhang Q, Zhang S W, Lü X X. 2006. Paleogene diagenesis and its control on reservoir quality in Jiyang Depression. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 8(3): 295-305] [文内引用:1]
[24] 周立宏, 蒲秀刚, 肖敦清, 李洪香, 官全胜, 林伶, 曲宁. 2018. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩油形成条件及富集主控因素. 天然气地球科学, 29(9): 1323-1332.
[Zhou L H, Pu X G, Xiao D Q, Li H X, Guan Q S, Lin L, Qu N. 2018. Geological conditions for shale oil formation and the main controlling factors for the enrichment of the 2nd member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag, Bohai Bay Basin. Natural Gas Geoscience, 29(9): 1323-1332] [文内引用:1]
[25] Lundegard P D. 1992. Sand stone porosity loss: a “big picture”view of the importance of compaction. Journal of Sedimentary Research, 62: 250-260. [文内引用:1]
[26] W. Allen B. 1993. Influence of mineralogy and texture on porosity and permeability of diatomites. AAPG Bulletin, 77. [文内引用:1]