宋双双, 索艳慧, 李三忠, 丁雪松, 韩续, 田子晗, 付新建. (2024). 华北早白垩世古地貌动态演变及热河生物群东迁* [J]. 古地理学报, 26(1): 172-191.
SONG Shuangshuang, SUO Yanhui, LI Sanzhong, DING Xuesong, HAN Xu, TIAN Zihan, FU Xinjian. (2024). Early Cretaceous dynamic evolution of paleo-landscape and eastward migration of Jehol Biota in North China[J]. Journal Of Palaeogeography, 26(1): 172-191.   
Doi: 10.7605/gdlxb.2023.06.069
Permissions
Copyright©2024, 《古地理学报》编辑部
版权所有.《古地理学报》编辑部
华北早白垩世古地貌动态演变及热河生物群东迁*
宋双双1,2, 索艳慧1,2, 李三忠1,2, 丁雪松3, 韩续1,2, 田子晗1,2, 付新建1,2
1 深海圈层与地球系统教育部前沿科学中心,海底科学与探测技术教育部重点实验室,中国海洋大学海洋地球科学学院,山东青岛 266100
2 崂山实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266237
3 加州大学洛杉矶分校地球行星与空间科学学院,美国加州洛杉矶 CA90095

通讯作者简介 索艳慧,女,1987年生,中国海洋大学教授、博士生导师,从事海洋地质学、洋底动力学研究。E-mail: suoyh@ouc.edu.cn。

第一作者简介 宋双双,女,1998年生,中国海洋大学硕士研究生, 海洋地质专业。E-mail: sss599049576@163.com。

收稿日期:2022-11-27 修回日期:2023-03-22
基金资助:*崂山实验室科技创新项目(编号:LSKJ202204400)、国家自然科学基金项目(编号:42121005, 91958214)、山东省自然科学基金项目(编号: ZR2021ZD09, ZR2021YQ25)和中央高校基本科研业务费专项(编号: 202172003)联合资助
摘要

早白垩世期间,华北地区东北部分布着极其重要的生物群——热河生物群,其繁盛期对应着华北克拉通破坏峰值时期( 125 ma)。华北克拉通破坏导致的古地貌和古气候等环境变化,可能是引起热河生物群分布时空发生变迁的重要外部驱动因素之一。然而,目前缺少对华北地区早白垩世古地貌动态演变过程的定量描述。因此,本研究主要通过构建古土壤风化指标(PWI、CFX Na)、碳酸盐同位素等数据库,重建了华北地区晚侏罗世—早白垩世之交( 145 ma)的古地形; 并结合磷灰石 /锆石裂变径迹、剥蚀厚度恢复、海平面变化等数据,利用 Badlands软件定量化动态模拟了华北地区早白垩世古地貌演变过程。模拟结果表明,早白垩世期间,受控于古太平洋板块俯冲后撤的影响,华北克拉通经历了由“东高西低”变为“西高东低”的地形翘变和破坏过程,并伴随着自西向东的断陷盆地的迁移; 大规模火山喷发与断陷盆地的出现共同控制了热河生物群的向东迁移,热河生物群在燕山地区的山间盆地兴起。

关键词: 华北克拉通; 早白垩世古地貌; 热河生物群; 断陷盆地
中图分类号:P531 文献标志码:A 文章编号:1671-1505(2024)01-0172-20
Early Cretaceous dynamic evolution of paleo-landscape and eastward migration of Jehol Biota in North China
SONG Shuangshuang1,2, SUO Yanhui1,2, LI Sanzhong1,2, DING Xuesong3, HAN Xu1,2, TIAN Zihan1,2, FU Xinjian1,2
1 Frontiers Science Center for Deep Ocean Multispheres and Earth System,Key Lab of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques,MOE and College of Marine Geosciences,Ocean University of China,Shandong Qingdao 266100,China
2 Laboratory for Marine Mineral Resources,Laoshan Laboratory,Shandong Qingdao 266237,China
3 University of California Los Angeles,Department of Earth,Planetary and Space Sciences,Los Angeles CA90095,USA
About the corresponding author SUO Yanhui,born in 1987,is a professor and a Ph.D. supervisor of the College of Marine Geosciences,Ocean University of China. She is mainly engaged in researches on marine geology and marine geodynamics. E-mail: suoyh@ouc.edu.cn.

About the first author SONG Shuangshuang,born in 1998,is a master degree candidate of the College of Marine Geosciences,Ocean University of China, and majors in marine geology. E-mail: sss599049576@163.com.

Fund:Co-funded by the Scientific and Technological Innovation Project of Laoshan Laboratory(No. LSKJ202204400),the National Natural Science Foundation of China(Nos. 42121005, 91958214),the Natural Science Foundation of Shandong Province of China(Nos. ZR2021ZD09,ZR2021YQ25)and the Fundamental Research Funds for the Central Universities(No. 202172003)
Abstract

It is suggested that the spatio-temporal evolution of the Jehol Biota in northeastern North China is driven by the North China Craton destruction during the Early Cretaceous,due to the abrupt changes in paleogeographic environment. However,little quantitative work on the dynamic paleo-landscape evolution in North China has been done. In this study,we employed paleosoil weathering indices( PWI and CFXNa)and carbonate isotopes to reconstruct the paleo-elevation of North China around 145 ma. We then integrated factors such as tectonic movements,sedimentology,paleoclimate,and sea level changes using the Badlands software to model the Early Cretaceous paleo-landscape evolution of North China. Our findings reveal that the eastern North China experienced an abrupt geomorphological transition from the collapse of a paleo-plateau to the formation of the Bohai Bay Basin due to the subduction retreat of the paleo-Pacific Plate. The geomorphological transitions led to the formation of a series of eastward-migrating rifted basins,including several newly-formed isolated intermountain basins in the Yanshan area where the Jehol Biota first emerged. Frequent volcanic activity provides rich nutrients for the lakes,and the paleoclimate turns to warm and humid gradually,which provide favorable conditions for the prosperity of the Jehol Biota. The eastward migrating subsidence basin,eruption of volcanoes and suitable paleoclimate jointly controlled the eastward migration of the Jehol Biota.

Key words: North China Craton; Early Cretaceous paleo-landscape; Jehol Biota; subsidence basin
1 概述

受控于复杂的构造体制转换, 华北克拉通在中生代期间发生了强烈的破坏作用, 其破坏峰值出现在早白垩世约125 ma(朱日祥等, 2011; Liu et al., 2015; Wang et al., 2018; Wu et al., 2019)。除深部地幔减薄与物理化学性质的改变之外, 华北克拉通破坏还伴随浅部的地壳伸展作用、大规模的火山活动、断陷盆地的发育、变质杂核岩及大量金属矿产的形成等(陈印等; 2009; 李三忠等, 2009; 林伟等, 2013; 李振宏等, 2014, 2016; 汤艳杰等, 2021)。变质核杂岩集中在华北克拉通的南、北边缘, 是岩浆活动与强烈伸展作用下的共同产物(朱光等, 2008); 华北东部中、小型裂谷盆地呈面状分布, 且正断层十分发育(朱光等, 2021), 受岩浆活动的影响, 盆地内普遍发育陆相火山沉积, 而盆地外广泛分布侵入岩, 反映了显著的克拉通破坏(许欢等, 2013a; 朱光等, 2021); 东部地块伸展作用强烈, 而西部地块受弱伸展作用的影响, 发育大型坳陷或断— 拗结合样式的盆地, 岩浆、断层活动微弱, 表现出稳定克拉通的状态(王建超, 2019; 朱光等, 2021)。

此外, 侏罗纪— 白垩纪期间, 华北地区的冀北— 辽西— 内蒙古东南部一带, 分布着一个极其重要的生物群— 热河生物群, 早期以东方叶肢介(Eosestheria)、三尾拟蜉蝣(Ephemeropsis trisetalis)和狼鳍鱼(Lycoptera davidi)为典型代表(Chen et al., 1988; 雷广臻等, 2005)。热河生物群的起源以华北北部燕辽地区为代表区域, 其中冀北— 辽西及内蒙古东南部地区产出了门类众多、保存精美生物群化石(王思恩, 1990; Zhou et al., 2021)。复杂丰富的生态链与庞大的生态系统使其成为研究陆相生物演化的关键节点, 尤其是早期鸟类、带羽毛恐龙以及早期被子植物化石的发现, 引起了科学界的重大关注(张立军, 2013; 徐星等, 2019)。前人通过代表性化石群序列的建立、生物化石分析等方法发现, 热河生物群时期的脊椎动物(主要以恐龙、鸟类等为代表)、无脊椎动物(主要以叶肢介、介形虫和昆虫为代表)以及被子植物等均发生了辐射, 尤其是火山活动最为频繁的128— 120 ma期间, 是生物群辐射的主要阶段(周忠和, 2006; 张立军, 2013)。气候变迁和构造活动是影响生物群演化的关键驱动因素, 热河生物群的繁盛期对应着华北克拉通破坏的峰值(~125 ma)时期, 华北克拉通破坏导致的地理环境和栖息环境的变化, 可能是造成生物群繁盛与更替的主要影响因素之一(Zhou et al., 2003; 柳永清等, 2009; Zhou and Wang, 2017; Yu et al., 2021)。如: 华北克拉通破坏过程中造成的构造活动导致了断陷盆地的广泛发育, 形成了众多相对独立的湖泊环境(殷艺天等, 2022); 大规模的火山喷发, 为植被的生长带来了丰富的营养物质, 使原有的生态系统发生迅速变化甚至瓦解, 促进了生物群的更替与演化(黄迪颖, 2015; 朱日祥等, 2020)。因此, 厘清华北早白垩世的古地貌演化过程, 是深入理解华北地区古地理环境、古气候与生物群落演变之间关系的关键(夏国清等, 2012; Liu et al., 2015; 程光锁等, 2019; Yu et al., 2021)。

然而, 目前对整个华北地区早白垩世古地貌演变过程的整体认识, 主要是基于构造解析(Li et al., 2012, 2013; Meng et al., 2019; 陈宣华等, 2019; Ju et al., 2021)、沉积相恢复(王祯鸿, 1985; Liu et al., 2015; 郭艳琴等, 2019; Zhao et al., 2020)、大陆岩石圈结构演化(张旗等, 2008; Liu et al., 2019; Sun et al., 2021)等资料的定性和片段化描述。本研究则基于上述综合研究, 另辟蹊径, 从定量化、动态式重建的角度, 精细模拟并刻画华北地区早白垩世期间的古地貌动态演变过程。

为了实现这个目标, 本研究采用Badlands古地貌模拟软件, 以地球系统多圈层耦合互作的理念, 综合并定量化计算华北地区多圈层因素(如动力地形、构造运动、海平面变动、气候变化等)对地表地形的贡献度或影响程度, 模拟了华北地区早白垩世期间(145— 100 ma)的古地貌动态演化过程。模拟结果表明, 在晚侏罗世— 早白垩世之交(~145 ma), 华北地区东部(现今燕山、渤海湾盆地及鲁西地区)存在一个海拔高达3000 m的华北古高原, 该古高原于135 ma发生了垮塌破坏, 华北地貌开始向“ 西高东低” 转变; 早白垩世期间, 华北地区裂陷盆地自西向东的迁移, 导致热河生物群也具有自西向东的迁移规律。

2 区域地质概况

华北克拉通中生代期间位于古特提斯洋、古太平洋、古亚洲洋三大构造域的交汇区域, 北侧为中亚造山带和阴山— 燕山造山带, 南侧与秦岭— 大别造山带相接, 西接贺兰山— 六盘山造山带, 东临郯庐断裂带与苏鲁造山带, 是中国最大、最古老的克拉通(公王斌等, 2016; Meng et al., 2019)( 图 1)。受古太平洋板块西向俯冲作用的影响, 华北克拉通经历了强烈的破坏作用, 以岩石圈减薄、地幔性质转变、大规模岩浆活动及弥散性伸展构造(包括变质核杂岩、拆离断层和断陷盆地)为主要标志(朱光等, 2008; 朱日祥和徐义刚, 2019; 汤艳杰等, 2021)。具体过程如下: 中生代期间, 尤其是侏罗纪— 白垩纪期间, 受控于复杂的构造体制转换, 华北克拉通发生了垮塌破坏, 地形地貌随之发生了剧烈变化, 开始向“ 西高东低” 转变(Li et al., 2015; 李振宏等, 2016)。早— 中侏罗世期间, 华北克拉通处于弱伸展阶段; 中— 晚侏罗世期间, 受燕山运动的影响, 华北地区经历了强烈挤压— 造山作用(李三忠等, 2011; Li et al., 2015); 早白垩世期间, 华北克拉通由挤压构造体制转变为伸展构造体制, 标志着华北克拉通破坏的开始和发展, 受东侧古太平洋板块俯冲后撤的影响, 华北地区处于统一的NW-SE向伸展构造环境, 并于125 ma时达到了破坏作用峰值(林伟等, 2013; Li et al., 2015; 李振宏等, 2016); 晚白垩世期间, 华北克拉通东西部表现为不同的应力体制, 其中东部地块在此期间经历了多次的挤压— 伸展交替作用, 而西部地块则表现为持续的弱伸展(王建超, 2019; 朱日祥和徐义刚, 2019)。白垩纪晚期至新生代初期, 东部地块进入裂陷阶段, 渤海湾盆地开始发育。

图 1 华北地区构造格架
a— 研究区位置; b— 研究区构造单元及数据分布情况(数字代表本研究所收集数据的编号及位置, 详见 表 2); c— 华北克拉通现今构造单元区划Fig.1 Tectonic setting of North China

赵国春和孙敏(2002)根据华北克拉通前寒武系基底将其划分为西部地块、中部地块与东部地块( 图 1-c)。西部地块主要指鄂尔多斯盆地及其周缘地区, 其北缘为阴山造山带(狼山— 色尔滕山— 大青山造山带), 南缘为秦岭— 大别造山带, 东西两侧分别为吕梁山地区和贺兰山— 六盘山地区(陈印等, 2017; Zhao et al., 2020; Sun et al., 2022)。中部地块主要指华北克拉通中央呈NNE向展布的吕梁山— 太行山地区以及二者中间的山西裂谷带(主要包含现今的大同盆地、宁武— 静乐盆地、汾渭地堑等), 其北邻为中亚造山带, 南部以秦岭— 大别造山带为界。东部地块指现今华北平原一带, 主要包括现今的渤海湾盆地、燕山造山带、胶莱盆地及鲁西地区。在华北克拉通破坏期间, 中— 西部仅表现为克拉通的改造, 现今地壳厚度仍可达到100~200 km(翟明国, 2019; 汤艳杰等, 2021)。东部地区整体破坏作用强烈, 主要发育一系列伸展盆地和变质杂核岩(陈宣华等, 2019), 其下部岩石圈发生了明显的减薄, 现今的岩石圈厚约60~80 km且具有易熔和同位素亏损的特征(汤艳杰等, 2021), 其中渤海湾盆地是华北克拉通的垮塌中心(朱日祥和郑天愉, 2009; 李三忠等, 2011)。

3 古地貌模型构建

Badlands是一个综合考虑了构造运动、海平面变动、气候变化、流系演化以及沉积物侵蚀和堆积过程等因素, 从而来约束地表过程的软件(Salles, 2016; Salles et al., 2018)。该软件需要加载初始古地形或者古高程、构造运动导致的构造地形或者动力地形、海平面变化等参数, 动态恢复古地貌及水系演变过程。

该软件的模拟过程主要遵循质量守恒:

∂z∂t=-·qs+u

即地表高程z(m)的变化是由地表的侵蚀沉积过程 ·qs和构造隆升u(m/yr)共同决定的。其中, qs为沉积物通 m2/yr。地表的侵蚀沉积是通过两个过程实现: 河流侵蚀过程和斜坡蠕动, 并分别遵循如下公式:

-·qr=-∈Am(z)n-·qd=-κ2z

其中qr、 qd分别表示河流侵蚀与土壤蠕变通量; ∈为可侵蚀性系数; A为流域面积; z为地形梯度; k表示扩散系数; m和n是表示沉积物通量及输运能力的无量纲数, 通常具有 m/n=0.5的关系(Whipple and Tucker, 1999; Tucker and Hancock, 2010)。

华北克拉通在早白垩世基本已经处于稳定状态, 因此本次构造重建只涉及构造单元的垂直升降, 不涉及板块的水平运动与旋转运动(Torsvik et al., 2012; Huang et al., 2018)。作者首先通过古土壤同位素、沉积相等数据, 构建了研究区(33° N~42° N, 105° E~123° E; 图 1)在145 ma的初始古地形( 表 1); 再利用磷灰石裂变径迹等数据, 计算出各构造单元的隆升/剥蚀量( 表 2); 最后结合侵蚀、降雨等因素, 考虑了岩石圈构造变形、地表沉积物侵蚀和堆积过程等多圈层因素对古高程变化的定量化贡献因素, 利用Badlands软件模拟了白垩纪期间(145— 100 ma)的古地貌演化过程。

表 1 华北早白垩世初始古地形参考数据 Table 1 Initial paleotopographic reference data in the Early Cretaceous in North China
表 2 华北早白垩世构造地形参考数据 Table 2 Tectonic topographic reference data in the Early Cretaceous in North China
3.1 初始古地形构建

本研究构建的初始古地形, 主要基于收集的古土壤同位素数据和古土壤风化数据( 表 1), 利用高程— 温度梯度(~5.5℃/km), 实现古高程的定量计算, 原理如下: 地表温度具有随海拔升高而降低的特征; 沉积物中蕴含着丰富的古环境信息, 且沉积物材料丰富易获得。此外, 对于没有上述二者数据覆盖的地区, 利用岩相古地理数据, 进行了初始古地形的限制。

3.1.1 古土壤同位素数据

碳酸盐团簇同位素与碳酸盐稳定同位素(δ 18O、δ 13C)是近几年兴起的测温技术。其中, 碳酸盐团簇同位素法通过测量碳酸盐矿物同位素团簇的丰度值(△ 47), 来定量获得矿物形成时的温度(Eiler, 2006)。Quade等(2013)通过对现代土壤样品的分析研究, 得到了△ 47与年平均温度(MAAT)间的转换关系: MAAT(℃)=1.2(T℃(△ 47))-21.72。碳酸盐稳定同位素(δ 18O、δ 13C)法是通过计算与相邻低海拔区域同位素丰度之差, 来反应两地区古地貌之间的差异(Rowley and Garzione, 2007; Hren and Sheldon, 2012)。这2种方法现已成功应用在始新世天山造山带、青藏高原以及白垩世辽西地区的古温度重建中, 为确定古高程提供了新的方法和思路(Snell et al., 2014; Wang et al., 2020; Zhang et al., 2021; Xiong et al., 2022)。

在本研究模型中, 通过2种古土壤同位素数据计算出的地表古温度, 并与同时期青藏高原地区古高程— 古温度进行对比, 对鄂尔多斯盆地初始古高程进行了有效限制( 表 1)。

3.1.2 古土壤风化数据

沉积物的风化程度受其形成和保存环境影响巨大, 气候是主要的控制因素之一。在风化过程中, 岩石中的矿物元素会发生不同程度的损失, 因此, 岩石中某元素的化学亏损比例可表示为:

CDFX=1-(X土壤/X基岩)×(Zr基岩/Zr土壤)

化学风化指数τ X=-CDFX=(X土壤/X基岩)× (Zr基岩/Zr土壤)-1(Rasmussen et al., 2011; 秦建铭等, 2020)。在基岩风化过程中, Na的亏损指数可以作为很好的陆表风化强度指标, 因此, Yang等(2016)建立起了年平均温度(MAT)与τ Na之间的转换方程:

MAT=-24.2τNa-0.9

Gallagher和Sheldon(2013)对158组现代土壤的化学风化数据进行研究, 推导出了年平均温度与土壤风化层主要阳离子(Na、Mg、K、Ca)相对损失的古土壤风化指数(PWI)之间的新的古土壤古测温关系:

PWI=100×[(Na×4.20)+(Mg×1.66)+(K×5.54)+(Ca×2.05)]T(℃)=-2.74×In(PWI)+21.39

其中, Na、Mg、K、Ca为4种元素阳离子的单位质量百分浓度。

以上2种方法已成功应用到古、中、新生代地表古温度重建工作中(Yang et al., 2016, 2018, 2020; Bucher et al., 2020; 秦建铭等, 2020; Gao et al., 2021)。本研究以中国东部酸性岩为基岩, 结合古土壤风化数据, 来定量求取华北东部地区的地表古温度。

3.1.3 沉积相数据

不同沉积环境的岩相和岩石类型可用于约束古地形和古水深(Horton, 2018)。虽然一直以来沉积相数据, 被认为不适用于量化地貌单元的高程变化, 但仍然可用于间接估算高程变化量。如一些陆表盆地与前三角洲海拔一般分布在-50~-200 m之间, 冲积平原与较低的河流系统沉积海拔在海平面以上、200 m之内等(刘少峰和王成善, 2016)。由于鄂尔多斯盆地面积较大, 仅依靠古土壤同位素数据等手段难以进行精细刻画, 因此本研究还利用沉积相(即古地理环境)对其古高程进行了有效约束( 表 1)。

3.2 构造地形构建

3.2.1 热年代学研究

热年代学手段可以通过提供岩石中特定矿物冷却时间和速率等信息, 进而揭示岩体在某个地质历史时间内的抬升/侵蚀过程和构造热事件(李理和钟大赉, 2018; 李理等, 2018)。目前研究较为成熟的是磷灰石、锆石裂变径迹分析, 其裂变径迹长度可以记录热历史演化的温度信息, 现已广泛应用于构造热史分析中(邱楠生等, 2006; 贾楠等, 2015; 许立青等, 2016)。本研究依据前人研究中得到的热年代学信息( 表 2), 结合相应地区的构造演化历史, 重建了其关键地质时期的构造地形(垂向抬升量)。

3.2.2 剥蚀厚度恢复

剥蚀厚度恢复是恢复盆地原型的重要方法之一, 当前确定地层剥蚀量的方法包括磷灰石裂变径迹法、地震层速度法、地质外推法、镜质体反射率法、构造横剖面法等(纪友亮等, 2004a, 2004b, , 2006; 王明健等, 2012)。针对渤海湾盆地地区, 本研究主要利用了剥蚀厚度恢复数据。

4 模拟结果
4.1 古地形重建

重建的古地形与地质历史时期的岩相古地理重建结果吻合( 图 2; 图 3)。在侏罗纪— 白垩纪之交(145 ma), 华北克拉通整体呈现出“ 东高西低” 的特征, 燕山造山带可达3500 m; 太行山以东是一个巨大的高原, 海拔普遍在2900 m以上。这与张旗等(2008)基于对中国东部埃达克岩和喜马拉雅型花岗岩时空分布特征分析提出的、 存留于中侏罗世— 早白垩世的华北古高原结果一致。作为现今华北东、西部的过渡地带, 太行山在中侏罗世晚期曾发生过1期隆升事件, 此时高程约在2350~2700 m(许欢, 2016; 文一雄, 2021); 西部地块海拔约在2000 m, 鄂尔多斯盆地表现为一个巨大的湖盆, 是华北地区的主要沉积区(许欢等, 2013a; 林玉祥等, 2015)( 图 2)。

图 2 华北克拉通早白垩世初(145 ma)古地理(a)与模拟古高程(b)Fig.2 Palaeogeography(a)and modeled results(b)of the North China Craton at the earliest Cretaceous(145 ma)

图 3 华北关键地质时期古地理与模拟古高程(a图据朱日祥和郑天愉, 2019; b图据王鸿祯, 1985)Fig.3 Comparison between modeled results with corresponding palaeogeography in key geological period in North China (Fig. a according to Zhu and Zheng, 2019; Fig. b according to Wang, 1985)

145— 135 ma期间, 华北西部地块普遍表现为沉积区。同时, 受燕山运动的影响, 鄂尔多斯盆地表现为一个四周隆起、相对封闭的内陆盆地, 盆地流域面积开始减小、湖泊逐渐萎缩(黄永波, 2010; 何登发等, 2021; 图 2-b); 盆地西侧贺兰山— 六盘山地区继承了晚侏罗世的挤压构造背景, 贺兰山隆升至约3500 m, 六盘山盆地则作为沉积物汇区接受了大量的山前堆积(董云鹏等, 2021)。北部燕山、大青山地区发生区域性构造活动, 发育了一系列山间盆地。东部鲁西地块受到近SN向的拉伸作用, 沿着印支期的先存断裂形成了断陷盆地, 此时华北东部最大沉降速率出现在胶莱盆地, 沉降量可达1790 m; 渤海湾盆地处于差异性沉降阶段(漆家福等, 2003; 陈印等, 2009; 唐智博等, 2011)。

自135 ma开始, 华北东部古高原开始垮塌、地形降至2500 m以下, 周口、鲁西南、南华北等山间盆地出现。鄂尔多斯盆地在区域应力的作用下整体发生抬升, 表现为残存的克拉通盆地(杨鹏等, 2021)。125 ma时, 古太平洋板块俯冲后撤回卷与后撤速率达到最大, 华北克拉通的破坏达到峰值, 华北东部陆块发育了大量断陷盆地, 如呈NE— NNE向展布的冀中坳陷、济阳坳陷、胶莱盆地等, 并伴随着巨量的岩浆作用(朱日祥和徐义刚, 2019; 张乔等, 2020)。同时, 太行山、吕梁山开始隆升( 图 3-b), 使华北西部地块沉积中心发生了向西的迁移(Zhao et al., 2020); 受岩浆侵入作用的影响, 燕山造山带内的部分岩体与辽东半岛发生了隆升剥蚀, 渤海湾盆地中辽东湾坳陷、渤中坳陷、济阳坳陷等接受了来自周围隆起剥蚀区的沉积, 平均沉积厚度小于1000 m(朱光等, 2008; 陈子健, 2019; 陈慧等, 2022)。

早白垩世晚期(125~100 ma), 华北克拉通东部不同规模断陷盆地广泛发育的构造格局与西部相对稳定环境下发育的拗陷式盆地形成鲜明对比(朱光等, 2021)。东部地块处于伸展应力状态, 广泛发育断陷盆地, 各盆地差异沉降( 图 3-d)。渤海湾盆地进入裂陷沉降期, 表现为沉积物的快速填充, 最小沉降量约为400~500 m, 最大沉降量在600~1400 m之间, 盆地格架形成(陈印等, 2017; 许威, 2017; 李晨等, 2022)。胶莱盆地在此期间仍持续发生火山活动, 在盆地内沉积了1套火山岩(朱光等, 2008); 华北西部六盘山盆地在弱伸展背景下开始断陷接受稳定沉积, 鄂尔多斯盆地在挤压作用下抬升, 同时受干旱气候影响, 流域面积进一步减小、湖盆消失, 白垩纪鄂尔多斯盆地总体沉降量约为600~1200 m(公王斌等, 2016); 太行— 吕梁地区以及阴山— 燕山造山带表现为山脉区大幅度隆升至4500 m以上, 山间差异性沉降。与早白垩世早期相比, 华北克拉通东部的强伸展活动带发生了从克拉通南、北缘向内部迁移, 表现为南、北缘地形相对隆起, 断陷盆地在现今渤海湾盆地及其邻区集中发育(朱光和郑天愉, 2009)。

4.2 古流域重建

古降水和海平面升降是影响地表岩石侵蚀、沉积物搬运以及流域地貌演变的重要参数(Watts et al., 1984; Salles et al., 2018)。本研究使用了Badlands软件中的降水模拟模块及Haq等(1987)海平面重建方案进行古流域重建, 年平均降水量使用Badlands软件默认值1000mm/a。

古流域重建结果显示, 早白垩世早期(约135 ma之前), 受西伯利亚板块与华北地块碰撞隆升的影响, 华北北缘逐渐形成相对华北克拉通内部的高地势, 成为克拉通内部主要的物源供给体系(李忠等, 2013)。此时华北西部地形较低, 是克拉通内部的主要沉积区, 受东高西低地形控制, 研究区发育一条NE向主水系, 水流向西。宁武— 静乐盆地中生代期间古河流的流动方向整体表现为自北向南, 证明其陆缘剥蚀区位于阴山、燕山隆起区(邹雨, 2017)。冀北、辽西及大青山地区的各盆地也接受了来自华北北部、东北部的碎屑沉积, 主要发育自NE向SW和自NNE向SWW的古水流(许欢等, 2013b; 渠洪杰等, 2016; 王永超等, 2016)。鄂尔多斯盆地北缘主要物源区为北部阴山造山带, 六盘山盆地的主要物源区为北秦岭及鄂尔多斯地块(李忠等, 2013; 宁奥杰, 2017)。

早白垩世中晚期, 受中部山脉隆起影响, 研究区NE向主水系被逐渐分割( 图 3-b)。前人通过砾岩组构统计、碎屑锆石定年、盆山系统分析等方法证明, 随着秦岭与太行— 吕梁山脉的不断隆升, 鄂尔多斯盆地南部物源区主要为北秦岭一带, 发育N-NW和N-NE向2条分支水系, 其东部主要接收来自太行— 吕梁地区的砾质山麓— 冲积扇体系的沉积物(王建强等, 2011; 禹江, 2018; 李姣莉, 2022; 图 3-b)。辽西地区物源供给区主要位于盆地的北西侧, 发育SE向古水流(景山, 2008)。东部胶莱盆地在早白垩世期间以盆地中部朱吴— 海阳断裂带为界, 其西部水流方向大致为 NW 至 SE 向, 东部水流方向则为SE 至 NW 向(彭楠等, 2015; 章朋等, 2016; 任天龙, 2019; 图 3-b)。直至100 ma, 太行山的强烈隆升导致二者彻底被隔离, 分为2条水系( 图 3-d), 东、西水系各自发展。

4.3 模拟结果验证

为验证模型结果的可靠性, 本研究选取了鄂尔多斯盆地的实际地质演化剖面( 图 4-a), 对比了模型中相应位置的沉积演化剖面(图4-b), 二者有很好的对应性。此外, 本研究还对比了模型中渤海湾盆地早白垩世地层的沉积厚度( 图 5), 其中冀中坳陷、渤中坳陷与黄骅坳陷沉积厚度较小, 均小于1000 m, 济阳坳陷、临清坳陷与辽东湾坳陷沉积厚度较大, 约在700~1400 m之间, 是渤海湾盆地在白垩纪的沉积中心(吴彦萱, 2020; 李晨等, 2022)。模拟的盆地及部分次级坳陷的白垩纪地层沉积厚度、位置、形态等与地震资料揭示的结果吻合较好。

图 4 鄂尔多斯盆地模拟剖面与实际地质剖面对比(据公王斌等, 2016; 剖面位置见 图 1)Fig.4 Comparison between modeled profile and geological profile in Ordos Basin(after Gong et al., 2016; profile location in Fig.1)

图 5 模拟的渤海湾盆地早白垩世地层沉积厚度Fig.5 Modeled Early Cretaceous sedimentary thickness in Bohai Bay Basin

5 讨论
5.1 古地貌变化对生物群落分布的控制作用

古环境、古气候和构造活动影响着地球上的生物多样性。就华北克拉通破坏引起的燕辽— 热河生物群的更替— 繁盛— 消亡过程而言, 华北古高原逐渐垮塌而转变为多湖盆格局、水网交错的宜居生态环境, 剧烈的火山活动促使湖泊生产力显著提高、裂谷盆地的出现、山脉的剧烈隆升及其引起的气候变化等综合环境效应, 是引起生物群发生辐射的重要外部驱动因素, 是地球内外动力作用的综合效应(柳永清等, 2009; Yi et al., 2019; 殷艺天等, 2022; Qin et al., 2022)。下文通过对比模拟的关键地质时期古地貌结果, 结合热河生物群的时空分布规律, 试图探讨古地貌变化对热河生物群迁移演化的控制作用。

5.1.1 热河生物群发展阶段

热河生物群是生存在早白垩世极其重要的陆相生物群, 其核心分布区域主要包括河北北部、辽宁西部以及内蒙古东南部, 主要包括带羽毛的恐龙、鸟类、鱼类以及被子植物等, 对该生物群的研究对于理解鸟类及被子植物的起源和早期进化具有重要意义(徐星等, 2019; Qin et al., 2022)。基于现阶段发现的腹足类、双壳类、介形类等无脊椎动物群化石, 可以将热河生物群的发展大致分为早、中、晚期3个阶段(陈丕基, 1988; 裴军令等, 2019; 图 6-a)。热河生物群早期(135— 130 ma)的分布, 主要局限于河北北部和西伯利亚的一个相对较小的区域, 生物多样性相对有限(Zhou and Wang, 2017); 中期(130— 122 ma)迅速发生生物辐射, 分布范围与生物多样性均大幅度扩大, 达到生物多样性最高峰; 晚期(122— 110 ma)达到地理分布最大, 向西延伸至中国新疆地区, 向东延伸至朝鲜半岛和日本西南部, 向南延伸至中国西南部(Zhou et al., 2021; 图 6-b)。

图 6 中国晚中生代古环境— 古气候— 古生物演变(a)和热河生物群平面分布(b)(修改自王大宁等, 2016; Qin et al., 2022)Fig.6 Paleoenvironment-paleoclimate-paleontological evolution in the late Mesozoic(a) and distribution of the Jehol Biota(b) in China (modified from Wang et al., 2016; Qin et al., 2022)

5.1.2 热河生物群演化对地貌变化的响应

模拟结果表明, 145— 135 ma时, 在河北北部的燕山地区首次出现了若干孤立的山间盆地( 图 7-a), 热河生物群也在此兴起。前人通过古地磁研究发现, 华北克拉通在侏罗纪发生了大规模由北向南的漂移, 使其转移到了亚热带— 热带干旱区; 早白垩世早期华北地区发生了第2期旋转, 使燕辽地区首先回到了温暖湿润气候带(Yi et al., 2019)。此时, 华北古高原垮塌, 西太平洋暖湿气流可能影响到华北克拉通最早破坏的东北角, 华北地区的东北部进而由干燥逐渐转为适宜的湿暖气候, 生存条件适宜, 河流的初次流入使盆地内也为生命的再次出现提供了必要条件(许欢等, 2013b)。早白垩世火山活动始于燕山西部地区, 时间从145 ma持续到135 ma, 这一发现也与生物群兴起时间相吻合(马强等, 2022)。135— 130 ma为热河生物群发展早期, 生物分布范围局限且多样性不高(裴军令等, 2019), 仅存在于河北北部地区, 以大北沟组与花吉营组出土的介形虫、无尾鱼类化石为代表, 主要以无脊椎动物群为主, 华北大部分地区仍处于干旱— 半干旱气候带上, 环境温度尚未大幅度升高, 昆虫和无脊椎动物发育, 植物稀少且以针叶林为主, 被众人所熟知的鸟类、哺乳动物等典型物种尚未出现(万晓樵等, 2017; Qin et al., 2022)。

图 7 不同时期裂谷盆地分布情况及热河生物群迁移轨迹Fig.7 Distribution of rift basins and inferred migration direction of Jehol Biota

130— 122 ma是热河生物群的繁荣期, 此时生物的足迹已几乎遍布了整个华北地区, 相比于其生存早期, 生物群分布在这一阶段显著向西、南方向延伸, 以辽西、河北北部和内蒙古南部广泛分布的被子植物、翼龙等化石为代表(Zhou and Wang, 2017)。模拟结果表明, 鄂尔多斯盆地145 ma以来发育一个巨大的湖盆( 图 7-a), 且在盆地西南缘与西北缘沉积了多套凝灰岩, 火山活动为整个生态系统带来了丰富的营养, 繁茂的植物群可以为动物提供食物和庇护所, 进一步促进了热河生物群向华北西部的迁移(Zhou et al., 2021; 何登发等, 2021)。这一阶段大致对应了华北克拉通的破坏峰期, 在构造运动和火山活动共同作用下, 形成了盆岭相间古地理环境。伴随着伸展断陷作用, 众多相对独立、不同规模的断陷区, 如冀中坳陷、济阳坳陷、胶莱盆地、周口盆地等在华北地区广泛发育, 扩大了生物群在华北地区的分布范围(朱光和郑天愉, 2009; Qin et al., 2022; 图 7-b, 7-c)。此时的太行山脉发生了大幅度隆升( 图 7-c), 成为华北地区东西之间地貌— 降水的天然屏障(许欢等, 2013a; 康延臻, 2020)。前人通过对介形虫化石大小的分析以及植物孢粉的研究发现, 热河生物群存在时期处于早白垩世的主要增温阶段, 此时华北大部分区域已处于温暖湿润的亚热气候带上, 生物生存环境适宜(王大宁等, 2016; 万晓樵等, 2017; 殷艺天等, 2022; Qin et al., 2022)。复杂的古地理环境与温暖潮湿的气候有利于新物种的产生和生物多样性的增加, 热河生物群各群类均发生了不同辐射(张立军, 2013)。这一时期孢子植物和花粉的种类大幅增加, 一大批植物新类群形成, 特别是一些早期被子植物首次出现(柳永清等, 2009; 张立军, 2013); 繁茂多样的植被为昆虫及食草动物的生存和繁衍创造了良好的条件, 使鸟类、昆虫等也呈现出了高度多样性(朱光等, 2009; 徐星等, 2019; 朱日祥等, 2020); 植食动物的繁盛又为以恐龙为代表的肉食类提供了充足的食物来源。复杂完整的生态链、广泛出现的湖泊盆地与发达的水系, 使生物群的发展达到鼎盛阶段(许欢等, 2013a)。

模拟结果表明, 122 ma之后热河生物群发展到晚期, 受古太平洋板块俯冲后撤的影响, 华北北部阴山— 燕山造山带逐渐开始活动, 华北北部再次转变为山地环境, 西部鄂尔多斯地区在区域应力的作用下整体抬升, 盆地逐渐消亡。与生物群生存早期相比, 华北克拉通东部的强伸展活动带发生了从克拉通南、北缘向克拉通内部迁移, 裂谷盆地主要集中发育在东部渤海湾、胶莱以及辽东一带, 古地貌显示为高山、河流、盆地并存( 图 7-c, 7-d)。生物群也持续向东南部继续扩展至日本、朝鲜等地区, 分布范围达到最大。华北地区的岩浆活动也具有自西向东迁移的趋势, 且在110— 105 ma左右到达辽东半岛及朝鲜半岛, 与生物群迁移轨迹及迁移时间具有良好的对应关系(张哲坤, 2020)。早白垩世末期华北地区古气候、古环境再次发生巨变, 古气候由温暖潮湿的亚热带气候逐渐向炎热干旱转变, 热河生物群走向消亡, 新生物群逐渐兴起(张立军, 2013; 徐星等, 2019)。

5.2 模型的局限性

在构建模型时, 为了最大程度地将华北地区划定在模拟区域内, 在边界地带会小范围的包含秦岭造山带、祁连造山带等, 其地形变化可能会在一定程度上影响模拟结果。此外, 确定初始古地形采用的温度— 高程法, 没有考虑地形隆升以及气候变化、降水、季节性温差等环境因素对地表温度的影响, 这可能会在影响初始古地形的准确性。在设置侵蚀参数时, 未考虑不同区域岩性的差异, 设置了统一的可侵蚀性系数。未来将会通过加载更细致的岩性约束来进一步提高模型的预测和重建精度。

6 结论

本研究利用Badlands软件模拟了华北地区白垩纪古地貌演变过程。模拟结果表明:

1)白垩纪早期, 燕山地区首次出现了断陷盆地, 岩浆活动也始于燕山西部, 热河生物群首先在燕山地区兴起; 早白垩世早期鄂尔多斯盆地发育湖盆相, 为生物繁盛提供了适宜的生存条件; 早白垩世中晚期华北地区裂谷盆地具有自西向东迁移的特征。

2)早白垩世期间, 热河生物群具有中期向鄂尔多斯地区扩散、晚期自西向东迁移的演化规律。

3)华北克拉通早白垩世裂谷盆地作为一种生境, 其分布与迁移可能是引起燕辽与热河生物群消亡的重要外部驱动因素之一, 在很大程度上控制着燕辽与热河生物群的形成、繁盛和消亡。

(责任编辑 李新坡; 英文审校 徐杰)

参考文献
[1] 陈丕基. 1988. 热河动物群的分布与迁移: 兼论中国陆相侏罗—白垩系界线划分. 古生物学报, 27(6): 659-683.
[Chen P J. 1988. Distribution and migration of Jehol fauna with reference to nonmarine Jurassic-Cretaceous boundary in China. Acta Palaeontologica Sinica, 27(6): 659-683] [文内引用:2]
[2] 陈慧, 刘建辉, 丁正江, 孙敬博, 金巍. 2022. 辽南晚中生代以来的剥露冷却历史. 地质学报, 96(4): 1163-1181.
[Chen H, Liu J H, Ding Z J, Sun J B, Jin W. 2022. The exhumation and cooling history in the southern Liaodong Peninsula since Late Mesozoic. Acta Geologica Sinica, 96(4): 1163-1181] [文内引用:1]
[3] 陈宣华, 李江瑜, 董树文, 施炜, 白彦飞, 张义平, 丁伟翠. 2019. 华北克拉通中部宁武—静乐盆地侏罗纪构造变形与燕山期造山事件的启动. 大地构造与成矿学, 43(3): 389-408.
[Chen X H, Li J Y, Dong S W, Shi W, Bai Y F, Zhang Y P, Ding W C. 2019. Tectonic deformation of Jurassic Ningwu-Jingle Basin and its implication for the Beginning of Yanshanian Orogeny in Central North China Craton. Geotectonica et Metallogenia, 43(3): 389-408] [文内引用:2]
[4] 陈印, 朱光, 胡召齐, 张必龙, 向必伟. 2009. 华北克拉通东部盆地白垩—古近纪构造沉降的时空变化及其与克拉通破坏的关系. 地质科学, 44(3): 836-854.
[Chen Y, Zhu G, Hu Z Q, Zhang B L, Xiang B W. 2009. Temporal-spatial changes of tectonic subsidence for Cretaceous-Paleogene basins in the eastern North China Craton and their relations with the craton destruction. Chinese Journal of Geology, 44(3): 836-854] [文内引用:2]
[5] 陈印, 冯晓曦, 陈路路, 金若时, 苗培森, 司马献章, 苗爱生, 汤超, 王贵, 刘忠仁. 2017. 鄂尔多斯盆地东北部直罗组内碎屑锆石和铀矿物赋存形式简析及其对铀源的指示. 中国地质, 44(6): 1190-1206.
[Chen Y, Feng X X, Chen L L, Jin R S, Miao P S, Sima X Z, Miao A S, Tang C, Wang G, Liu Z R. 2017. An analysis of U-Pb dating of detrital zircons and modes of occurrence of uranium minerals in the Zhiluo Formation of northeastern Ordos Basin and their indication to uranium sources. Geology in China, 44(6): 1190-1206] [文内引用:2]
[6] 陈子健. 2019. 燕山西段延庆—丰宁地区白垩纪岩体剥露过程的低温热年代学研究. 中国地质大学(北京)硕士学位论文: 20-49.
[Chen Z J. 2019. Low-temperature thermochronological study on the exhumation process of Cretaceous Putos in Yanqing-Fengning Area of the Western Yanshan Belt. Masteral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 20-49] [文内引用:1]
[7] 程光锁, 于学峰, 杨斌, 胡戈, 李兆营, 周军, 刘卫东, 罗文强, 马祥县. 2019. 利用水系沉积物高程定量恢复古地貌的技术方法: 以鲁西白彦地区白彦砾岩为例. 山东国土资源, 35(9): 61-73.
[Cheng G S, Yu X F, Yang B, Hu G, Li Z Y, Zhou J, Liu W D, Luo W Q, Ma X X. 2019. Application of quantitative recovery of palaeo geomorphology by using water system sediment elevation-setting Baiyan conglomerate in Baiyan Area in Luxi as an example. Shand ong Land and Resources, 35(9): 61-73] [文内引用:1]
[8] 董云鹏, 李玮, 张菲菲, 孙娇鹏, 何登峰. 2021. 南北构造带北段贺兰山的形成与演化. 西北大学学报(自然科学版), 51(6): 951-968.
[Dong Y P, Li W, Zhang F F, Sun J P, He D F. 2021. Formation and evolution of the Helan Mountain in the northern section of the North-south tectonic belt. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 51(6): 951-968] [文内引用:1]
[9] 公王斌, 席胜利, 刘新社, 胡健民, 李振宏. 2016. 华北克拉通西部鄂尔多斯地块长城系碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年及意义. 地质论评, 62(6): 1379-1391.
[Gong W B, Xi S L, Liu X S, Hu J M, Li Z H. 2016. LA-ICP-MS U-Pb dating of detrital zircons from Changcheng system in Ordos Block, Western North China Craton and its implications. Geological Review, 62(6): 1379-1391] [文内引用:2]
[10] 郭晓强. 2020. 山西中南部太岳山隆起区中新生代构造演化特征. 太原理工大学硕士学位论文: 17-44.
[Guo X Q. 2020. The characteristics of tectonic evolution during Mesozoic and Cenozoic Era in Taiyue uplift area, central and southern Shanxi Province. Masteral dissertation of Taiyuan University of Technology: 17-44] [文内引用:1]
[11] 郭艳琴, 李文厚, 郭彬程, 张倩, 陈强, 王若谷, 刘溪, 马瑶, 李智超, 张梦婷, 李百强. 2019. 鄂尔多斯盆地沉积体系与古地理演化. 古地理学报, 21(2): 293-320.
[Guo Y Q, Li W H, Guo B C, Zhang Q, Chen Q, Wang R G, Liu X, Ma Y, Li Z C, Zhang M T, Li B Q. 2019. Sedimentary systems and palaeogeography evolution of Ordos Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 21(2): 293-320] [文内引用:1]
[12] 何登发, 包洪平, 开百泽, 魏柳斌, 许艳华, 马静辉, 成祥. 2021. 鄂尔多斯盆地及其邻区关键构造变革期次及其特征. 石油学报, 42(10): 1255-1269.
[He D F, Bao H P, Kai B Z, Wei L B, Xu Y H, Ma J H, Cheng X. 2021. Critical tectonic modification periods and its geologic features of Ordos Basin and adjacent area. Acta Petrolei Sinica, 42(10): 1255-1269] [文内引用:2]
[13] 何将启, 丁汝鑫, 梁世友, 张蕾, 单新建. 2014. 基于磷灰石裂变径迹约束的北黄海盆地热演化研究. 地球物理学报, 57(10): 3347-3353.
[He J Q, Ding R X, Liang S Y, Zhang L, Shan X J. 2014. Study of thermal evolution of the North Yellow Sea Basin based on apatite fission track data. Chinese Journal of Geophysics, 57(10): 3347-3353] [文内引用:1]
[14] 黄迪颖. 2015. 燕辽生物群和燕山运动. 古生物学报, 54(4): 501-546.
[Huang D Y. 2015. The YanLiao biota and Yanshan Movement. Acta Palaeontologica Sinica, 54(4): 501-546] [文内引用:1]
[15] 黄志刚. 2016. 吕梁山脉中北段中—新生代隆升演化的裂变径迹约束. 太原理工大学博士学位论文: 1-78.
[Huang Z G. 2016. Detrital zircon and apatite fission track Analysis of the Mesozoic-Cenozoic tectonic evolution in middle-north part of Lüliang Mountain. Doctoral dissertation of Taiyuan University of Technology: 1-78] [文内引用:1]
[16] 黄志刚, 郑庆荣, 任战利, 孙二虎, 勾朝阳. 2022. 宁武盆地中—新生代构造演化的裂变径迹证据. 现代地质, 36(4): 1043-1051.
[Huang Z G, Zheng Q R, Ren Z L, Sun E H, Gou C Y. 2022. Fission track dating of Mesozoic-Cenozoic tectonic evolution in Ningwu basin. Geoscience, 36(4): 1043-1051] [文内引用:1]
[17] 纪友亮, 杜金虎, 邹伟宏, 梁宏斌. 2004a. 渤海湾盆地剥蚀量恢复中的综合分析法. 同济大学学报, 32(5): 617-621.
[Ji Y L, Du J H, Zou W H, Liang H B. 2004a. Application of synthetical analysis method for seeking eroded strata thickness of Mesozoic in Bohai Bay Basin. Journal of Tongji University, 32(5): 617-621] [文内引用:1]
[18] 纪友亮, 胡光明, 吴志平. 2004b. 渤海湾中生代地层剥蚀量及盆地演化. 天然气工业, 24(12): 28-31, 184.
[Ji Y L, Hu G M, Wu Z P. 2004b. Eroded thickness of Mesozoic in Bohai Gulf and basin evolution. Natural Gas Industry, 24(12): 28-31, 184] [文内引用:1]
[19] 纪友亮, 胡光明, 黄建军, 吴智平. 2006. 渤海湾地区中生代地层剥蚀量及中、新生代构造演化研究. 地质学报, 80(3): 351-358.
[Ji Y L, Hu G M, Huang J J, Wu Z P. 2006. Eroded strata thickness of Mesozoic and evolution of Mesozoic and Cenozoic basins in the Bohai Bay Basin Area. Acta Geologica Sinica, 80(3): 351-358] [文内引用:1]
[20] 贾楠, 刘池洋, 张功成, 黄雷, 赵俊峰, 卢山. 2015. 辽东湾坳陷新生代差异抬升事件的确定及其地质意义. 地学前缘, 22(3): 77-87.
[Jia N, Liu C Y, Zhang G C, Huang L, Zhao J F, Lu S. 2015. The Cenozoic distinct uplift events in the Liaodong Bay Depression and their geological significance. Earth Science Frontiers, 22(3): 77-87] [文内引用:1]
[21] 景山. 2008. 冀北—辽西地区早白垩世义县组沉积环境及其与盆地演化的关系. 中国地质大学(北京)硕士学位论文: 1-69.
[Jing S. 2008. Depositional environment of Yixian Formation of Lower Cretaceous in northern Hebei and western Liaoning Province and Basin evolution. Masteral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 1-69] [文内引用:1]
[22] 康延臻. 2020. 太行山及以东邻近地区典型强降水过程的成因和中尺度特征研究. 兰州大学博士学位论文: 1-117.
[Kang Y Z. 2020. Formation mechanisms and mesoscale characteristics in typical heavy rainfall events over Taihang Mountain and its adjacent area to the east. Doctoral dissertation of Lanzhou University: 1-117] [文内引用:1]
[23] 雷广臻, 皮照兴, 佟士平, 张子春, 席晓光, 曲丽君, 刘守华, 崔丽华, 王丽. 2005. 热河生物群的起源与发现. 微生物学杂志, 25(1): 110-112.
[Lei G Z, Pi Z X, Tong S P, Zhang Z C, Xi X G, Qu L J, Liu S H, Cui L H, Wang L. 2005. Origin and discovery of Jehol biota. Journal of Microbiology, 25(1): 110-112] [文内引用:1]
[24] 李超, 张立强, 张立宽, 王朋, 胡才志, 张海森. 2016. 鄂尔多斯盆地镇泾地区中生代地层剥蚀厚度估算及古构造恢复. 岩性油气藏, 28(2): 72-79, 113.
[Li C, Zhang L Q, Zhang L K, Wang P, Hu C Z, Zhang H S. 2016. Estimation of denudation thickness of Mesozoic strata and paleostructure restoration in Zhenjing area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 28(2): 72-79, 113] [文内引用:1]
[25] 李晨, 陈世悦, 蒲秀刚, 刘惠民, 杨怀宇, 侯中帅, 鄢继华. 2022. 渤海湾盆地中生代地层划分与对比. 地球科学, https://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20220623.1812.008.html.
[Li C, Chen S Y, Pu X G, Liu H M, Yang H Y, Hou Z S, Yan J H. 2022. Stratigraphic subdivision and correlation of the Mesozoic in the Bohai Bay Basin. Earth Science, https://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20220623.1812.008.html] [文内引用:2]
[26] 李姣莉. 2022. 鄂尔多斯盆地南部下白垩统宜君组碎屑矿物多方法年代学研究及地质意义. 西北大学硕士学位论文: 1-53.
[Li J L. 2022. Multi-dating of the clastic minerals in Yijun Formation of Lower Cretaceous in the southern Ordos Basin and its geological significance. Masteral dissertation of Northwest University: 1-53] [文内引用:1]
[27] 李理, 钟大赉. 2018. 渤海湾盆地济阳坳陷碎屑锆石裂变径迹年龄记录的构造抬升事件. 岩石学报, 34(2): 483-494.
[Li L, Zhong D L. 2018. Tectonic uplift recorded by detrital zircon fission track age in Jiyang depression, Bohai Bay Basin. Acta Petrologica Sinica, 34(2): 483-494] [文内引用:1]
[28] 李理, 钟大赉, 陈霞飞, 陈衍. 2018. 鲁西地块NW走向断层的活动特征及裂变径迹证据. 地质学报, 92(3): 413-436.
[Li L, Zhong D L, Chen X F, Chen Y. 2018. Characteristics of NW-Trending faults and evidence of fission track in the Luxi Block. Acta Geologica Sinica, 92(3): 413-436] [文内引用:1]
[29] 李三忠, 刘鑫, 索艳慧, 刘丽萍, 钱存超, 刘晓春, 张国伟, 赵国春. 2009. 华北克拉通东部地块和大别—苏鲁造山带印支期褶皱—逆冲构造与动力学背景. 岩石学报, 25(9): 2031-2049.
[Li S Z, Liu X, Suo Y H, Liu L P, Qian C C, Liu X C, Zhang G W, Zhao G C. 2009. Triassic folding and thrusting in the Eastern Block of the North China Craton and the Dabie-sulu orogen and its geodynamics. Acta Petrologica Sinica, 25(9): 2031-2049] [文内引用:1]
[30] 李三忠, 张国伟, 周立宏, 赵国春, 刘鑫, 索艳慧, 刘博, 金宠, 戴黎明. 2011. 中、新生代超级汇聚背景下的陆内差异变形: 华北伸展裂解和华南挤压逆冲. 地学前缘, 18(3): 79-107.
[Li S Z, Zhang G W, Zhou L H, Zhao G C, Liu X, Suo Y H, Liu B, Jin C, Dai L M. 2011. The opposite Meso-Cenozoic intracontinental deformations under the super-convergence: rifting and extension in the North China Craton and shortening and thrusting in the South China Craton. Earth Science Frontiers, 18(3): 79-107] [文内引用:2]
[31] 李伟, 幽鹏飞, 张飞鹏, 贾光华, 陈兴鹏, 郭睿朋, 郭甜甜. 2019. 济阳坳陷青城凸起的形成与演化. 中国矿业大学学报, 48(5): 1062-1077.
[Li W, You P F, Zhang F P, Jia G H, Chen X P, Guo R P, Guo T T. 2019. Formation and evolution of Qingcheng uplift in Jiyang Depression. Journal of China University of Mining and Technology, 48(5): 1062-1077] [文内引用:1]
[32] 李振宏, 董树文, 渠洪杰. 2014. 华北克拉通北缘侏罗纪造山过程及关键时限的沉积证据. 吉林大学学报: 地球科学版, 44(5): 1553-1574.
[Li Z H, Dong S W, Qu H J. 2014. Sedimentary evidences of Jurassic orogenic process and key time limit on the northern margin of North China Craton. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 44(5): 1553-1574] [文内引用:1]
[33] 李振宏, 渠洪杰, 杨永恒, 公王斌. 2016. 云岗盆地晚中生代沉积—火山充填序列及其构造意义. 中国地质, 43(5): 1481-1494.
[Li Z H, Qu H J, Yang Y H, Gong W B. 2016. Late Mesozoic sedimentary-volcanic filling record in Yungang basin and its tectonic implications. Geology in China, 43(5): 1481-1494] [文内引用:3]
[34] 李忠, 徐建强, 高剑. 2013. 盆山系统沉积学: 兼论华北和塔里木地区研究实例. 沉积学报, 31(5): 757-771.
[Li Z, Xu J Q, Gao J. 2013. Basin-Range system sedimentology and case studies in North China and Tarim Areas, China. Acta Sedimentologica Sinica, 31(5): 757-771] [文内引用:3]
[35] 林伟, 王军, 刘飞, 冀文斌, 王清晨. 2013. 华北克拉通及邻区晚中生代伸展构造及其动力学背景的讨论. 岩石学报, 29(5): 1791-1810.
[Lin W, Wang J, Liu F, Ji W B, Wang Q C. 2013. Late Mesozoic extension structures on the North China Craton and adjacent regions and its geodynamics. Acta Petrologica Sinica, 29(5): 1791-1810] [文内引用:2]
[36] 林玉祥, 孟彩, 韩继雷, 朱传真, 赵承锦, 曹高社. 2015. 华北地台区晚侏罗世—早白垩世岩相古地理特征. 西北大学学报(自然科学版), 45(4): 611-617.
[Lin Y X, Meng C, Han J L, Zhu C Z, Zhao C J, Cao G S. 2015. Characteristics of lithofacies paleogeographic during late Jurassic-early Cretaceous in the area of North China platform. Journal of Northwest University(Natural Science Edition), 45(4): 611-617] [文内引用:1]
[37] 刘少峰, 王成善. 2016. 构造古地理重建与动力地形. 地学前缘, 23(6): 61-79.
[Liu S F, Wang C S. 2016. Reconstruction of tectono-paleogeography and dynamic topography. Earth Science Frontiers, 23(6): 61-79] [文内引用:1]
[38] 柳永清, 旷红伟, 姬书安, 吕君昌, 刘燕学, 江小均, 彭楠, 陈铭培, 李家华. 2009. 晚中生代地球表层重大地质事件的陆地环境剧变与生物群演替响应. 地学前缘, 16(5): 37-47.
[Liu Y Q, Kuang H W, Ji S A, Lü J C, Liu Y X, Jiang X J, Peng N, Chen M P, Li J H. 2009. The biotic and environmental response to the geological events on the Earth during the Late Mesozoic. Earth Science Frontiers, 16(5): 37-47] [文内引用:3]
[39] 卢仁, 梁涛. 2020. 华北克拉通南缘早白垩世天目山A型花岗岩的锆石稀土元素和岩石地球化学特征. 地质论评, 66(6): 1676-1695.
[Lu R, Liang T. 2020. Zircon rare earth elements and geochemical features of the Early Cretaceous Tianmushan A-type granite in the south margin of the North China Craton. Geological Review, 66(6): 1676-1695] [文内引用:1]
[40] 吕明久, 姚亚明, 赵增录, 孙风华, 钱其锁. 1999. 周口盆地谭庄—沈丘凹陷下白垩统剥蚀厚度恢复方法研究. 地质勘探, 13(4): 5-7.
[Lü M J, Yao Y M, Zhao Z L, Sun F H, Qian Q S. 1999. Study on recovery of dudation in Tanzhuang-Shenqiu Depression of Zhoukou Basin. Geological Exploration, 13(4): 5-7] [文内引用:1]
[41] 何登洋, 邱昆峰, 于皓丞, 黄雅琪, 丁正江, 申颖. 2020. 华北克拉通胶莱盆地马山地区早白垩世粗面英安岩岩石成因. 岩石学报, 36(12): 3705-3720.
[He D Y, Qiu K F, Yu H C, Huang Y Q, Ding Z J, Shen Y. 2020. Petrogenesis of the Early Cretaceous trachy-dacite from Mashan in the Jiaolai Basin, North China Craton. Acta Petrologica Sinica, 36(12): 3705-3720] [文内引用:1]
[42] 黄永波. 2010. 早白垩世鄂尔多斯南部沙漠起源与演化: 志丹群磁性地层年代及沉积物磁化率测量. 兰州大学硕士学位论文: 20-39.
[Huang Y B. 2010. The Origin and Evolution of the Desert in Southern Ordos in Early Cretaceous: Constraint from Magnetostratigraphy of Zhidan Group and Magnetic Susceptibility of Its Sediment. Masteral dissertation of Lanzhou University: 20-39] [文内引用:1]
[43] 蒋俊毅. 2020. 早白垩世华北克拉通东部岩石圈减薄与抬升—河北西石门杂岩体证据. 中国地质大学(北京)博士学位论文: 1-42.
[Jiang J Y. 2020. The Thinning and Uplift of Eastern Part of North China Craton in Early Cretaceous. Doctoral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 1-42] [文内引用:1]
[44] 蒋俊毅, 苏尚国, 崔晓亮, 刘璐璐, 孟维一, 王菁姣. 2020. 早白垩世华北克拉通东部岩石圈减薄过程和机制: 来自河北西石门杂岩体的证据. 岩石学报, 36(2): 356-390.
[Jiang J Y, Su S G, Cui X L, Liu L L, Meng W Y, Wang J J. 2020. The processes and mechanism of lithospheric thinning in eastern North China Craton during Early Cretaceous: Evidence from Xishimen Complex, Hebei Province. Acta Petrologica Sinica, 36(2): 356-390] [文内引用:1]
[45] 马静辉, 何登发. 2019. 贺兰山构造带及邻区中—新生代构造事件: 来自不整合面和裂变径迹的约束. 岩石学报, 35(4): 1121-1142.
[Ma J H, He D F. 2019. Meso-Cenozoic tectonic events in the Helanshan Tectonic Belt and its adjacent areas: Constraints from unconformity and fission track data. Acta Petrologica Sinica, 35(4): 1121-1142] [文内引用:1]
[46] 马强, 郭建芳, 徐义刚, 郑建平. 2022. 华北中生代火山作用: 对克拉通破坏深部过程和浅部响应的制约. 矿物岩石地球化学通报, 41(4): 776-787.
[Ma Q, Guo J F, Xu Y G, Zheng J P. 2022. Mesozoic volcanism in the North China Craton: constraints for the deep processes and shallow responses of the cratonic destruction. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 41(4): 776-787] [文内引用:1]
[47] 马晓军, 梁积伟, 李建星, 贾伟航, 陶文星, 刘亚兰, 刘晓峰. 2019. 鄂尔多斯盆地中西部中新生代构造抬升及演化. 西北地质, 52(4): 127-136.
[Ma X J, Liang J W, Li J X, Jia W H, Tao W X, Liu Y L, Liu X F. 2019. Meso-cenozoic tectonic uplift and evolution of central and western Ordos Basin. Northwestern Geology, 52(4): 127-136] [文内引用:1]
[48] 宁奥杰. 六盘山白垩纪盆地沉积演化. 2017. 西北大学硕士学位论文: 1-59.
[Ning A J. 2017. Depositional evolution of Cretaceous basin in Liupanshan Area. Masteral dissertation of Northwestern University: 1-59] [文内引用:1]
[49] 庞军刚, 李文厚, 国吉安, 阮昱, 李卫红, 常梁杰, 龚斌利, 王欣月, 郭艳琴, 马治国. 2021. 鄂尔多斯盆地白垩纪沉积体系及古地理演化. 西北大学学报, 51(2): 314-324.
[Pang J G, Li W H, Guo J A, Ruan Y, Li W H, Chang L J, Gong B L, Wang X Y, Guo Y Q, Ma Z G. 2021. Depositional system and paleogeographic evolution of the Cretaceous of Ordos Basin. Journal of Northwest University, 51(2): 314-324] [文内引用:1]
[50] 裴军令, 杨振宇, 孙知明, 仝亚博, 蔡瑜杭, 王旭日, 赵越. 2019. 早期热河生物群时代的磁性地层学约束. 地球学报, 40(3): 393-404.
[Pei J L, Yang Z Y, Sun Z M, Tong Y B, Cai Y H, Wang X R, Zhao Y. 2019. Magnetostratigraphic dating of the early Jehol Biota. Acta Geoscientica Sinica, 40(3): 393-404] [文内引用:2]
[51] 彭楠, 柳永清, 旷红伟, 许欢, 章朋, 陈军, 安伟, 王能盛. 2015. 胶莱盆地早白垩世莱阳群沉积物源及地质意义. 中国地质, 42(6): 1793-1810.
[Peng N, Liu Y Q, Kuang H W, Xu H, Zhang P, Chen J, An W, Wang N S. 2015. Provenance of Early Cretaceous Laiyang Group in Jiaolai Basin and its significance. Geology in China, 42(6): 1793-1810] [文内引用:1]
[52] 漆家福, 于福生, 陆克政, 周建勋, 王子煜, 杨桥. 2003. 渤海湾地区的中生代盆地构造概论. 地学前缘, 10(Suppl. ): 199-206.
[Qi J F, Yu F S, Lu K Z, Zhou J X, Wang Z Y, Yang Q. 2003. Conspectus on Mesozoic basins in Bohai Bay province. Earth Science Frontiers, 10(Suppl. ): 199-206] [文内引用:1]
[53] 祁凯, 任战利, 崔军平, 于强, 曹展鹏, 杨鹏, 邓亚仁, 张梦婷. 2017. 鄂尔多斯盆地渭北隆起岐山—麟游地区中新生代构造热演化及地质响应: 来自裂变径迹分析的证据. 地质学报, 91(1): 151-162.
[Qi K, Ren Z L, Cui J P, Yu Q, Cao Z P, Yang P, Deng Y R, Zhang M T. 2017. The Meso-cenozoic tectonic thermal evolution of the Qishan-Linyou Areas in Weibei uplift of Ordos Basin and its response in geology: evidence from fission track analysis. Acta Geologica Sinica, 91(1): 151-162] [文内引用:1]
[54] 秦健铭, 陈积权, 高远, 席党鹏, 王成善. 2020. 松辽盆地晚白垩世陆表古温度定量重建: 以LD6-7井嫩江组一、二段为例. 沉积学报, 38(4): 759-770.
[Qin J M, Chen J Q, Gao Y, Xi D P, Wang C S. 2020. Quantitative paleotemperature reconstruction of Late Cretaceous Nenjiang Formation in Songliao Basin: a case study of the LD6-7 Core. Acta Sedimentologica Sinica, 38(4): 759-770] [文内引用:2]
[55] 邱楠生, 苏向光, 李兆影, 柳忠泉, 李政. 2006. 济阳坳陷新生代构造—热演化历史研究. 地球物理学报, 49(4): 1127-1135.
[Qiu N S, Su X G, Li Z Y, Liu Z Q, Li Z. 2006. The Cenozoic tectono-thermal evolution of Jiyang depression, Bohai bay basin, East China. Chinese Journal of Geophysics, 49(4): 1127-1135] [文内引用:1]
[56] 渠洪杰, 王猛, 余佳, 冯卉, 康艳丽, 陶涛, 宋立才. 2016. 北京西山沿河城地区早白垩世火山一沉积盆地的充填过程及构造意义. 地质论评, 62(6): 1403-1418.
[Qu H J, Wang M, Yu J, Feng H, Kang Y L, Tao T, Song L C. 2016. Early Cretaceous volcano-sedimentary basin-filling process and tectonic implication in Yancheng Area, Western Hills of BeiJing. Geological Review, 62(6): 1403-1418] [文内引用:1]
[57] 任天龙. 2019. 胶莱盆地东缘早白垩世莱阳群沉积序列及岩相古地理. 山东国土资源, 35(7): 38-45.
[Ren T L. 2019. Analysis on sedimentary sequence and lithofacies paleogeography of Early Cretaceous Laiyang Group in Eastern Jiaolai Basin. Shand ong Land and Resources, 35(7): 38-45] [文内引用:1]
[58] 任星民. 2015. 鄂尔多斯盆地东缘中—新生代构造—热演化研究. 南京大学硕士学位论文: 1-57.
[Ren X M. 2015. Mesozoic-Cenozoic tectonic-thermal geochronology of the eastern margin of the Ordos Basin. Masteral dissertation of Nanjing University: 1-57] [文内引用:1]
[59] 唐智博, 李理, 时秀朋, 胡秋媛, 宫红波, 王清华. 2011. 鲁西隆起蒙山晚白垩世—新生代抬升的裂变径迹证据. 中山大学学报, 50(2): 127-133.
[Tang Z B, Li L, Shi X P, Hu Q Y, Gong H B, Wang Q H. 2011. Fission track thermochronology of Late Cretaceous-Cenozoic uplifting events of the Mengshan Mountain in the Western Shand ong Rise, China. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 50(2): 127-133] [文内引用:1]
[60] 汤超, 肖鹏, 魏佳林, 徐增连, 刘华健, 赵丽君. 2021. 鄂尔多斯盆地志丹地区安定组泥灰岩地球化学特征及古环境意义. 地质学报, 95(8): 2537-2552.
[Tang C, Xiao P, Wei J L, Xu Z L, Liu H J, Zhao L J. 2021. Geochemical characteristics and paleoenvironmental significance of marls from Anding Formation in the Zhidan area, Ordos Basin. Acta Geologica Sinica, 95(8): 2537-2552] [文内引用:1]
[61] 汤艳杰, 英基丰, 赵月鹏, 许欣然. 2021. 华北克拉通岩石圈地幔特征与演化过程. 中国科学: 地球科学, 51(9): 1489-1503.
[Tang Y J, Ying J F, Zhao Y P, Xu X R. 2021. Nature and secular evolution of the lithospheric mantle beneath the North China Craton. Science China Earth Sciences, 51(9): 1489-1503] [文内引用:4]
[62] 万晓樵, 吴怀春, 席党鹏, 刘美羽, 覃祚焕. 2017. 中国东北地区白垩纪温室时期陆相生物群与气候环境演化. 地学前缘, 24(1): 18-31.
[Wan X Q, Wu H C, Xi D P, Liu M Y, Qin Z H. 2017. Terrestrial biota and climate during Cretaceous greenhouse in NE China. Earth Science Frontiers, 24(1): 18-31] [文内引用:2]
[63] 王大宁, 王旭日, 季强. 2016. 冀北—辽西地区侏罗—白垩纪之交期的孢粉植物群演替与古气候变化. 地球学报, 37(4): 449-459.
[Wang D N, Wang X R, Ji Q. 2016. The palynoflora alternation and the paleoclimate change at the turning time between Late Jurassic and Early Cretaceous in Northern Hebei and Western Liaoning. Acta Geoscientica Sinica, 37(4): 449-459] [文内引用:1]
[64] 王鸿祯. 1985. 中国古地理图集. 北京: 地图出版社, 113-114.
[Wang H Z. 1985. The Paleogeographical Atlas of China. Beijing: Cartographic Publishing House, 113-114] [文内引用:1]
[65] 王建超. 2019. 华北克拉通破坏的影响因素. 中国石油大学(北京)硕士学位论文: 1-45.
[Wang J C. 2019. The influencing factors of the destruction of the North China Craton. Masteral dissertation of China University of Petroleum(Beijing): 1-45] [文内引用:2]
[66] 王建强, 贾楠, 刘池洋, 邱欣卫, 赵红格, 郭真. 2011. 鄂尔多斯盆地西南部下白垩统宜君组砾岩砾组分析及其意义. 沉积学报, 29(2): 226-234.
[Wang J Q, Jia N, Liu C Y, Qiu X W, Zhao H G, Guo Z. 2011. Fabric analysis of Yijun gravels of Lower Cretaceous in the Southwestern Ordos Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 29(2): 226-234] [文内引用:1]
[67] 王明健, 张训华, 张运波, 何登发, 孙衍鹏, 李文涛. 2012. 渤海湾盆地临清坳陷东部上侏罗统—下白垩统剥蚀量恢复与原型盆地. 古地理学报, 14(4): 499-506.
[Wang M J, Zhang X H, Zhang Y B, He D F, Sun Y P, Li W T. 2012. Restoration of denuded strata thickness and prototype basin of the Upper Jurassic-Lower Cretaceous in eastern Linqing Depression of Bohai Bay Basin. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 14(4): 499-506] [文内引用:1]
[68] 王师迪. 2014. 六盘山西南缘构造隆升史. 西北大学硕士学位论文: 1-41.
[Wang S D. 2014. Structural uplift history of the southern edge of Liupan Mountain. Masteral dissertation of Northwest University: 1-41] [文内引用:1]
[69] 王思恩. 1990. 热河生物群的起源、演化与机制. 地质学报, (4): 350-360.
[Wang S E. 1990. Origin, evolution, and mechanism of the Jehol Fauna. Acta Geologica Sinica, (4): 350-360] [文内引用:1]
[70] 王永超, 董树文, 施炜, 岑敏, 李江瑜. 2016. 华北晚中生代构造演化过程—根据太行山北部盆地沉积记录. 地球学报, 37(1): 35-45.
[Wang Y C, Dong S W, Shi W, Cen M, Li J Y. 2016. An analysis of Late Mesozoic tectonic evolution process in Northern China: based on basin sedimentary records in Northern Taihang Mountains. Acta Geoscientica Sinica, 37(1): 35-45] [文内引用:1]
[71] 文一雄. 2021. 晚中生代太行山古高程演化: 基于古高程计. 中国地质大学(北京)博士学位论文: 1-101.
[Wen Y X. 2021. Late Mesozoic elevation history of the north Taihang Mountain: constraints from clumped isotope paleoaltimetry. Doctoral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 1-101] [文内引用:1]
[72] 吴彦萱. 2020. 渤海湾盆地中生代地层分布与沉积特征. 中国石油大学(华东)硕士学位论文: 1-93.
[Wu Y X. 2020. Mesozoic stratigraphic distribution and sedimentary characteristics in Bohai Bay Basin. Masteral dissertation of China University of Petroleum(Ease China): 1-93] [文内引用:1]
[73] 吴中海, 吴珍汉. 2003a. 大青山晚白垩世以来的隆升历史. 地球学报, 24(3): 205-210.
[Wu Z H, Wu Z H. 2003a. Uplift history of the Daqing Mountain since the Late Cretaceous. Acta Geoscientica Sinica, 24(3): 205-210] [文内引用:1]
[74] 吴中海, 吴珍汉. 2003b. 燕山及邻区晚白垩世以来山脉隆升历史的低温热年代学证据. 地质学报, 77(3): 399-406.
[Wu Z H, Wu Z H. 2003b. Low-temperature thermochronological analysis of the uplift history of the Yanshan mountain and its neighboring area. Acta Geologica Sinica, 77(3): 399-406] [文内引用:1]
[75] 席胜利, 李振宏, 刘新社. 2016. 鄂尔多斯盆地西南缘中生代火成碳酸盐岩的发现及意义. 石油与天然气地质, 37(2): 173-179, 188.
[Xi S L, Li Z H, Liu X S. 2016. Discovery and significance of the Mesozoic igneous carbonate rock at the southwestern margin of Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 37(2): 173-179, 188] [文内引用:1]
[76] 夏国清, 伊海生, 赵西西, 龚大兴, 季长军. 2012. 晚中生代中国东部高原古高程定量研究. 科学通报, 57(23): 2220-2230.
[Xia G Q, Yi H S, Zhao X X, Gong D X, Ji C J. 2012. A Late Mesozoic high plateau in eastern China: the evidence from basalt vesicular paleoaltimetry. Chinese Science Bulletin, 57(23): 2220-2230] [文内引用:1]
[77] 徐星, 周忠和, 王原, 王敏. 2019. 热河生物群研究的回顾与展望. 中国科学: 地球科学, 49(10): 1491-1511.
[Xu X, Zhou Z H, Wang Y, Wang M. 2019. Study on Jehol Biota: recent advances and future prospects. Chinese Science: Earth Sciences, 49(10): 1491-1511] [文内引用:4]
[78] 许欢. 2016. 华北北部侏罗—白垩过渡期陆相红层及其古地理、古生态和构造演化. 中国地质科学院博士学位论文: 1-139.
[Xu H. 2016. Jurassic-Cretaceous transition terrestrial red beds in northern North China and their regional paleogeography, paleoecology and tectonic evolution. Doctoral dissertation of Chinese Academy of Geological Sciences: 1-139] [文内引用:1]
[79] 许欢, 柳永清, 旷红伟, 刘燕学, 彭楠, 董超, 薛沛霖, 徐加林, 陈军, 刘海. 2013a. 华北晚侏罗世—早白垩世风成砂沉积及其古地理和古生态学意义. 古地理学报, 15(1): 11-30.
[Xu H, Liu Y Q, Kuang H W, Liu Y X, Peng N, Dong C, Xue P L, Xu J L, Chen J, Liu H. 2013a. Sedimentology, palaeogeography and palaeoecology of the Late Jurassic-Early Cretaceous eolian sand s in North China. Journal of Palaeogeography(Chinese Edition), 15(1): 11-30] [文内引用:4]
[80] 许欢, 柳永清, 旷红伟, 刘燕学, 彭楠, 董超, 薛沛霖, 徐加林, 陈军, 刘海. 2013b. 阴山—燕山地区大青山组/后城组/土城子组沉积物源与盆地演化. 地质通报, 32(2/3): 502-524.
[Xu H, Liu Y Q, Kuang H W, Liu Y X, Peng N, Dong C, Xue P L, Xu J L, Chen J, Liu H. 2013b. Sidimentay provenance and basin evolution of Daqingshan Formation, Houcheng Formation and Tuchengzi Formation in Yinshan-Yanshan area. Geological Bulletin of China, 32(2/3): 502-524] [文内引用:2]
[81] 许立青, 李三忠, 郭玲莉, 索艳慧, 曹现志, 戴黎明, 王鹏程, 惠格格. 2016. 郯庐断裂带对鲁西隆升过程的影响: 磷灰石裂变径迹证据. 岩石学报, 32(4): 1153-1170.
[Xu L Q, Li S Z, Guo L L, Suo Y H, Cao X Z, Dai L M, Wang P C, Hui G G. 2016. Impaction of the Tan-Lu Fault Zone on uplift of the Luxi Rise: constraints from apatite fission track thermochronology. Acta Petrologica Sinica, 32(4): 1153-1170] [文内引用:1]
[82] 许威. 2017. 渤海湾盆地中—新生代热体制与岩石圈减薄研究. 中国石油大学(北京)博士学位论文, 1-79.
[Xu W. 2017. Meso-Cenozoic thermal regime and lithospheric thinning in the Bohai Bay Basin. Doctoral dissertation of China University of Petroleum(Beijing), 1-79] [文内引用:1]
[83] 闫法堂, 姚合法. 2006. 南华北盆地济源凹陷古地温及热演化史恢复. 油气地质与采收率, 13(5): 28-34.
[Yan F T, Yao H F. 2006. Study on reconstruction of palaeo-geothermal and thermal evolution history in Jiyuan depression, South Huabei Basin. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 13(5): 28-34] [文内引用:1]
[84] 杨浩田, 杨德彬, 师江朋, 许文良, 王枫, 谌瑛. 2018. 鲁西早白垩世岩石圈地幔的属性: 大昆仑辉长岩和辉绿岩年代学、岩石地球化学和Sr-Nd-Pb-Hf同位素制约. 岩石学报, 34(11): 3327-3340.
[Yang H T, Yang D B, Shi J P, Xu W L, Wang F, Chen Y. 2018. Nature of the Early Cretaceous lithospheric mantle in western Shangdong: Constraints from geochronology, geochemistry and Sr-Nd-Pb-Hf isotopic data of Dakunlun gabbros and diabases. Acta Petrologica Sinica, 34(11): 3327-3340] [文内引用:1]
[85] 杨鹏, 任战利, Jianxin Zhao, Ai Duc Nguyen, Yuexing Feng, 祁凯, 王琨. 2021. 方解石原位U-Pb测年结合磷灰石裂变径迹方法约束鄂尔多斯盆地西南部构造演化. 石油与天然气地质, 42(5): 1189-1201.
[Yang P, R Z L, Zhao J X, Nguyen A D, Feng Y X, Qi K, Wang K. 2021. Tectonic evolution analysis constrained jointly by in-situ calcite U-Pb dating and apatite fission track for southwestern Ordos Basin. Oil & Gas Geology, 42(5): 1189-1201] [文内引用:1]
[86] 杨星辰. 2018. 阴山西段中—新生代隆升过程及其意义. 中国地质科学院博士学位论文: 1-111.
[Yang X C. 2018. Uplift process of the western section of Yinshan from Mesozoic to Cenozoic period and its geological implications. Doctoral dissertation of Chinese Academy of Geological Sciences: 1-111] [文内引用:1]
[87] 杨忠虎, 李楠, 张良, 张志超. 2019. 西秦岭阳山金矿带成矿热年代学: 锆石和磷灰石裂变径迹研究. 地学前缘, 26(5): 174-188.
[Yang Z H, Li N, Zhang L, Zhang Z C. 2019. Geochronology of mineralization in the Yangshan gold belt, West Qinling: a study on zircon and apatite fission track. Earth Science Frontiers, 26(5): 174-188] [文内引用:1]
[88] 殷艺天, 张来明, 顾雪, 余晨旻, 吴培衍. 2022. 晚中生代滦平盆地古气候环境演化—基于化学风化强度重建. 山东科技大学学报(自然科学版), 41(4): 10-18, 29.
[Yin Y T, Zhang L M, Gu X, Yu C M, Wu P Y. 2022. Paleoclimate and paleoenvironment evolution during Late Mesozoic in Luanping Basin: evidence from chemical weathering reconstruction. Journal of Shand ong University of Science and Technology(Natural Science), 41(4): 10-18, 29] [文内引用:3]
[89] 禹江. 2018. 鄂尔多斯盆地西南缘早白垩世宜君组沉积环境及构造意义. 长安大学硕士学位论文: 1-52.
[Yu J. 2018. Sedimentary environment and tectonic significance of the Early Cretaceous Yijun Formation in the southwestern Ordos Basin. Masteral dissertation of Chang’an University: 1-52] [文内引用:1]
[90] 岳红娇. 2019. 燕山中段中—新生代剥露过程. 中国地质大学(北京)硕士学位论文: 1-61.
[Yue H J. 2019. Mesozoic-Cenozoic exhumation history of the central Yanshan belt: constrains from low-temperature. Masteral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 1-61] [文内引用:1]
[91] 翟明国. 2019. 华北克拉通构造演化. 地质力学学报, 25(5): 722-745.
[Zhai M G. 2019. Tectonic evolution of the North China Craton. Journal of Geomechanics, 25(5): 722-745] [文内引用:1]
[92] 章朋, 旷红伟, 柳永清, 彭楠, 许欢, 汪明伟, 安伟, 王能盛. 2016. 胶莱盆地白垩系林寺山组砾岩沉积特征及盆地演化意义. 沉积学报, 34(1): 15-32.
[Zhang P, Kuang H W, Liu Y Q, Peng N, Xu H, Wang M W, An W, Wang N S. 2016. Conglomerates on the base Linsishan Formation of the middle Early Cretaceous in Jiaolai Basin of eastern Shand ong, and implications for basin evolution. Acta Sedimentologica Sinica, 34(1): 15-32] [文内引用:1]
[93] 张立军. 2013. 辽西热河生物群演化的主要地质背景. 世界地质, 32(3): 447-462.
[Zhang L J. 2013. Main geological background during the evolution of Jehol Biota from western Liaoning. Global Geology, 32(3): 447-462] [文内引用:5]
[94] 张旗, 王元龙, 金惟俊, 李承东. 2008. 晚中生代的中国东部高原: 证据、问题和启示. 地质通报, 27(9): 1404-1430.
[Zhang Q, Wang Y L, Jin W J, Li C D. 2008. Eastern China plateau during the Late Mesozoic: evidence, problems and implication. Geological Bulletin of China, 27(9): 1404-1430] [文内引用:2]
[95] 张乔, 周俊林, 李玉宏, 陈高潮, 张慧婷. 2020. 华北克拉通中部早白垩世岩石圈地幔性质: 来自狐偃山科头钾质正长岩年代学、同位素的限制. 地质学报, 94(3): 739-756.
[Zhang Q, Zhou J L, Li Y H, Chen G C, Zhang H T. 2020. The nature of Early-Cretaceous lithosphere mantle in the central North China Craton: constrains from chronological and isotopic data of Ketou potassic syenite in Huyanshan. Acta Geologica Sinica, 94(3): 739-756] [文内引用:1]
[96] 张天兵, 彭恒, 陈江萌, 潘进礼, 刘池洋, 王建强. 2022. 六盘山盆地固原凹陷构造—热演化史及油气地质意义. 断块油气田, 29(3): 337-343.
[Zhang T B, Peng H, Chen J M, Pan J L, Liu C Y, Wang J Q. 2022. Tectono-thermal evolution history and geological significance of Guyuan Depression in Liupanshan Basin. Fault-Block Oil & Gas Field, 29(3): 337-343] [文内引用:1]
[97] 张哲坤. 2020. 古太平洋俯冲对华北克拉通陆内变形及岩浆作用的制约. 中国科学院大学博士学位论文: 1-138.
[Zhang Z K. 2020. Intracontinental deformation and magmatism of the North China Craton induced by subduction of the paleo-Pacific plate. Doctoral dissertation of University of the Chinese Academy of Sciences: 1-138] [文内引用:1]
[98] 赵富远. 2015. 胶东三佛山早白垩世花岗岩磷灰石、锆石裂变径迹研究. 中国地质大学(北京)硕士学位论文: 1-69.
[Zhao F Y. 2015. Study on apatite and zircon fission-track of Early Cretaceous granite of Sanfoshan in Jiaodong. Masteral dissertation of China University of Geosciences(Beijing): 1-69] [文内引用:1]
[99] 赵俊峰, 刘池洋, Nigel Mountney, 芦建军, 曹冀龙, 杨瑶, 薛锐. 2015. 吕梁山隆升时限与演化过程研究. 中国科学: 地球科学, 45(10): 1427-1438.
[Zhao J F, Liu C Y, Mountney N, Lu J J, Cao J L, Yang Y, Xue R. 2015. Timing of uplift and evolution of the Lüliang Mountains, North China Craton. Science China: Earth Sciences, 45(10): 1427-1438] [文内引用:1]
[100] 周忠和. 2006. 热河生物群的辐射及其进化生态学背景. 北京: 科学出版社, 705-723.
[Zhou Z H. 2006. Radiation of The Rehe Biota and The Context of Its Evolutionary Ecology. Beijing: Science Press, 705-723] [文内引用:1]
[101] 朱光, 胡召齐, 陈印, 牛漫兰, 谢成龙. 2008. 华北克拉通东部早白垩世伸展盆地的发育过程及其对克拉通破坏的指示. 地质通报, 27(10): 1594-1604.
[Zhu G, Hu Z Q, Chen Y, Niu M L, Xie C L. 2008. Evolution of Early Cretaceous extensional basins in the eastern North China Craton and its implication for the craton destruction. Geological Bulletin of China, 27(10): 1594-1604] [文内引用:4]
[102] 朱光, 张力, 谢成龙, 牛漫兰, 王勇生. 2009. 郯庐断裂带构造演化的同位素年代学制约. 地质科学, 44(4): 1327-1342.
[Zhu G, Zhang L, Xie C L, Niu M L, Wang Y S. 2009. GeochronologicaI constraints on tectonic evolution of the Tan-Lu Fault Zone. Chinese Journal of Geology, 44(4): 1327-1342] [文内引用:3]
[103] 朱光, 陆元超, 苏楠, 吴晓冬, 尹浩, 张帅, 谢成龙, 牛漫兰. 2021. 华北克拉通早白垩世地壳变形规律与动力学. 中国科学: 地球科学, 51(9): 1420-1443.
[Zhu G, Lu Y C, Su N, Wu X D, Yin H, Zhang S, Xie C L, Niu M L. 2021. Crustal deformation and dynamics of Early Cretaceous in the North China Craton. Science China Earth Sciences, 51(9): 1420-1443] [文内引用:4]
[104] 朱日祥, 郑天愉. 2009. 华北克拉通破坏机制与古元古代板块构造体系. 科学通报, 54(14): 1950-1961.
[Zhu R X, Zheng T Y. 2009. Destruction geodynamics of the North China Craton and its Paleoproterozoic plate tectonics. Chinese Science Bulletin, 54(14): 1950-1961] [文内引用:1]
[105] 朱日祥, 徐义刚. 2019. 西太平洋板块俯冲与华北克拉通破坏. 中国科学: 地球科学, 49(9): 1346-1356.
[Zhu R X, Xu Y G. 2019. The subduction of the west Pacific plate and destruction of the North China Craton. Chinese Science: Earth Sciences, 49(9): 1346-1356] [文内引用:3]
[106] 朱日祥, 陈凌, 吴福元, 刘俊来. 2011. 华北克拉通破坏的时间、范围与机制. 中国科学: 地球科学, 41(5): 583-592.
[Zhu R X, Chen L, Wu F Y, Liu J L. 2011. Timing, scale and mechanism of the destruction of the North China Craton. Chinese Science: Earth Sciences, 41(5): 583-592] [文内引用:1]
[107] 朱日祥, 周中和, 孟庆任. 2020. 华北克拉通破坏对地表物质与陆地生物的影响. 科学通报, 65(27): 2954-2965.
[Zhu R X, Zhou Z H, Meng Q R. 2020. Destruction of the North China Craton and its influence on surface geology and terrestrial biotas(in Chinese). Chinese Science Bulletin, 65(27): 2954-2965] [文内引用:2]
[108] 邹雨. 2017. 宁武—静乐盆地中生代沉积-构造演化及其后期改造研究. 太原理工大学硕士学位论文: 1-56.
[Zou Y. 2017. Mesozoic sedimentary-tectonic evolution and its Late reformation in Ningwu-Jingle basin. Masteral dissertation of Taiyuan University of Technology: 1-56] [文内引用:1]
[109] Bucher J, Varela A, Delia L, Bilmes A, López M, García G, Franzese J. 2019. Multiproxy paleosol evidence for a rain shadow effect linked to Miocene uplift of the North Patagonian Andes. GSA Bulletin, 132(7-8): 1603-1614. [文内引用:1]
[110] Chen P J. 1988. Distribution and migration of the Jehol Fauna with reference to non-marine Jurassic-Cretaceous boundary in China. Acta Palaeontol Sinica, 27: 659e683. [文内引用:1]
[111] Chen Y, Li J G, Miao P S, Chen L L, Zhao H L, Wang C, Yang J. 2022. Relationship between the tectono-thermal events and sand stone-type uranium mineralization in the southwestern Ordos Basin, Northern China: insights from apatite and zircon fission track analyses. Ore Geology Reviews, 143: 104792. [文内引用:1]
[112] Chang J, Qiu N S, Liu S, Cai C E, Xu Q C, Liu N. 2019. Post-Triassic multiple exhumation of the Taihang Mountains revealed via low-T thermochronology: implications for the paleo-geomorphologic reconstruction of the North China Craton. Gondwana Research, 68: 34-49. [文内引用:1]
[113] Clinkscales C, Kapp P, Wang H Q. 2020. Exhumation history of the north-central Shanxi Rift, North China, revealed by low-temperature thermochronology. Earth and Planetary Science Letters, 536: 116146. [文内引用:1]
[114] Eiler J M. 2006. ‘Clumped’ isotope geochemistry. Geochimica et Cosmochimica Acta, 70: A156. [文内引用:1]
[115] Gallagher T M, Sheldon N D. 2013. A new paleothermometer for forest paleosols and its implications for Cenozoic climate. Geology, 41(6): 647-650. [文内引用:1]
[116] Gao Y, Ibarra D E. ,Rugenstein J K. C, Chen J Q, Kukla T, Methner K, Gao Y F, Huang H, Lin Z P, Zhang L M, Xi D P, Wu H C, Carroll A R, Graham S A, Chamberlain C P, Wang C S. 2021. Terrestrial climate in mid-latitude East Asia from the latest Cretaceous to the earliest Paleogene: a multiproxy record from the Songliao Basin in northeastern China. Earth-Science Reviews, 103572. [文内引用:1]
[117] Haq B U, Hardenbol J, Vail P R. 1987. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic. Science, 235(4793): 1156-1167. [文内引用:1]
[118] Hren M T, Sheldon N D. 2012. Temporal variations in lake water temperature: Paleoenvironmental implications of lake carbonate δ18O and temperature records. Earth and Planetary Science Letters, 337-338: 77-84. [文内引用:1]
[119] Horton B K. 2018. Sedimentary record of Andean mountain building. Earth-Science Reviews, 178: 279-309. [文内引用:1]
[120] Huang B, Yan Y, Piper J D A, Zhang D, Yi Z, Yu S, Zhou T. 2018. Paleomagnetic constraints on the paleogeography of the EastAsian blocks during Late Paleozoic and Early Mesozoic times. Earth-Science Reviews, 186: 8-36. [文内引用:1]
[121] Huang X, Wang Y N, Zhang J, Wu F Z, Yang Y L. 2021. Low-temperature thermochronological insights into the Mesozoic-Cenozoic exhumation history of the Taihang-Lvliangshan region: a review. Geological Journal, 57(4): 1511-1529. [文内引用:1]
[122] Ju Y W, Yu K, Wang G Z, Li W Y, Zhang K J, Li S H, Guo L L, Sun Y, Feng H Y, Qiao P, Ali R. 2021. Coupling response of the Meso-Cenozoic differential evolution of the North China Craton to lithospheric structural transformation. Earth-Science Reviews, 223: 103859. [文内引用:1]
[123] Li S Z, Zhao G C, Santosh M, Liu X, Dai L M, Suo Y H, Tam P Y, Song M C, Wang P C. 2012. Paleoproterozoic structural evolution of the southern segment of the Jiao-Liao-Ji Belt, North China Craton. Precambrian Research, 200-203: 59-73. [文内引用:1]
[124] Li S Z, Suo Y H, Santosh M, Dai L M, Liu X, Yu S Y, Zhao S J, Jin C. 2013. Mesozoic to Cenozoic intracontinental deformation and dynamics of the North China Craton. Geological Journal, 48: 534-560. [文内引用:1]
[125] Li Z H, Qu H J, Gong W B. 2015. Late Mesozoic basin development and tectonic setting of the northern North China Craton. Journal of Asian Earth Sciences, 114: 115-139. [文内引用:3]
[126] Liu J G, Cai R H, Pearson D G, Scott J M. 2019. Thinning and destruction of the lithospheric mantle root beneath the North China Craton: A review. Earth-Science Reviews, 196: 102873-102873. [文内引用:1]
[127] Liu Y Q, Kuang H W, Peng N, Xu H, Zhang P, Wang N S, An W. 2015. Mesozoic basins and associated palaeogeographic evolution in North China. Journal of Palaeogeography, 4(2): 189-202. [文内引用:3]
[128] Meng Q R, Wu G L, Fan L G, Wei H H. 2019. Tectonic evolution of Early Mesozoic sedimentary basins in the North China block. Earth-Science Reviews, 190: 416-438. [文内引用:2]
[129] Qin Z H, Xi D P, Yu Z Q, Shi Z Y, Wan X Q. 2022. Biotic response to Early Cretaceous climate warming in Hebei, northern China: implications for the phased development of the Jehol Biota. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 601: 111097. [文内引用:5]
[130] Quade J, Eiler J, Daëron M, Achyuthan H. 2013. The clumped isotope geothermometer in soil and paleosol carbonate. Geochimica et Cosmochimica Acta, 105: 92-107. [文内引用:1]
[131] Rowley D B, Garzione C N. 2007. Stable Isotope-Based paleoaltimetry. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 35: 463-508. [文内引用:1]
[132] Rasmussen C, Brantley S, Richter D D, Blum A, Dixon J, White A F. 2011. Strong climateand tectonic control on plagioclase weathering in granitic terrain. Earth and Planetary Science Letters, 301(3-4): 521-530. [文内引用:1]
[133] Salles T. 2016. Badland s: a parallel basin and land scape dynamics model. SoftwareX, 5: 195-202. [文内引用:1]
[134] Salles T, Ding X S, Brocard G. 2018. PyBadland s: a framework to simulate sediment transport, land scape dynamics and basin stratigraphic evolution through space and time. PLoS ONE, 13(4): e0195557. [文内引用:2]
[135] Snell K E, Koch P L, Druschke P, Foreman B Z, Eiler J M. 2014. High elevation of the Nevadaplano during the Late Cretaceous. Earth and Planetary Science Letters, 386: 52-63. [文内引用:1]
[136] Sun S, Chen A Q, Chen H D, Hou M C, Yang S, Xu S L, Wang F, Huang Z F, Ogg J G. 2022. Early Permian chemical weathering indices and paleoclimate transition linked to the end of the coal-forming episode, Ordos Basin, North China Craton. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 585: 110743. [文内引用:2]
[137] Torsvik T H, Vand er V R, Preeden U, Mac N C, Steinberger B, Doubrovine P V, Van H D J J, Domeier M, Gaina C, Tohver E, Meert J G, Mc C P J A, Cocks L R M. 2012. Phanerozoic polar wand er, palaeogeography and dynamics, Earth-Science Reviews, 114: 325-368. [文内引用:1]
[138] Wang Y, Zhou L Y, Liu S F, Li J Y, Yang T N. 2018. Post-cratonization deformation processes and tectonic evolution of the North China Craton, Earth-Science Reviews, 177: 320-365. [文内引用:1]
[139] Tucker G E, Hancock G R. 2010. Modelling land scape evolution. Earth Surface Process and Land forms, 35(1): 28-50. [文内引用:1]
[140] Wang X, Carrapa B, Sun Y C, Dettman D L, Chapman J B, Rugenstein J K C, Clementz M T, Decelles P G, Wang M, Chen J, Quade J, Wang F, Li Z J, Oimuhammadzoda I, Gadoev M, Lohmann G, Zhang X, Chen F H. 2020. The role of the westerlies and orography in Asian hydroclimate since the Late Oligocene. Geology, 48: 728-732. [文内引用:1]
[141] Whipple K X, Tucker G E. 1999. Dynamics of the stream-power river incision model: implications for height limits of mountain ranges, land scape response timescales, and research needs. Journal of Geophysical Research, 104(B8): 17661-17674. [文内引用:1]
[142] Wu F Y, Yang J H, Xu Y G, Wilde S A, Walker R J. 2019. Destruction of the North China Craton in the Mesozoic. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 47: 173-195. [文内引用:1]
[143] Xiong Z Y, Liu X H, Ding L, Farnsworth A, Spicer R A, Xu Q, Valdes P, He S L, Zeng D, Wang C, Li Z Y, Guo X D, Su T, Zhao C Y, Wang H Q, Yue Y H. 2022. The rise and demise of the Paleogene Central Tibetan Valley. Science Advances, 8(6): 2375-2548. [文内引用:1]
[144] Yang J H, Cawood P A, Du Y S, Li W Q, Yan J X. 2016. Reconstructing Early Permian tropical climates from chemical weathering indices. Geological Society of America Bulletin, 128(5-6): 739-751. [文内引用:2]
[145] Yang J H, Cawood P A, Du Y S, Condon D J, Yan J X, Liu J Z, Huang Y, Yuan D X. 2018. Early Wuchiapingian cooling linked to Emeishan basaltic weathering. Earth and Planetary Science Letters, 492: 102-111. [文内引用:1]
[146] Yang J H, Cawood P A, Montaez I P, Condon D J, Du Y S, Yan J X, Yan S Q, Yuan D X. 2020. Enhanced continental weathering and large igneous province induced climate warming at the Permo-Carboniferous transition. Earth and Planetary Science Letters, 534: 116074. [文内引用:1]
[147] Yi Z Y, Liu Y Q, Meert J G. 2019. A true polar wand er trigger for the great Jurassic East Asian aridification. Geology, 47: 1112-1116. [文内引用:2]
[148] Yu Z Q, Wang M, Li Y J, Deng C L, He H Y. 2021. New geochronological constraints for the Lower Cretaceous Jiufotang Formation in Jianchang Basin, NE China, and their implications for the late Jehol Biota. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 583: 110657. [文内引用:2]
[149] Zhao J F, Liu C Y, Huang L, Zhang D D, Wang D, Wang D. 2020. Paleogeography reconstruction of a multi-stage modified intra-cratonic basin: a case study from the Jurassic Ordos Basin, Western North China Craton. Journal of Asian Earth Sciences, 190: 104191. [文内引用:3]
[150] Zhang L M, Yin Y T, Wang C S. 2021. High-Altitude and cold habitat for the Early Cretaceous feathered dinosaurs at Sihetun, Western Liaoning, China. Geophysical Research Letters, 48: e2021GL094370. [文内引用:1]
[151] Zhou Z H, Wang Y. 2017. Vertebrate assemblages of the Jurassic Yanliao Biota and the Early Cretaceous Jehol Biota: comparisons and implications. Palaeoworld, 26: 241-252. [文内引用:3]
[152] Zhou Z H, Barrett P M, Hilton J. 2003. An exceptionally preserved Lower Cretaceous ecosystem. Nature, 421: 807-814. [文内引用:1]
[153] Zhou Z H, Meng Q R, Zhu R X, Wang M. 2021. Spatiotemporal evolution of the Jehol Biota: responses to the North China craton destruction in the Early Cretaceous. PNAS, 118(34): e2107859118. [文内引用:3]