问题解决疗法对中晚期肝癌免疫治疗患者抑郁情绪、生活质量及疗效的影响:一项随机对照试验
赵凤娟, 农小莲, 黄仕环, 李繁荣, 卢飞臣, 游雪梅
实用肿瘤学杂志. 2026, 40(1):
30-40.
doi:10.11904/j.issn.1002-3070.2026.01.005
摘要
(
8 )
PDF (4361KB)
(
5
)
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
目的 探讨问题解决疗法(problem-solving therapy,PST)对接受免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitor,ICI)治疗的中晚期肝癌患者抑郁情绪及生活质量的干预效果,并分析其对免疫治疗疗效和生存结局的潜在影响,为构建中晚期肝癌患者身心同治的综合治疗模式提供实践依据。方法 采用单中心、前瞻性、随机对照设计,纳入在广西医科大学附属肿瘤医院首次接受ICI治疗的中晚期肝癌合并抑郁症状患者,按照1∶1随机分配至对照组(n=53)和试验组(n=53)。主要结局指标为抑郁评分,次要结局指标包括客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)、总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression-free survival,PFS)和生活质量评分。对照组在常规治疗的基础上,予以支持性心理干预,试验组在对照组的基础上实施PST。在T0(基线,干预前一天)、T1(干预第4周末)、T2(干预第8周末)、T3(干预结束后第16周末)评估患者抑郁及生活质量,此后每3个月随访患者疗效及生存情况。结果 两组患者基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者在T1、T2、T3的抑郁评分均低于T0,呈下降趋势,且试验组下降幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在T1、T2、T3的生活质量得分均高于T0,呈上升趋势,且试验组上升幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访至2025年11月,试验组患者DCR显著高于对照组(92.45% vs. 71.70%,P=0.005),但ORR差异无统计学意义(33.96% vs. 22.64%,P=0.196)。生存分析结果显示,两组间短期OS(<12个月)差异有统计学意义(P=0.006),试验组12个月内的总生存率高于对照组;短期PFS(<6个月)比较差异无统计学意义(P=0.087)。结论 PST可缓解中晚期肝癌患者的抑郁情绪,改善其生活质量,提高部分患者免疫治疗获益和1年生存率,但其潜在机制仍有待进一步研究。