全胃切除术后两种消化道重建术式的比较△

实用肿瘤学杂志 ›› 2009, Vol. 23 ›› Issue (1): 4-6.

全胃切除术后两种消化道重建术式的比较^△

赵国华¹, 王晶², 赵宜良¹

1.辽宁省肿瘤医院胃外科(沈阳 110042);
2.中国医科大学附属盛京医院胃肠外科

收稿日期:2008-12-10 出版日期:2009-01-20 发布日期:2012-02-21
作者简介:赵国华, 男, (1975-), 博士, 主治医师, 从事胃癌的基础与临床研究
基金资助:
辽宁省科技厅博士启动基金资助项目(20071028)

Effect of the two digestive tract procedures after total gastrectomy on postoperative life quality

ZHAO Guohua¹, WANG Jing², ZHAO Yiliang¹

1.Department of gastric surgery, LiaoNing Tumor Hospital Shenyang 110042;
2.Department of gastricoloral surgery, shengjing hospital of China Medical Hospital)

Received:2008-12-10 Online:2009-01-20 Published:2012-02-21

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨全胃切除术后两种消化道重建术式手术操作时间、病人术后生活质量的影响。方法对2003年1月-2007年6月我院施行全胃切除术的218例病人的临床资料进行回顾性分析。全胃切除后消化道重建分别采用P型空肠袢食管空肠Roux-en-Y吻合术(PR法)(A组, 96例)和改良空肠间置代胃吻合术(FJI法)(B组, 44例)。记录术中消化道重建时间、术后12个月营养状况和胃肠道症状(GSRS)评分等。结果消化道重建术所需时间两组比较, 差异无统计学意义(P＞0.05)。术后12个月B组与A组比较, 进食量明显增加(P＜0.05), 而GSRS评分降低(P＜0.05)。术后12个月B组体重恢复较A组更佳, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论改良空肠间置代胃吻合术有利于维持病人术后生活质量, 在每天进食量及体重恢复方面改良空肠间置代胃吻合术优于P型空肠袢食管空肠Roux-en-Y吻合术。

Abstract: Objective To evaluate time of digestive tract reconstruction and quality of life(QOL)of patients receiving different alimentary reconstruction following total gastrectomy.Methods Clinical data of 218 total gastrectomy patients receiving 2 different alimentary reconstruction were analyzed retrospectively.Reconstruction procedures included respectively PR(n=96)and FJI(n=44).Body weight, eating capacity and QOL assessment by gastrointestinal symptom rating scale(GSRS)and nutritional parameters were respectively evaluated at 12 months after surgery.Results QOL in patients with FJI reconstruction procedures were better than that of PR reconstruction at 12 months after surgery, especially on eating capacity and GSPS scores(P＜0.05).At 12 months after surgery, body weight recovery of FJI group was significantly superior to that of the PR group.Conclusions Compared with PR, FJI reconstruction procedures provided better QOL for patients with total gastrectomy, especially in daily food intake and body weight recovery.

中图分类号:

R735.2

赵国华, 王晶, 赵宜良. 全胃切除术后两种消化道重建术式的比较^△[J]. 实用肿瘤学杂志, 2009, 23(1): 4-6.

ZHAO Guohua, WANG Jing, ZHAO Yiliang. Effect of the two digestive tract procedures after total gastrectomy on postoperative life quality[J]. PRACTICAL ONCOLOGY JOURNAL, 2009, 23(1): 4-6.

[1]	孟海,杜观祥,朱利玲,汤琪云. WEE1在胃癌组织中的表达及对患者预后的影响[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(3): 239-243.
[2]	刘佳音,燕飞虎,张艳桥. 凋亡基因Caspase3和Caspase7单核苷酸多态性与胃癌遗传易感性研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(3): 250-255.
[3]	张宝综述, 郑志超校审. 进展期胃癌淋巴结清扫研究进展[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(1): 78-81.
[4]	唐淑丽, 何匡邦, 张纯慧, 程佳楠, 张艳桥. 胃癌组织中miR-320a和CYLD的表达及与临床病理特征及预后的关系[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(6): 538-544.
[5]	刘玉, 王子安. 原发性胃肠道恶性淋巴瘤术后生存期的影响因素及TNM分期对远期生存的预测价值分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(4): 315-319.
[6]	姚强, 王宽, 薛英威. SRC1在胃癌中的表达及其与预后的关系[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(2): 97-102.
[7]	张纯慧, 刘霞, 徐京京, 周艳华, 赵娟, 李志伟, 张艳桥. 633例胃癌患者临床病理特征及生存分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(5): 396-404.
[8]	张锡,陈力,薛英威. 外周血中CEA和CA19-9的表达水平在进展期胃癌中的预后价值[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(4): 342-347.
[9]	李恩就, 胡菂菂, 龚志军, 卿笃桔, 刘虹, 黎飞. 血清胃蛋白酶原联合Ca724在胃癌患者中的诊断及预后价值[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(1): 18-22.
[10]	陈力, 张玉新, 左艳娇, 马菲, 宋洪江, 薛英威. SOX和XELOX在进展期胃癌新辅助化疗中的临床疗效比较[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(1): 23-30.
[11]	毛维, 陈青娟, 司小敏, 张消, 蒋成. 分泌超高血清AFP胃肝样腺癌1例并文献复习[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(1): 39-42.
[12]	李汝东, 侯家晨, 崔晓晗综述, 王旭东审校. 胃肝样腺癌诊疗现状及进展[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(1): 53-56.
[13]	彭文苗，张志敏，胡萌，余丽芳，章必成，饶智国，秦传蓉. RPL23-siRNA干扰片段的构建及筛选[J]. 实用肿瘤学杂志, 2016, 30(6): 487-491.
[14]	徐俊, 张恩勇, 罗天航, 薛绪潮, 崔航天, 方国恩. 早期胃混合型印戒细胞癌的临床病理因素分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2016, 30(5): 414-419.
[15]	庞锐,薛英威. 胃癌浸润距离的研究与临床应用[J]. 实用肿瘤学杂志, 2016, 30(4): 314-320.