超声刀在乳腺癌腋淋巴结清扫中的临床应用

doi:10.3969/j.issn.1002-3070.2010.01.014

实用肿瘤学杂志 ›› 2010, Vol. 24 ›› Issue (1): 56-58.doi: 10.3969/j.issn.1002-3070.2010.01.014

超声刀在乳腺癌腋淋巴结清扫中的临床应用

王洪斌, 李志高, 徐宏刚

哈尔滨医科大学附属肿瘤医院乳腺外科(哈尔滨 150081)

收稿日期:2009-11-04 出版日期:2010-02-28 发布日期:2015-01-23
通讯作者: 李志高,E-mail:feiren0844@sina.com
作者简介:王洪斌,男,(1980-),硕士研究生,住院医师,从事乳腺癌新辅助化疗及早期乳腺癌保乳手术研究

The application of ultrasonically activated scalpel in axillary lymph node dissection of breast cancer

WANG Hongbin, LI Zhigao, XU Honggang

The Affiliated Tumor Hospital of Harbin Medical University,Harbin.150081

Received:2009-11-04 Online:2010-02-28 Published:2015-01-23

摘要/Abstract

摘要： 目的比较用超声刀与电刀行乳腺癌腋淋巴结清扫术的临床效果。方法回顾性分析105例乳腺癌改良根治术手术资料,其中41例术中用超声刀手术,64例术中用电刀,比较两组特殊器械的应用,腋窝清扫时间、术中清扫腋窝出血量、术后引流量、引流液颜色、引流管留置时间、住院时间及术后并发症等。结果超声刀组与电刀组相比,腋窝清扫时间无显著差异(21.8±5.6min vs.15.8±4.8min,P＞0.05),但住院时间(10.4±4.9d vs.18.2±6.8d,P＜0.05)、术中清扫腋窝出血量(5.1±3.7mL vs.34.9±15.3mL,P＜0.05)、术中副损伤(0% vs.4.7%,P＜0.05)、术后引流量(265.4±52.2mL vs.512.6±104.4mL,P＜0.05)、术后并发症(12.20% vs.18.75%,P＜0.05)在超声刀组明显少于电刀组,术后引流液超声刀组颜色变化快(1.8±0.5d vs.2.6±0.7d,P＜0.05)。结论乳腺癌改良根治术应用超声刀效果好,能减轻患者术后痛苦,并发症少。

关键词: 乳腺癌, 超声刀, 电刀

Abstract: Objective To compare the therapeutic effect of Ultrasonically Activated Scalpel(UHS)with electrotome in axillary lymph node dissection(ALND)of breast cancer.Methods A retrospective analysis was performed on 105 patients who received modified radical mastectomy.And 41 cases only subject to UHS,64 cases only subject to electrotome.We observed the difference of operation time,blood loss of ALND,postoperative draining volume,duration of axillary draining and length of stay and postoperative complications.Results There was no significant difference in operating time,blood loss and length of stay between the two groups.However,the incidence of postoperative complications such as flap necrosis and postoperative rehaemorrhagia in UHS group was dramatically decreased as compared with electrotome group.Conclusion The therapeutic effect of UHS is better than that of elect rotome in modified radical mastectomy.

Key words: Breast cancer, Ultrasonically activated scalpel, Electrotome

中图分类号:

R737.9

王洪斌, 李志高, 徐宏刚. 超声刀在乳腺癌腋淋巴结清扫中的临床应用[J]. 实用肿瘤学杂志, 2010, 24(1): 56-58.

WANG Hongbin, LI Zhigao, XU Honggang. The application of ultrasonically activated scalpel in axillary lymph node dissection of breast cancer[J]. PRACTICAL ONCOLOGY JOURNAL, 2010, 24(1): 56-58.

[1]	王晓雅,肖斌,廖扬,唐荣芝,孙朝晖,李林海. CXCR家族蛋白在不同乳腺癌亚型中的表达及临床预后分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(3): 206-210.
[2]	李烁,张楠楠,李亮亮,龙志平,尹慧慧,赵亚双,王帆. 外周血白细胞PDE4C基因甲基化及环境因素交互作用与乳腺癌发病的关系[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(3): 233-238.
[3]	李嘉琪,栾瑾微,张,玉,李香兰. 763例三阴性乳腺癌临床病理特征及复发、转移影响因素分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(3): 244-249.
[4]	陈艳波, 孔德嘉, 张金锋, 马志刚. 乳腺癌患者CYP2D6基因多态性与他莫昔芬代谢相关性研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(2): 110-114.
[5]	孙江宏, 郝明珠, 姜丹, 国飞, 李晓梅. 乳腺炎、良性增生及乳腺癌FFDM鉴别诊断思路[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(2): 139-141.
[6]	马志杰, 王帆, 赵亚双. 乳腺癌化疗患者生存质量及影响因素分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(2): 149-154.
[7]	马质莹, 尚乃舰, 蔡妙田, 沈阳, 姜智允. 孕激素及雌激素受体阳性乳腺癌HER-2受体与钼靶影像学特征及临床病理学特征的相关性分析[J]. 实用肿瘤学杂志, 2019, 33(1): 47-51.
[8]	何煦, 叶尚勉, 董丹丹, 李科. HLA-G在乳腺癌中的表达及意义[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(5): 410-414.
[9]	林荣杰, 尹航, 周云峰. ON123300对ER阳性人乳腺癌MCF-7细胞的影响及机制研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(3): 193-197.
[10]	李林(综述), 李志高(审校). 二甲双胍与不同分子亚型乳腺癌的关系[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(3): 267-270.
[11]	郑伟, 许守平, 庞达. 长链非编码RNA Linc00152在泛癌中表达、预后及功能研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(1): 7-13.
[12]	殷玉莲, 张卫红, 周悦, 叶媚娜, 陈红风. ERα基因单核苷酸多态性与乳腺癌应用芳香化酶抑制剂引发骨丢失的相关性研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(1): 14-18.
[13]	黎玉娇, 尚乃舰. 影像学评估乳腺癌新辅助化疗反应的研究进展[J]. 实用肿瘤学杂志, 2018, 32(1): 63-67.
[14]	陈琢, 孔艺然. 沉默UHRF1对乳腺癌细胞增殖和转移的影响[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(6): 512-518.
[15]	李红阳, 孙亮, 姜醒, 苑光军, 刘艳. 蝙蝠葛碱在人乳腺癌MCF-7细胞对5氟尿嘧啶敏感性的研究[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(5): 385-389.

超声刀在乳腺癌腋淋巴结清扫中的临床应用

The application of ultrasonically activated scalpel in axillary lymph node dissection of breast cancer

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价