恩度静脉持续泵入与滴注联合含铂双药方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性比较
张梦茹, 曹德东, 戈伟
实用肿瘤学杂志. 2022, 36(1):
20-25.
doi:10.11904/j.issn.1002-3070.2022.01.004
摘要
(
132 )
PDF (11711KB)
(
28
)
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
目的 探讨恩度静脉持续泵入与滴注联合含铂双药方案一线化疗治疗晚期非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效与安全性。方法 选取武汉大学人民医院2011年12月—2020年12月收治的100例病理分型为腺癌的晚期NSCLC患者作为研究对象,观察组为恩度静脉持续泵入(CIV)组,采取恩度静脉持续泵入联合培美曲塞+奈达铂化疗方案进行治疗,共50例;对照组为恩度静脉滴注(DIV)组,采取恩度静脉持续滴注联合培美曲塞+奈达铂化疗方案进行治疗,共50例。比较两组患者总有效率(Overall response rate,ORR)、疾病控制率(Disease control rate,DCR)、毒副反应发生情况,并分析晚期NSCLC患者无进展生存期(Progress-free survival,PFS)的影响因素。结果 观察组ORR为38.0%,高于对照组的18.0%,差异有统计学意义(P=0.026)。观察组DCR为92.0%,高于对照组的74.0%,差异有统计学意义(P=0.017)。毒副反应发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。Cox回归分析结果表明,给药方式不是晚期NSCLC患者PFS的影响因素(P=0.340),放疗为晚期NSCLC患者PFS的独立影响因素(P<0.05),接受了放疗的患者PFS长于未接受放疗的患者(HR=1.708,95% CI:1.041~2.801)。结论 恩度静脉持续泵入联合含铂双药方案一线化疗治疗晚期NSCLC患者的ORR及DCR高于恩度静脉持续滴注联合含铂双药方案,且不会加重相关毒副作用,其中接受放疗的患者肿瘤进展风险低于未接受放疗的患者。